洛丁新合并黛安神治疗原发性高血压疗效观察

目的通过干预焦虑情绪,提高与心理因素密切相关的原发性高血压的治疗效果。方法将会诊中发现有明显焦虑情绪的66例原发高血压患者随机分为两组,均用洛丁新降压 8周,第一组同步用抗焦虑药黛安神。结果降压有效率分别是93.94%、60.61%。结论有焦虑情绪的第二组治疗效果明显低于第一组。     

拜新同联合黛力新治疗原发性高血压疗效观察

目的：通过干预焦虑情绪，提高与心理因素密切相关的原发性高血压的治疗效果。方法：将会诊中发现有明显焦虑情绪的50例原发高血压患者随机分为两组，第一组服用拜新同治疗12周，第二组同步服用抗焦虑药黛力新。结果：降压有效率分别是56％、88％。结论：降压治疗联合抗焦虑治疗伴有焦虑情绪的原发性高血压，取得了较好疗效．现报道如下。     

拜新同联合黛力新治疗原发性高血压疗效观察

目的:通过干预焦虑情绪,提高与心理因素密切相关的原发性高血压的治疗效果。方法:将会诊中发现有明显焦虑情绪的50例原发高血压患者随机分为两组,第一组服用拜新同治疗12周,第二组同步服用抗焦虑药黛力新。结果:降压有效率分别是56%、88%。结论:降压治疗联合抗焦虑治疗伴有焦虑情绪的原发性高血压,取得了较好疗效,现报道如下。     

原发一陛高血压伴焦虑患者不同治疗方法疗效比较

目的比较高血压伴焦虑患者单用降压药物及联用抗焦虑药物＋心理干预的治疗效果,寻找治疗的最佳方案。方法原发性高血压患者经汉密顿焦虑量表14项（HAMA）评分,≥14分者随机分为两组：对照组只用降压药物治疗;抗焦虑治疗组降压并联用抗焦虑药物黛力新治疗,治疗4周后测量血压未达标者,对照组加用噻嗪类利尿药（HCT）,抗焦虑治疗组予心理干预,治疗8周后用HAMA量表评分,并记录血压变化。结果抗焦虑治疗组与对照组第8周降压有效率分别为90％与80％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。但在降压幅度方面,汉密尔顿焦虑量表HAMA（14项）评分,抗焦虑治疗组优于对照组（P〈0．01）,差异有显著统计学意义。结论黛力新联合心理干预治疗高血压伴焦虑患者可减轻患者的焦虑情绪及其它躯体化症状,结合常规降压药物治疗高血压病的降压效果明显。     

心理干预对高血压患者情绪及血压的疗效研究

目的：探讨以认知行为疗法为主的心理干预对高血压患者血压、情绪的疗效影响。方法：对80例高血压患者采用汉密顿焦虑量表（HAMA）评估焦虑情况;并对干预组（40例）进行心理行为干预及降压药物的综合治疗,对照组（40例）采用常规降压药物治疗,观察患者情绪症状及降压疗效。结果：1．治疗后干预组、对照组降压显效率分别为90％、70％,差异有统计学意义（x2=5．0,P〈0．05）;2．干预组及对照组在治疗前后焦虑得分降低,差异有统计学意义（t=3．83,P〈0．01;t=4．29,P〈0．05）;3．治疗后干预组对比对照组焦虑得分更低,差异有统计学意义（t=2．23,P〈0．01）;4．干预组和对照组在治疗前后收缩压、舒张压对照均有显著下降（P〈0．01）;5．治疗后干预组对比对照组收缩压、舒张压有显著下降（t=4．25,P〈0．01）。结论：对高血压患者采用心理干预,可明显改善患者焦虑情绪,提高常规降压治疗临床效果。     

伲福达、艾司唑仑治疗原发性高血压临床观察

目的 观察降压药伲福达合并应用抗焦虑药艾司唑仑和心理健康教育治疗原发性高血压,通过干预焦虑情绪,提高与心理因素密切相关的原发性高血压的治疗效果.方法 将会诊中发现有明显焦虑情绪的132例原发高血压患者随机分为三组,组1为对照组,仅使用钙通道阻滞剂伲福达20mg,每日2次连服4周降压;第二组加用艾司唑仑每次1mg,每日3次连服4周;第三组治疗同第二组,并加心理健康教育(包括讲解原发性高血压的病因、焦虑情绪对血压的影响,学习调节焦虑情绪的方法,进行全身肌肉放松训练及深呼吸放松每日2次,每次30分钟),要求低盐饮食和适当运动4周.结果 降压有效率分别是57%、77%、89%.结论 联合治疗降压效果最好.     

心理干预对老年高血压患者焦虑情绪及血压的影响

目的探讨心理干预对老年高血压患者焦虑情绪及血压的影响。方法66例老年高血压伴有明显焦虑情绪的患者被随机分为心理干预组34例和对照组32例,两组均接受常规降压药物治疗,其中心理干预组给予常规降压治疗的同时增加心理疏导及健康教育,并分别于入院时及治疗12周时对两组患者的血压变化及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价。结果心理干预组患者血压控制的效果优于对照组（P〈0．05）;心理干预组HAMA分值的改善也显著优于对照组（P〈0．05）。结论对老年高血压伴有明显焦虑情绪的患者在常规降压治疗的同时,给予积极的心理干预措施,不仅能消除患者心理障碍,促进康复,改善患者对治疗的态度和依从性,还能明显提高血压控制率,改善患者HAMA分值,提高临床疗效。     

氟西汀联合氨氯地平治疗老年性高血压合并焦虑抑郁的临床研究

目的：研究抗焦虑抑郁药物盐酸氟西汀联合降压药物氨氯地平治疗原发老年性高血压伴焦虑、抑郁患者的临床疗效。方法：入选病例为2013年4月至2014年4月医院老年病科门诊及住院诊断为原发高血压1～3级并经焦虑、抑郁自评量表进行评分诊断为焦虑抑郁状态的老年患者47例,随机分为治疗组及对照组,所有患者均给予常规抗高血压药物氨氯地平5mg每天1次治疗,治疗组加用盐酸氟西汀20mg,每天1次治疗8周,评定两组患者治疗前后血压下降程度及焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）得分变化情况。结果：加用氟西汀治疗组焦虑抑郁症状及降压程度较对照组明显改善,与对照组比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：对伴焦虑抑郁状态的老年高血压患者在常规降压治疗的基础上加用盐酸氟西汀抗焦虑抑郁治疗,能在明显改善患者的精神症状基础上提高患者的降压效果,且对于老年人来说安全可靠,有临床应用意义。     

黛力新对原发性高血压伴焦虑抑郁患者血压的影响

目的 探讨黛力新对原发性高血压伴焦虑抑郁患者血压的治疗效果及其临床意义.方法 100例原发性高血压伴焦虑抑郁情绪患者随机分为试验组和对照组各50例,所有患者均给予常规降压药口服,试验组加用黛力新口服,共8周.比较2组治疗后的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及降压效果.结果 试验组治疗后SAS、SDS评分较治疗前下降(P0.05);试验组降压总有效率为82%,对照组降压总有效率为64%,两组之间差异有统计学意义,试验组降压效果更稳定;试验组治疗后24h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压下降较对照组更为明显.结论 黛力新有利于改善原发性高血压伴焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,降低血压波动,提高降压效果,优于单纯应用降压药.     

伴有焦虑情绪的原发性高血压的综合治疗

目的：通过观察降压药洛汀新合并应用或不合并应用抗焦虚药黛安神和（或）心理健康教育治疗伴有焦虑情绪的原发性高血压,了解综合治疗的降压效果。方法：75例伴有焦虑情绪的原发性高血压患者随机分为3组,分别接受（1）降压药洛汀新;（2）降压药洛汀新＋抗焦虑药黛安神;（3）降压药洛汀新＋抗焦虑药黛安神＋心理健康教育治疗各12周,结果：三组降压有效率分别为56％,76％和88％,结论：综合治疗降压效果最好。     

伴焦虑情绪的原发性高血压的心理干预及临床意义

目的:通过观察降压药赖诺普利合并应用或不合并应用心理干预治疗伴有焦虑情绪的原发性高血压患者,了解综合治疗的降压效果。方法:64例伴有焦虑情绪的原发性高血压患者随机分为两组,一组仅接受降压药赖诺普利,第二组赖诺普利合并心理干预,共治疗8周。结果:二组降压有效率分别为:84.4%(心理干预组)、65.6%(对照组)。结论:综合治疗的降压效果好。     

高血压病伴情绪障碍心理干预疗效观察

目的：对伴有情绪障碍的原发性高血压患者进行心理干预，以期使血压达标，同时减少降压药的用量，减少并发症的发生。方法：对筛选出伴有焦虑、抑郁情绪的原发性高血压患者60例随机分成两组，对照组给予调整饮食，戒烟，限酒，适量运动和药物治疗，研究组在上述治疗基础上根据具体情况采用不同心理治疗方法进行心理干预，1—2周1次，疗程4个月。疗程结束进行焦虑抑郁情绪评估，打分，治疗过程中监测血压。结果：研究组较对照组血压达标率及血压平稳程度明显提高，抑郁、焦虑情绪改善明显。x^2检验，P〈0．05，有统计学意义。结论：心理治疗在改善情绪的同时可以提高伴情绪障碍的原发性高血压的疗效，使血压达标率明显提高。     

黛力新联洛丁新治疗高血压病伴焦虑症状的分析

目的探讨黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)联洛丁新治疗高血压病伴有焦虑症状的疗效。方法将89例高血压病伴有焦虑症状随机分为观察组45例,用黛力新联洛丁新治疗高血压病14天;对照组44例,用多虑平联合洛丁新治疗高血压病14天,分析两组治疗后取得的临床疗效。结果两组进行分析比较,观察组比对照组焦虑症状明显缓解,血压明显平稳下降,具有明显的可比性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗组比对照组起效快、作用强、效果好、安全性高、不良反应少。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周。观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P<0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第8周总有效率明显高于第4周(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性。     

中药治疗高血压伴焦虑症临床研究

目的:通过中药治疗原发性高血压合并的焦虑症,达到达标降压的目的,并与对照组比较,探讨焦虑症对高血压的影响。方法:将符合高血压病合并焦虑症诊断标准的门诊、住院患者123例分为两组。治疗组在常规中西医治疗高血压的基础上,加用中药抗焦虑治疗。记录中药治疗前、用药第21天、住院患者出院时、门诊患者迟后焦虑症转归及血压变化,并与对照组比较分析。结果:与对照组比较,中药治疗第21天,焦虑症显著改善(P<0.05～0.01);治疗组高血压治疗有效率88%,对照组76%,但两组比较,P>0.05。两组住院患者出院时和门诊患者迟后血压值及焦虑症转归情况与上述相近。结论:中药治疗高血压合并的焦虑症疗效肯定,对达标降压有益。但降压效果与对照组比较无统计学意义,可能与对照组一般的心理疏导和某些主要用于降压的药物也有抗焦虑作用有关。部分患者焦虑症可能是高血压或症状长期持续存在的结果,抗焦虑治疗后只有焦虑症状减轻或消失,而血压的降低和维持效果则不显著。     

珍菊降压片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察珍菊降压片对原发性高血压的降压疗效。方法选择我院门诊2009年1月～2010年6月收治的轻、中度原发性高血压患者120例,随机分为两组,各60例,观察组口服珍菊降压片,0.48 g/次,3次/d;对照组口服氯沙坦,首次剂量25 mg,1次/d,3 d后如无不适,加大剂量至50 mg,8周为1个疗程。观察患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为91.7%,对照组为86.7%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后,收缩压和舒张压均下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组收缩压下降幅度大于对照组（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率分别为5%和10%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论珍菊降压片治疗高血压疗效明显,不良反应轻,适合长期治疗。     

耳穴疗法在原发性高血压并发抑郁中的疗效观察

[目的]探讨耳穴疗法在原发性高血压并发抑郁中的疗效观察.[方法]符合条件的63例住院患者按照Pocock和Simon最小化法随机分组,对照组30例,接受常规护理;观察组33例,在对照组基础上接受耳穴贴压治疗干预14-28天,入组时、出院时、出院后6个月内每月记录患者血压、HDRS 抑郁评分值.[结果]时间因素重复测量方差分析结果显示:两组3个方面(收缩压、舒张压、HDRS抑郁评分)8个时间点的变化有统计学意义(F值均＞5,p＜0.01);同时变化趋势的线性拟合检验也有统计学意义(F值均＞10,P＜0.01),可以认为这3个方面均随着时间的变化而逐步降低,但是出院后变化较小,进入平台期;多因素重复测量方差分析结果显示:收缩压(F值4.397,p=0.041)、HDRS抑郁评分(F值5.960,p=0.018)2个方面在两组间有统计学意义,3个方面分组因素和时间因素不存在交互作用(F值＜2,p＞0.05),但观察组各指标改善程度更明显.[结论]耳穴贴压疗法有辅助降压与抗抑郁的作用,近期疗效显著.     

氯沙坦和福辛普利治疗老年高血压并高尿酸血症的临床疗效

目的:探讨氯沙坦和福辛普利治疗原发性高血压并高尿酸血症的治疗作用。方法:选择原发性高血压在1～2级且血尿酸在(420～520)μmol/L之间的患者110例,随机分成两组,氯沙坦组(50mg/d)60例,福辛普利组(150mg/d)50例,疗程8周。观察两组治疗前后血压,血尿酸的变化情况并进行对比分析。结果:两种药物降压总有效率分别为96.7%和96.0%;氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压的临床效果比较差异没有显著性意义(P>0.05);而氯沙坦组治疗前后高尿酸水平比较,治疗后明显低于治疗前,差异有显著性意义(P<0.01),福辛普利组则下降不明显(P>0.05),两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:氯沙坦不但对原发性高血压有良好的降压效果,同时对高尿酸血症也有显著的治疗作用,可作为高血压并高尿酸血症的首选药物。