以问题为导向的护理模式预防糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的效果

目的探讨以问题为导向的护理模式预防糖尿病肾病患者血液透析中低血糖的效果。方法选取2017年6月～2018年6月本院行血液透析的糖尿病肾病患者92例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各46例。对照组行常规护理。观察组实施以问题为导向的护理干预模式。比较两组自护能力、血液透析中低血糖发生率及患者满意率。结果观察组干预后饮食管理、运动管理、血糖监测、低血糖预防能力及自护能力总评分均高于对照组(P0.05)。观察组低血糖发生率低于对照组(P0.05),患者满意率高于对照组(P0.05)。结论以问题为导向的护理模式能有效提高糖尿病肾病血液透析患者自护能力,降低低血糖发生率,提高患者血液透析满意率。     

社会支持理论下血液透析患者的心理危机干预效果

目的探讨社会支持理论下血液透析患者的心理危机干预效果。方法将2018年6月—2020年6月本院接收的82例血液透析患者根据随机数字表法分为对照组与干预组,每组各41例,对照组采用常规血液透析护理,干预组在此基础上采用基于社会支持理论的心理危机干预,比较两组干预前、干预3个月的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分及健康调查简表评分。结果干预后,干预组焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05),干预组健康调查简表的各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于社会支持理论的心理危机干预能够有效缓解血液透析患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量。     

基于三维质量评价模式的延续照护在溃疡性结肠炎患者中的应用

目的分析基于三维质量评价模式的院外延续照护在溃疡性结肠炎患者中的应用效果。方法选择2015年10月—2017年9月南京医科大学附属无锡人民医院收治的溃疡性结肠炎患者120例,将2015年10月—2016年9月的患者设为对照组(n=59),将2016年10月—2017年9月的患者设为观察组(n=61),观察组患者随访过程中有2例脱落,最终纳入分析的观察组患者59例。对照组患者接受常规的住院期间症状管理及出院后每月定期的电话随访,观察组在对照组基础上实施基于三维质量评价模式的院外延续照护。在干预前和干预后第3个月末,采用炎症性肠病用生存质量表、自我护理能力量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者进行测评并比较。结果观察组干预后的生存质量及自我护理能力各维度评分均高于对照组(P0.05),焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P0.05)。结论基于三维质量评价模式的院外延续照护应用于溃疡性结肠炎患者的院外照护中,能提高患者的自我护理能力,且能改善其生活质量和负性情绪,值得临床推广应用。     

对维持性血液透析患者家属实施支持性心灵关怀干预的效果研究

目的观察支持性心灵关怀干预对维持性血液透析患者家属提高支持程度和改善心理状况的效果。方法将153名维持性血液透析患者家属采用随机字母表分为观察组(76人)和对照组(77人),对照组家属给予常规的心理咨询和健康教育,观察组实施支持性心灵关怀干预,比较干预前后两组家属领悟社会支持量表、照顾者压力量表、疲劳评定量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表分值。结果干预2个月后,观察组家属领悟社会支持评定量表家庭支持维度、朋友支持维度、其他支持维度评分分别为(27.15±3.69)分、(25.83±3.68)分和(26.23±3.57)分,照顾者压力量表评分(52.18±4.40)分,疲劳评定量表评分(74.43±8.61)分,抑郁自评量表评分(56.86±0.74)分,焦虑自评量表评分(58.45±0.42)分,均优于干预前,也优于同期对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论支持性心灵关怀干预能提高维持性血液透析患者家属的社会支持程度,减轻其照护压力和疲劳感,改善其抑郁、焦虑等负性情绪。     

心理干预及情感支持对孕产期并发静脉血栓栓塞症患者的护理效果

目的 探讨心理干预及情感支持对孕产期并发静脉血栓栓塞症患者心理康复的影响。方法 2021 年 1 月至 2022 年 6 月我 院住院的 60 例孕产期并发静脉血栓栓塞症患者,随机分为对照组与干预组,每组 30 例。对照组主要采取普通护理模式,主要 有体征监测、健康宣导、饮食以及用药护理等。干预组则是在普通护理基础上增加了心理干预及情感支持。比较两组的焦虑与 抑郁情绪,心理困扰水平和护理满意度。结果 干预组的焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理痛苦温度计评分优于对照组（P<0.05）。 结论 孕产期并发静脉血栓栓塞症患者实施心理干预及情感支持,能够焦虑、抑郁和心理痛苦,促进心理康复,提升护理满意 度。     

正念干预结合多维度支持干预模式对继发性肺结核患者自我感受负担和遵医行为的影响

目的 探讨正念干预结合多维度支持干预模式对继发性肺结核患者自我感受负担和遵医行为的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月本院收治的78例继发性肺结核患者作为研究对象,其中2020年6月—2020年12月收治的39例患者采用正念干预模式进行护理,设为对照组;2021年1月—2021年6月收治的39例患者采用正念干预结合多维度支持干预模式进行护理,设为观察组。持续干预8周后,比较两组患者圣·乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ)、遵医行为调查问卷、一般自我效能感量表(GSES)、医学应对方式问卷(MCMQ)、自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)的评分差异。结果 观察组患者的SGRQ总分低于对照组,同时症状积分、活动能力评分及生活影响评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者的规律用药、戒烟限酒、定期复查、合理饮食、按时休息等遵医行为评分均高于对照组(P<0.05);干预后两组患者的GSES、MCMQ、HHI评分均升高(P<0.05),SPBS、SAS、SDS评分均降低(P<0.05),且观...     

Roy适应模式联合低磷饮食干预对血液透析患者的影响

目的 探讨Roy适应模式联合低磷饮食干预对血液透析患者心理状态、营养状况及疾病管理能力的影响。方法 选取医院2020年4月—2021年4月收治的100例血液透析患者为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施Roy适应模式联合低磷饮食干预。干预前后采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、血液透析患者自我管理量表评估患者心理状态和疾病管理能力,通过实验室检查检测患者营养指标。结果干预4周后,观察组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预4周后,观察组患者疾病管理能力各维度评分均高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预4周后,观察组患者血清蛋白水平、前白蛋白水平和BMI指数均高于对照组,血磷水平低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对血液透析患者实施Roy适应模式联合低磷饮食干预,可有效减轻患者不良情绪,改善患者营养状况,提高患者疾病管理能力。     

协同护理模式对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

目的观察协同护理模式(CCM)对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响。方法将本院2016年1月～2017年12月收治的90例肾病综合征患者根据数字表法随机分为两组。对照组(45例)采用常规护理措施予以干预,观察组(45例)在对照组护理干预基础上予以CCM干预,两组护理干预时间均为3个月。采用自我护理能力测定量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及简明健康测量量表对两组护理干预前后自护能力、负性情绪及生活质量予以评估。结果对照组干预前后各项自护能力评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项自护能力评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05);对照组干预前后SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较干预前及对照组干预后均明显降低(P0.05);对照组干预前后各项生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项生活质量评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05)。结论 CCM可明显改善肾病综合征患者的自护能力和生活质量,并缓解焦虑、抑郁等负性情绪。     

关爱照护模式在心肌梗死患者中的应用

目的:探讨关爱照护模式在心肌梗死患者中的应用。方法:将160例心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组实施普通照护模式,观察组实施关爱照护模式;采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS),比较两组焦虑、抑郁状况。结果:经干预1周和出院1个月,两组SAS及SDS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组经干预后1周及出院1个月SAS及SDS评分均显著低于对照组(P0.01)。结论:对心肌梗死患者实施关爱照护模式,能够显著改善患者的焦虑和抑郁症状,从而提高患者生活质量。     

糖尿病肾病患者负性情绪影响因素及心理行为干预效果评价

目的 探讨糖尿病肾病患者负性情绪的影响因素及心理行为干预的效果。方法 将231例糖尿病肾病患者根据焦虑自评量表及抑郁自评量表评分分为负性情绪组121例与非负面情绪组110例,分析糖尿病肾病患者负性情绪的影响因素,将负性情绪组患者按照随机数字表法分为研究组61例与对照组60例,均给予药物治疗,研究组联合心理行为干预。干预前后比较研究组与对照组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分,比较空腹血糖、糖化血红蛋白、尿素氮、血肌酐水平。结果 干预后研究组与对照组空腹血糖、糖化血红蛋白、尿素氮及血肌酐水平均较干预前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。干预后研究组与对照组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均较干预前显著降低(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。结论 家庭人均月收入<3 000元、糖尿病肾病病程≥7 a、疾病分级≥Ⅲ级及透析治疗是糖尿病肾病患者负性情绪的影响因素,心理行为干预能显著缓解糖尿病肾病患者的负性情绪,促进血糖和肾功能指标改善。     

冠心病病人实施基于灵性情感为导向的照护模式对其消极情绪及生活质量的影响

[目的]探究基于灵性情感为导向的照护模式对冠心病病人消极情绪及生活质量的影响。[方法]将86例冠心病病人按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例。对照组实施传统的护理照护,观察组则在对照组基础上引入基于灵性情感为导向的照护模式,两组病人在干预前后接受焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量量表测评。[结果]干预后观察组病人的SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组病人生理功能、生理职能、躯体疾病、一般情况、精力、社会功能、情感功能及精神健康的评分均高于对照组(P0.05)。[结论]对冠心病病人采用引入基于灵性情感为导向的照护模式,有助于减轻其焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。     

连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇负性情绪、分娩结局及护理满意度的影响

目的 评价高危妊娠孕妇应用连续性助产护理模式的效果。方法 对 2021 年 4 月至 2022 年 4 月期间在本院就诊的 40 例 高危妊娠孕妇进行回顾性研究。将采用常规产科护理模式的 20 例孕妇设为对照组,采用连续性助产护理模式的 20 例孕妇设为 研究组。对比两组孕妇护理前后的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分、护理满意度、不良分娩结局发生率。结果 比较护 理前两组的焦虑自评量表评分与抑郁自评量表评分,统计学对比无显著差异（P>0.05）。护理后研究组的焦虑自评量表评分与 抑郁自评量表评分均低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,研究组护理满意度明显更高（P<0.05）。与对照组相比,研究组 不良分娩结局发生率明显更低（P<0.05）。结论 连续性助产护理模式对高危妊娠孕妇的负性情绪、分娩结局及护理满意度均 有积极影响。     

优势内容递增教育法在糖尿病肾病维持性血液透析病人健康教育中的应用

[目的]探讨优势内容递增教育法在糖尿病肾病维持性血液透析病人健康教育中的应用效果。[方法]选取我院收治的糖尿病肾病维持性血液透析病人80例随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用优势内容递增教育法实施健康教育,对照组采用常规健康教育方法,干预1个月后比较两组病人的疾病不确定感量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表和生活质量综合评定问卷的得分情况。[结果]干预1个月后,观察组病人疾病不确定感、焦虑、抑郁得分较对照组低(P0.05),生活质量得分较对照组高(P0.01)。[结论]应用优势内容递增教育法对糖尿病肾病维持性血液透析病人进行健康教育,可减轻病人的疾病不确定感、焦虑和抑郁情绪,提高病人的生活质量。     

人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的探讨人性化护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁及预后生活质量的影响。方法选取本院治疗的维持性血液透析患者90例,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理干预,对比分析2组患者心理状态、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量。结果护理实施后,2组患者SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,且观察组优于对照组(P0.05);观察组患者治疗依从性为97.8%高于对照组80.0%;护理干预后,观察组患者的精力、体能影响、情感影响、社会功能、情感状态及整体健康方面评分均高于干预前,且高于对照组干预后评分。结论人性化护理干预在维持性血透患者中应用效果较好,可缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,建立和谐稳定的护患关系,提高生活质量。     

精神分裂症患者亲属间一对一模式干预对减轻情绪障碍的效果观察

目的探讨精神分裂症患者亲属一对一模式对情绪障碍干预的效果。方法将120名精神分裂症患者亲属按居住地分为观察组56名、对照组64名,两组均接受医护人员的疾病相关知识宣教及支持性心理疏导,观察组同时进行一对一模式干预。采用简易应对方式量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表,分别在入组时、干预后6月和干预后1年时对两组患者亲属进行测评;自行设计精神分裂症相关知识知晓评价表,对精神分裂症患者亲属在入组时、干预后1年测评。结果两组患者亲属在入组时简易应对方式量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表评分比较差异无统计学意义;干预后6月和1年,两组简易应对方式量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表评分比较差异有统计学意义,观察组的精神分裂症相关知识认知较对照组高。结论精神分裂症患者亲属间一对一模式干预有利于解除心理问题和促进患者的康复。     

精细化护理对高龄糖尿病肾病血液透析患者负面情绪及肾功能的影响

目的探讨精细化护理对高龄糖尿病肾病血液透析患者负面情绪及肾功能的影响。方法选择2017年5月～2018年12月我院收治的高龄糖尿病肾病血液透析患者70例,随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组实施常规护理,观察组实施精细化护理。干预1个月后,比较两组患者的负面情绪及肾功能变化。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血β2-微球蛋白(β2-MG)、尿酸(Ua)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高龄糖尿病肾病患者实施精细化护理效果较好,能降低患者负面情绪,改善其肾功能。     

McMaster模式家庭干预用于乳腺癌根治术患者效果观察

目的:探讨McMaster模式家庭干预用于乳腺癌根治术患者的效果.方法:选取2020年3月1日～2021年3月31日行根治术治疗的乳腺癌患者214例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各107例;观察组行McMaster模式家庭干预,对照组行常规干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组抑郁、焦虑...     

全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑及抑郁的影响

目的研究全程无缝隙护理模式对维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法选择本院2013年1月~2015年1月的80例伴有焦虑、抑郁状态的维持性血液透析患者,随机分为对照组及研究组各40例。2组患者均行常规血液透析,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施全程无缝隙护理模式,观察3个月后患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分改善情况。结果对照组与研究组患者护理干预后SAS、SDS评分均有明显改善,组内前后比较差异均有统计学意义(P均0.05)。研究组患者干预后SAS、SDS评分改善明显优于对照组,2组间差异有统计学意义(P均0.01)。结论对维持性血液透析患者实施全程无缝隙护理模式可明显改善患者焦虑、抑郁状态。     

重症肝炎行人工肝支持系统治疗病人护理中引入情感支持性照护模式的效果观察

[目的]观察重症肝炎行人工肝支持系统治疗病人护理中引入情感支持性照护模式对其肝功能生化指标及依从性的影响。[方法]选取2014年1月—2016年7月我院收治的行人工肝支持系统治疗并接受常规干预的重症肝炎病人40例作为对照组,再选取2016年8月—2017年7月我院收治的行人工肝支持系统治疗并接受情感支持性照护模式的重症肝炎病人40例作为观察组。对比两组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、肝功能生化指标及治疗依从性。[结果]观察组干预49d后SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预49d后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBiL)低于对照组,血清清蛋白(ALB)及凝血酶原活动度(PTA)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总依从性(97.5%)高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对行人工肝支持系统治疗的重症肝炎病人引入情感支持性照护模式,可有效缓解不良情绪,改善肝功能,提高病人治疗依从性。     

心理认知行为干预对尿毒症血液透析患者抑郁、焦虑的影响

目的 从心理和认知行为方面对尿毒症血液透析患者进行护理干预,探讨其对患者抑郁、焦虑负面情绪的影响.方法 选取本院84例行维持性血液透析的尿毒症患者,采用双盲法随机分为对照组和干预组,每组42例.对照组采用常规护理,干预组行心理认知行为干预.护理干预2个月后,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SDS)及AViLLo情绪与情感形容词量表对两组患者的抑郁、焦虑及情绪情感进行评分比较.结果 两组患者干预前SAS、SDS评分统计学差异不显著(P>0.05),经过2个月的护理干预,组内比较SAS、SDS评分较干预前均有所改善,干预组显著优于对照组(P<0.001,P<0.001).干预前两组患者情绪情感评分无显著差异(P>0.05),护理后干预组评分显著提高(P<0.05),对照组提高不明显(P>0.05).结论 对尿毒症血透析患者实施心理认知行为干预能显著改善患者抑郁、焦虑情绪,提升情绪情感质量,改善患者生存质量,该护理模式值得临床推广与运用.