基于安死优逝的护理干预对癌症晚期患者睡眠质量及临终照护质量的影响

目的：探讨基于安死优逝的护理干预对癌症晚期患者睡眠质量及临终照护质量的影响。方法：选取2018年5月1日～2021年5月1日收治的86例癌症晚期患者，以计算机随机分组法分为实验组和对照组各43例，对照组采用基础护理干预，实验组在对照组基础上实施基于安死优逝的护理干预；比较两组临终照护质量[采用姑息照护结局量表(POS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及生活质量[采用癌症生活质量量表(EORTC QLQ-C30)]。结果：实验组POS及PSQI各维度评分均低于对照组(P<0.01);实验组EORTC QLQ-C30中功能领域、总体健康评分均高于对照组(P<0.01),症状领域、单体测试项目评分均低于对照组(P<0.01)。结论：基于安死优逝的护理干预对癌症晚期患者具有重要的临床应用意义，可以提高患者的临终照护质量、睡眠质量和生活质量。     

关爱帮扶综合护理方案对精神分裂症住院患者康复情况、认知功能、睡眠质量的影响

目的：探讨关爱帮扶综合护理方案对精神分裂症住院患者康复情况、认知功能、睡眠质量的影响。方法：选择2020年10月1日～2022年10月31日收治的精神分裂症住院患者200例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理,观察组实施关爱帮扶综合护理方案;比较两组入院时、出院前康复情况[采用阳性和阴性症状量表(PANSS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、认知功能[采用简易智力状态检查量表(MMSE)]及日常生活能力(采用Barthel指数)。结果：出院前,两组PANSS中阳性、阴性及一般精神病理评分均低于入院时(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);出院前,两组MMSE、PSQI评分均低于入院时(P<0.01),Barthel指数高于入院时(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：关爱帮扶综合护理方案可有效改善精神分裂症住院患者精神症状,并调节其认知功能与睡眠质量,提高日常生活能力。     

优质护理在肺癌患者放化疗期间的应用效果观察

目的:探讨优质护理在肺癌患者放化疗期间的临床应用效果。方法:采用随机抽样法选取2017年5月1日～2018年5月31日收治的86例肺癌放化疗患者为研究对象,按照平行对照法将患者分为观察组(实施优质护理)和对照组(实施常规护理)各43例;比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疲乏状况[采用癌症疲乏量表(CFS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及患者依从率。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);两组干预后CFS各维度评分及总分均低于干预前(P0.01,P0.05),且观察组低于对照组(P0.01,P0.05);两组干预后PSQI评分均低于干预前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);观察组依从率高于对照组(P0.05)。结论:在肺癌患者放化疗期间辅以优质护理,可以有效调节患者心理状态,减轻疲乏程度,改善睡眠质量,提升依从率。     

基于综合评估的临床护理路径对老年晚期非小细胞肺癌患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响

目的:探讨基于综合评估的临床护理路径对老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年2月福建医科大学附属南平第一医院收治的老年晚期NSCLC患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组进行常规护理,观察组则进行基于老年综合评估的临床护理路径。比较2组干预前后的癌因性疲乏评分[Piper疲乏修正量表(PFS-R)]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:干预后观察组的PFS-R评分及PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:基于综合评估的临床护理路径可显著改善老年晚期NSCLC患者的睡眠质量,缓解癌因性疲乏。     

系统化呼吸道护理干预对肺癌手术患者的肺功能及生命质量的影响观察

目的:探讨系统化呼吸道护理对肺癌手术患者的肺功能及生命质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年1月莆田学院附属医院收治的拟行手术的肺癌患者280例作为研究对象,按随机数字表法均分为对照组和观察组,每组140例。对照组进行基础护理,观察组在此基础上予以系统化呼吸道护理。比较2组的肺功能、生命质量[生命质量量表(QLQ-C30量表)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果:干预后,观察组的肺功能指标显著高于对照组,QLQ-C30量表评分显著高于对照组,PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:系统化呼吸道护理有利于改善患者的肺部功能,提高其睡眠质量及生命质量。     

基于Orem自理理论的精准护理对肺癌免疫治疗患者的影响

目的：探讨基于Orem自理理论的精准护理对肺癌免疫治疗患者的影响。方法：选择2019年6月1日～2022年10月31日收治的88例肺癌免疫治疗患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用基于Orem自理理论的精准护理;比较两组护理前后自理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)]、社会功能[采用社会功能缺陷量表(SDSS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：护理后,两组ESCA中自我概念、自我护理技能、自我护理责任感和健康知识水平维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);护理后,两组SAS、SDS、SDSS、PSQI评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36中生理功能、社会功能、精神健康、情感职能维度评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照(P<0.01)。结论：对肺癌免疫治...     

基于信息共享的多维照护策略对恶性肿瘤化疗患者恶心呕吐、心理应激的影响

目的：探讨基于信息共享的多维照护策略对恶性肿瘤化疗患者恶心呕吐、心理应激的影响。方法：选取肿瘤内科2019年8月1日～2021年8月31日收治的80例恶性肿瘤患者为研究对象，根据入院时间分为对照组和观察组各40例，对照组采用常规照护干预，观察组采用基于信息共享的多维照护策略；比较两组恶心呕吐发生情况，干预前后心理状态[采用正负性情绪量表(PANAS)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]及睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果：观察组恶心、呕吐分级均低于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后，观察组PANAS中正性情绪、负性情绪评分均优于干预前和对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，观察组CD-RISC中坚韧性、力量、乐观评分及总分均高于干预前和对照组(P<0.01,P<0.05);干预后，两组PSQI各维度评分及总分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论：基于信息共享的多维照护策略能减少恶性肿瘤患者化疗性恶心呕吐的发生，缓解患者负性情绪，提高心理弹性，改善睡眠质量。     

叙事护理在晚期肺癌患者负性情绪护理中的应用

目的 探讨叙事护理在晚期肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪护理中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的120例晚期肺癌患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则将其分为对照组和观察组,各60例,对照组接受常规护理,观察组接受叙事护理,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生命质量[EORTC生命质量测定量表（QLQ-C30）]、睡眠质量高[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]、自我感受负担[自我感受负担量表（SPBS）]、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MUIS）]、护理满意度等。结果 护理干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组PSQI评分低...     

个体化护理对肺癌患者化疗后疲乏及生活质量的影响

目的：探讨个体化护理对肺癌患者化疗后疲乏及生活质量的影响。方法选择2012年8月—2013年11月某院收治的肺癌化疗患者80例,采用简单随机抽样法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础之上,给予个体化护理干预。采用简易疲乏量表( BFI)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生活质量核心量表(EORCT QLQ-C30)评价干预前后两组患者疲乏、睡眠情况及生活质量。结果干预前,两组患者的BFI、PSQI、EORCT QLQ-C30评分差异无统计学意义(P>0.05)。经过6周的护理干预,观察组中、重度疲乏患者12例,对照组20例,两组比较差异有统计学意义(Z=1.859,P<0.05);观察组PSQI评分>7分患者11例,对照组21例,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.208,P<0.05);观察组患者EORCT QLQ-C30整体生活质量评分(17.6±5.6)分,对照组为(12.6±4.8)分,两组比较差异有统计学意义(t=4.287,P<0.01)。结论个体化护理作为一种全方位的护理,可以最大限度解决患者疲乏,改善睡眠情况,提高其生活质量。     

5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响

目的：探讨5E护理模式联合正念训练对更年期女性睡眠障碍的影响。方法：将80例有睡眠障碍的更年期女性患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施5E护理模式联合正念训练,比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]及睡眠障碍治疗效果。结果：干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01),SF-36评分高于对照组(P<0.01);观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组睡眠障碍治疗总有效率高于对照组(P<0.01)。结论：5E护理模式联合正念训练应用于更年期睡眠障碍女性,可缓解焦虑、抑郁心理,提高睡眠质量,进而改善患者生活质量。     

罗伊适应模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用

目的:探讨罗伊适应模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者中的应用效果。方法:选取2019年11月1日～2020年10月1日收治的80例AECOPD患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予罗伊适应模式干预;比较干预前后两组肺功能指标[包括第一秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中期流速(MMEF)、呼气峰流速(PEF)]、呼吸困难症状严重程度[采用呼吸困难评分量表(mMRC)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、心理韧性[采用Connor-Davidson心理韧性量表(CD-RISC)]及并发症发生情况。结果:干预后,两组FEV₁、FVC、MMEF、PEF水平及CD-RISC总评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);两组mMRC评分、PSQI评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组腹泻、肺部感染、电解质紊乱并发症总发生率高于对照组(P<0....     

破窗效应联合一体化护理模式在晚期肺癌患者中的应用

目的：探讨破窗效应联合一体化护理模式在晚期肺癌患者中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2021年9月30日收治的94例晚期肺癌患者为研究对象，采用随机分组法分为实验组和对照组各47例，对照组采用一体化护理模式，实验组在此基础上采用破窗效应；比较两组癌性疲乏程度[采用Piper疲乏量表(PFS)]、癌性疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]。结果：干预后，两组PFS、VAS评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预后，两组FACT-L评分高于干预前(P<0.05,P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：破窗效应联合一体化护理模式可降低晚期肺癌患者的癌性疲乏程度、癌性疼痛，提高生活质量。     

患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨患者中心制护理模式在非小细胞肺癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将2018年7月1日～2020年7月31日期间行介入治疗的100例非小细胞肺癌患者按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施患者中心制护理模式;比较两组护理前后癌因疲乏程度[采用多维度疲乏症状量表(MFSI-SF)]、心理韧性[采用心理韧性量表中文版(CD-RISC)]、希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]和遵医行为。结果:护理后,观察组MFSI-SF中一般疲乏、情绪疲乏、身体疲乏、心理疲乏及活力维度得分低于对照组(P0.01);观察组HAMD、HAMA评分低于对照组(P0.01),遵医率高于对照组(P0.05);护理后,观察组CD-RISC中乐观性、坚韧性、力量性得分高于对照组(P0.01),HHI中积极态度、积极行动及亲密关系得分高于对照组(P0.01),SF-36中生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、躯体疼痛、活力、精神健康及总体健康维度得分高于对照组(P0.01)。结论:患者中心制护理模式可缓解行介入治疗的非小细胞肺癌患者负性情绪和癌因性疲乏,有效提高患者遵医行为、心理韧性及希望水平,提升其生活质量,值得临床推广。     

护理团队协同疼痛管理对胃癌术后的作用及睡眠质量的影响

目的：探究护理团队协同疼痛管理对胃癌术后的作用及睡眠质量的影响。方法：选取2021年6月至2023年6月福建省龙岩市博爱医院胃肠外科接受手术治疗的胃癌患者52例作为研究对象,按照随机原则分为对照组和观察组,每组26例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理团队协同疼痛管理,比较2组护理前后的疼痛程度[简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]及生命质量[生命质量量表(SF-36)]变化。结果：观察组SF-MPQ评分显著低于对照组(P<0.05);护理后观察组PSQI、HAMA、HAMD评分均较本组护理前显著下降,SF-36评分较本组护理前显著提高(P<0.05),且观察组护理后PSQI、HAMA、HAMD评分显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论：护理团队协同疼痛管理能够显著降低胃癌患者术后疼痛程度,提高睡眠质量,改善心理状况及出院后的生命质量,值得临床推广应用。     

心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折患者中的应用

目的：探讨心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折(HF)患者中的应用效果。方法：将2020年1月1日～2021年12月31日收治的100例老年HF患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及术后谵妄率、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果：干预后,观察组PSQI、VAS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后谵妄率低于对照组(P<0.01);观察组WHOQOL-BREF中周围环境、社会关系、心理健康、生理健康评分均高于对照组(P<0.01)。结论：在老年HF患者中应用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预,可减轻患者疼痛,改善其睡眠质量、心理状况,降低术后谵妄率,从而提高生活质量。     

中医情志护理加穴位按摩对晚期肺癌化疗患者睡眠障碍及不良反应的影响

目的:分析中医情志护理加穴位按摩对晚期肺癌化疗患者睡眠障碍与不良反应的影响。方法:选取2019年4—9月福建省肿瘤医院收治的晚期肺癌化疗患者76例作为研究对象,按照入院顺序单号与双号分为对照组和观察组,每组38例。对照组进行常规护理,观察组进行中医情志护理+穴位按摩。比较2组的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]与不良反应发生情况。结果:观察组的PSQI评分及各项不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理联合穴位按摩可有效改善晚期肺癌化疗患者的睡眠障碍情况,降低不良反应发生率,值得在临床广泛推广。     

延续护理在PICC网络维护建立与管理中的应用

目的：探讨延续护理在经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)网络维护建立与管理中的应用效果。方法：选取2018年5月1日～2019年8月31日接受PICC的40例恶性肿瘤患者作为对照组,实行常规PICC护理;选取2019年9月1日～2020年12月31日接受PICC的40例恶性肿瘤患者作为观察组,在PICC网络维护中实施延续护理。比较两组PICC维护情况、不良事件发生情况、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]及生活质量[采用EORTC生命质量测定量表(QLQ-C30)]。结果：观察组PICC维护情况优于对照组(P<0.01),不良事件发生率低于对照组(P<0.01);观察组CD-RISC、QLQ-C30评分均高于对照组(P<0.01)。结论：延续护理的PICC网络维护提高患者维护的依从性,降低置管并发症发生率,提升患者整体心理弹性和生活质量。     

评判性思维下预警性护理对消化道出血患者的影响

目的：探讨评判性思维下预警性护理对消化道出血患者心理弹性、自我管理能力及生活质量的影响。方法：选取2020年1月1日～2021年1月1日收治的202例消化道出血患者,根据信封法分为对照组100例和观察组102例,对照组给予常规护理措施,观察组给予评判性思维下预警性护理模式;比较两组干预前后心理弹性[采用心理韧性量表(CD-RISC)]、自我管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评工具(AH-SMSRS)]、生活质量[采用生活质量核心问卷(QLQ-C30)]和恢复情况。结果：干预后,观察组CD-RISC、AH-SMSRS、QLQ-C30评分均高于对照组(P<0.01);观察组住院时间和止血时间均短于对照组(P<0.01)。结论：对消化道出血患者采用评判性思维下预警性护理,能够提高患者心理韧性、自我管理水平和生活质量,缩短住院时间和出血时间。     

芳香疗法结合穴位按摩在肺癌化疗患者中的应用

目的：探讨芳香疗法结合穴位按摩在肺癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2022年8月1日～10月31日收治的120例肺癌化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施胸部肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上应用芳香疗法结合穴位按摩;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[采用数字评分法(NRS评分)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果：干预后,观察组SAS、SDS、NRS、PSQI评分均低于对照组(P<0.01)。结论：芳香疗法结合穴位按摩可改善肺癌化疗患者的负性情绪、睡眠质量,减轻其疼痛程度。     

绑定式医护同组管理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨绑定式医护同组管理模式对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2017年11月1日~2018年11月1日住院治疗的肺癌患者59例作为研究对象,按照入院编号奇偶性进行分组,奇数30例为观察组,偶数30例为对照组。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用绑定式医护同组管理模式。比较两组护理前后疼痛评分、肺功能相关指标、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:护理后,两组呼吸次数、氧合指数、浅快呼吸指数、每分通气量均低于护理前(P<0.05),且观察组呼吸次数、每分通气量低于对照组(P<0.05);护理后,两组疼痛评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SAS评分、SDS评分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组PSQI得分低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组SF-36各维度与总分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:对肺癌患者实施绑定式医护同组管理模式的护理,可改善患者肺功能指标,减轻患者的疼痛状态,改善患者负性情绪,提高其睡眠与生活质量。