延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用

目的：探讨延续性护理在淋巴瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2021年6月30日收治的92例淋巴瘤化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施延续性护理;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[采用自我护理能力量表(ESCA)]、癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、生存质量[采用欧洲癌症治疗研究组织生命质量测定量表(EORTCQLQ-C30)]、满意度。结果：干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预后,两组CFS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组GSES、HHI、EORTCQLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组满意度...     

“知识-态度-行为”理论下的内心意象法在急性白血病患者心理干预中的应用

目的：探讨“知识-态度-行为”(KAP)理论下的内心意象法在急性白血病(AL)患者心理干预中的应用效果。方法：选取2019年6月1日～2021年6月30日收治的88例AL患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规心理干预,观察组在此基础上采用KAP理论下的内心意象法;干预前、干预4周后,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)、心理痛苦温度计(DT)、问题列表(PL)、癌因性疲乏量表(CRF)评估两组干预效果。结果：干预后,两组HAD评分低于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组DT得分低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,观察组日常生活被打乱、担心疾病预后、睡眠不好、与家人相处问题、恐惧或悲伤占比均低于对照组(P<0.05);干预后,两组躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏评分及总分均低于干预前(P<0.01),且观察组躯体疲乏、情感疲乏及总分均低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：KAP理论下的内心意象法可改善AL患者焦虑...     

个性化心理护理对肺癌患者心理状态及癌因性疲乏的影响分析

目的探讨个性化的心理护理干预对肺癌患者心理状态和癌因性疲乏(CRF)的影响。方法选取2017年7月～2018年7月我院收治的肺癌化疗患者70例,随机数字表法分为对照组和干预组各35例。对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予个性化心理护理干预,比较两组焦虑、抑郁、CRF水平及睡眠质量。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均显著降低(P0.05),且干预组SDS和SAS评分均低于对照组(P0.05);干预后,两组躯体疲乏、行为疲乏、情感疲乏、认知疲乏及PFS总分均显著降低(P0.05),且干预组PFS各维度分值及总分均低于对照组(P0.05);干预后,干预组PSQI评分显著低于对照组(P0.05)结论在常规护理基础上实施个性化心理护理,能有效改善肺癌患者的心理状态,减轻CRF,促进其睡眠。     

穴位敷贴联合穴位按摩在慢性肾衰竭便秘患者中的应用

目的：探讨穴位敷贴联合穴位按摩在慢性肾衰竭便秘患者中的应用效果。方法：选取2020年6月1日～2022年6月30日收治的90例慢性肾衰竭便秘患者作为研究对象,采用掷硬币法随机分为实验组和对照组各45例,对照组给予常规药物和护理干预,实验组在此基础上给予穴位敷贴联合穴位按摩;比较两组干预前后便秘程度[采用便秘患者症状自评量表(PAC-SYM)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[采用便秘患者生活质量自评量表(PAC-QOL)]。结果：干预后,两组PAC-SYM、SAS、SDS、PAC-QOL评分均低于干预前(P<0.05,P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.05)。结论：将穴位敷贴联合穴位按摩应用于慢性肾脏病便秘患者中,可改善便秘症状,减轻负性情绪,提高生活质量。     

基于需求识别指导的认知干预对女性脑垂体瘤患者的影响

目的:探讨基于需求识别指导的认知干预对女性脑垂体瘤患者心理状态、应对方式的影响。方法:将2019年5月1日~2020年5月1日收治的125例女性脑垂体瘤患者,按照抽签法随机分为对照组62例和研究组63例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上给予基于需求识别指导的认知干预。比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[采用癌症患者生活质量指数(QLI)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]。结果:干预后,两组HAMD、HAMA、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组QLI、HHS评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组屈服发生、回避方式评分低于对照组(P<0.01),且面对方式评分高于对照组(P<0.01)。结论:对女性脑垂体瘤患者采取基于需求识别指导的认知干预,能有效改善患者心理状态,提高其睡眠、生活质量及应对方式。     

4R随访管理在慢性肾衰竭行腹膜透析患者延续护理中的应用

目的:探讨4R随访管理在慢性肾衰竭(CRF)行腹膜透析(PD)患者延续护理中的应用效果。方法:选择2016年4月1日～2019年12月31日诊治的61例CRF行PD患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组30例和研究组31例,对照组给予常规延续性护理,研究组在常规延续性护理基础上采用4R随访管理;比较两组干预前后自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.01,P0.05);研究组总体依从性及WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:4R随访管理应用于CRF行PD患者的延续性护理中,可增强患者自我管理能力和总体干预依从性,缓解负性情绪,从而提高生活质量。     

以追踪方法学为指导的心理干预对乳腺癌患者负性情绪、癌因性疲乏的影响

目的：探讨以追踪方法学为指导的心理干预对乳腺癌患者负性情绪、癌因性疲乏(CRF)的影响。方法：选取2016年5月1日～2021年5月1日收治的168例乳腺癌患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各84例,对照组实施常规心理干预,研究组实施以追踪方法学为指导的心理干预;比较两组干预前后负性情绪[采用医院焦虑抑郁量表(HADS)]、心理韧性[采用心理韧性量表(CD-RISC)]、应对方式[采用特质应对方式问卷(TCSQ)]、CRF[采用Piper疲乏量表中文修订版(RPFS)]、生活质量[采用欧洲癌症治疗与研究组织的生活质量问卷(EORTC-QLQ-C30)]。结果：干预2个月后,两组HADS、RPFS、TCSQ消极评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组CD-RISC、TCSQ积极评分、EORTC-QLQ-C30评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论：以追踪方法学为指导的心理干预乳腺癌患者可缓解患者负性情绪和CRF,改善其应对方式,提高生活质量。     

破窗效应联合一体化护理模式在晚期肺癌患者中的应用

目的：探讨破窗效应联合一体化护理模式在晚期肺癌患者中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2021年9月30日收治的94例晚期肺癌患者为研究对象，采用随机分组法分为实验组和对照组各47例，对照组采用一体化护理模式，实验组在此基础上采用破窗效应；比较两组癌性疲乏程度[采用Piper疲乏量表(PFS)]、癌性疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、生活质量[采用肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)]。结果：干预后，两组PFS、VAS评分均低于干预前(P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);干预后，两组FACT-L评分高于干预前(P<0.05,P<0.01),且实验组高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：破窗效应联合一体化护理模式可降低晚期肺癌患者的癌性疲乏程度、癌性疼痛，提高生活质量。     

肠道管理结合直肠功能训练在脑卒中后神经源性肠道功能障碍患者中的应用

目的:探讨肠道管理结合直肠功能训练在脑卒中后神经源性肠道功能障碍患者中的应用效果。方法:选取2018年12月1日～2020年12月31日收治的118例脑卒中后神经源性肠道功能障碍患者作为研究对象,随机分为研究组58例和对照组60例,研究组采用肠道管理结合直肠功能训练,对照组采用肠道管理护理干预;比较两组干预前后营养状况[功能训练前后血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)及前白蛋白(PA)]、肠道功能[采用中文版便秘患者生活质量量表(PAC-QOL)]、心理状况[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)],比较两组干预后腹胀、腹泻、呕吐等胃肠道反应发生情况。结果:干预后,两组Hb、ALB、PA均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组PAC-QOL中躯体不适、担忧与焦虑、心理社会不适得分均低于干预后(P<0.05),且研究组PAC-QOL各维度得分低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组干预后腹胀、腹泻...     

医护一体化干预对肺癌放化疗患者并发症、负性情绪及癌性疲乏的影响

目的:探讨医护一体化干预对肺癌放化疗患者并发症、负性情绪及癌性疲乏的影响。方法:选取2017年10月1日～2018年10月1日收治的100例行放化疗治疗的肺癌患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组各50例,对照组行常规干预,观察组在常规干预基础上行医护一体化干预模式;比较两组并发症发生情况、干预前后负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]及癌性疲乏[采用癌性疲乏量表(PFS)]。结果:研究组肺部感染、口腔糜烂、颈部活动受限总发生率低于对照组(P0.01);干预后,研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P0.05),PFS中认知、感觉、情感、行为得分及总分低于对照组(P0.01)。结论:应用医护一体化干预不仅能减少肺癌放化疗患者的并发症,还能改善负性情绪,且能减轻癌性缺乏,值得临床推广。     

综合护理干预对脑胶质瘤首次放疗患者的影响

目的：探讨综合护理干预对脑胶质瘤首次放疗患者的影响。方法：选取2017年1月1日～2020年12月31日中山大学肿瘤防治中心肿瘤科收治的60例脑胶质瘤首次放疗患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组各30例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上实施综合护理干预,两组均干预至放疗后3个月。比较两组首次放疗前后应激反应指标[包括心率(HR)、收缩压(SBP)、HR与SBP的乘积(RPP)],干预前后癌因性疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及生活质量[采用癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]。结果：首次放疗后,对照组HR、SBP、RPP均高于首次放疗前及研究组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组CFS中躯体、情感、认知维度得分,SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组FACT-C中生理状况、家庭状况、情感状况、功能状况得分及总分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：...     

心理危机多维度护理在剖宫产产妇中的应用

目的：探讨心理危机多维度护理在剖宫产产妇中的应用效果。方法：将2020年6月1日～2021年6月30日入院的100例剖宫产产妇随机分为研究组和对照组各50例,对照组采取常规护理干预模式,研究组采取心理危机多维度护理。比较两组干预前后心理危机状态、负性心理、角色适应度、产后母乳喂养依从性、泌乳始动时间、纯母乳喂养率情况。结果：干预后,两组心理危机评分中情绪、认知、行为及总评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组母亲角色适应调查量表(MRAQ)、母乳喂养自我效能简式量表(BSES-SF)评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);观察组泌乳始动时间短于对照组(P<0.01),纯母乳喂养率高于对照组(P<0.05)。结论：心理危机多维度护理可降低剖宫产产妇心理危机感,缓解焦虑、抑郁等负性情绪,促进产妇角色转换,提高母乳喂养依从性。     

罗森塔尔效应认知训练对糖尿病患者病耻感及心理弹性的影响

目的：探讨罗森塔尔效应认知训练对糖尿病患者病耻感及心理弹性的影响。方法：前瞻性选取2021年2月1日～2023年2月28日收治的糖尿病患者120例为研究对象,按随机数排秩法分为研究组和对照组各60例,对照组给予常规干预,研究组给予罗森塔尔效应认知训练干预,均干预3个月;比较两组干预前后病耻感[采用2型糖尿病病耻感评估量表(DSAS-2)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、自我效能感[采用糖尿病管理自我效能量表(DMSES)]、幸福感[采用WHO幸福感指数量表(WHO-5)]与血糖指标[包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA₁c)]。结果：干预1、3个月后,两组DSAS-2评分均低于干预前(P<0.05),且干预3个月后评分低于干预1个月后(P<0.05),研究组干预1、3个月后评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组CD-RISC评分均高于干预前(P<0.05),且干预3个月后评分高于干预1个月后(P<0.05),研究组干预1、3个月后评分均高于对照组(P<0.01);干...     

基于健康行为整合理论的护理干预对脑卒中患者心理状态、自我效能和生活质量的影响

目的:探讨基于健康行为整合理论(ITHBC)的护理干预对脑卒中患者心理状态、自我效能和生活质量的影响。方法:选择2017年5月1日~2018年5月31日诊治的60例脑卒中患者,根据其自愿及随机原则分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上给予基于ITHBC的护理干预;均干预3个月,比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、自我效能[采用中文版脑卒中康复自我效能量表(SSEQ)]及生活质量[采用世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL-BRIEF)]。结果:干预后,研究组HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.01);干预后,研究组SSEQ中活动功能、自我管理及总分,WHOQOL-BRIEF中生活领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:将基于ITHBC的护理干预应用于脑卒中患者,可明显改善其心理状态,提高个体的自我效能感及生活质量。     

行为阶段-交谈方式对应式心理引导在老年脑卒中患者中的应用

目的:探讨行为阶段-交谈方式对应式心理引导在老年脑卒中患者中的应用效果。方法:将100例首发老年脑卒中患者随机分为对照组和研究组各50例,对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施行为阶段-交谈方式对应式心理引导;比较两组知信行水平[采用自制脑卒中知识问卷、慢性病管理自我效能量表(SECD-6)和脑卒中自我管理行为评定量表(SSMBS)]、心理健康状况[采用症状自评量表(SCL-90)]、生活能力[采用日常生活活动能力量表(ADL)]及生活质量[采用脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)]。结果:干预后,两组健康知识、健康态度、健康行为评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SCL-90评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预6个月后,两组ADL、SS-QOL评分均高于干预前及干预3个月(P<0.01),且研究组干预3个月、6个月后ADL、SS-QOL评分均高于对照组(P<0.01)。结论:行为阶段-交谈方式对应式心理引导在老年脑卒中应用患者中效果良好,可提高患者知信行水平,降低患者心理症状干扰,改善其日常生活能力,从而提高生活质量。     

团体认知行为疗法对冠心病患者心理状态、应对方式及不良事件的影响

目的:探讨团体认知行为疗法对冠心病患者心理状态、应对方式及不良事件的影响。方法:将2016年1月1日~2019年7月31日收治的80例冠心病患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施团体认知行为疗法;比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]及不良事件发生情况。结果:干预后,两组SAS、SDS、回避、屈服评分均低于干预前(P<0.05,P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组面对评分高于干预前(P<0.05,P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将团体认知行为疗法应用于冠心病患者护理中,能缓解患者负性情绪,改善应对方式,从而降低不良事件的发生率。     

以马斯洛需求层次论为指导的心理护理对食管癌同步放化疗患者的影响

目的:探讨以马斯洛需求层次论为指导的心理护理对食管癌同步放化疗患者的影响。方法:选取2016年2月1日～2019年12月31日收治的90例食管癌同步放化疗患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各45例,对照组进行常规护理,研究组实施以马斯洛需求层次论为指导的心理护理;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏[采用简易疲乏量表(BFI)]、希望水平(采用Herth希望量表)及灵性需求[采用中文版灵性需求量表(SNS)]。结果:干预后,两组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);干预后,两组BFI中综合疲劳程度、综合疲劳影响评分显著低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05);干预后,两组对现实和未来的态度、采取积极的行动、与他人保持亲密的关系各项评分以及总分显著高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.05);干预后,两组SNS中爱与联系、希望与平和、意义与目的、与超自然的关系、接受死亡各项评分显著低于干预前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05)。结论:以马斯洛需求层次论为指导的心理护理可显著改善食管癌同步放化疗患者负性情绪,缓解癌因性疲乏,提高患者希望水平,满足患者灵性需求。     

电话随访护理干预对COPD患者的影响及再次入院原因分析与对策

目的：探讨电话随访护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响及再次入院原因分析,并提出应对措施。方法：将2019年1月1日～12月31日收治的COPD患者199例随机分为对照组100例和研究组99例,对照组进行常规干预,研究组采用电话随访进行干预;比较两组再次入院情况、用药及家庭氧疗依从性、干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：研究组再次入院率低于对照组(P<0.01);研究组用药及家庭氧疗依从性高于对照组(P<0.01);干预后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前(P<0.01,P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SF-36中社会功能、情绪功能、角色功能、躯体功能评分高干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：采用电话随访的方式对COPD患者进行干预,降低疾病复发率,提高患者服药依从性,改善心理状态和生活质量。     

磁珠耳穴贴压联合穴位敷贴干预气虚血瘀型糖尿病周围神经病变病人的效果观察

[目的]探讨磁珠耳穴贴压联合穴位敷贴干预气虚血瘀型糖尿病周围神经病变病人的效果。[方法]将100例气虚血瘀型糖尿病周围神经病变(DPN)病人按照随机数字表法分为对照组、磁珠耳穴组、穴位敷贴组和试验组各25例。对照组进行常规治疗和护理;磁珠耳穴组在常规治疗和护理的基础上给予磁珠耳穴贴压;穴位敷贴组在常规治疗和护理的基础上给予三阴交、涌泉穴位敷贴;试验组在常规治疗和护理的基础上进行穴位敷贴+磁珠耳穴贴压。干预28d分析4组病人干预前后空腹血糖、中医证候积分、糖尿病特异性生命质量量表(A-DQOL)。[结果]干预前后4组病人在空腹血糖的时间效应值、中医证候积分、A-DQOL评分比较差异有统计学意义(P0.05),且在中医证候积分、A-DQOL方面试验组低于其余3组。[结论]磁珠耳穴贴压联合穴位敷贴干预能够改善气虚血瘀型DPN病人的不适症状,提高病人的生活质量,配合基础治疗能够起到一定的辅助作用。     

经皮穴位电刺激治疗癌因性疲乏的随机对照试验研究

目的:评价经皮穴位电刺激(transcutaneous electrical acupoint stimulation,TEAS)治疗癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)的临床疗效和安全性。方法:将120例癌因性疲乏患者随机分为试验组和对照组,每组60例。试验组采用经皮穴位电刺激神阙、关元、气海、血海、足三里,强度为6—12mA,频率10—100Hz,每次30min,每周5次;对照组采用耳穴贴压肝、脾、胃、神门、交感,每穴按压4—6次,每次3—5min,每次贴压一侧耳穴,3d后改为另侧耳穴;4周为1疗程,共2个疗程。于治疗前、治疗第4周、治疗第8周,采用Piper疲乏修订量表(Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)评分评价CRF的疲劳状态,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和生存质量量表(EORTC QLQ-C30)评价患者的睡眠质量和生存质量,同时观察TEAS的安全性。结果:与耳穴贴压组相比,TEAS组RPFS评分和生存质量评分在第4周末、第8周末显著降低,差异具有显著性意义(P0.05);PSQI评分有所改善,但差异无显著性意义(P0.05)。与入组前相比,TEAS组和耳穴贴压组的RPFS评分、PSQI评分和生存质量量表评分均在第4周末、第8周末时明显降低,差异具有显著性意义(P0.05);与第4周末相比,TEAS组和耳穴贴压组的RPFS评分、PSQI评分和生存质量量表评分均在第8周末时明显降低,差异具有显著性意义(P0.05)。结论:TEAS治疗癌因性疲乏有助于改善患者的生存质量和睡眠质量,缓解患者的疲乏症状且安全性良好。