西黄丸联合贝伐珠单抗治疗晚期结直肠癌的临床研究

目的 探讨西黄丸联合贝伐珠单抗注射液治疗晚期结直肠癌的治疗效果。方法 选取2021年8月—2023年8月保定市第一医院收治的晚期结直肠癌患者86例,参照随机数字表法分为对照组（43例）和治疗组（43例）。对照组患者静脉滴注贝伐珠单抗注射液,5 mg/(kg?d),持续时间90 min以上,1次/2周。治疗组患者在对照组的基础上口服西黄丸,3 g/次,2次/d。两组均治疗8周。比较两组的临床疗效、Karnofsky（KPS）评分、生活质量（QOL）评分和血清肿瘤标志物水平。结果 相较于对照组,治疗组患者的客观缓解率、疾病控制率较高（P＜0.05）。治疗后,两组的KPS、QOL评分均显著升高（P＜0.05）,且治疗组KPS、QOL评分明显高于对照组（P＜0.05）。治疗后,两组血清糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原242（CA242）水平均显著降低（P＜0.05）,且治疗组血清肿瘤标志物水平均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 西黄丸联合贝伐珠单抗注射液治疗晚期结直肠癌疗效确切,可改善患者生存质量,降低肿瘤标志物水平。     

AZD9291联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察AZD9291联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供参考。方法选取2014年5月至2016年7月在我院收治的26例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,所有患者均采用AZD9291联合贝伐珠单抗治疗,观察患者的治疗效率、中位无进展生存期(PFS)及不良反应情况。结果 26例患者中,CR、PR、SD、PD分别0例(0%)、18例(69.2%)、4例(15.4%)、4例(15.4%),总有效率为69.2%;疾病稳定率为84.6%。PFS时间为(19.2±2.6)周。在治疗期间有9例(34.6%)出现不良反应,主要包括腹泻、胃肠道穿孔、骨髓抑制等,均为轻中度。结论晚期非小细胞肺癌采用AZD9291联合贝伐珠单抗治疗,可提高患者的治疗总有效率,延长生存时间,且不良反应较为轻微。     

贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床观察

目的观察贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2015年2月-2017年10月玉溪市人民医院肿瘤科收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者60例,依据随机双盲法分为试验组和对照组各30例。试验组采取贝伐珠单抗联合化疗治疗方案,对照组单纯采取化疗方案。比较2组缓解有效率、1年内病死率及不良反应情况。结果试验组缓解有效率为63.33%高于对照组的36.67%,差异有统计学意义(χ~2=4.266,P<0.05)。试验组1年内病死率为30.00%(9/30)低于对照组的56.67%(17/30),差异有统计学意义(χ~2=4.343,P<0.05)。试验组中性粒细胞减少、白细胞减少、血小板减少及肝功能损害的发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期非鳞非小细胞肺癌患者采用贝伐珠单抗联合化疗治疗方案临床效果较好。     

化疗联合贝伐珠单抗治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的探究化疗联合贝伐珠单抗对非小细胞肺癌患者的临床治疗效果。方法将2014年4月至2015年4月我院收治的非小细胞肺癌患者(NSCLC)56例随机分为对照组和研究组,对照组28例患者给予常规化疗治疗,研究组28例患者给予常规化疗联合贝伐珠单抗治疗。6个周期后对比两组患者的治疗效果和患者体内血小板和白细胞的变化情况。结果对照组患者6个周期后的临床有效率为71.43%(20/28),明显低于研究组患者的有效率89.29%(25/28),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与治疗前比较研究组患者体内血小板和白细胞改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非小细胞肺癌患者采用化疗联合贝伐珠单抗治疗能显著提高其治疗效果,有效降低白细胞和血小板的减少量,值得推广。     

贝伐珠单抗辅助常规化疗治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的 分析贝伐珠单抗辅助常规化疗治疗非小细胞肺癌的临床效果.方法 62例非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和观察组,每组31例.对照组患者采用常规化疗,观察组患者在对照组基础上加用贝伐珠单抗治疗.对比两组疗效、不良反应发生情况及治疗前后T淋巴细胞亚群.结果 观察组治疗总有效率为87.10％,高于对照组的64.52％,差异...     

贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择2014年1月至2018年12月我院收治明确诊断为非小细胞肺癌患者共计90例,依据患者就诊先后顺序,将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例),对照组患者采取培美曲塞联合卡铂治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加以贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的疾病缓解率、疾病有效率均明显低于对照组,P <0.05。观察组的不良反应发生率比较,P> 0.05。结论采用贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌,可有效提高临床疗效,且未见明显不良反应发生,值得临床借鉴。     

消癌平口服液联合贝伐珠单抗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2016年1月—2019年1月河南大学第一附属医院收治的128例中晚期非小细胞肺癌患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各64例。患者入院后均给予TC方案(卡铂+紫杉醇)基础治疗,对照组患者第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg;治疗组患者在对照组基础上口服消癌平口服液,10 mL/次,3次/d。21 d为1个疗程,两组患者持续治疗4个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的血清癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)水平、Karnofsky(KPS)评分、无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)(78.12%vs 67.19%)和客观缓解率(ORR)(64.06%vs 51.56%)显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清CA125、CEA、NSE水平显著降低(P0.05);并且治疗组血清CA125、CEA、NSE水平降低较多(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高(P0.05);并且治疗组KPS评分升高较多(P0.05)。治疗后,治疗组患者OS和PFS显著高于对照组(P0.05)。治疗过程中,治疗组胃肠道反应、血小板降低、白细胞降低和肝功能异常发生显著低于对照组(P0.05)。结论消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌具有较好的治疗效果,能够提高患者生活质量,降低血清肿瘤标志物水平,值得在临床上推广应用。     

贝伐珠单抗联合化疗二线及以上治疗晚期非鳞型非小细胞肺癌的临床观察

目的：考察贝伐珠单抗联合化疗二线及以上治疗晚期非鳞型非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法：28例经病理组织学或细胞学证实的晚期非鳞型非小细胞肺癌患者接受贝伐珠单抗联合化疗的二线及以上治疗,其间,贝伐珠单抗所用剂量为7.5mg·kg-1,在化疗第1d静滴给予;化疗方案包括培美曲塞加或不加铂类、白蛋白结合型紫杉醇加或不加铂类及替吉奥以及吉西他滨/紫杉醇/多西紫杉醇加或不加铂类。各治疗方案每3周为1个周期,持续4个周期,然后维持治疗,直至受试者不能耐受或疾病进展。按RECIST1.1版评价疗效,按NCI-CTC4.0版评价不良反应。结果：28例受试者中,无完全缓解病例,部分缓解11例（39.3%）,稳定16例（57.1%）,进展1例（3.6%）;客观缓解率为39.3%（11/28）,疾病控制率为96.4%（27/28）;中位无进展生存期为5个月,中位总生存期为10个月。亚组数据分析可见,贝伐珠单抗联合化疗各方案亚组中,培美曲塞方案受试者的中位无进展生存期为6个月,疗效最好,较其他各方案亚组有统计学差异（P=0.028）。安全性数据分析显示,与贝伐珠单抗相关的主要不良反应有Ⅰ~Ⅲ度高血压以及Ⅰ/Ⅱ度蛋白尿/出血/发热。结论：贝伐珠单抗联合化疗用于二线及以上治疗晚期非鳞型非小细胞肺癌的疗效较单纯化疗有一定改善,且毒副反应可耐受,对经济上可以接受的患者值得推荐使用。     

康艾注射液联合贝伐珠单抗和DP方案治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康艾注射液联合贝伐珠单抗注射液和DP方案(多西他赛注射液~+注射用顺铂)治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2010年1月—2013年1月昆山市第一人民医院收治的60例非小细胞肺癌患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组(28例)和治疗组(32例)。对照组患者给予DP化疗方案,即第1天静脉滴注多西他赛注射液75 mg/m~2,维持1 h;静脉滴注注射用顺铂75 mg/m~2,平均分2天连续使用,维持2～6 h;然后静脉滴注贝伐珠单抗注射液15 mg/kg,1次/d。治疗组患者在对照组治疗的基础上静脉滴注康艾注射液,40 m L加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d。3周为1个周期,两组患者治疗两个周期。观察两组的临床疗效,比较两组的生存质量、免疫功能指标、血小板指标、血管内皮生长因子(VEGF)水平、生存时间。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为46.43%、78.13%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生理状况、社会家庭状况、情感情况、功能状况评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组生理状况、社会家庭状况、情感情况、功能状况评分均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清中CD3~+、CD4~+、CD4~+/CD8~+水平均显著升高,CD8~+水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者免疫功能指标水平均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血小板(PLT)水平显著升高,血小板分布宽度(PDW)、血小板大细胞比率(P-LCR)、VEGF水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者生存时间明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论康艾注射液联合贝伐珠单抗注射液和DP方案治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,能改善患者凝血功能与免疫功能,降低VEGF水平,延长生存时间,具有一定的临床推广应用价值。     

贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：选择我院2017年1月—2020年12月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者50例,随机分为对照组与观察组,各25例,对照组采用标准TC化疗方案,观察组应用贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案,观察比较两组临床疗效、血清血管内皮生长因子（VEGF）、血清癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）水平、癌症患者生存质量（EORTC-QLQ-C30）评分及毒副反应情况。结果：观察组临床缓解率与疾病控制率高于对照组（P<0.05）;观察组血清VEGF、CEA、CYFRA21-1水平均低于对照组（P<0.05）;观察组EORTCQLQ-C30中健康状况与功能领域评分均高于对照组,症状维度评分低于对照组（P <0.05）;观察组不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案能提高晚期非小细胞肺癌患者临床疗效,降低血清VEGF、CEA、CYFRA21-1水平的同时提高患者生活质量,且不良反应低。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果分析

目的探讨康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的效果。方法96例晚期非小细胞肺癌患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各48例。对照组应用顺铂+吉西他滨化疗治疗,研究组在对照组基础上应用康莱特注射液。对比两组临床效果、不良反应发生情况。结果研究组总有效率68.75%高于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组恶心呕吐、血小板降低、粒细胞减少、血红蛋白减少的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肝功能损害、肾功能损害、神经毒性、心脏毒性发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论康莱特注射液可以有效提高化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效,降低不良反应风险,适于临床推广。     

康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年8月保定市第三中心医院收治的非小细胞肺癌患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服盐酸埃克替尼片,125mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉输注康莱特注射液,200 m L/次,1次/d。两组患者均治疗3个疗程,1个疗程21 d,疗程间隔3~5 d。观察两组的临床疗效,比较两组生存质量和免疫功能的情况。结果治疗后,对照组和治疗组有效率分别为34.88%、60.47%,临床获益率分别为69.77%、88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的改善率分别为34.88%、58.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK明显高于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可改善患者的生活质量,提高机体免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。     

养正消积胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的评价养正消积胶囊联合盐酸厄洛替尼片治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2015年12月—2017年12月宝鸡市中心医院治疗的90例表皮生长因子受体基因突变阳性的非小细胞肺癌患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组口服盐酸厄洛替尼片,150 mg/d;治疗组在对照组基础上口服养正消积胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均治疗8周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组的生存情况、肿瘤标志物和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组总缓解率分别为22.22%、24.44%,疾病控制率分别为60.00%、66.67%,两组比较差异无统计学意义。治疗后,两组患者肿瘤无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)无显著差异。治疗后,两组糖类抗原19-9(CA19-9)、细胞角蛋-19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05)。且治疗组肿瘤标志物水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组恶心呕吐、皮疹、转氨酶升高例数显著少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论养正消积胶囊联合盐酸厄洛替尼片治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可有效降低肿瘤标志物水平,减轻不良反应,具有一定的临床推广应用价值。     

康莱特联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的 比较康莱特联合MVP方案与单用MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的客观疗效、毒副反应及生活质量情况。方法 康莱特联合MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌患者(联合组)16例,单用MVP方案(对照组)18例;康莱特注射液200ml静滴,在每次化疗结束后第2天应用,连用10天;MVP化疗方案:丝裂霉素(MMC)6mg/m~2VD、d_1,长春花碱酰胺(VDS)3mg/m~2VD、d_1,顺铂(PDD)25mg/m~2VD、d_(1～3),每21天为一周期。应用2周期后对两组之间的客观疗效、毒副反应及生活质量情况进行对照比较。结果 联合组客观疗效的有效率为25.0％,对照组为22.2％,两组之间比较有效率相似;联合组和对照组生活质量评定改善率+稳定率分别为81.2％、61.1％,联合组明显高于对照组;联合组的不良反应低于对照组,且发生的程度轻。结论 康莱特注射液联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌,能有效地改善患者的生活质量,降低并减轻化疗不良反应。     

鸦胆子油乳注射液联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨鸦胆子油乳注射液联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2019年12月—2022年1月在太仓市中医医院就诊的80例晚期非小细胞肺癌患者,按照随机数字表法将80例患者随机分为对照组和治疗,每组各40例。对照组患者给予AP方案治疗,第1天静脉滴注注射用培美曲塞二钠,500 mg/m²,第1～3天静脉滴注顺铂注射液,25 mg/m²。治疗组在对照组基础上静脉滴注鸦胆子油乳注射液,20 mL加入250 mL生理盐水中,1次/d,连续治疗14 d后停止7 d。21 d为1个疗程,两组患者连续治疗3个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的肺功能指标、生活质量、血清中基质金属蛋白酶2(MMP-2)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)水平以及药物不良反应。结果 治疗后,治疗组的有效率82.50%明显高于对照组的有效率62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气的容积占预计值的百分比(FEV1%pred)、一秒用力呼气容积(FEV...     

贝伐珠单抗联合埃克替尼治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2014年1月—2016年1月武警特色医学中心门诊收治的82例中晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机区组设计法将患者分为对照组(41例)和治疗组(41例)。对照组口服盐酸埃克替尼片,125 mg/次,3次/d,直到病情进展或出现不可耐受的不良反应时停止。治疗组在对照组治疗的基础上第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg用0.9%氯化钠100 mL稀释。以21 d为1个化疗周期,两组患者治疗2个化疗周期。观察两组患者的近期疗效,同时比较两组FACT-L 4.0评分、肿瘤标志物水平、毒副作用发生情况和生存情况。结果治疗后,治疗组的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为41.5%、82.9%,显著高于对照组的29.3%、63.4%,两组近期疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组生理状况评分、社交/家庭状况评分、情感状况评分、功能状况评分、肺癌附加关注评分和总分均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子(VEGF)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组肿瘤标志物水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组中位无进展时间(PFS)、中位生存时间(OS)、1年生存率、2年生存率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌疗效显著,可有效提高患者生存率和生活质量,降低血清肿瘤标志物,安全可靠,具有一定的临床推广应用价值。     

小牛脾提取物注射液联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨小牛脾提取物注射液联合吉非替尼片治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选取2014年1月—2017年12月在焦作市第二人民医院治疗的晚期NSCLC患者368例,随机分为治疗组(184例)和对照组(184例)。对照组患者口服吉非替尼片,250 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上静脉滴注小牛脾提取物注射液,10 m L加入5%葡萄糖注射液500 m L,1次/d。两组均经过12周治疗。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者肿瘤标志物、血清学指标、T淋巴细胞亚群水平和QLQ-C30评分。结果治疗后,对照组客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR)分别为22.28%、47.86%,均分别明显低于治疗组的45.11%、66.85%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清糖抗原153(CA153)、角蛋白19可溶片段(Cy-fra21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCCAg)、热休克蛋白90α(HSP90α)、钙结合蛋白A4(S100A4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-17(IL-17)、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均显著降低,IL-2和CD8+水平显著升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组上述指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组QLQ-C30功能领域评分显著升高(P0.05),且治疗组QLQ-C30各评分明显高于对照组(P0.05)。结论小牛脾提取物注射液联合吉非替尼片治疗晚期NSCLC能够有效降低机体肿瘤标志物水平,提高机体免疫能力,提高患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。