甲醛甲酚治疗后牙牙本质过敏症的疗效观察

目的探讨甲醛甲酚用于治疗牙本质过敏症的方法及疗效。方法从临床上选择牙本质过敏症患者78例共142颗患牙,用甲醛甲酚对过敏部位进行涂布及加热治疗,以消除或减轻牙本质过敏的临床症状。结果 78例牙本质过敏症患者,142颗患牙经甲醛甲酚脱敏治疗后即刻有效率为88.03%,1个月后有效率为69.71%。结论临床上选择使用甲醛甲酚治疗牙本质过敏症,可以获得较好的治疗效果。     

激光脱敏治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

牙本质过敏症是口腔内科的常见病和多发病之一,凡能使釉质完整性受到破坏,牙本质暴露的各种牙体疾病,如磨耗、楔缺、牙折、龋病以及牙周萎缩致牙颈部暴露等均可发生牙本质过敏症。近年来,激光治疗牙本质过敏症的临床疗效已得到肯定,本研究对牙本质过敏症的患者分别采用YAG     

牙本质过敏症的治疗进展

目的综述牙本质过敏症的治疗进展,方便临床查找应用。方法查阅并分析相关文献,总结牙本质过敏症的治疗进展情况。结果与结论牙本质过敏症是口腔科常见病,发病率高,病因复杂,发病机制不明确,治疗主要从降低神经敏感性和封闭牙本质小管进行。     

牙本质保护膜治疗牙本质过敏症临床疗效观察

目的观察牙本质保护膜（Hybrid coat）与牙本质粘结系统（Single Bond）对磨面牙本质过敏症的治疗效果。方法选择48例牙本质过敏症患者的192颗患牙作为研究对象,随机采用Hybrid coat脱敏治疗（Hybrid coat组,n=96）和SingleBond脱敏治疗（Single Bond组,n=96）。分别于治疗完成即刻及治疗后1、3个月复诊时,采用冷气刺激和探测方法检测记录牙齿敏感程度,计算两组脱敏有效率并进行比较分析。结果Hybrid coat组和Single Bond组治疗完成即刻及治疗后1、3个月的脱敏有效率分别为87.5%、78.1%、72.9%和85.4%、63.5%、56.3%。两组完成即刻的脱敏有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;Hybrid coat组治疗后1、3个月的脱敏有效率高于Single Bond组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论两种脱敏剂对牙本质过敏症均显示了良好的即刻疗效,其中Hybrid coat的中短期疗效优于Single Bond脱敏剂。     

YAG激光治疗牙本质感觉过敏症近期疗效观察

牙本质感觉过敏症是口腔科常见病。目前治疗方法虽多,但疗效多不满意。脉冲YAG激光治疗牙本质感觉过敏症是近几年来新的治疗方法。治疗效果显著,是治疗牙本质感觉过敏症的一种较好方法。现报道如下:1 资料与方法1.1 临床资料:本组治疗154例、196颗牙,其中男83例,女71例,年龄15～67岁。(1)治疗牙位:上颌94颗,下颌102颗,     

两种脱敏药物对牙本质敏感症的临床疗效观察

<正>牙本质过敏症是牙在受到外界刺激,如温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状,其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂[1]。临床上治疗牙本质敏感症的方法很多,本文就2种脱敏药物的临床疗效进行观察比较,以期探寻一种简便有效的治疗方法。1资料与方法     

GX-Ⅲ型多功能电离子手术治疗机治疗牙本质过敏症疗效观察

目的 观察电离子手术治疗机治疗牙本质过敏症的疗效。方法 随机选择牙本质过敏症88例,共100对左右对称的同名牙,一侧采用电离子手术治疗机脱敏,另侧采用75％氟化钠油糊荆脱敏,比较疗效。结果 采用电离子手术治疗机治疗牙本质过敏症疗效明显优于药物脱敏,且见效快,维持时间长。结论 电离子治疗机治疗牙本质过敏症是一种较好的治疗方法。     

化合物沉积法治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的观察难溶化合物沉积法治疗牙本质过敏症的临床效果。方法牙本质过敏症患者267例共684颗牙随机分为两组,用粘固剂涂布过敏牙本质表面作治疗组,氟化钠脱敏剂作对照组,分别对即刻、3个月和半年的脱敏效果进行临床对比观察和分析。结果治疗组疗效明显优于对照组,除即刻与对照组无显著性差异外（P〉0.05）,对3个月、半年后观察疗效均优于对照组（P〈0.01）;化合物沉积法三个时间段之间临床效果无明显差异（P〉0.05）。结论化合物沉积法是一种长期临床效果较理想的牙本质过敏症治疗方法。     

极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症40例

目的：评价极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效.方法：对40例共98颗牙本质过敏症患牙采用极固宁脱敏剂Ⅰ液及Ⅱ液先后涂于经消毒吹干后的牙齿过敏区约10 s,重症者重复治疗2次,观察临床疗效.结果：极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的有效率为98.0%,无明显不良反应.结论：极固宁脱敏剂是一种治疗牙本质过敏症的有效药物.     

三种药物治疗牙本质过敏症的即刻及远期疗效观察

目的比较3种药物对牙本质脱敏治疗的即刻及远期临床疗效。方法分别用75%氟化钠甘油糊剂、氢氧化钙糊剂、Prime＆Bond NT粘合剂治疗牙本质过敏症患者51例,共161颗患牙,对比观察3组的即刻及远期疗效。结果即刻疗效：75%氟化钠甘油糊剂组为70.31%,氢氧化钙糊剂组为63.26%,Prime＆Bond NT粘合剂组为93.10%;远期疗效：75%氟化钠甘油糊剂组为63.46%,氢氧化钙糊剂组为65.31%,Prime＆Bond NT粘合剂组为63.64%。结论 Prime＆Bond NT粘合剂用于牙本质过敏的治疗有较好的即刻疗效。3种药物对牙本质脱敏治疗的远期疗效差别无统计学意义。     

极固宁治疗牙本质过敏症的对比研究

牙本质过敏症是口腔内科的常见症状 ,尤其在４０岁以上的人群发生率更高［１］。以往临床上多采用７５ %氟化钠甘油治疗 ,但疗效不甚理想。极固宁是一种近期应用于临床的新型脱敏剂。笔者将极固宁与７５ %氟化钠甘油的临床疗效进行了对比研究 ,结果如下。１资料与方法１．１一般资料选择２００１年７月—２００２年５月我院收治的９６例由于牙颈部楔状缺损、咬合面磨耗及牙根外露引起的牙本质过敏患者 ,共１４０颗牙 ,其中男５１例 ,女４５例 ,年龄２４～６９岁 ,平均４６岁。患者自述对冷、热、酸、甜、刷牙等刺激敏感的牙齿 ,经探诊证实为…     

脱敏糊剂与牙套联合应用治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:对脱敏糊剂与牙套联合应用治疗牙本质过敏症的临床效果进行探讨.方法:将本院在2014~2015年口腔科收治的多颗牙牙本质过敏患者40例作为临床研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组20例.对照组应用脱敏糊剂刷牙或者是涂擦治疗,观察组应用牙套内加脱敏糊剂自行试戴的方法进行治疗,比较两组治疗效果.结果:经过3个月的治疗,观察组的总有效率(95%)明显比对照组(80%)要高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组比较方便舒适、没有异味感与恶心呕吐.结论:牙本质过敏症应用牙套内加脱敏糊剂自行试戴进行治疗,取得了显著的效果,值得在临床上推广.     

两种脱敏剂治疗牙合面牙本质过敏症的疗效观察

目的：评价牙本质保护膜（hybrid coat,HC）和脱敏剂（Gluma）治疗磨牙牙合面磨损牙本质过敏症的疗效。方法：选择2012年12月至2014年6月就诊的牙本质过敏症患者67例共128颗磨牙,随机分为劲润牙本质保护膜组(HC组,65颗)和格鲁玛脱敏组（Gluma组,63颗）进行脱敏治疗,比较治疗即刻、3个月及6个月的疗效。结果：HC组的即刻有效率为92.30%（60/65）,Gluma组为88.89%（56/63）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。两组3个月和6个月时的疗效均低于即刻疗效,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：两种脱敏剂均有效,HC的即刻疗效优于Gluma脱敏剂。     

极固宁治疗牙本质过敏症的临床观察

目的：观察极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法：对58例126颗牙本质过敏症患牙采用极固宁脱敏剂涂于经消毒吹干后的牙齿过敏区约10秒，重症者重复治疗2次，观察临床疗效。结果：极固宁脱敏剂治疗牙本质过敏症起效快，疗效显著，作用持久，无明显不良反应。结论：极固宁脱敏剂是一种治疗牙本质过敏症的有效药物。     

中药脱敏剂用于治疗牙本质过敏症的临床疗效

目的对应用中药脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果进行研究分析。方法选取2011年9月至2013年2月来江西省上高县徐家渡中心卫生院就诊的牙本质过敏症患者79例（患牙171颗）,对其应用中药脱敏剂治疗进行综合疗效评价。结果经中药脱敏剂治疗后,其有效率分别为治疗完成时91.23%、3个月后86.39%、6个月后83.05%。结论中药脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效显著而持久,操作简单且安全,无毒副作用,是值得推广应用的较理想药物;更为适宜于基层的应用技术。     

充填法治疗牙本质敏感症

目的评价应用充填法治疗牙本质过敏症的效果方法。方法收集2006—2007年以来做充填治疗的56例218牙齿，回访53例210颗牙齿。结果充填治疗后即刻有效率100％，两周后有效率为91％，半年有效率为95．3％。结论充填治疗法是治疗牙本质过敏症的一种理想的治疗方法。     

半导体激光联合脱敏药物治疗牙本质过敏症的临床研究

目的研究半导体激光联合氟化钠治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法牙本质过敏症患者154例356颗患牙,分别应用半导体激光(A组)、75%氟化钠甘油(B组)及半导体激光联合75%氟化钠甘油(C组)对牙齿过敏区进行处理,观察治疗后的即刻疗效以及3个月、6个月后的持续效果。结果 A组治疗后即刻、3、6个月有效率分别是:91.53%、86.84%、77.12%,B组分别为:74.11%、63.39%、56.25%,C组分别为:93.95%、91.27%、87.30%,经统计学分析,C组治疗即刻优于B组(P<0.05),3、6个月优于A、B组(P<0.05)。结论半导体激光联合氟化钠治疗牙齿过敏症具有较好疗效。     

治疗胃食管反流症对牙本质过敏症的影响

目的 探讨治疗胃食管反流症患者的胃反酸症状对缓解牙本质过敏症的影响.方法 对纳入标准的258例患者,分别在胃食管反流症治疗前、治疗1个月和3个月进行口腔检查,统计牙本质过敏症发生率以及1°、2°和3°疼痛所占的比例,同时记录过敏症的好发牙位和部位.结果 与治疗前比较,胃食管反流症治疗1个月、3个月时牙本质过敏症的发生率差异均有统计学意义(P<0.05);在胃食管反流症治疗3个月时,牙本质过敏症3°疼痛比例最低.胃食管反流症患者牙本质过敏症的好发牙位为前磨牙,其次是磨牙;好发部位为唇颊侧>舌面>邻面>咬合面.结论 治疗和控制胃食管反流症能够缓解牙本质过敏症.     

安替生凝胶治疗牙本质敏感症108例疗效观察

牙本质敏感症是由于温度变化、局部干燥、机械摩擦、渗透压变化和化学刺激等因素作用于牙齿而激发的一过性,以痛感为主的临床症状,有学者认为牙本质小管内的液体流动（液体动力学说）是导致该症状的主要原因。临床以封闭牙本质小管为主要治疗方法。安替生凝胶是针对治疗牙本质敏感症开发的一种新型化学制剂,我们采用随机分组对照试验,以75％氟化钠甘油为对照,观察安替生凝胶治疗牙本质过敏症的近期疗效,现报告如下。     

氟化钠护齿剂治疗牙本质过敏症的短期效果观察

目的探讨氟化钠护齿剂治疗牙本质过敏症的短期效果。方法 126例牙本质过敏症患者,随机分为实验组和对照组,每组63例。实验组患者给予氟化钠护齿剂治疗,对照组患者采用氟化钠甘油糊剂治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率为98.41%,1个月后的总有效率为93.65%,明显高于对照组患者的治疗总有效率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论氟化钠护齿剂可以明显提高牙本质过敏症患者的治疗效果,其作用持久,值得临床广泛推广。