右美托咪啶辅助全身麻醉的效果及不良反应

目的:探讨静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的临床效果以及不良反应。方法:选取2013年1月至2014年1月,我院行全身麻醉开腹手术患者82例,随机分为观察组与对照组,各41例。观察组以右美托咪啶辅助全身麻醉,对照组以等量生理盐水辅助全身麻醉,比较两组的麻醉效果与不良反应。结果:观察组麻醉5 min和10min后Ramsay评分显著高于对照组(P<0.05),麻醉10min观察组的脑电双屏指数(BIS)显著低于对照组(P<0.05);两组麻醉时间、手术时间、拔管时间以及麻醉清醒时间均无明显差异(P>0.05),但观察组的芬太尼、异丙酚以及异氟烷用量显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论:静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉可减少麻醉药物用药剂量,增强镇静效果,且不增加不良反应,是一种安全有效的药物,值得推广应用。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静疗效观察

目的观察右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静疗效观察。方法选取我院2016年4月至2017年4月进行全身麻醉的68例患者为本次实验研究对象,按照是否给予全身麻醉辅助给药不同将所有患者均分为实验组与对照组,对照组34例患者给予丙泊酚全身麻醉,实验组34例患者对照组基础上给予右美托咪定辅助全身麻醉,观察比较两组患者镇静效果。结果实验组患者给药45 min后麻醉镇静评分明显高于对照组,实验组治疗过程中丙泊酚给药量以及芬太尼给药量明显低于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对于进行全身麻醉的个体患者给予右美托咪定辅助全身麻醉可有效减少丙泊酚以及芬太尼给药量,提高麻醉镇静效果。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用研究

目的探讨右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的节俭作用。方法选取本院收治的全身麻醉患者100例,将其临床资料按照麻醉方式分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者应用氯化钠注射液静脉注射治疗,然后应用丙泊酚进行全身麻醉诱导,观察组患者应用右美托咪定注射液静脉注射治疗。结果观察组与对照组患者经镇静治疗后,观察组患者用药后的Ramsay评分显著优于对照组,且其丙泊酚和芬太尼的用量均显著少于对照组患者,P0.05比较差异均具有统计学意义。结论应用右美托咪定辅助全身麻醉获取的镇静效果显著优于应用传统镇静药物的效果,并且全身麻醉药物的使用量与应用传统镇静药物相比,显著减少,具有非常显著的药物节俭作用。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者镇静及对全身麻醉药物的节俭作用

目的研究右美托咪定辅助全身麻醉患者镇静及对全身麻醉药物的节俭作用。方法选取该院2013年3月‐2014年3月收治的100例全身麻醉患者,采用随机列表法将其分为观察组和对照组,每组患者各50例。观察组患者采用静脉注射右美托咪定治疗,对照组患者采用静脉注射氯化钠治疗,两组患者均采用丙泊酚进行全身麻醉诱导。比较两组患者镇静效果、心率等。结果观察组患者用药后10 min Ramsay评分优于对照组患者(P0.05);观察组患者丙泊酚、芬太尼用量均小于对照组患者(P0.05);全身麻醉前两组患者心率、舒张压和收缩压比较差异均无统计学意义(P0.05);手术过程中观察组患者心率、舒张压和收缩压均明显优于对照组患者(P0.05)。结论右美托咪定辅助全麻患者的镇静显著,具有显著的节俭作用,可降低丙泊酚和芬太尼用量,值得临床推广。     

右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的辅助作用

目的探讨右美托咪定辅助全身麻醉患者的镇静及全身麻醉药物的效果。方法两组全身麻醉患者均以丙泊酚进行麻醉诱导,但诱导前研究组选用盐酸右美托咪定注射液进行静脉泵输液,对照组选用0.9%氯化钠溶液进行静脉泵输液,比较两组各观察指标的差异。结果两组给药后各时段的Ramsay镇静评分表现出明显的差异,其中研究组的镇静效果更为满意,且两组的丙泊酚用量也差异较大,研究组用量明显减少,上述观察指标比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论右美托咪定辅助全身麻醉的镇静效果较好地达到了临床期望值,且有助于减少麻醉药物的用量,强化麻醉药物的单位有效率。     

右美托咪定在全凭静脉全身麻醉中的应用体会

目的观察右美托咪定在全凭静脉全身麻醉中临床应用效果。方法将60组患者随机分4组,D1组、D2组、D3组加用不同剂量的右美托咪定,对C组不用右美托咪定,观察各项指标水平。结果组间CSI、HR和MAP水平比较、异丙酚和瑞芬太尼的用量比较、术后VAS疼痛评分、D1组睁眼时间与术后拔管时间与其他三组比较差异具有统计学意义(P0.05);组间麻醉时间及D2、D3、C三组睁眼和拔管时间差异无统计学意义(P0.05)。结论右美托咪定在全凭静脉全身麻醉中能减少异丙酚的用量,异丙酚复合瑞芬太尼维持麻醉的情况下,右美托咪定可使CSI降低。     

美托咪啶用于全身麻醉临床研究

目的：分析研究美托咪啶用于全身麻醉的临床应用价值。方法选取手术过程当中需要采取全麻的患者84例,随机分为研究组和对照组,各42例。对照组对患者采取生理盐水辅助全麻,研究组对患者采取右美托咪啶给予辅助全身麻醉,对2组临床应用效果进行对比分析。结果研究组患者的镇静效果显著高于对照组（P<0.05）;研究组采取的芬太尼以及异丙酚的使用剂量明显要比对照组少（P<0.05）;研究组患者的心率和血压明显要比对照组低（P<0.05）;2组患者的不良反应之间差异无统计学意义。结论美托咪啶作用在临床辅助全身麻醉的效果非常明显,并且可以取得良好的镇静效果,以及不良反应较少,具有临床推广价值。     

右美托咪定在全身麻醉中应用的价值

目的 分析在全身麻醉中应用右美托咪定的临床价值.方法 选取86例择期手术患者作为研究对象,分为观察组(右美托咪定麻醉)与对照组(生理盐水辅助全身麻醉),各43例,观察组给予右美托咪定麻醉,将右美托咪定稀释成4μg/mL,于麻醉诱导前15 min以负荷量1.0μg/kg静脉泵注,输注时间应少于10 min.对照组给予等相同剂量的生理盐水进行静脉泵注,在静脉输注10 min后进行全身麻醉诱导.全身麻醉诱导时应采用2 mg/kg丙泊酚、0.2μg/kg芬太尼、0.6 mg/kg罗库溴铵进行静脉推注.观察2组患者在进入手术室时(T 0)、插管时(T 1)、术后睁眼时(T 2)、拔管时(T3)及拔管后10min(T4)各个时刻的HR、MAP变化.结果 观察组在麻醉中的丙泊酚、芬太尼用量分别为(2.13±0.31)、(75.62±21.68)均少于对照组的(3.85±0.64)、(118.34±34.27),差异有统计学意义(P<0.05);观察组在T 1、T 3时刻的MAP、HR水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术全身麻醉中应用右美托咪定,能有效稳定患者的血液动力学,且有良好的镇静、镇痛效果.     

右美托咪啶应用于全身麻醉患者复苏拔管的临床观察

目的:研究右美托咪啶是否能减轻全身麻醉患者复苏拔管的不良反应,探讨其作用机理。方法:将50例择期需气管插管全身麻醉手术患者随机分成右美托咪啶组(A组)和安慰剂组(B组),比较两组患者拔管时间和拔管时患者镇静躁动情况。结果:A组患者在拔管时镇静合作程度优于B组患者。结论:围拔管期应用右美托咪定,可以减轻拔管的不良反应。     

右美托咪定用于椎管内麻醉中清醒镇静的临床观察

目的探讨右美托咪定在椎管内麻醉中清醒镇静的效果。方法选择2015年1月至2016年1月62例行椎管内麻醉患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=32)和对照组(n=30),观察组予以右美托咪定进行椎管内麻醉,对照组予以咪唑安定进行椎管内麻醉,对两组患者麻醉中清醒镇静效果进行观察和比较。结果两组患者椎管内麻醉中清醒镇静效果比较,观察组患者清醒镇静效果明显优于对照组(P0.05)。结论对椎管内麻醉患者予以右美托咪定进行麻醉,不仅能够起到良好的清醒镇静效果,也能提高患者的镇静遗忘效果,安全性更高,值得在临床广泛应用。     

右美托咪定联合异丙酚对沿海船民无痛胃镜检查中血流变指标的影响

目的:探讨右美托咪定联合异丙酚对沿海船民无痛胃镜检查中的血流变指标的影响。方法:随机将来我院进行无痛胃镜检查的85例沿海船民分为两组,对照组采用异丙酚麻醉,观察组采用右美托咪定复合异丙酚麻醉,比较两组镇静效果、血流变指标及不良反应发生率。结果:观察组相比对照组的麻醉诱导时间、入睡时间、苏醒时间、定向力恢复时间及异丙酚用量都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血流变指标相比对照组都更优,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组不良反应发生率更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:右美托咪定复合异丙酚能有效提高镇静效果,降低应激反应,维持被检查者的血流变指标保持稳定。     

右美托咪定联合丙泊酚在老年患者ERCP中的临床应用

目的:探讨右美托咪定联合丙泊酚在内镜逆行胰胆管造影(ERCP)检查取石术中麻醉的效果。方法:回顾性分析96例行ERCP检查取石老年患者的临床资料,依据麻醉方式不同将其中采用右美托咪定联合丙泊酚、芬太尼麻醉的50例患者标记为观察组,另46例采用丙泊酚联合芬太尼麻醉标记为对照组,对比患者镇静情况、手术时间、苏醒时间、不良反应情况。结果:两组皆完成检查取石术,术中镇静状态良好,手术时间和苏醒时间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组镇静评分优于对照组(P<0.05);观察组体动呛咳和呼吸抑制的发生率明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:右美托咪定与丙泊酚联合应用于老年患者的ERCP中能取得较好的麻醉效果,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

右美托咪定辅助全身麻醉效果及安全性评价

目的：分析、总结右美托咪定辅助全身麻醉的临床特点,探讨麻醉效果,对安全性评价。方法：研究我院108例手术中需要进行全身麻醉患者的临床治疗资料,A组56例患者采用的右美托咪定辅助全身麻醉治疗法,B组52例采用注射生理盐水辅助麻醉治疗法。记录2组患者麻醉时间、手术时间、清醒时间、震惊评分、血压、心率、呼吸频率等指标参数,通过对比观察2组差异,对安全性做出评价。结果：2组患者给药后评分差异显著（P＜0．05）,A组患者镇静评分高于B组,差异具统计学意义（P＜0．05）。结论：右美托咪定辅助全身麻醉效果显著,安全性较高,采用右美托咪定辅助全身麻醉疗法A组比B组治疗疗效更高。     

右美托咪定在乳腺癌乳房再造手术全麻苏醒期的临床应用效果

目的:比较右美托咪定和异丙酚对乳腺癌乳房再造手术患者全身麻醉苏醒期血流动力学及镇静水平的影响,探讨右美托咪定的临床应用效果。方法:将本院2010年1月-2013年1月全麻下择期行乳腺癌乳房再造手术患者30例随机分为两组,盐酸右美托咪定组(D组)和异丙酚组(P组),每组15例。D组靶控输注右美托咪定和异丙酚,P组单纯靶控输注异丙酚。手术结束后,分别记录麻醉苏醒期患者意识清醒时(T1)、拔管时(T2)、拔管后5 min(T3)、拔管后10 min(T4)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和Ramsay镇静评分;记录两组患者麻醉恢复情况(苏醒时间、拔管时间和躁动例数)。结果:两组患者一般情况比较差异无统计学意义;麻醉苏醒期T1、T2时点的平均动脉压(MAP)、心率(HR),D组低于P组(P0.05);D组术后躁动例数低于P组(P0.05),两组苏醒时间、拔管时间和Ramsay镇静评分比较差异无统计学意义。结论:右美托咪定能减轻乳腺癌乳房再造术患者全麻苏醒期的血流动力学反应,并提供满意的镇静水平和苏醒质量。     

右美托咪定应用于全身麻醉的研究进展

目的:通过右美托咪定对全身麻醉镇静的研究,为临床有效的应用提供参考。方法:通过探讨右美托咪定药理、作用及其机制、临床应用,提高对右美托咪定全麻中应用的认识。结果:右美托咪定应用于全身麻醉的镇静,具有稳定血流动力学,减少应激、躁动,无呼吸抑制,减少其他镇静镇痛药物用量等优势。结论:基于其诸多优势,右美托咪定逐步成为适用于全身麻醉的辅助用药。     

右美托咪定在全身麻醉的应用效果探究

目的:对右美托咪定在全身麻醉的应用效果进行探讨。方法:选择福建医科大学附属第一医院2015年1月至2016年1月间收治的气管插管全麻下行胃癌根治手术患者90例作为研究对象。并随机分为观察组45例及对照组45例。对照组采取常规全麻,观察组在全麻诱导前15min给予右美托咪定,再给予常规全麻,对比两组患者丙泊酚及芬太尼用量及不良反应发生率。结果:观察组丙泊酚用量为(2.13±0.21)mg/kg,对照组为(3.76±0.39)mg/kg;观察组芬太尼用量为(75.26±19.41)μg,对照组为(117.55±26.33)μg,观察组丙泊酚及芬太尼用量均要低于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率(8.89%)要低于对照组(17.78%)(P0.05)。结论:右美托咪定用于全麻中不良反应发生率较低,且麻醉剂用量较少。     

右美托咪定在小儿头面部外伤手术麻醉中的应用

目的:研究盐酸右美托咪定应用于小儿头面部外伤手术麻醉的临床效果和安全性的观察。方法:将90例进行头面部外伤手术的患儿随机分为盐酸右美托咪定组(应用盐酸右美托咪定进行麻醉)、七氟醚组(应用七氟醚麻醉)和对照组(利多卡因表面麻醉),每组32例。观察比较3组术中麻醉效果和不良反应情况。结果:盐酸右美托咪定组镇静效果与七氟醚组相当,但不良反应发生率低于七氟醚,且镇痛效果优于七氟醚。差异有统计学意义(P0.05);而盐酸右美托咪定组镇痛效果也明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:盐酸右美托咪定应用于小儿头面部外伤手术的麻醉,镇静镇痛效果优越,安全性高,不良反应发生率低,且操作简单,值得临床推广应用。     

观察右美托咪啶应用在七氟醚全凭吸入麻醉下对开颅手术临床效果的影响

目的：针对右美托咪啶应用在七氟醚全凭吸入麻醉下对开颅手术的临床效果进行分析。方法随机选择实施开颅手术的患者120例作为研究对象,将其分为对照组和观察组,各60例。对照组实施生理盐水辅助全麻,观察组实施右美托咪啶辅助全麻,针对患者的麻醉效果、呼吸恢复睁眼时间、拔管时间、术后镇静评分、不良反应等指标进行观察比较。结果观察组患者的麻醉有效率为98.33%,对照组患者的麻醉有效率为83.33%,2组差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的呼吸恢复睁眼时间、拔管时间、术后镇静评分与对照组患者的各项指标比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的不良反应发生率为5.00%,对照组患者的不良反应发生率为20.00%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在开颅手术患者实施全身麻醉的过程中,实施右美托咪啶辅助麻醉,有显著的麻醉效果,可以减轻术后不良反应的发生,有显著的临床应用效果,可以进行推广应用。     

右美托咪啶在全身麻醉中的临床观察

目的: 观察和分析右美托咪啶在全身麻醉中的临床应用效果.方法:从2015年2月起到2017年2月期间本院收治的所有需全身麻醉的手术患者中选取其中的260例作为本次的研究对象,根据患者的个人意愿将这260例分为观察组和对照组,两组各130例,对照组给予丙泊酚麻醉,观察组给予右美托咪啶麻醉,对比两组患者的临床应用效果.结果:从镇静效果RASS评分情况来看,观察组患者的RASS评分显著高于对照组,P<0.05;从麻醉药量来看,观察组的麻醉药量显著少于对照组,P<0.05;从两组患者不良反应的发生率情况来看,观察组患者的不良反应发生率显著少于对照组,P<0.05;组间差异有统计学意义.结论:与丙泊酚相比,右美托咪啶在全身麻醉中的临床效果显著优于丙泊酚,右美托咪啶能够提高镇静效果、减少麻醉药量,降低不良反应的发生率,值得临床推广.     

右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用

目的探讨右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法选择91例行无痛胃肠镜检查高龄患者随机分为观察组(46例)和对照组(45例),观察组给予右美托咪啶联合丙泊酚麻醉,对照组给予丙泊酚麻醉。结果观察组镇静镇痛优良率为100.00%,对照组为84.44%(P0.05);观察组苏醒时间较对照组短,丙泊酚用量、不良反应率低于对照组(P0.05)。结论右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中镇静镇痛效果较好,并可减少丙泊酚用量。