喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察

目的探讨喜炎平注射液在治疗小儿肺炎中的具体应用概况及其临床疗效。方法随机选择2010年1月至2013年1月入住我院的84例小儿肺炎患者作为研究对象,将所有患者分为实验组(42例)和对照组(42例),使用对照分析方法探讨两组临床疗效,给予对照组常规的肺炎药物治疗,给予研究组常规治疗+喜炎平注射液治疗,对比分析两组的临床疗效。结果实验组显效31例,有效10例,无效1例,总有效率为97.6%。对照组显效20例,有效12例,无效10例,总有效率为76.2%。两组临床疗效对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液相对于其他药物治疗小儿肺炎而言,效果更为明显,且无不良反应,值得进行推广和使用。     

喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察

目的观察喜炎平注射液对小儿肺炎的疗效。方法选取近两年就诊的肺炎患儿120例,随机分成两组,每组各60例,观察组为喜炎平注射液治疗,对照组为常规治疗,观察两组患者的治疗情况。结果观察组治疗完全康复的患儿共38例,治疗有效的患儿共15例,总的有效率为88.3%;对照组治疗完全康复的患儿共22例,治疗有效的患儿共21例,总的有效率为73.3%。两组比较具有统计学意义(P<0.01)。结论喜炎平治疗小儿肺炎效果理想,在临床上可以进行推广。     

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效,总结其临床应用价值。方法秋冬季腹泻患儿64例随机分为观察组和对照组各32例,观察组应用喜炎平注射液治疗,对照组给予病毒唑注射液治疗,比较2组治疗效果。结果观察组总有效率为96.9%,高于对照组的78.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无不良反应发生。结论喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻能够有效缓解临床症状,无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染的应用效果

目的探讨分析喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染(AURI)的效果。方法把本院收治的100例上感患儿随机分为两组,对照组50例,给予利巴韦林注射液10~15 mg/(kg·d)静滴治疗,治疗组50例,给予喜炎平注射液5~10mg/(kg·d)静滴治疗,观察两组的临床治疗效果。结果治疗组患儿总有效率98.0%,对照组总有效率82.0%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平具有抗病毒、抗菌作用,不良反应小,治疗小儿上感的疗效显著。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的比较喜炎平注射液与利巴韦林注射液在治疗小儿轮状病毒性腹泻中的临床疗效。方法以2011年9月～2012年10月在笔者所在医院就诊的260例轮状病毒性腹泻患儿为研究对象,对照组90例给予利巴韦林注射液治疗,观察组170例给予喜炎平注射液治疗,观察并比较两组患儿临床疗效及临床症状缓解时间。结果治疗组患儿用药后治疗的总有效率为93.5%,对照组患儿用药后治疗的总有效率为81.1%,两组患儿用药后的临床总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组患儿平均止泻时间、平均退热时间以及脱水纠正时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,临床上值得推广和应用。     

喜炎平治疗上呼吸道感染70例临床疗效观察

目的：探讨喜炎平注射液治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法：回顾性分析我院2010年3月～2013年3月收治的130例上呼吸道感染患者的临床资料,随机分为观察组（70例）与对照组（60例）,观察组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗。结果：观察组显效62例,有效7例,无效1例,总有效率98.57%;对照组显效51例,有效6例,无效3例,总有效率95%。两组总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：喜炎平注射治疗上呼吸道感染疗效较好,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察

目的观察探讨喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法选取2010年1月至2012年7月期间于本院接受诊断和治疗的小儿病毒性肺炎患者126例,随机分为观察组与对照组,每组63例。对照组患者给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察组患者给予喜炎平注射液静脉滴注治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率93.7%明显优于对照组的77.8%,两组比较差异具有统计学意义;观察组患者治疗后主要治疗指征包括退热、止咳、肺部啰音消失时间均明显优于对照组;（P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗小儿病毒性肺炎临床疗效显著,可以作为治疗该疾病的有效措施,值得临床推广应用。     

观察喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床疗效

目的分析喜炎平注射液应用于小儿肺炎临床治疗中的作用。方法取2016年9月至2017年9月本院94例小儿肺炎患者,随机分为对照组47例,观察组47例,前者给予常规治疗,对照组实施常规联合喜炎平注射液治疗,对比其应用效果。结果观察组咳嗽、体温以及湿啰音恢复时间依次为(3.2±1.2)d、(5.6±2.5)d和(5.1±1.3)d,均明显短于对照组的(6.7±1.5)d、(7.6±2.7)d和(7.4±1.6)d(P<0.05);观察组总治疗有效率为97.9%,大大高于对照组的85.1%(P<0.05)。结论喜炎平注射液能够促进小儿肺炎患者症状改善,提高临床疗效,应用效果显著。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效分析

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将130例患儿随机分为治疗组66例,对照组64例,两组均采用抗感染、止咳、化痰等常规治疗,治疗组加用喜炎平注射液,比较两组疗效。结果治疗组患儿在体温下降、咳嗽减轻、肺部啰音消失时间等方面比对照组明显缩短,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组总有效率(95.5%)高于对照组(76.6%),差异有统计学意义(χ2=16.20,P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效可靠、安全性好。     

喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎临床分析

目的 观察喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎的治疗效果.方法 秋季腹泻患儿88例随机分为两组,两组均给予补液等常规治疗,对照组42例应用利巴韦林抗病毒;治疗组46例应用喜炎平宁注射液抗病毒.比较总有效率及不良反应.结果 治疗组总有效率95.7%,对照组78.6%,差异有统计学意义 (χ2=5.86,P<0.05),无不良反应.结论 喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎安全、有效,无不良反应.     

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床疗效观察

目的 分析喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的临床效果。方法 选取我院2012年10月至2013年10月间收治的50例小儿秋冬季腹泻患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各25例。对照组采用病毒唑注射液治疗,观察组采用喜炎平注射液治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果 观察组中显效16例,占总数的64.0%,有效8例,占总数的32.0%,无效1例,占总数的2.5%,总有效率为97.5%;对照组中显效12例,占总数的48.0%,有效7例,占总数的28.0%,无效6例,占总数的24.0%,总有效率为76.0%。两组治疗效果比较具有明显差异(P<0.05)。结论 喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的探讨静脉滴注喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法选择244例轮状病毒肠炎婴幼儿采用随机数字表法分为两组,喜炎平+病毒唑组148例,病毒唑组96例。148例轮状病毒肠炎患儿用喜炎平联合病毒唑进行治疗,并与单用病毒唑患儿进行比较。结果治疗组总有效率为94.59%,治愈率89.19%;对照组总有效率为68.75%,治愈率为52.08%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论静脉滴注喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床效果显著。     

喜炎平抗流感病毒的作用

目的：探讨喜炎平注射液用于小儿流感病毒感冒治疗的临床疗效及安全性。方法：选取2010年4～9月流感高峰期前来本院就诊的流感病毒感冒患儿400例,随机分为两组,观察组患儿采用喜炎平注射液静滴治疗,对照组患儿采用利巴韦林注射液静滴治疗。观察两组患儿发热、咳嗽症状改善情况、经过1个疗程的治疗后总有效率、药物不良反应等情况。结果：治疗过程中观察两组患儿发热、咳嗽症状改善时间比较,观察组患儿3d症状改善率为56%,对照组3d后症状改善率为28%,两组比较差异有统计学意义;经过1个疗程的治疗后,观察组总有效率为93.5%,对照组为83.0%,两组比较差异有统计学意义;两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论：临床采用喜炎平注射液治疗小儿流感病毒感染,具有起效快、不良反应少、疗效确切的优点。     

喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎临床疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎临床效果.方法 将我院2009年8月-2010年3月儿科62例轮状病毒肠炎的患儿随机分为两组,观察组31例,在常规治疗的基础上加喜炎平注射液静脉滴注;对照组31例,采用西药常规治疗,对两组治疗效果进行对比分析.结果 观察组治疗总有效率达93.55%;大大高于对照组80.65%;而且治疗时间缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎具有疗效确切,安全性好的特点,建议在临床上推广应用.     

喜炎平注射液与维生素C注射液合并用于45例上呼吸道感染治疗的效果观察

目的:主要分析喜炎平注射液与维生素C注射液合并用于45例上呼吸道感染治疗的效果观察,希望对上呼吸道感染的治疗提供有效的建议。方法:随机选择2015年12月~2017年2月在某院接受治疗的急性上呼吸道感染患者90例参与研究,按照患者的治疗意愿进行分组,参照组45例行喜炎平注射液治疗,实验组45例行喜炎平注射液与维生素C注射液合并治疗,比较两组上呼吸道感染患者的临床治疗效果。结果:治疗之后,实验组住院时间为(5.0±0.5)d,参照组住院时间为(7.5±1.0)d,将实验组和参照组数据进行对比,数据之间的差异较为显著,统计学存在意义(P0.05)。实验组治疗有效率为97.78%,参照组治疗有效率为93.33%,将实验组和对照组数据进行对比,数据之间的差异并不明显,统计学不存在任何意义(P0.05)。结论:不管是喜炎平注射液单独治疗,还是喜炎平注射液与维生素C注射液合并治疗,临床效果均佳。但是将喜炎平注射液与维生素C注射液合并治疗,能够有效的缩短上呼吸道感染患者的住院时间,更值得推广。     

喜炎平与利巴韦林用于治疗登革热病患者的临床疗效比较

目的:比较喜炎平注射液与利巴韦林注射液用于治疗登革热病患者的临床疗效。方法:选取2013年6月—2015年12月诊治的登革热病患者80例,根据不同的用药治疗方法将其分为观察组(n=41例)和对照组(n=39例);观察组患者均给予喜炎平注射液治疗,对照组患者均给予利巴韦林治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床各指标的复常时间。结果:观察组患者治疗后的白细胞计数和血小板计数及异型淋巴细胞计数的复常时间均显著低于对照组各指标(t=3.121,2.513,3.618,P<0.05);观察组患者治疗后的痊愈率为75.61%高于对照组为35.90%(P<0.05)以及总有效率为92.68%显著高于对照组为75.61%(P<0.05)。结论:喜炎平注射液用于治疗登革热病患者的临床疗效较为确切,缩短了临床各指标复常时间。     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法:将2012年3月~2014年3月于我院确诊为手足口病的308例患儿随机分为两组,实验组146例,对照组162例。对照组给予利巴韦林注射液治疗,实验组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,比较两组的疗效和不良反应。结果:实验组有效率88.40%,对照组有效率68.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组重症2例,对照组重症11例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病有利于缓解病情,缩短病程,减少重症病例。     

喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究

目的观察喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法选择我院2011年1月至2013年12月收治入院的小儿轮状病毒性肠炎患者200例,随机分为两组,每组100例,治疗组用喜炎平注射液联合西咪替丁治疗口服治疗,对照组单用病毒唑,治疗期间观察体温、大便次数及性状改变,大便镜检病毒。结果治疗组缓则治疗后显效率为71.0%,总有效率为97.0%,对照组患者治疗后显效率58.0%,总有效率为85.0,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后腹泻、腹痛、日均排便次数、大便异常比率等指标与治疗前比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后腹泻、腹痛、日均排便次数、大便异常比率等指标与对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著、安全,值得临床推广应用。     

喜炎平与利巴韦林注射液对小儿上呼吸道感染患者的临床疗效比较

目的:比较喜炎平与利巴韦林注射液对小儿上呼吸道感染患者的临床疗效。方法:选取2012年11月—2014年11月间医院功能科诊治的小儿上呼吸道感染患儿120例,将随机分为对照组与治疗组,每组60例;对照组患者均给予利巴韦林注射液治疗,治疗组患者均给予喜炎平注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和症状改善情况。结果:治疗组患者治疗后临床症状改善时间明显短于对照组(P<0.05);治疗组患者临床治疗的总有效率为93.33%,显著高于对照组为83.33%(P<0.05);两组患者的不良反应发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染患者的临床疗效优于利巴韦林注射液的疗效。     

喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎效果分析

目的探讨喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效。方法选取我院2011年1月至2013年12月收治的200例符合纳入标准的小儿肺炎患者,按入院先后顺序分为2组,每组各100例,对照组给予头孢呋辛钠治疗,观察组在对照组的基础上联合使用喜炎平注射液治疗。比较两组患儿疗效、临床症状体征消退时间、住院时间、不良反应及家长满意度。结果观察组总治疗有效率明显高于对照组。观察组退热、咳嗽咳痰、胸部湿哕音消失时间及住院时间明显短于对照组,而两组间不良反应发生率比较差异无统计学意义,观察组家长满意度明显高于对照组。结论喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎,与头孢呋辛钠比较,治疗有效率和患儿家长满意度较高,症状消退时间及住院时间较短,且不良反应较少,值得进一步研究。