参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察FOLFOX4方案单独化疗与参芪扶正注射液联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将70例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各35例,观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案单独化疗。每28天为1周期,化疗4个周期。监测治疗前后生活质量评分及不良反应,并评价疗效。结果观察组和对照组的有效率分别是60%和57.14%(P>0.05),疾病进展率分别是8.57%和11.43%(P>0.05)。观察组治疗后KPS评分明显高于对照组(P<0.01)。观察组治疗后的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌患者,可使患者KPS评分提高,减少不良反应的发生,改善生活质量,明显起到辅助、增效作用。     

参芪扶正注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合NP方案化疗对晚期非小细胞肺癌（non-small cell lungcancer,NSCLC）的治疗效果。方法试验组：采用异长春花碱（NVB）＋顺铂（DDP）方案化疗2个周期,同时加用参芪扶正注射液250 ml/d静脉滴注,21 d为1个疗程,共2个疗程。对照组单用NVB＋DDP。结果两组有效率分别为44.7%（14/38）和34.1%（14/41）,P〉0.05,差异无显著性;治疗组骨髓抑制发生率为36.8%（14/38）,而对照组为75.6%（31/41）,P〈0.05,差异有显著性;治疗组消化道不良反应发生率为34.2%（13/38）,对照组为87.8%（36/41）,P〈0.05,差异有显著性;治疗组治疗前后KPS评分及体质量评分明显高于对照组,P〈0.01,差异有显著性。结论参芪扶正注射液联合NP方案化疗可提高化疗的疗效,减轻化疗的不良反应,使患者的生存质量得到改善。     

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察FOLFOX4方案单独化疗及参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：将80例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。结果：观察组有效率为60%,与对照组有效率55%比较,差异无统计学意（P〉0.05）;而不良反应两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌,可减轻化疗的不良反应,改善患者的生活质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效.方法:43例经病理检查确诊为晚期胃癌的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组22例采用参芪扶正注射液静脉滴注,同时配合化疗,对照组单用化疗,比较两组的近期缓解率、生活质量变化、化疗不良反应情况.结果:治疗组有效率比对照组略高,但两组差异无统计学意义;治疗组生活质量好转率明显高于对照组,差异有统计学意义;治疗组毒性较对照组明显减轻,差异有统计学意义.结论:参芪扶正注射液联合化疗能明显提高晚期大肠癌患者的生活质量.并减轻化疗不良反应.     

参芪扶正注射液配合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察

目的:观察参芪扶正注射液在辅助晚期肺癌化疗中的临床疗效。方法:将67例晚期肺癌患者随机分成化疗+参芪组(试验组)和单纯化疗组(对照组)。结果:试验组有效率为57 .14 % ,对照组有效率为31. 25 % ,2组间有效率比较具有显著性差异(P<0. 05) ;试验组生活质量和免疫功能改善情况明显优于对照组(P<0. 05或P<0.01)。结论:参芪扶正注射液辅助化疗能增强晚期肺癌患者的免疫功能并改善其生活质量。     

参芪扶正注射液减轻化疗毒副作用的疗效观察

目的比较参芪扶正注射液联合化疗与单纯化疗治疗恶性肿瘤的不良反应;方法实验组30例用参芪扶正注射液联合化疗,对照组30例单用化疗;结果实验组白细胞下降低于对照组（P〈0．05）,实验组恶心呕吐低于对照组（P〈0．05）,生活质量改善实验组优于对照组（P〈0．05）;结论参芪扶正注射液能够减少化疗毒副作用,增加患者化疗耐受性,提高生活质量。     

参芪扶正注射液减轻妇科TP方案化疗副作用的临床观察

目的观察参芪扶正注射液在减轻妇科TP方案化疗副作用的效果。方法2007年10月至2009年2月在中山大学附属第三医院住院的42例妇科肿瘤化疗患者,随机分为研究组（化疗＋参芪扶正注射液组,22例）和对照组（单纯化疗组,20例）。化疗方案为TP[艾素＋卡铂／顺铂（CBP／DDP）]方案,研究组另加参芪扶正注射液静脉滴注。观察化疗副作用及疗效。结果研究组的Ⅱ级恶心呕吐反应少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,但Ⅰ级恶心呕吐反应及总的恶心呕吐反应比较两组无统计学意义（P〉0．05）。淋巴细胞下降的比较,研究组少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。在白细胞、血红蛋白下降、过敏反应、肝肾功能（转氨酶、肌酐、尿素氮）、脱发、周围神经毒性等副作用方面,两组比较均无统计学意义（P〉0．05）。化疗疗效两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论参芪扶正注射液可在一定程度上减轻妇科恶性肿瘤接受TP方案化疗的副作用,可减轻恶心呕吐,保护淋巴细胞等,且对化疗疗效无冲突作用。     

参芪扶正注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合NP方案在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)中的疗效。方法所有病例均经病理和(或)细胞学确诊为晚期NSCLC。其中:治疗组42例行长春瑞滨(NVB)加顺铂(DDP)方案化疗,同时加用参芪扶正注射液;对照组26例单用NP化疗。参芪扶正注射液250ml, d1-10;NVB25mg/m2,d1,d8;DDP:30mg/m2d2-4,均静脉滴注。结果治疗组和对照组的总RR分别为28．6％和19．2％(P=0．003),总临床受益率(CBR)分别为71．4％和61．5％(P=0．0032),中位进展时间分别为6．2个月和4．9个月(P=0．06),治疗组与对照组化疗后的生活质量(QOL)评分比较有明显提高(P=0．008),毒副反应亦较轻(P=0．006)。结论参芪扶正注射液能明显改善晚期NSCLC的RR、CBR、QOL,并且能增效减毒,具有良好的应用价值。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效观察

目的 评价中药参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效.方法 对2004年9月至2006年4月我院收治的48例晚期恶性肿瘤患者接受肿瘤化疗方案的病例进行分析,随机分成两组.对照组(22例)单纯化疗和治疗组(26例)参芪扶正注射液联合化疗.结果 疗效比较:治疗组部分缓解率优于对照组,但无统计学意义(P＞0.05);两组在临床症状改善、生活质量改善;毒副反应、外周白细胞及免疫功能变化治疗前后比较,治疗组优于对照组,比较有差异(P＜0.05).结论 参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤可提高化疗疗效;但无统计学意义;在减轻化疗不良反应,改善临床症状,提高生活质量、提高免疫功能,保护骨髓等方面有较好的临床效果.     

观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤的临床疗效

目的:探讨参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤的临床疗效.方法:选取2015年1月～2016年12月就诊的142例恶性肿瘤患者进行分析,随机分为单用组(71例)和联合组(71例),单用组单纯采取化疗,联合组采取化疗联合参芪扶正注射液治疗,比较两组临床疗效、生存质量改善情况以及毒副反应发生率.结果:与单用组比较,联合组临床治疗总有效率和生存质量改善率显著增加,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组毒副反应发生率与单用组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:与单用化疗方法相比,化疗联合参芪扶正注射液有助于提高恶性肿瘤临床效果以及改善患者生存质量,毒副反应较少,值得推广.     

参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法A组44例患者使用参芪扶正注射液配合NP方案治疗，长春瑞滨（NVB）25mg／m^2静脉推注，第1、8天，顺铂（DDP）40mg静脉滴注，第1～3天，在疗前3天开始应用参芪扶正注射液250ml静脉滴注，1天1次，直到化疗结束后再用5天。B组43例，单纯NP方案化疗，化疗用药同A组。结果A组近期有效率比B组高，但无统计学意义（P〉0．05）。A组的毒副反应低于B组，其中自细胞减少及恶心呕吐对比，差异有显著性（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞性肺癌的疗效好。毒副反应轻。     

参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌的效果研究

目的探讨参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌患者的效果。方法94例晚期胃癌患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各47例。两组患者治疗期间均应用保肝、护胃、水化、碱化等处理,对照组患者接受FOLFIRI化疗方案治疗,研究组在对照组基础上应用参芪扶正注射液治疗。对比两组患者的临床疗效及治疗前后肿瘤标志物水平、免疫功能指标水平。结果研究组治疗总有效率为63.83%高于对照组的40.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平分别为(10.20±2.36)U/ml、(22.32±3.52)ng/ml、(33.02±4.20)U/ml,均低于对照组的(15.53±2.85)U/ml、(33.52±4.47)ng/ml、(52.32±5.45)U/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌疗效可靠,能够改善患者的免疫功能与肿瘤标志水平,适于临床应用。     

参芪扶正注射液在脑转移瘤化疗中辅助作用的疗效观察

目的：观察参芪扶正注射液在辅助脑转移瘤患者化疗中的临床疗效。方法：将68例脑转移瘤患者随机分为两组，参芪加化疗组（治疗组）36例，单用化疗组（对照组）32例，两组均观察3个周期。结果：两组近期疗效比较差异无显著性，但治疗组生活质量较对照组有明显改善，并且治疗组患者的机体免疫功能有所提高。结论：在化疗同时配合使用参芪扶正注射液，可提高患者免疫功能，改善全身状态，增强患者对化疗的耐受性，从而提高疗效和患者的生存质量。     

参芪扶正注射液联合曲普瑞林治疗晚期前列腺癌的临床研究

目的探讨参芪扶正注射液联合曲普瑞林治疗晚期前列腺癌的治疗效果及安全性。方法选取2015年3月—2016年3月在重庆市开州区人民医院就诊的晚期前列腺癌患者83例,随机分为对照组(42例)和治疗组(41例)。对照组皮下注射注射用醋酸曲普瑞林,3.75 mg/次,3周/次。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注参芪扶正注射液,250 m L/次,1次/d,3周1个疗程。两组均间歇1周进行下一个疗程,两组连续治疗6个疗程。治疗后,观察两组的临床疗效、局部控制率、总生存率。比较两组治疗前后血清前列腺特异性抗原(PSA)、血清睾酮(T)、KPS评分的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.43%、85.37%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者PSA、T水平均明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组PSA、T水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组KPS评分改善率分别为35.13%、52.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的局部控制率分别为52.38%、82.93%,两组的总生存率分别为80.95%、97.56%,两组局部控制率、总生存率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参芪扶正注射液联合曲普瑞林治疗晚期前列腺癌具有较好的临床疗效,可降低PSA和T水平,降低不良反应发生率,具有一定的临床推广应用价值。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法将60例确诊为中晚期非小细胞肺癌患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用参芪扶正注射液联合化疗治疗,对照组采用单纯化疗,连续治疗2个周期后评估其疗效。结果参芪扶正注射液配合化疗组总有效率与单纯化疗组比较无显著差异,但在减轻化疗药物毒副作用消化道反应及白细胞减少上明显优于单纯化疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参苠扶正注射液是一种纯中药制剂,主要以党参、黄芪为主要原料,具有益气扶正的功效,保护骨髓,促进造血,抗肿瘤作用,并能提高患者的免疫力,减轻化疗药物的毒副反应。故参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌,可改善的患者的生活质量,减轻化疗药物的毒副作用,增强机体免疫,值得在临床上推广。     

参芪扶正注射液联合含铂双药化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效评价

目的： 评价在真实世界中参芪扶正注射液联合含铂双药化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法： 基于LinkDoc数据库纳入2012—2018年确诊为晚期（ⅢB/Ⅳ期）非小细胞肺癌的患者1 128例。采用倾向性评分匹配的方法均衡2组的基线信息,比较2组间的客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）及不良事件和化疗相关不良反应的发生率。结果： 按照1∶1匹配,最终纳入试验组和对照组各399例。试验组ORR（29.3%vs. 25.1%,P=0.176）和DCR（66.9%vs. 59.6%,P=0.033）均高于对照组,且试验组中位PFS略高于对照组（7.4个月vs. 7.0个月,P=0.861）。试验组化疗完成率高于对照组（74.3%vs. 54.6%,P=0.002）。试验组总化疗相关ADR的发生率略高于对照组（66.2%vs. 61.4%,P=0.162）。结论： 参芪扶正注射液可以提高患者对含铂双药化疗的耐受性,更有利于足量足疗程地完成标准化疗,且总体较为安全,不增加化疗的不良反应发生率,在减少胃肠道反应、保护肝肾功能方面略有优势。     

参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效分析

目的探讨参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的临床效果及其安全性。方法将2009年6月～2012年6月我院收治的恶性肿瘤患者94例随机分为两组,实验组47例应用参芪扶正注射液联合化疗,对照组47例给予单纯化疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果实验组的治疗总有效率为57．4％,对照组治疗总有效率为34．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;实验组中医症候改善率显著高于对照组（80．9％弧51．1％,P〈0．05）;实验组患者生活质量的改善率亦显著高于对照组（P〈0．05）;实验组治疗前后白细胞计数差异无统计学意义（P〉0．05）,而恶心呕吐、乏力纳差、失眠的发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤可提高化疗的疗效并减轻化疗的毒副反应,改善患者的生存质量。     

参芪扶正注射液辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌的系统评价

目的根据现有临床研究,系统评价参芪扶正注射液(SFI)辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法检索1989年至2011年Cochrane图书馆临床对照试验库、Pubmed、EMbase、CBM、CNKI、VIP等数据库,纳入SFI辅助化疗治疗晚期NSCLC的随机对照研究(RCTs),采用Cochrane系统评价方法进行评价。由两位评价者独立评价并交叉核对纳入研究的质量,对同质研究采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果经筛选,最后纳入38篇RCTs,2 598例受试者,文献质量评价均为C级。Meta分析结果显示SFI可显著改善或稳定化疗患者的生活质量[RR=1.40,95%CI(1.30,1.52)],改善乏力、纳差症状[RR=0.45,95%CI(0.30,0.68)];明显减少化疗引起的Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制[白细胞计数RR=0.41,95%CI(0.30,0.56);血小板计数RR=0.44,95%CI(0.32,0.60);血红蛋白RR=0.43,95%CI(0.28,0.66)]和胃肠道反应[RR=0.30,95%CI(0.21,0.42)]的发生率;SFI辅助长春瑞滨+顺铂(NP)方案的有效率高于NP方案[RR=1.19,95%CI(1.01,1.40)];SFI辅助紫杉醇+顺铂(TP)方案的有效率高于TP方案[RR=1.30,95%CI(1.10,1.53)];SFI辅助吉西他滨+顺铂(GP)方案的有效率高于GP方案[RR=1.24,95%CI(1.01,1.52)];SFI辅助多西他赛+顺铂(DP)方案与DP方案的有效率相当[RR=1.04,95%CI(0.65,1.68)];经敏感性分析后发现,SFI辅助TP方案治疗晚期NSCLC有效率的Meta分析结果稳定,但SFI辅助NP或GP方案有效率的Meta分析结果不稳定。结论 SFI辅助TP治疗晚期NSCLC,可以明显改善乏力、纳差症状,减少化疗导致Ⅲ～Ⅳ度骨髓抑制和胃肠道反应,显著提高或稳定肿瘤患者生活质量。但SFI辅助NP、GP或DP方案治疗晚期NSCLC的疗效和安全性尚需进一步高质量RCTs验证。     

参芪扶正注射液对50例肺癌患者炎症反应因子的影响

目的：观察和评估参芪扶正注射液对肺癌患者炎症反应因子的影响。方法：随机选取肺癌患者100例,按照治疗的方式的不同分为观察组和对照组各50例。对照组采用单纯化疗治疗,观察组在对照组的基础上加用参芪扶正注射液治疗,采用ELISA检测血清因子,对比分析两组患者治疗疗效、血清炎症因子水平的变化及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组（78.0%vs 56.0%）（P＜0.05）;两组患者治疗后TNF-α、IL-6、IL-8和IL-10水平明显低于治疗前且观察组明显低于对照组（P＜0.01）;观察组和对照组不良反应发生率基本相同。结论：参芪扶正注射液能有效减轻患者的炎症反应,改善患者的免疫功能,且不增加患者不良反应发生的风险,有利于增强疗效。