微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂临床观察

目的观察微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的效果.方法选择180例中重度宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组,各90例.观察组采用微波治疗宫颈糜烂后创面涂置宫颈炎康栓粉,对照组只采用微波治疗,比较2组的临床疗效.结果观察组总有效率明显高于对照组[100.00%(90/90)比90.00%(81/90),P<0.05];且阴道排液时间、出血时间及创面愈合时间明显短于对照组[(11.7±2.3)d比(15.1±3.0)d,(6.3±2.6)d比(14.8±4.9)d,(27.4±3.1)d比(44.7±4.9)d,均P<0.01].结论微波联合宫颈炎康栓能提高宫颈糜烂的治愈率,明显缩短阴道流血、排液及创面愈合时间.     

宫颈炎康栓治疗257例宫颈糜烂效果分析

目的：观察用宫颈炎康栓治疗不同程度宫颈糜烂的临床效果。方法：宫颈糜烂257例采用宫颈炎康栓治疗3个疗程（共30枚栓剂，每2天1枚）。结果：轻度、中度、重度宫颈糜烂3个疗程后，合计痊愈率分别94．26％、86．87％、63．89％。结论：宫颈炎康栓治疗不同程度宫颈糜烂具有较好疗效。     

微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的 分析微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂的临床效果.方法 将140例中重度宫颈糜烂患者随机分为2组,各70例.对照组经微波治疗,观察组在微波治疗基础上联合宫颈炎康栓治疗,对比2组患者治疗效果.结果 观察组总有效率100.0%较对照组总有效率81.4%高(P<0.05);观察组创面愈合时间(3.8±1.0)d、阴道流血时间(7.0±1.6)d、阴道排液时间(15.8±2.3)d,对照组创面愈合时间(8.4±0.6)d、阴道流血时间(11.5±2.4)d、阴道排液时间(26.0±3.1)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组仅个别患者出现外阴灼感,症状轻微未影响治疗,随后自行消失.结论 对中重度宫颈糜烂患者采取微波联合宫颈炎康栓治疗,效果显著.     

观察宫颈炎康栓配合射频治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效

目的:对应用射频技术与宫颈炎康栓联合对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取200例患有中重度宫颈糜烂的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组100例。采用射频技术对对照组患者进行治疗;采用射频技术与宫颈炎康栓联合对治疗组患者进行治疗。结果:治疗组患者宫颈糜烂症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后血清相关指标的改善幅度明显大于对照组。结论:应用射频技术与宫颈炎康栓联合对患有中重度宫颈糜烂的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

宫颈炎康栓配合射频治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察宫颈炎康栓配合射频治疗中重度宫颈糜烂的疗效,并初步探讨其治疗机理。方法对本院200例中重度糜烂患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用射频物理疗法治疗,治疗组在此基础上加用宫颈康栓剂,两个疗程后（28颗栓剂）观察治疗效果,分别于治疗前后用酶连免疫法测定两组患者治疗前后外周血IL-1β,TNF-α的变化,另选30例健康人作为正常对照。结果治疗组治愈率为97%,对照组治愈率为78%,两组相比较有统计学差异（P〈0.05）,治疗前两组患者血清IL-1β,TNF-α与正常对照组相比明显增高（P〈0.01）,两组间相比较无统计学意义（P〉0.05）,治疗后治疗组IL-1β,TNF-α明显下降,与对照组相比较有明显差异（P〈0.05）。结论宫颈炎康栓配合射频治疗中重度糜烂具有较好疗效,其机理可能是通过抗菌、提高机体的免疫功能而实现的。     

宫颈炎康栓与治糜灵栓治疗重度宫颈糜烂的临床观察

宫颈炎康栓是治疗宫颈糜烂的一种新的药物 ,为观察此药对宫颈糜烂的疗效 ,我们通过宫颈炎康栓对宫颈糜烂患者临床症状的缓解程度 ,及阴道镜下图象改善情况的观察 ,并与治糜灵栓治疗效果对比 ,旨在进一步客观评价这一新药的实际临床应用价值。资料与方法一、研究对象1999年 9月～ 1999年 11月 ,上海医科大学妇产科医院宫颈门诊诊治子宫颈糜烂患者 6 0例 ,年龄最小 2 1岁 ,年龄最大 44岁 ,平均年龄 31岁 ,均为已婚。病程最短 2ｄ ,最长 10年 ,平均 19个月。阴道镜下图像均为重度单纯型宫颈糜烂伴有不同程度的白带增多。其中宫颈炎康栓治疗35例…     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂124例疗效观察

目的宫颈炎康栓用于宫颈糜烂,观察其疗效。方法宫颈炎康栓置于阴道后穹窿,隔日1次,10次为一疗程,按疗程应用。结果轻中度宫颈糜烂治愈效果比较满意,重度宫颈糜烂效果尚可。结论宫颈炎康栓用于治疗官颈糜烂是一种简便、安全、经济的治疗方法,治愈率高,中药制剂副作用小,无创伤。尤其适合在城镇或农村推广应用。     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂88例临床观察

目的 对宫颈糜烂进行药物治疗,观察宫颈炎康栓疗效.方法 宫颈炎康栓置于阴道后穹窿,隔日1次,10次为一疗程,按疗程应用.结果 轻度宫颈糜烂治愈率为90%,中度宫颈糜烂治愈率86%,重度宫颈糜烂治愈率67%.结论 宫颈炎康栓用于治疗宫颈糜烂是一种简便、安全、经济的治疗方法,治愈率高,中药制剂副作用小,无创伤,治愈率高,尤其适合在农村推广应用.     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的 探讨宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效.方法 80例宫颈糜烂患者,在月经干净2-3天或宫颈糜烂微波治疗后出血者即开始治疗,同时配合宫颈炎康栓阴道放置.结果 宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂,总有效率分别为88.9%和90.9%,治疗前后阴道清洁度差异有显著性差异(p<0.01).结论 宫颈炎康栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂具有较好疗效,尤其是单纯型、颗粒型宫颈糜烂.治疗方法安全可靠,无创伤,尤其适用于未生育妇女,不良反应少,临床效果好,是一种治疗宫颈糜烂较理想的方法.     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂临床观察

为提高妇女健康的水平,我站于2007年10月至2008年6月对全县13个乡镇的已婚育龄妇女开展了生殖道感染的普查普治工作,从15018例育龄妇女中筛查出患有不同程度的宫颈糜烂患者4986例,用宫颈炎康栓治疗1～3个疗程,取得了较满意的疗效,现报道如下。     

微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效观察

目的:观察微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效。方法:取固始妇幼保健院中重度宫颈糜烂患者82例按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各41例。对照组患者采取微波治疗;研究组患者采用微波联合宫颈炎康栓治疗。比较两组患者中重度宫颈糜烂治疗总有效率、糜烂创面愈合时间、不良反应;治疗前、后患者的生理、情感等相关指标的差异。结果:研究组患者的总有效率高于对照组,P<0.05;研究组患者的糜烂创面愈合时间较对照组更短,P<0.05;治疗前、后,研究组患者的生理、情感等反映生活质量相关指标改善较对照组更显著,P<0.05。结论:微波联合宫颈炎康栓治疗中重度宫颈糜烂患者的疗效优于单纯微波治疗。     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的:探讨宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将我站2006年1月至2010年10月间418例宫颈糜烂患者随机分为两组,观察组212例应用宫颈炎康栓药物治疗,对照组206例应用波娒光物理治疗.结果:轻度、中度宫颈糜烂治愈率两组比较无显著差异(P＞0.05),重度宫颈糜烂治愈率对照组较观察组有显著差异(P＜0.05)...     

微波与宫颈炎康栓联合治疗中重度宫颈糜烂45例疗效观察

目的：讨论研究微波联合宫颈炎康栓共同治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效与影响。方法：选取我院妇科中重度宫颈糜烂患者45例并随机分组为A、B两组。A组患者应用微波术进行治疗;B组患者在A组基础上联合使用宫颈炎康栓。对两组患者治疗总有效率、恢复时间等相关指标进行比较。结果：：总有效率比较显示,微波治疗联合宫颈炎康栓组总有效率为100%,显著高于常规治疗组78.3%（P〈0.05）。各项指标恢复时间比较显示,使用微波术联合宫颈炎康栓患者各项恢复指标均显著优于常规治疗组（P〈0.05）。结论：采用微波联合宫颈炎康栓对中重度宫颈糜烂患者进行治疗疗效显著。可准确定位病变位置,不损伤周围组织,患者痛苦小,术中出血量少且不易感染。联合药物治疗可加速术后恢复速度,促进创面炎症修复,减少排液量及出血量,缩短恢复时间,有效改善预后,促进患者尽快恢复健康。     

微波联合宫颈炎康栓治疗84例宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨对宫颈糜烂利用微波联合宫颈炎康栓进行治疗的临床效果。方法选择曾在我院进行治疗的84例宫颈糜烂患者,将其分为观察组与对照组两组,每组42例。对照组患者单纯利用微波方法进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合宫颈炎康栓进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果,对两组患者的治疗有效率进行比较;观察两组患者中出现的不良反应,并进行比较分析。结果观察组中患者的治疗总有效率为95.2%,对照组中患者的治疗总有效率为71.4%,两组患者间有差异有统计学意义;两组患者在治疗过程中及治疗后均未发生严重不良反应,顺利完成治疗。结论对宫颈糜烂患者利用微波联合宫颈炎康栓进行治疗,能够取得较好的临床治疗效果,临床治疗有效率比较高,并且在治疗过程中不良反应较少,在临床上是一种比较理想的治疗方法,有重要作用与意义,可进一步推广。     

宫颈炎康栓治疗690例慢性宫颈炎疗效分析

目的:观察宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法:宫颈炎康栓阴道给药,晚上临睡前将药拴轻置于阴道后穹窿,1次1粒,隔天1次,10 d为1疗程.使用1-3疗程.结果:3疗程治愈率67%.时于轻度宫颈糜烂效果尤佳.能明显改善阴道清洁度及自觉症状.随着疗程增加,疗效逐渐提高.结论:疗效确切,症状改善迅速,使用简便,无痛苦,不妨碍正常劳作,安全经济,副作用少.     

宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂阴道炎1190例临床观察

我们本溪县计划生育服务站肩负着9万名育龄妇女的生殖健康工作，她们的健康是我们工作的宗旨，由于各种阴道炎、宫颈糜烂疾病的发病率升高和人们生活水平质量要求的提高，对于目前拥有的波姆光、微波损伤局部组织的治疗方法，已不受她们的欢迎，通过近一年来我们引进宫颈炎康栓局部上药治疗方法后，经过1190例患者使用观察看，     

微波联合宫颈炎康栓治疗45例宫颈糜烂疗效分析

目的:探讨分析微波和宫颈炎康栓联合治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将我院2011年5月-2014年1月收治的90例宫颈糜烂症患者随机分成研究组和对照组,每组45例,对照组单纯采用微波治疗,研究组采用微波和宫颈炎康栓联合治疗,比较两组患者的临床疗效、复发及不良反应情况。结果:研究组治疗后总有效率91.11%明显高于对照组的75.56%,P<0.05;研究组复发率6.67%明显低于对照组的22.22%,P<0.05;对照组患者均未见明显不良反应,研究组患者出现1例不良反应。结论:微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂疗效优于单纯的微波治疗,效果明确,不良反应少,安全可靠,复发率低,值得进一步推广使用。     

宫颈炎康栓与治糜灵栓治疗重度宫颈糜烂的临床观察

宫颈炎康栓是治疗宫颈糜烂的一种新的药物,为观察此药对宫颈糜烂的疗效,我们通过宫颈炎康松对宫颈糜烂患者临床症状的缓解程度,及阴道镜下图象改善情况的观察,并与治糜灵栓治疗效果对比,旨在进一步客观评价这一新药的实际临床应用价值。     

宫颈炎康栓及微波治疗不同类型宫颈糜烂的疗效观察

目的:了解宫颈炎康栓及微波治疗对不同类型宫颈糜烂的疗效。方法:将375例患者分为三组A组、B组、A+B组,A组单纯宫颈炎康栓治疗,B组微波治疗仪治疗、A+B组微波治疗加宫颈炎康栓治疗。结果:A+B组临床疗效明显好于单纯治疗组(A组和B组)(P<0.05),且不良反应和治愈时间明显少于单纯治疗组。结论:中、重度宫颈糜烂在微波治疗后加用宫颈炎康栓可促进创面修复,使该治疗后创面提前两周左右愈合,同时可降低微波治疗后阴道流血。对单纯型宫颈糜烂治愈率为100%,对颗粒型、乳头型均有较高治愈率,所以可以在临床上推广应用。     

微波联合宫颈炎康栓治愈重度宫颈糜烂206例临床观察和体会

目的观察微波治疗重度宫颈糜烂的全过程,了解术后阴道出血的原因及采用中成药宫颈炎康栓在微波治疗术后对未愈面行局部用药的效果。方法对206例重度宫颈糜烂患者先行微波治疗,2个月后复查,对未痊愈的分别根据患者意愿选择行微波再次手术,或使用宫颈炎康栓局部用药治疗。结果微波治疗206例重度宫颈糜烂患者,一次性治愈率达50.5%,好转率为49.5%,有效率为100%,但术后出现阴道出血率达85%,采用宫颈炎康栓局部用药患者52例,3个疗程治愈率为92.3%,有效率达100%。结论微波是根治重度宫颈糜烂的有效方法,对一次性未治愈的,可选择再次行微波治疗或选用有效中成药,如宫颈炎康栓,局部用药治疗。