齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症对照分析

目的探讨齐拉西酮与氯丙嗪对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为2组，分别给予齐拉西酮与氯丙嗪，治疗8周，用阳性与阴性症状表（PANSS）和副作用量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组疗效优于氯丙嗪组（P〈0．05），齐拉西酮组不良反应显著少于氯丙嗪（P〈0．05）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症临床对照研究

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法50例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮与氯丙嗪，治疗6周，用阳性与阴性症状量表和副反应量表评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组疗效优于氯丙嗪组（P〈0．05），齐拉西酮组不良反应显著少于氯丙嗪组（P〈0．05）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症对照分析

目的探讨齐拉西酮与氯丙嗪对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为2组,分别给予齐拉西酮与氯丙嗪,治疗8周,用阳性与阴性症状表(PANSS)和副作用量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组疗效优于氯丙嗪组(P<0.05),齐拉西酮组不良反应显著少于氯丙嗪(P<0.05)。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的:比较奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:将68例精神分裂症患者随机分为2组,各34例,分别采用奥氮平和齐拉西酮治疗8周,分别于治疗前及治疗2、4、6、8周采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用生活质量综合评定问卷( GQOLI-74)于治...     

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者的社会功能和生活质量的影响。方法将64例精神分裂症患者随机分为两组,口服奥氮平组及口服齐拉西酮组,于治疗前及出院后3、6、12个月末采用PAN-SS、TESS、WHOQOL-100及SDSS评定。结果 3、6、12个月末随访,两组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.01);同期两组之间总分及各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。两组WHOQOL-100躯体功能、心理功能、独立性、社会关系、生活质量总评因子分均较治疗前显著提高(P<0.01),同期两组之间总分及各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。两组SDSS的婚姻职能、社会性退缩、家庭外的社会活动、家庭内活动过少、家庭职能、个人生活自理、对外界的兴趣和关心7个因子分均显著低于治疗前(P<0.01),同期两组之间各因子分比较无显著性差异(P>0.05)。奥氮平组不良反应发生率为44.1%(15/34),齐拉西酮组不良反应发生率为46.7%(14/30),两组间比较差异无显著性(P>0.05)。结论奥氮平和齐拉西酮均能提高精神分裂症患者的生活质量。     

奥氮平与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较奥氮平（悉敏）与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将符合标准的100例住院精神分裂症患者随机分为奥氮平组和氯丙嗪组,共治疗3个月。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,不良反应量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）分别进行疗效,不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的诸因素进行多元逐步回归分析。结果两组治疗前后PANSS评分均有显著差异（P〈0．01）,治疗结束后阴性症状评分奥氮平组明显低于氯丙嗪组,且有显著差异（P〈0．01）。生活质量比较：奥氮平组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能和情感职能5个因子分及生活质量总分均明显高于氯丙嗪组（P〈0．05）,且治疗前后评分有显著差异。多因素逐步回归分析亦显示影响患者生活质量的主要因素依次为精神症状、药物、不良反应和病程。结论奥氮平治疗精神分裂症疗效好,安全性高,生活质量优于氯丙嗪。     

奎的平与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的 探讨奎的平、氯丙嗪对精神分裂症患生活质量的影响。方法 符合CCMD—3诊断标准的精神分裂症患分为奎的平组(30例)与氯丙嗪组(为对照组30例)进行了3个月的临床研究，用PANSS、WHO．QOL—100分别评定患的精神症状和生活质量。结果 3个月治疗后奎的平组患PANSS总分和阴性因子分改善优于氯丙嗪组；奎的平对患生活质量的影响除精神支柱外均有明显提高；氯丙嗪仅能部分提高患的生活质量，但对患的生活、心理和独立性领域没有明显改善。结论 奎的平对精神分裂症患的生活质量的改善优于氯丙嗪。     

齐拉西酮对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的比较齐拉西酮与舒必利治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将88例慢性精神分裂症患者随机分为2组各44例,分别给予齐拉西酮和舒必利治疗,疗程12周。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮能明显提高慢性精神分裂症患者的生活质量,在改善GQOLI总分、躯体健康、心理健康及社会功能维度优于舒必利。结论齐拉西酮治疗有利于慢性精神分裂症患者生活质量的提高,临床应用安全。     

奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的　探讨奎硫平、氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法　对符合CCMD 2 R精神分裂症诊断标准的患者随机给予奎硫平 (4 0例 )、氯丙嗪 (37例 )治疗 6个月 ,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表 (TESS)、世界卫生组织编制的生活质量量表 (WHOQOL 10 0 )观察疗效、副反应和生活质量的变化。结果　奎硫平组PANSS总分、阴性症状分低于氯丙嗪组 ,阳性症状分两组间差异无显著性 ,奎硫平组生活质量除精神支柱外均明显改善 ,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域均较氯丙嗪组有显著改善。结论　奎硫平组生活质量优于氯丙嗪组。     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症患者临床研究

目的:探讨齐拉西酮对女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法:采用随机双盲对照研究,对100例女性精神分裂症住院患者随机分为齐拉西酮组、氯丙嗪组,各50例。疗程8周。以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量,同时检测体质量、血糖及催乳素。结果:齐拉西酮组与氯丙嗪组的总体疗效相当;氯丙嗪较齐拉西酮引起的锥体外系反应及抗胆碱能作用发生率高;齐拉西酮对血清催乳素、血糖、体质量影响较氯丙嗪小;齐拉西酮组WHOQOL-100各领域评分均明显改善。结论:齐拉西酮与氯丙嗪疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量影响的比较研究

目的　比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响。方法　将符合条件的 10 0例精神分裂症患者随机分为利培酮组和氯丙嗪组 ,治疗 3个月 ,采用阳性与阴性症状量表 (PANSS) ,副反应量表(TESS)、健康状况问卷 (SF 36 )进行疗效、副反应和生存质量评估 ,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果　两组PANSS评分治疗前后差异均有显著性 (P <0 .0 1) ,而两组同期相互比较差异无显著性。治疗结束后 ,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能 5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组 (P <0 .0 5 ) ,且治疗前后评分差异显著。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论　利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当 ,生存质量优于氯丙嗪。     

齐哌西酮与氯丙嗪治疗女性精神分裂症患者的疗效比较

目的探讨齐哌西酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将女性精神分裂症患者随机分为齐哌西酮组和氯丙嗪组各50例,共治疗8周。分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）、生活质量量表（WHOQOL-100）评定疗效、不良反应和生活质量,同时检测体重、血糖及催乳素。结果齐哌西酮与氯丙嗪的总体疗效相当（P〉0．05）;氯丙嗪较齐哌西酮引起的锥体外系不良反应及抗胆碱能作用发生率高（P〈0．05）;而齐哌西酮对血清催乳素、血糖、体重影响则较小（P〈0．05）;齐哌西酮组WHOQOL-100各项均明显改善（P〈0．05）,氯丙嗪组则有改善,但无显著性差异（P〉0．05）;两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论齐哌西酮与氯丙嗪疗效相当,不良反应小,可明显改善患者生活质量。     

齐拉西酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法将符合入组标准的首发精神分裂症86例随机分为齐拉西酮组与氯丙嗪组,分别进行8周的系统治疗,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应,韦氏成人智力量表(WAISR)、韦氏记忆量表(WMS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗后86例PAN-SS总分明显下降,两组之间差异无显著性(均P>0.05);齐拉西酮不良反应较氯丙嗪少,治疗前两组患者均有认知功能损害,治疗8周后,齐拉西酮组患者的认知功能有明显提高,而氯丙嗪组则无明显改善。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯丙嗪相当,且不良反应小,在改善认知功能方面优于氯丙嗪。     

慢性精神分裂症患者的生活质量评估研究

目的评估慢性精神分裂症患者的生活质量,及生活质量与精神症状的相关性。方法在齐齐哈尔医学院第四附属医院住院的慢性精神分裂症患者158例,以年龄、性别、受教育程度为匹配条件,按照2∶1的比例选择本院职工及医院所在社区内79例健康自愿者为对照组。采用健康状况调查问卷（SF-36）进行生活质量评价,同时评估158例患者基线（即入院时）、随访6个月、1年时阳性和阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、生活满意度量表（LSR）,并将SF-36与PANSS、SDSS、LSR作相关分析。结果患者SF-36各维度评分均低于对照组,两组比较差异有显著意义。患者组SF-36各维度评分与PANSS的阳性症状分、阴性症状分、一般精神病理分以及SDSS均呈负相关,与LSR呈正相关。随访1年间SF-36评分各维度得分显著提高。结论慢性精神分裂症患者的生活质量低下,经1年治疗后上述功能均能明显改善。精神症状缓解越明显,生活质量越高,提示了慢性精神分裂症患者治疗的重要性。同时也表明SF-36可适用慢性精神分裂症患者生活质量的评估。     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症随机分为二组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。于治疗前及治疗第4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以治疗时出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果在治疗第8周末,两组PAN-SS评分较入组时均有显著降低（P〈0.01）;齐拉西酮组有效率为90.0%,显效率为66.7%;利培酮组有效率为93.3%,显效率为73.3%,两组无显著性差异（P〉0.05）。齐拉西酮组较利培酮组更少引起锥体外系反应、体重增加及月经改变（P〈0.05或P〈0.01）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物,更适合于女性精神分裂症患者使用。