首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆的临床疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
谭显靖 《海南医学》2011,22(5):38-39
目的观察银杏叶片联合吡拉西坦片对血管性痴呆(VD)患者的临床疗效。方法选择78例VD患者随机分为两组。治疗组39例,服用银杏叶片和吡拉西坦片;对照组39例,服用吡拉西坦片。两组均进行常规综合治疗,总疗程均为3个月。结果治疗组与对照组MMSE、长谷川痴呆量表(HDS)检查总有效率对比差异统计学意义(P〈0.05)。结论银杏叶片联合吡拉西坦片治疗血管性痴呆具有良好疗效。  相似文献   

2.
王芳 《右江医学》2013,(4):537-538
目的观察吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法按照随机数字表法将53例血管性痴呆患者分为治疗组(27例)和对照组(26例),对照组在常规治疗的基础上给予吡拉西坦治疗,观察组患者在对照组基础上给予银杏达莫注射液治疗。结果观察组患者治疗后简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDL)评分显著升高,ADL显著降低,与治疗前比较有统计学意义(P<0.01);治疗后,观察组MMSE、HDL评分显著高于对照组,日常生活力能量表(ADL)评分显著低于对照组(P<0.01)。结论吡拉西坦联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆具有较显著的临床疗效,安全可行,值得临床推广。  相似文献   

3.
张俊锋 《当代医学》2013,(14):111-112
目的探讨吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆的临床效果。方法将60例血管性痴呆患者随机分为对照组和观察组,各30例。两组均给予常规对症支持治疗,对照组在常规治疗的基础上加用吡拉西坦片治疗,0.8~1.6g/次,口服,每日3次,连续治疗60d。观察组在对照组的基础上加用银杏达莫注射液治疗,银杏达莫注射液30mL+300mL生理盐水,静脉滴注,连续治疗60d。比较两组治疗效果及痴呆改善情况。结果两组治疗前MMSE评分、HDS评分经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组MMSE评分、HDS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为93.3%(28/30),对照组总有效率为80.0%(24/30);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦片联合银杏达莫注射液治疗血管性痴呆,治疗效果优于单用脑复康治疗,治疗后患者精神状态恢复好,认知功能显著改善,使用方便。  相似文献   

4.
卢浩  卢瀚 《甘肃医药》2013,(7):517-519
目的:观察银杏叶片联合长春胺缓释胶囊治疗血管性痴呆的疗效,并与吡拉西坦片进行比较。方法:将92名血管性痴呆的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组口服银杏叶片1片/次3次/d,长春胺缓释胶囊30mg/次2次/d,对照组口服吡拉西坦片0.8/次3次/d,疗程均为4个月,观察临床疗效。结果:银杏叶片联合长春胺缓释胶囊治疗组总有效率69.5%,吡拉西坦对照组总有效率54.3%,临床疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论:银杏叶片联合长春胺缓释胶囊治疗血管性痴呆的疗效肯定,并且副作用较少。  相似文献   

5.
目的:观察银杏叶片(舒血宁片)治疗血管性痴呆的疗效和安全性。方法:选择符合DSM-Ⅳ血管性痴呆标准的50例老年患者于治疗前、治疗后2个月及4个月,应用MMSE和ADL量表分别评定患者的认知功能、社会活动能力及日常生活能力。结果:银杏叶片治疗2个月与治疗前比较,其MMSE评分提高,ADL评分明显下降(P〈0.001)。继续治疗至4个月再次评分较治疗前改善更显著,且差异均有极显著性(P〈0.001)。用药过程中未发现任何不良反应。结论:银杏叶片能有效地改善血管性痴呆患者的认知功能、社会活动及日常生活能力,且无毒副作用,安全性高、服用方便、疗效确切,可以长期服用。  相似文献   

6.
1 资料与方法1.1一般资料 70例患者均来自本院2005年5月至2011年5月就诊病例中,按就诊顺序随机分为治疗组及对照组,各35例.治疗组患者中年龄最小42岁,最大为82岁,平均年龄62岁,男22例,女13例.对照组年龄最小46岁,最大为80岁,平均年龄为61.5岁,男性25例,女性l0例.两组在性别、年龄、病程、受教育程度等方面差异无显著性(P>0.05),具有可比性.  相似文献   

7.
穆鲲 《中外医疗》2012,31(11):112-112
目的探讨银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床治疗效果。方法选择我院2008年12月至2010年12月期间100例血管性痴呆患者,以上患者分为观察组和对照组。对照组患者给予抗血小板、降糖、控制血压等常规治疗,同时给予吡拉西坦治疗,每次0.2g,每天服用3次。观察组患者在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液,15d为1个疗程。连续应用3个疗程。2组患者均治疗8周。2组患者在治疗前和治疗后分别采用简易智力状态量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)进行评分。结果观察组治疗后MMSE、ADL分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论银杏达莫注射液联合吡拉西坦能够显著提高血管性痴呆患者智力状态,改善日常生活活动能力,临床效果显著。  相似文献   

8.
齐燕 《中国民康医学》2013,(24):125-125,144
血管性痴呆是引起老年人智能障碍的主要疾病之一,男性患者数量可能多于女性患者.报道显示,65岁或以上老年人中发生认知功能损害者约占5%.5年随访发现,无痴呆的血管性认知损害中46%的患者进展为痴呆,而某些无痴呆的血管性认知损害患者的症状可自动改善,无痴呆的血管性认知损害并非必定进展为血管性痴呆,认知功能损害是可以预防的且可逆[1].目前认为,药物治疗依然是该病治疗的主流.现将吡拉西坦治疗血管性痴呆的研究进展综述如下:  相似文献   

9.
10.
赵沂敏  于靖 《中国民康医学》2007,19(14):511-511,509
目的:观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊。以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力检查量表(ADL)作为疗效评定指标。结果:两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性。  相似文献   

11.
丹红注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的探讨丹红注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择2007年9月—2009年9月收治的血管性痴呆患者83例,随机将上述患者分为观察组和对照组。对照组患者给予吡拉西坦康胶囊0.8 g,3次/d,连续服用12周。观察组在对照组用药基础上给予丹红注射液30 ml静脉滴注,1次/d,连续应用4周。采用MMSE智能量表评价患者治疗前后的定向力、计算力、记忆力、语言能力及视空间能力等变化;用Bless-Roth行为量表(BRS)评价患者治疗前后日常生活能力、日常习惯及个性改变。结果 (1)两组患者治疗后定向力、计算力、记忆力、语言能力及视空间能力评分分别与治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组治疗后定向力、计算力、记忆力、语言能力及视空间能力评分均优于对照组(P〈0.05)。(2)两组患者治疗后日常生活能力、日常习惯及个性改变评分均优于治疗前(P〈0.05);观察组治疗后日常生活能力、日常习惯及个性改变评分均优于对照组(P〈0.05)。(3)观察组总有效率高于对照组(P〈0.05)。结论丹红注射液联合吡拉西坦能够显著改善患者认知功能和行为能力,临床治疗效果显著。  相似文献   

12.
目的 银杏叶片与氟桂利嗪治疗血管性痴呆(VD)的疗效比较.方法 将83例VD患者随机分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加用氟桂利嗪,试验组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶片(舒血宁).以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和社会功能活动检查量表(FAQ)作为疗效评定指标.结果 两组治疗前后的显效率比较差异有显著性(P<0.05).两组治疗前后的MMSE、FAQ评分比较差异亦有显著性(P<0.05).结论 银杏叶片治疗血管性痴呆的疗效较氟桂利嗪治疗血管性痴呆有较高的疗效及安全性.  相似文献   

13.
目的 探讨银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 选取我院收治的100例血管性痴呆患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例. 对照组单纯给予吡拉西坦治疗,观察组在对照组基础上加用银杏达莫注射液治疗. 比较2组患者的治疗总有效率、 治疗前后MMSE评分、ADL评分及HDS评分情况. 结果 观察组治疗总有效率为96.0%,对照组为80.0%,2组比较有显著差异(P<0.05);2组治疗后MMSE、HDS评分较治疗前均有升高,治疗后ADL评分较治疗前均有降低,但观察组变化更明显(P<0.01). 结论银杏达莫注射液与吡拉西坦联合治疗血管性痴呆效果优于单纯应用吡拉西坦,可有效改善患者智力,减轻痴呆程度.  相似文献   

14.
银杏叶胶囊治疗血管性痴呆的临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的观察银杏叶胶囊与吡拉西坦治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法将90例VD患者分为两组,对照组给予常规内科综合治疗的基础上加吡拉西坦,治疗组在常规内科综合治疗的基础上加用银杏叶胶囊.以Folstein简易精神状态检查量表(MMSE)和日常生活活动能力检查量表(ADL)作为疗效评定指标.结果两组治疗后的MMSE和ADL评分比较差异有显著性(P<0.05).结论银杏叶胶囊治疗血管性痴呆较吡拉西坦有较高的疗效及安全性.  相似文献   

15.
简辉  危利群 《当代医学》2014,(27):129-130
目的:观察探讨银杏达莫治疗血管性痴呆老年患者的疗效。方法选取在江西省宜春市第二人民医院确诊脑血管性痴呆并治疗的老年患者80例,随机分为治疗组和对照组(n=40)。治疗组给予银杏达莫30 mL联合吡拉西坦胶囊0.8 g/次,2次/d进行治疗,对照组给予丹参注射液0.4g联合吡拉西坦胶囊0.8g/次,2次/d。采用长谷川痴呆量表及简易智能状态检查表(MMSE)对比2组老年患者治疗效果。结果治疗后治疗组临床疗效87.5%明显高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗前后HDS评分比较,治疗组平均提高(7.0±3.9)分,对照组平均提高(4.3±3.7)分,2组差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组无不良反应发生。结论银杏达莫治疗患有脑血管性痴呆的老年患者效果显著,患者的痴呆程度明显改善,且其安全性高。  相似文献   

16.
李静  郝洁 《农垦医学》2012,34(4):337-339
目的:探讨银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的临床效果.方法:选择我院2009年4月~2011年4月血管性痴呆患者84例,将上述患者随机分为观察组和对照组.两组患者均根据具体情况实施降血压、控制血糖等常规对症治疗.对照组在以上基础上给予吡拉西坦治疗,每天0.2g口服,每天3次,连续服用60天.观察组在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液30mL加入生理盐水注射液250mL中静脉滴注,15天为一个疗程,连续应用3个疗程.采用简易精神状态和长谷川痴呆量表检测两组患者治疗前后痴呆情况.结果:观察组治疗前MMSE、HDS和对照组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后MMSE、HDS分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:银杏达莫注射液联合吡拉西坦能够显著改善血管性痴呆患者认知功能,临床效果显著,值得借鉴.  相似文献   

17.
目的探讨吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的治疗效果.方法选取在2009~2011年间收治的35例脑梗死后血管性痴呆患者,将35例患者随机分为两组,观察组19例,对照组16例,观察组患者采用吡拉西坦联合尼莫地平进行治疗,对照组患者则采用单纯的吡拉西坦进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据.结果经过治疗,两组患者的病情均有所改善,观察组19例患者中,显效10例,有效7例,无效2例,有效率为89.5%,对照组16例患者中,显效8例,有效3例,无效5例,有效率为68.8%.结论在治疗脑梗死后血管性痴呆疾病的过程中,采用吡拉西坦联合尼莫地平治疗的效果较好,因此,值得在临床推广应用.  相似文献   

18.
复方吡拉西坦脑蛋白水解物治疗血管性痴呆疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的研究观察复方吡拉西坦脑蛋白水解物(赛克欣)治疗血管性痴呆的临床疗效。方法治疗66例血管性痴呆的病人,采用长谷川痴呆量表(HDS)进行评分,分别于治疗前及治疗后第1、2、3、4、5、6周末评分,从而判断疗效。结果总有效率达到90.9%,显效率达到13.6%,HDS评分明显提高,生活质量明显改善。结论本疗法疗效良好,方法简便,适应范围广,无明显不良反应,为血管性痴呆病人提供了另一可选择的药物,值得临床应用。  相似文献   

19.
目的:观察盐酸多奈哌齐联合银杏叶片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:联合治疗组服用盐酸多奈哌齐5mg,每晚1次,合并服用银杏叶片每日3次,每次1片,共12周。盐酸多奈哌齐组单独服用盐酸多奈哌齐5mg,每晚1次。银杏叶片组服用银杏叶片1片,3次/日,共12周。结果:12周后,联合治疗组较单用组MMSE、ADL显著改善。结论:盐酸多奈哌齐联合银杏叶片治疗血管性痴呆较单用盐酸多奈哌齐或银杏叶片明显改善。患者记忆力、计算力、语言、运用及视空间能力均有提高,未见肝肾毒性,安全性好。  相似文献   

20.
①目的观察奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆的临床疗效。②方法将57例血管性痴呆患者分为观察组和对照组,观察组给予奥拉西坦4.0g+O.9%NaCL溶液250mL,静滴,1次/d,银杏叶片1片/次,3次/d;对照组给予银杏叶片1片/次,3次/d。1个月为1个疗程,治疗前后分别测定简易精神状态检查量表(MMSE),巴氏指数(BI),神经功能缺损量表(N1HSS)。③结果两组治疗前后MMSE、BI、NIHSS评分差异有显著性(P〈0.05)。④结论奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆临床有效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号