奥美拉唑凝血酶治疗应激性溃疡出血的观察与护理

消化道应激性溃疡出血是脑出血患者的危险并发症之一 ,也是导致死亡的重要因素。奥美拉唑可抑制胃酸分泌 ,保护胃粘膜 ,凝血酶有加速血液凝固 ,促进上皮细胞增生的作用。我科自 1996年 6月～ 2 0 0 2年 12月用奥美拉唑凝血酶联合治疗脑出血并消化道应激性溃疡出血 6 8例 ,取得显著疗效 ,现报告如下 :1　资料与方法1 1　一般资料　我科自 1996年 6月～ 2 0 0 2年 12月收治脑出血并消化道应激性溃疡出血患者 132例 ,男 98例 ,女34例 ,年龄 4 3～ 85岁。将其随机分为治疗组 6 8例 ,男 5 0例 ,女 18例 ;对照组 6 4例 ,男 4 8例 ,女 16例。两组在…     

奥美拉唑与法莫替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的对比研究

目的对奥美拉唑与法莫替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血进行对比观察,了解两者的疗效。方法将85例脑出血患者随机分为奥美拉唑治疗组42例及法莫替丁对照组43例,对照两组应激性溃疡出血发生率。结果奥美拉唑组出血率为4.77%,法莫替丁组出血率为20.9%。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑更能减少脑出血并发应激性溃疡出血的发生,从而降低应激性溃疡出血致死率。     

奥美拉唑治疗急性重型脑出血并发应激性溃疡的临床研究

目的通过研究对奥美拉唑和西咪替丁进行比较,比较这二者对治疗急性重型脑出血并发应激性溃疡出血的效果。方法把50例高血压性脑出血患者进行随机分组,把这50例患者分为两组,分别是西咪替丁对照组和奥美拉唑治疗组,其中对照组是24例,治疗组是26例,对这两组患者在住院期间消化道出血和病死率进行观察。结果西咪替丁对照组和奥美拉唑治疗组并发应急溃疡出血的发生率分别是54.2%和11.5%,西咪替丁对照组病死率是25%比奥美拉唑治疗组的7.7%明显要高。结论奥美拉唑对治疗急性重型脑出血并发应激性溃疡出血的效果比西咪替丁有明显的优势。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡的临床观察

应激性溃疡消化道出血是高血压脑出血患者急性期常见的并发症之一，严重威胁患者的生命安全。H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂静脉使用已广泛应用于其治疗，且疗效肯定。本文通过对120例急性脑出血并发应激性溃疡出血患者进行临床观察，探讨应激性溃疡出血的有效治疗方法。     

奥美拉唑联合西米替丁预防高血压脑出血术后应激性溃疡出血的疗效研究

目的比较奥美拉唑联合西米替丁与单纯使用西米替丁预防高血压脑出血术后应激性溃疡出血的疗效。方法选取脑出血术后患者86例,随机分为两组:治疗组42例,采用奥美拉唑联合西米替丁治疗;对照组44例,采用西米替丁治疗。结果治疗组与对照组应激性溃疡出血的发生率分别为12.2%和30.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在预防高血压脑出血术后应激性溃疡出血方面,奥美拉唑联合西米替丁优于单纯使用西米替丁。     

奥美拉唑预防脑出血并发应激性溃疡出血

目的:观察奥美拉唑静脉滴注治疗高血压性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效.方法:将40例临床分期为Ⅲ～Ⅳ级的高血压性脑出血患者在常规脱水利尿、对症支持治疗的基础上,随机分为奥美拉唑组、对照组各40例.奥美拉唑组加用奥美拉唑40mg静脉注射,bid,共3 d.结果:两组应激性溃疡出血的发生率分别为6%和33%,脑出血死亡率分别为8%和32%,奥美拉唑组显著低于对照组(P＜0.01).结论:奥美拉唑静脉注射预防高血压性脑出血并发应激性溃疡出血疗效确切,且未见不良反应发生.     

奥美拉唑对脑出血应激性溃疡的预防效果

目的 观察奥美拉唑治疗高血压性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效.方法 将100例高血压性脑出血患者分为奥美拉唑组(50例)和对照组(50例),均予常规脱水、降颅压及对症支持治疗,奥美拉唑组加用奥美拉唑40 mg,静脉注射,1次/d,共14 d.结果 奥美拉唑组应激性溃疡6例(12.0%),明显低于对照组12例(24.0%);两组应激性溃疡发生率均随病情程度加重而增加;奥美拉唑组死亡3例(6.0%),明显低于对照组8例(16.0%)(P＜0.05).结论 奥美拉唑静脉注射预防高血压性脑出血并发应激性溃疡出血疗效确切,且未见不良反应发生.     

新生儿消化道出血的临床分析

目的探讨新生儿消化道出血的临床相关因素和治疗。方法对132例消化道出血患儿的临床资料进行分析,给予维生素K1+凝血酶+奥美拉唑治疗,观察疗效。结果窒息儿、早产儿和低体质量儿的消化道出血发生率明显高于非窒息儿、足月儿和正常体质量儿(P<0.05),消化道出血多发于出生后3d内,主要病因有新生儿缺氧缺血性脑病、肺透明膜病和重症肺炎,治疗的总有效率为97.7%。结论应激性溃疡是新生儿消化道出血的最常见原因,减少窒息,降低早产儿、低体质量儿的出生率,做好围生期保健,可减少发病率,联合使用奥美拉唑的治疗效果好。     

奥美拉唑预防脑出血应激性溃疡出血临床效果评价

目的:观察奥美拉唑预防脑出血应激性溃疡出血临床效果.方法:选择2014年1月～2015年12月湖南省浏阳市人民医院诊治的脑出血患者180例作为研究对象,依据随机原则分为观察组及对照组各90例,对照组入院后根据患者病情,降低颅内压、控制脑部水肿、管理血压,调节水以及电解质平衡等综合治疗,观察组在对照组的基础上给予奥美拉唑40mg+0.9％氯化钠注射液100mL静脉点滴,BID.结果:观察组应激性溃疡出血发生率5.56％、应激性溃疡出血停止时间(6.11±1.56)d、死亡率4.44％低于对照组的20.00％、(8.67±3.02)d、13.33％(P＜0.05).治疗前后两组尿素氮、肌酐测定无明显变化.结论:奥美拉唑降低脑出血患者并发上应激性溃疡出血的发生率,改变急性期预后,副作用少,临床上值得推广.     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡的临床观察

应激性溃疡消化道出血是高血压脑出血患者急性期常见的并发症之一,严重威胁患者的生命安全。H2 受体拮抗剂和质子泵抑制剂静脉使用已广泛应用于其治疗,且疗效肯定[1] 。本文通过对12 0例急性脑出血并发应激性溃疡出血患者进行临床观察,探讨应激性溃疡出血的有效治疗方法。1　资料与方法1 1　临床资料以2 0 0 2年7月—2 0 0 3年10月间就诊于我院急诊室的12 0例急性高血压脑出血并发应激性溃疡消化道出血患者为研究对象,其中男74例,女4 6例,年龄35～78岁。所有病例均有高血压病史,于发病2 4h内就诊,经头CT检查证实为脑出血。12 0例中单纯基…     

脑出血和消化道出血，祸不单行

脑出血是急性脑血管病中最严重的一种，是目前中老年人致死性疾病之一。通常所说的脑出血是指自发性原发性脑出血，一些出血量比较大的危重患者常常会出现呕吐咖啡色样液体，称之为应激性溃疡所致的消化道出血。     

立止血和雷尼替丁联合用于治疗脑出血并发应激性溃疡

急性脑出血并发应激性溃疡出血临床上较常见,它可使患者病情加重,治疗困难,病死率很高。我院于１９９４年１月～１９９９年６月共收治急性脑出血合并应激性溃疡出血９３例,采用立止血加雷尼替丁进行止血治疗,并与止血芳酸对比。结果,立止血的止血效果显著,能有效地控制消化道出血,从而降低了脑出血的病死率,现报告如下。１临床资料１１病例选择９３例急性脑出血并发应激性溃疡出血均为住院患者,经ＣＴ证实为急性脑出血,既往均无消化性溃疡病史,在急性脑出血发病后出现上消化道出血症状,因此均符合应激性溃疡的诊断标准。随机分为两组,立止血…     

奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血疗效观察

目的观察奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血的临床疗效。方法将60例急性脑出血并发上消化道应激性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均予脱水、降颅内压、抗感染、稳定血压等常规治疗,在此基础上治疗组予奥美拉唑40mg静脉滴注,每天1次;对照组予雷尼替丁100mg静脉滴注,每天1次。2组均治疗3d为1个疗程。治疗后观察2组疗效。结果治疗组显效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;且均无明显不良反应。结论奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血并发疗效显著,且作用优于雷尼替丁,值得临床推广应用。     

脑血管疾病合并消化道出血的认识与处理

急性脑血管疾病如脑出血、蛛网膜下腔出血、脑梗塞均可并发消化道出血,称为应激性溃疡。早在     

泮托拉唑预防急性脑出血并发应激性溃疡67例分析

应激性溃疡是脑出血早期最严重的并发症之一,其主要的临床表现为消化道出血,病情越严重,发病率越高。如果治疗不当易造成死亡。近年我院用泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡67例取得满意效果,现报告如下。     

奥美拉唑预防中枢性应激性渍疡上消化道出血的疗效观察

目的 观察奥美拉唑在预防中枢性应激性溃疡中的作用。方法 在我院住院的178例急性脑血管疾病患者随机分为奥美拉唑预防组、西咪替丁预防组、未使用药物预防组，观察各组发生应激性溃疡上消化道出血的例数。结果 三组应激性溃疡上消化道出血的发生率为奥美拉唑预防组1．7％、西咪替丁预防组11．7％、未使用药物预防组17．2％；奥美拉唑预防组的应激性溃疡上消化道出血的发生率明显低于西咪替丁预防组(P＜0．05)和未使用药物预防组(氏o．05)。结论 对急性脑血管疾病患者预防性应用奥美拉唑，能有效地防止应激性溃疡上消化道出血的发生，从住院总费用分析，具有良好的费用一有效性关系。     

奥美拉唑对颅脑手术并发应激性溃疡出血的预防和治疗

奥美拉唑(洛塞克)是质子泵抑制剂,对胃酸分泌有强而持久的抑制作用,在临床上被广泛应用于各种胃酸相关疾病的治疗。我们应用静脉注射奥美拉唑来预防和治疗因行颅脑手术而并发应激性溃疡出血的病人,取得了满意的疗效,现报道如下。1 材料与方法1.1 病例选择:全部62例患者均来自我院脑外科住院病人,因头部外伤、脑肿瘤、脑出血住院行手术治疗,入院前均无消化性溃疡及上消化道出血史,无消化道肿瘤转移及胃手术史。入院后我们随机将其分为两组,奥美拉唑组:男28例,     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗新生儿应激性溃疡出血的对比研究

目的:探讨奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡出血的临床疗效。方法:将84例应激性溃疡出血的新生儿随机分为奥美拉唑组和雷尼替丁组 ,比较两组新生儿应激性溃疡治疗的疗效。结果:奥美拉唑组,显效40.9 %,总有效率93.1 % ;雷尼替丁组,显效15 %,总有效率57.5 %,2组比较差异有非常显著性(P<0.01)。结论:奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡出血疗效显著,无明显不良反应     

奥美拉唑治疗脑出血合并应激性溃疡50例临床分析

目的探讨奥美拉唑治疗脑出血合并应激性溃疡的临床疗效。方法将我院2005年1月至2012年1月收治的100例脑出血合并应激性溃疡患者随机分为对照组和治疗组，对照组采用西眯替丁400mg／次进行静脉滴注，2次／d，治疗组采用奥美拉唑治疗，40ms／次进行静脉滴注，1次／d，2周为一个疗程。一个疗程之后比较两组患者的临床疗效。结果对照组有14例患者出现了应激性溃疡，其发生率为28％（14／50）；治疗组有3例患者出现了应激性溃疡，其发生率为6％（3／50）。两组患者问应激性溃疡发生率进行比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）。经过治疗，治疗组的空腹PH值明显的高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床应用奥美拉唑治可以很好的预防疗脑出血合并应激性溃疡，安全有效，值得临床应用。     

奥美拉唑与泮托拉唑对应激性溃疡出血的预防应用

目的观察奥美拉唑与泮托拉唑在预防应激性溃疡出血的治疗中的疗效对比。方法 72例危重患者随机分成两组,分别静脉滴入奥美拉唑(40mg q12h)与泮托拉唑(60mg q12h)预防应激性溃疡出血,观察疗效。结果奥美拉唑组与泮托拉唑组预防应激性溃疡出血的有效率相似(81.08%与80%,P>0.05),疗效差异无统计学意义。结论对于危重患者,使用奥美拉唑与泮托拉唑预防应激性溃疡出血的疗效相似,均可选择。