南昌地区羁押吸毒人员HIV哨点监测结果分析

目的了解南昌市羁押吸毒人员的流行病学特征,分析该人群丙型肝炎病毒（HCV）感染的危险因素,为制定防治对策提供科学依据。方法利用2010年羁押场所吸毒人员艾滋病哨点监测资料,采用描述性统计方法分析吸毒者800人的人口学、行为学特征;采用非条件logistic回归模型分析HCV感染影响因素。结果被调查的羁押吸毒人员中注射吸毒人员占77.87%,共用针具的占50.08%;有商业性行为者占34.88%;该人群HIV抗体阳性2人,梅毒阳性7人,HCV抗体阳性233人（29.12%）。注射吸毒次数较少,可降低吸毒者感染HCV的危险（OR=0.13,95%CI：0.07～0.25）。结论该地区注射吸毒者的共用针具率和丙肝感染率较高。采取措施减少吸毒者的注射吸毒次数和共针率可以降低该人群的HCV感染的风险。     

北京市吸毒人群艾滋病相关行为特征及血清学监测研究

目的研究北京市吸毒人群HIV感染流行趋势和艾滋病相关行为特征,为制定北京市艾滋病预防控制规划提供依据.方法2000-2002年在北京市吸毒人群HIV监测哨点参照<艾滋病性病综合监测指南及方案>对吸毒人群进行行为监测和血清学监测.结果2000-2002年共发现HIV感染者108例,其中78例有与他人共用针具史,HIV抗体阳性率为5.18%,属低流行,但有逐年上升趋势;吸毒者中44.90%有注射吸毒史,其中31.51%曾共用过针具;31.76%的吸毒者曾因毒品交易而发生高危性行为,发生高危性行为时7.0%的吸毒者从不使用安全套,只有0.8%的人每次都用,其余99.2%有时使用.结论北京市吸毒人群存在HIV感染流行加快的潜在因素,必须加强健康教育和实施行为干预.     

江苏省吸毒人群HIV感染危险行为及影响因素分析

目的:了解江苏省吸毒人群人类免疫缺陷病毒(HIV)感染相关危险行为状况及其影响因素。方法:通过匿名调查,获得吸毒人群的行为学资料,用Logistic回归模型进行危险因素分析。结果:调查的952名吸毒人群中,静脉注射吸毒占59.66%,其中有44.54%的人曾与他人共用过针具,近20%的人曾与我国艾滋病流行率最高的云南和新疆地区的吸毒者一起吸食过毒品。70.38%的人有多性伴史,59.56%的人从未用过安全套。多因素分析注射吸毒的危险因素包括首次吸毒年龄(OR=0.39),吸毒年限(OR=192),吸毒圈中有云南、新疆人(OR=6.79);共用注射器吸毒的危险因素包括注射史>3年(OR=3),吸毒圈中有云南、新疆人(OR=2.1)。结论:江苏省吸毒人群中存在HIV感染流行的危险,应进一步完善目前的行为监测系统,并加大美沙酮社区维持和针具交换项目的覆盖面。     

针具交换对注射吸毒人群高危吸毒行为及HIV感染的影响

目的评价广西针具交换项目通过影响注射吸毒人群高危吸毒行为达到预防艾滋病传播的效果。方法选择吸毒较严重的2个市(县/区)的针具交换点作为研究现场,采取面对面访谈的方式开展结构式问卷调查,内容包括人口学特征、参加针具交换情况及其影响因素、高危吸毒行为等;并采集研究对象的血样进行HIV抗体检测。采用χ2检验、单因素及多因素Logistic回归分析来评价针具交换项目对注射吸毒人群高危吸毒行为及HIV感染的影响。结果共调查355名注射吸毒者,其中近1年参加针具交换项目的为304人,未参加者51人。多因素Logistic分析结果显示,参加针具交换者有利于降低注射吸毒者重复使用1支针(OR=0.15,95%CI=0.07~0.33)和共用针具(OR=0.08,95%CI=0.07~0.33)注射吸毒的不安全注射行为;而长时间的吸毒年限、每天注射吸毒、重复使用及共用针具是注射吸毒者感染HIV的危险因素。结论针具交换项目能有效降低注射吸毒人群共用针具的行为,在预防艾滋病传播中具有重要作用。     

柳州市吸毒人群艾滋病相关行为特征及血清学分析

[目的]研究柳州市吸毒人群HIV感染流行趋势和艾滋病相关行为特征,为制定柳州市艾滋病预防控制规划提供依据。[方法]2003～2006年在柳州市吸毒人群进行行为监测和HIV血清学监测。[结果]4年间共发现HIV感染者300例,其中236例有与他人共用针具史,HIV抗体阳性率为18.42%,属中等流行,吸毒者中注射吸毒史占92.69%,其中30.20%曾共用过针具;35.12%的吸毒者以高危性行为换取毒品,发生高危性行为时8.1%的吸毒者从不使用安全套,只有1.5%的人每次都用,其余90.04%有时使用。[结论]柳州市吸毒人群存在HIV感染流行加快的潜在因素,必须加强健康教育和实施行为干预。     

北京市社区吸毒人群艾滋病病毒感染相关因素分析

目的了解北京市社区吸毒人群艾滋病病毒(HIV)感染率及其相关因素,为在该人群中开展监测和行为干预提供依据。方法 2007年9~12月采用滚雪球的方法对北京市社区吸毒者进行专题调查,调查采用结构式问卷,内容包括人口学信息、吸毒行为、性行为的情况等,同时采集静脉血进行HIV抗体检测(WB阳性即判定为阳性)。结果共调查529名社区吸毒者,其中62.8%为京籍,社区吸毒者HIV感染率为2.7%(14/525),社区吸毒者HIV感染的相关因素有维族(OR=21.622,95%CI=3.879~120.521)和共用针头/注射器(OR=8.074,95%CI=1.832~35.589)。结论 应适当调整北京市吸毒人群监测网络,加强社区吸毒人群的监测力度;社区吸毒者的干预重点是美沙酮维持治疗和清洁针具交换。     

2 468名中山市吸毒者HIV感染状况调查分析

目的对中山市某强制戒毒所2 468名吸毒人员HIV感染状况进行调查,探讨吸毒人员的不同吸毒方式感染艾滋病毒危险度的状况,为制定艾滋病预防控制措施提供科学依据。方法采用调查表对吸毒人员进行问卷调查,同时采血用ELISA法进行HIV抗体检测,初筛试验阳性者采用WB法确认,并对吸毒人员HIV感染的危险因素进行分析。结果2 468名吸毒人员HIV抗体检测阳性85人,阳性率3.44%。吸毒行为中单纯口吸吸毒者占31.7%(783/2 468),有5名HIV抗体检测阳性,阳性率0.64%(5/783);静脉注射吸毒者占68.3%(1 685/2 468),有80名HIV抗体检测阳性,阳性率为4.75%(80/1 685),经χ2检验,两者有统计学意义(χ2=27.144,P<0.001);1 685名静脉注射吸毒者有701名有共用注射针具史,共用针具史占41.6%,有67名HIV抗体阳性,阳性率9.56%,984名无共用针具静脉吸毒者,有13名HIV抗体阳性,阳性率为1.32%,经χ2检验,两者有统计学意义(χ2=61.411,P<0.001);而单纯口吸吸毒者与不共用针具静脉吸毒者HIV感染情况比较,经χ2检验,两者无统计学意义(χ2=2.015,P=0.156>0.05)。结论静脉注射吸毒特别是共用针具静脉注射吸毒是HIV感染的主要因素,应在吸毒人群中持续开展艾滋病预防知识的宣传和干预措施。     

甘肃省静脉吸毒人员共用针具高危行为及影响因素分析

目的了解甘肃省静脉吸毒人群共用针具的高危行为及其影响因素。方法收集2009年甘肃省吸毒人群综合、省级哨点监测数据,进行共用针具高危行为、艾滋病相关知识及HIV抗体检测等数据分析。结果静脉吸毒人员中共用针具者占37.24%;共用针具静脉吸毒人员HIV总体知晓率为85.80%;不同文化程度的共用针具静脉吸毒人员的HIV相关知识知晓率差异有统计学意义(χ2=9.88,P=0.04);共用针具组丙肝感染率(74.80%)明显高于非共用针具组(28.04%),(χ2=70.31,P=0.00);多因素logistic回归分析表明吸毒者的注射吸毒频率为发生共用针具高危行为的影响因素。结论甘肃省静脉吸毒人员共用针具的高危行为比较严重,注射吸毒频率为发生共用针具高危行为的主要影响因素。     

2009—2015年乌鲁木齐市女性吸毒者艾滋病哨点监测结果

目的了解乌鲁木齐市女性吸毒者的人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及其影响因素,为吸毒人群艾滋病预防和控制及效果评价提供科学依据。方法 2009—2015年,调查乌鲁木齐市739名女性吸毒者的HIV感染率及行为学特征,采用多因素logistic回归分析其影响因素。结果 2009—2015年乌鲁木齐市女性吸毒者HIV感染率为20.0%,历年的感染率依次为34.3%、21.1%、20.8%、17.1%、16.8%、16.4%和16.4%。多因素logistic回归分析显示,乌鲁木齐市女性吸毒人群感染HIV的主要影响因素包括民族、吸毒方式、是否共用针具、和最近1年内做过HIV检测等;少数民族感染HIV的危险性高于汉族(OR=0.269,95%CI=0.152~0.475),注射吸毒者高于非注射吸毒者(OR=11.973,95%CI=4.212~34.040),共用针具者高于未共用针具者(OR=8.107,95%CI=4.987~13.180),最近1年内做过HIV检测者感染HIV的危险性低于未检测者(OR=0.503,95%CI=0.334~0.758)。结论乌鲁木齐市女性吸毒人群高危行为较普遍,HIV感染率较高,应进一步制定针对性的高危行为干预等防治措施。     

南宁市吸毒人群艾滋病相关知识行为及HIV感染状况调查

目的了解南宁市吸毒人群HIV感染状况及高危行为情况。方法对南宁市戒毒所内戒毒者和社区吸毒者进行面对面行为学问卷调查。结果共调查379名吸毒者,检出HIV抗体阳性84人,阳性率22.2%;有共针史206人,占54.5%,最近1次共针率11.3%;与2005年的结果比下降明显（χ2=55.063,P=0.000）,最近1个月共针率22%,与2005年同比下降明显（χ2=38.081,P=0.000）。吸毒者最近1次发生性行为时使用安全套比例27.1%,最近1次与临时性伴发生性关系时安全套使用率30.2%。结论南宁市针对静脉吸毒者的注射行为干预工作初见成效,共用针具的比例有所下降,但是,还应进一步降低无保护性行为的比例,加大高危性行为干预的力度。     

福建省近年来吸毒人群吸毒行为特征的调查分析

［目的］了解福建省吸毒人群的吸毒行为特征，为艾滋病防制措施的制定提供依据。［方法］1998-2000年，对福州市某强制戒毒所中的1637名戒毒人员进行问卷调查。［结果］吸毒者中注射吸毒的比例已从1998年的29.2%上升到2000年的61.0%，注射吸毒者中有21.1%曾与他人共用过注射针具。［结论］福建省注射吸毒者中存在HIV流行传播的危险性，迫切需要进行预防艾滋病的健康教育和行为干预活动。     

广西吸毒人群艾滋病的分子流行病学研究

目的用分子生物学、流行病学研究方法研究吸毒人群HIV-1感染的分子生物学和行为学因素、流行特征和趋势,为制定有效的防治措施提供依据。方法问卷调查和HIV-1抗体检测,PCR和荧光标记末端终止物循环测序法检测HIV-1受体基因CCR5△32/△32和核苷酸序列、亚型。结果HIV-1感染率为57.14%。没有发现136-bp△32CCR5突变体。静脉注射率为86%,注射器共用率为47.9%。80.4%和8.9%的吸毒人员分别曾有过异性和同性性行为。HIV-1毒株至少有C、E两个亚型,C亚型为优势亚型,可能存在其它亚型或混合感染,亚型基因变异不大。结论吸毒人群为HIV-1易感人群,静脉吸毒、性交为HIV-1感染的行为因素,HIV-1感染毒株亚型呈多样性,应采取行为干预和针对不同流行毒株亚型的措施来防治HIV-1。     

无锡市吸毒人群艾滋病国家级哨点监测结果分析

目的分析无锡市吸毒人群国家级哨点吸毒者艾滋病哨点监测结果,为在该人群中开展监测和行为干预提供依据。方法采用横断面调查,对2010-2012年新进入戒毒所的1158名吸毒者进行问卷调查,同时抽取血样进行人类免疫缺陷病毒（HIV）、梅毒和丙型肝炎病毒（HCV）的实验室检测。结果l158名吸毒者的HIV感染率为0．35％（4／1158）,梅毒感染率为9．93％（115／1158）,HCV感染率为55．87％（647／1158）。吸毒者中注射吸毒比例为50．35％（583／1158）,其中有88．34％（515／583）与他人共用针具。共用注射器吸毒者HIV、HCV感染率与其他吸毒者感染率有显著性差异。最近一年有过商业性行为的占28．07％（325／1158）,商业性行为时从未使用安全套的占31．38％（102／325）。结论无锡市吸毒者HIV感染率较低,但梅毒和HCV感染率较高,共用注射器吸毒是HIV和HCV感染的高危因素,不安全的性行为增加了HIV、梅毒等性传播疾病向一般人群传播的机会,应对吸毒人群开展有针对性的干预措施。     

1999～2003年中山市吸毒者危险行为及HIV、梅毒感染情况调查

目的 了解中山市吸毒者的危险行为及HIV、梅毒感染状况。方法 1999～2003年对中山市强制戒毒所的所有吸毒者进行血清HIV和梅毒抗体的检测，并对其中部分吸毒者采用统一调查表进行面对面调查。结果 2047名吸毒者以青年男性、流动人口、无业者居多，文化程度偏低，艾滋病相关知识正确回答率在48．27％～79．04％之间；静脉吸毒占55．30％，其中共用针具占58．07％：曾有过非婚性行为者占35．66％(730／2047)，近半年有非婚性行为者占18．22％(133／730)；安全套每次使用占12．19％(89／730)，从来不用占51．10％(373／730)。共检测11759名吸毒者，检出HIV抗体阳性574例，阳性率为4．88％；梅毒抗体阳性683例，阳性率为5．81％；同时感染HIV和梅毒16例，感染率为0．14％。结论 中山市吸毒人群HIV和梅毒感染虽属低流行，但感染HIV的危险因素普遍存在，应尽快采取有效措施防止HIV在该人群中以及从该人群向其他高危人群和一般人群中传播。     

The Potential for Bridging of HIV Transmission in the Russian Federation: Sex Risk Behaviors and HIV Prevalence among Drug Users (DUs) and their Non-DU Sex Partners

The HIV epidemic that began in Russia in the mid-1990s has been concentrated mostly among drug users (DUs). Recent evidence of increasing HIV cases among non-DUs attributed to sexual behavior raises potential concern about a more generalized epidemic. The purpose of this analysis is to examine the potential for HIV transmission from DUs to their non-DU sex partners. Analyses are conducted using data collected during 2005–2008 in St. Petersburg, Russia. A total of 631 DUs were recruited into the sample with an HIV prevalence of 45%. A majority (84%) of DUs reported being sexually active in the past 6 months, and the DU status of their sex partners was reported as follows: 54% DU, 40% non-DU, and 6% unknown DU status. In 41% of partnerships with an HIV-negative or unknown status partner not known to be DU (potential bridging partnerships), the last reported intercourse was unprotected. Female DUs with potential bridging partnerships were more likely than male DUs to be younger and report homelessness and to have multiple or new sex partners. Many non-DU sex partners of DUs enrolled in the study reported new sex partners in the past 6 months (66%), unprotected intercourse at last sex (60%), and multiple sex partners in the past 6 months (48%). HIV prevalence in this group was 15% (eight out of 53). The high prevalence of HIV among DUs, their sexual contact with non-DUs, and the high-risk sexual behaviors of this potential bridging population together indicate the real potential for an increasingly generalized epidemic. The degree to which there will be further transmission from non-DU sex partners of DUs who exhibit high levels of sex risk behaviors to other non-DU sex partners deserves further study.     

A longitudinal study on the incidence and transmission patterns of HIV,HBV and HCV infection among drug users in Amsterdam

In the present study data on the incidence of HBV and HCV were used to indicate the prevalence of and trends in risk behavior, assuming that drug users (DUs) who become infected with HBV or HCV are also at risk for infection with HIV. In addition, we determined to that extent the transmission patterns of HIV, HBV and HCV differed. DUs were selected from a cohort study in Amsterdam, had at least one follow-up visit between December 1985 and September 1989 and reported never to have had homosexual contacts. Among 305 DUs, of whom 70% injected recently, the prevalence of HIV, HBV and HCV were 31%, 68% and 65% respectively. These prevalences were strongly interrelated and the same risk factors were found. The cumulative incidence of either HIV or HBV or HCV was 30% among prevalent HIV-negatives. Despite a previously reported reduction in risk behavior, only the HIV incidence tended to decrease initially, and after 1986 the incidences of HIV, HBV and HCV remained disturbingly high and stable (mean: 4, 9 and 10 per 100 person-years, respectively). As at present HBV appears to be transmitted more heterosexually than HIV in our study group and the HIV-epidemic may follow the HBV-epidemic in its transmission patterns, preventive activities targeted at both injecting and sexual behavior should be expanded.     

中国大陆吸毒人群HIV、HBV、HCV感染状况及其相关因素的Meta分析

目的掌握中国大陆吸毒人群的基本情况,以及该人群中艾滋病病毒（HIV）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）的流行状况,探讨其相关因素。方法通过相关检索策略查找已经发表的针对中国大陆吸毒人群HIV、HBV、HCV感染状况的相关文献,整理并制作成数据库进行Meta分析。结果我国吸毒人群HIV、HBV、HCV的感染率分别为3．3％、25．0％、50．4％;吸毒人群中HIV、HBV、HCV感染与性别并无明显关联;注射吸毒是吸毒人群HIV、HBV、HCV感染的危险因素;长期吸毒可以促进HCV在吸毒人群中的流行。结论应加强对吸毒人群的健康教育和行为干预,尤其是注射吸毒人群,防止HIV、HBV、HCV在其中扩散。     

The Potential for Bridging of HIV Transmission in the Russian Federation: Sex Risk Behaviors and HIV Prevalence among Drug Users (DUs) and their Non-DU Sex Partners

The HIV epidemic that began in Russia in the mid-1990s has been concentrated mostly among drug users (DUs). Recent evidence of increasing HIV cases among non-DUs attributed to sexual behavior raises potential concern about a more generalized epidemic. The purpose of this analysis is to examine the potential for HIV transmission from DUs to their non-DU sex partners. Analyses are conducted using data collected during 2005–2008 in St. Petersburg, Russia. A total of 631 DUs were recruited into the sample with an HIV prevalence of 45%. A majority (84%) of DUs reported being sexually active in the past 6 months, and the DU status of their sex partners was reported as follows: 54% DU, 40% non-DU, and 6% unknown DU status. In 41% of partnerships with an HIV-negative or unknown status partner not known to be DU (potential bridging partnerships), the last reported intercourse was unprotected. Female DUs with potential bridging partnerships were more likely than male DUs to be younger and report homelessness and to have multiple or new sex partners. Many non-DU sex partners of DUs enrolled in the study reported new sex partners in the past 6 months (66%), unprotected intercourse at last sex (60%), and multiple sex partners in the past 6 months (48%). HIV prevalence in this group was 15% (eight out of 53). The high prevalence of HIV among DUs, their sexual contact with non-DUs, and the high-risk sexual behaviors of this potential bridging population together indicate the real potential for an increasingly generalized epidemic. The degree to which there will be further transmission from non-DU sex partners of DUs who exhibit high levels of sex risk behaviors to other non-DU sex partners deserves further study.     

福州市部分戒毒人员艾滋病、乙肝、丙肝及梅毒感染状况调查

[目的]了解福州市吸毒人群艾滋病病毒(HIV)、乙肝病毒(HBV)、丙肝病毒(HCV)及梅毒螺旋体的感染情况。[方法]2004年用酶联免疫吸附试验对福州市某戒毒劳教所的戒毒人员进行抗-HIV、HBsAg、抗-HCV、TP检测。[结果]检测482名戒毒人员,HBsAg阳性率为17.2%,抗-HCV阳性率为60.6%,TP阳性率为16.0%,抗-HIV阳性率为1.9%;抗-HIV阳性率、抗-HCV阳性率,注射吸毒者高于烫吸毒者;482名戒毒人员中,在HIV、HBV、HCV、梅毒中有1项或多项感染者358人,占74.27%,9名HIV感染者均同时感染HBV、HCV、梅毒。[结论]戒毒人员是HIV、HCV、梅毒感染的高危人群,应加强对此群体的宣传教育和行为干预。