隐裂牙150例治疗体会

目的 探讨隐裂牙的治疗体会.方法 2007年1月～2009年9月年收治隐裂牙患者150例,分别进行封闭裂隙、直接充填、根管治疗全冠修复、盖髓后永久充填治疗.结果 180颗患牙治疗后随访(15.56±2.8)个月,复查170颗患牙,有效150颗、失败20颗;牙釉质裂有效96.43%,高于其他两组(P<0.05), 94个牙根管治疗后全冠修复的患牙有效率为97.88%,也明显高于其他各组(P<0.05).结论 早发现、早诊断、早治疗对隐裂牙的保存有积极的意义,需作全冠修复可取得良好的疗效.     

隐裂牙综合治疗的临床效果分析

目的:观察147例患者153颗隐裂牙综合治疗的效果。方法:临床选择147例患者的153颗隐裂牙采取综合治疗方法,措施包括调合,充填,临时冠固定,牙髓根管治疗,全冠修复。本研究中有91颗隐裂牙行根管治疗后全冠修复,62个未行根管治疗,分为A,B两组,其中A组25颗仅作充填治疗,B组37颗充填治疗后行全冠修复。结果:采取综合治疗6个月复查有效率为98.00%,12个月复查有效率为88.03%。其中12个月复查A组有效率为68.00%,B组有效率为94.59%,A,B两组比较有显著性差异(2=5.95,P相似文献   

根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因分析

目的:分析根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因,以期为临床治疗牙隐裂提供合理依据。方法:选择确诊为牙隐裂的150例患者150颗牙隐裂患牙为研究对象,对所有患牙进行根管治疗后行全冠修复,对修复后的痛感和疗效进行评价,分析失败患牙情况。结果:150颗患牙中,109颗患牙修复成功,百分比为72.67%;27颗患牙病情得到改善,百分比为18.00%;14颗患牙修复失败,百分比为9.33%;1级疼痛与2级疼痛的患牙分别为122、18颗,百分比分别为81.33%、12.00%,有疼痛反应的患牙为10颗,百分比为6.67%;14颗患牙修复失败的原因是患者咀嚼功能障碍,痛感明显,口腔内出现窦道。结论:牙隐裂的病因多样化,采用根管治疗后行全冠修复疗效良好,成功率高,极少患者有疼痛反应。     

隐裂性牙髓炎188例根管治疗的疗效观察

目的对隐裂性牙髓炎患者进行根管治疗,并对治疗结果进行统计学分析,以确定对隐裂性牙髓炎患者应用根管治疗方法的疗效,对临床应用根管治疗隐裂性牙髓炎提供可靠的临床依据,从而提高隐裂性牙髓炎患者的生活质量.方法对所有隐裂性牙髓炎患者均进行常规麻醉后进行根管治疗以及全冠修复,并对患者随访1年,记录治疗结果.结果211颗患牙中成功治疗183颗,成功率86.73%;治疗失败的患牙28颗,失败率13.27%.在治疗失败的28颗患牙中,有15颗患牙原有分叉病变范围经X线片检查出现范围扩大现象;13颗患牙经X线片检查出现根分叉病变.结论对隐裂性牙髓炎患者进行根管治疗,配合使用全冠修复,能够有效保存患牙并延长患牙的使用寿命,且治疗效果较为理想,从而提高隐裂性牙髓炎患者的生活质量,值得临床推广应用.     

老年人隐裂牙一次性根管充填治疗临床疗效观察

目的:观察老年人牙隐裂的临床表现,对老年人隐裂牙的治疗效果进行分析.方法:对112颗隐裂牙在治疗前用不锈钢丝环形结扎并调颌,碘仿氧化锌糊剂一次性根管充填治疗,全冠修复,观察治疗成功率.结果:经3个月和6个月随访,根据X线片复查,患牙保存率达94%.结论:一次法充填治疗老年人隐裂牙是可行的.     

不同类型隐裂牙综合治疗的临床疗效分析

目的:探讨不同类型隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法:对318例隐裂牙患者根据有无症状分成A组和B组后,分别对症治疗,并统计学分析1年后的成功率。结果:隐裂牙多发生年龄为31~50岁,多发生于上颌第一磨牙。通过调+根管治疗+全冠修复治疗,有效率高于仅调和充填的病例(P<0.05)。结论:隐裂牙经过及时正确的诊断,采取完善的根管治疗和全冠修复的综合治疗方法可以有效保存患牙。     

牙隐裂全冠修复临床效果分析

目的探讨牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后。方法对临床检查确诊的74位牙隐裂患者的82颗患牙,根据其牙髓的状态,分为单纯隐裂牙组32颗,直接进行全冠修复;隐裂并发牙髓炎组39颗,隐裂并发牙髓坏死、根尖炎组11颗行根管治疗后全冠修复。结果 32颗直接全冠修复牙中有5颗失败,成功率为84.38%;50颗根管治疗后全冠修复牙中失败3颗,成功率为94.00%。结论隐裂的早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、维护牙体功能的有效办法。     

78例牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治

目的：对伴牙髓炎的牙隐裂的病因、隐裂特征进行分析,探讨其临床诊断及治疗方法。方法将78例牙髓炎伴牙隐裂的患者作为研究对象,对患者的发病年龄、牙位、隐裂线走向进行分析,采取调、根管治疗及全冠修复试保留患牙,并且在修复1年后临床随访观察其治疗效果。结果39~49岁患者牙隐裂发生率最高,以上颌第一磨牙多见。78例隐裂牙综合治疗成功65例(83.33%),有效11例(14.10%),失败2例(2.56%)。结论对隐裂牙进行合理的诊断和治疗能有效地保留患牙,对牙隐裂伴牙髓炎的患者进行根管治疗后的全冠修复是有效的。     

全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效观察

目的 了解全冠修复隐裂牙及折裂牙的临床疗效.方法 选择在口腔门诊就诊的隐裂牙及折裂牙患者共120名,患牙 140颗,其中隐裂牙患者60名,患牙60颗,折裂牙患者60名,患牙80颗,患者年龄在18-65岁之间,根据患者的临床症状及专科检查,进行一系列的治疗措施,然后行铸造或金属烤瓷全冠对患牙进行永久性修复.结果 经过2年的追踪观察,隐裂牙及折裂牙经全冠修复后治愈率分别为91.7%、90.0%,总治愈率为90.7%,两者无显著性差异(P>0.05).结论 全冠修复隐裂牙及折裂牙可保存患牙,保持牙列的完整性,恢复咀嚼功能,且有美观、舒适、咀嚼效率高等优点.     

隐裂牙治疗后的临床疗效观察

目的 探讨隐裂牙的治疗方案及观察临床疗效。方法 根据隐裂牙的隐裂程度和临床表现的不同．采用调He、充填或根管治疗后全冠修复进行治疗。结果 80颗隐裂牙治疗成功率达90％。结论 隐裂牙经完善的根管治疗后全冠修复是一种有效的方法。     

隐裂牙33例综合治疗分析

目的: 观察隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法: 对33例隐裂牙采用根管治疗加全冠修复治疗。结果: 综合治疗的隐裂牙经随访1年,总有效率为90.9%。结论: 对隐裂牙行综合治疗,特别是全冠修复对保存患牙、避免缺失非常重要。     

134颗后牙隐裂的临床疗效分析

目的分析后牙隐裂的临床治疗效果。方法按临床诊断把134颗后牙隐裂划分为五类，根据分类统一规范治疗修复手段，治疗过程中使用自凝塑料全冠保护患牙，合并牙髓炎、根尖周炎或／和根周围炎的患牙统一采用根管充填术进行治疗，所有患牙采用金属烤瓷全冠进行永久性修复，结合临床、X线牙片及对治疗失败而拔除患牙的检查来分析治疗失败的原因。结论后牙隐裂越早治疗，治愈率越高；单纯后牙隐裂早期治疗，活髓保存率高；后牙隐裂发展至牙根分叉处及牙根引起根周围炎时治愈率明显降低。     

136例牙隐裂治疗的临床观察

目的观察牙隐裂治疗的临床效果。方法 136例隐裂牙根据临床表现特征,分别进行调合,树脂充填,根管治疗及全冠修复的综合治疗,随访两年。结果 136例患牙中,成功107颗（78.68%）,好转22颗（16.17%）,失败7颗（5.15%）,有效率为94.85%。结论对隐裂牙进行综合治疗,特别是行全冠修复,有利于保留患牙,恢复咬合功能。     

晚期隐裂牙的综合治疗体会

目的探讨晚期隐裂牙的治疗方法和临床效果。方法选择160颗晚期隐裂牙进行综合治疗,包括按全冠修复设计牙体制备、制作自凝塑料开面冠固定、根管治疗、金属全冠修复等,随访6个月至2年,观察疗效。结果160颗患牙有145颗治疗成功,15颗治疗失败,治疗成功率为92．9％,临床疗效满意。结论综合治疗晚期隐裂牙,降低治疗过程中及治疗后隐裂牙劈裂的危险性,有效保存隐裂牙,取得了较好的临床疗效。     

全冠修复牙隐裂病例临床疗效分析

目的:探讨牙隐裂的早期诊断,全冠修复及预后.方法:对临床检查确诊的56位牙隐裂患者,根据其牙髓的状态,分为单纯隐裂牙组31颗,直接进行全冠修复;牙髓炎组29颗,牙髓坏死、根尖炎组10颗行根管治疗后全冠修复.结果:31颗直接全冠修复牙中有5颗失败,成功率为83.87%;39颗根管治疗后全冠修复牙中失败3颗,成功率为92.30%.结论:隐裂早期诊断和择机进行全冠修复治疗是保存活牙髓、维护牙体功能的有效方法.     

67例隐裂牙临床治疗体会

目的探讨隐裂牙的临床诊断及综合治疗方法并观察牙隐裂临床治疗的效果。方法按临床表现把67颗隐裂牙分为无症状隐裂牙和有症状隐裂牙两类,并针对16颗无症状早期隐裂牙中的13颗牙采取直接金属烤瓷冠（PFM）修复,51颗有症状隐裂牙采取完善根管治疗后,再行PFM修复,治疗过程中使用自凝塑料制作塑料全冠。结果在1~3年的疗效观察中,PFM修复的13颗无症状隐裂牙全部成功,成功率100%,51颗有症状隐裂牙总患牙保存率96.08%。结论牙隐裂早期发现及早期PFM修复,治疗效果好,治愈率及患牙保存率高。     

217例隐裂牙综(牙合)治疗的疗效观察

目的 探讨并发牙髓病或者根尖周病的隐裂牙的治疗方法及效果.方法 对217例并发牙髓病或根尖周病的隐裂牙进行综(牙合)治疗,即依次进行调(牙合)、带环固定、根管治疗、充填、全冠修复,随访观察1.5～2年.结果 217例隐裂牙中治疗成功203个,占93.5%;失败14个,占6.5%.结论 采用综牙A治疗,可以有效保存隐裂牙并恢复其功能.     

75例隐裂牙不同治疗方法的效果观察

目的探讨隐裂牙的不同治疗方法的临床效果。方法2008年1—12月门诊就诊患者中无急性牙外伤史和牙体修复史的隐裂牙患者75例（90颗患牙）,对较浅无继发龋的隐裂牙采用酸蚀法和釉质粘合剂封闭裂隙;有继发龋或牙本质隐裂无牙髓症者,沿隐裂线作牙体预备,制备洞型,直接充填或盖髓后作永久充填,有牙髓炎症状的隐裂牙需作根管治疗,及时行全冠修复。结果治疗后1年复查者有86颗患牙,成功及改善79颗（91．86％）,失败7颗（8．14％）。不同类型牙隐裂的疗效不同：牙釉质裂有效100．00％,高于其他两组（P〈0．05）;49个牙根管治疗后全冠修复的患牙,有效率为95．74％,明显高于其他各组（P〈0．05）。结论牙隐裂发生率较高,早期治疗,效果肯定,保髓治疗重要,从恢复功能和长远考虑,应早作全冠修复,可较好地保护患牙。     

早期隐裂牙60颗两种治疗方法对比观察

目的:探讨早期隐裂牙的治疗方法,以最大程度地保存牙齿的牙髓活力、防止折裂、保存患牙。方法:将60颗早期隐裂牙随机分为A、B两组,A组采用调牙合充填法,B组采用全冠修复法,两组定期随访,追踪观察2年,分析治疗效果。结果:A组两年后治疗成功率为58.6%,B组治疗成功率为88.9%,B组治疗成功率明显高于A组(P<0.05)。结论:全冠修复是治疗早期隐裂牙的一种较好方法。     

髓腔内粘结用于隐裂牙保存修复的对比研究

目的 牙隐裂发生率日显突出。文中探讨应用超强粘结剂Super-Bond C&B行髓腔内粘结对于提高隐裂牙保存修复疗效的作用。方法 选取2018年5月至2019年10月期间本院牙体牙髓病科就诊的隐裂牙患者110例共110颗患牙,均经完善的根管治疗,按随机数字表法平均分为试验组和对照组。试验组患者髓腔内Super-Bond C&B内粘结+核树脂充填;对照组患者采用通用自酸蚀粘结剂+核树脂充填。所有患者均行IPS e.max铸瓷全冠修复,对比2组患者治疗效果。结果 治疗结束后1周,试验组的VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。2年后,试验组患者隐裂牙保存成功率高于对照组隐裂牙保存成功率(98.2%vs 85.5%,P<0.05)。生存分析结果显示试验组生存率优于对照组(P<0.05)。结论 Super-Bond C&B髓腔内粘接的应用为隐裂牙保存提供了可参考的一种选择。