大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床探讨

目的观察分析大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果。方法选取该院(在2017年3月—2019年1月)收治的92例原发性大隐静脉曲张患者,按照不同手术方法分为实验组(46例,应用大隐静脉高位结扎剥脱术)和对照组(46例,应用常规手术)。采用统计学分析两组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率、平均手术时间、平均住院时间、平均术中出血量。结果实验组原发性大隐静脉曲张患者的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均手术时间和平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),实验组原发性大隐静脉曲张患者的平均术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张患者的临床效果优于常规手术治疗。     

微创点状剥脱术在大隐静脉曲张疾病治疗中的应用及临床效果评价

目的探讨微创点状剥脱术在大隐静脉曲张治疗中的应用及临床效果评价。方法选取2007年3月至2009年3月来我院择期行大隐静脉切除术的患者86例,随机分为两组,即对照组和观察组,每组43例。对照组采用大隐静脉高位结扎、剥脱术;观察组采用微创点状剥脱术。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后并发症进行评价。结果对照组的手术时间、术中出血量、术后住院天数均大于观察组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者出现并发症的例数较少,且经有效的对症治疗后痊愈出院;观察组患者皮肤切口瘢痕3-6个月基本消失,患者对皮肤愈合情况满意。结论微创点状剥脱术是一种安全、有效、美观的治疗大隐静脉曲张的手术方法,值得临床应用。     

点状剥脱结合高位结扎术应用在大隐静脉曲张治疗中的效果观察

目的大隐静脉曲张治疗中应用点状剥脱结合高位结扎术的效果观察。方法选取2014年9月—2017年2月收治的80例大隐静脉曲张患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,常规组和实验组各40例。常规组应用切开拨除术和传统高位结扎,实验组应用点状剥脱结合高位结扎术,比较常规组和实验组的治疗效果。结果常规组的手术出血量和手术时间、术后恢复时间和下床活动时间都要优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组发生切口感染的情况,差异无统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉曲张治疗中应用点状剥脱结合高位结扎术的效果显著,值得推广。     

大隐静脉手术治疗体会

目的：对大隐静脉手术临床治疗效果进行分析。方法：选取2010年10月-2012年10月我院收治的101例，随机分为两组患者，甲组患者50例，采用大隐静脉根治手术治疗；乙组患者51例，采用大隐静脉高位结扎局部点状剥脱手术治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：乙组患者的手术操作时间、木中出血量、住院治疗时间，满意度显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P〈0.05）．两组患者均朱发生因手术操作导致的严重不良反应。结论：采用大隐静脉高位结扎局部点状剥脱手术治疗大隐静脉曲张，可显著缩短患者的住院治疗时间、减少术中出血量、缩短手术操作时间和术后完全康复时间，明显增加患者满意度，安全性较高，值得临床推广应用。     

小切口大隐静脉次高位结扎联合聚多卡醇 治疗大隐静脉曲张的效果

〔摘 要〕 目的：研究小切口大隐静脉次高位结扎联合聚多卡醇局部注射治疗大隐静脉曲张（GSVV）的临床疗效。 方法：回顾性分析 2020 年 1 月至 2021 年 11 月期间于三明市中西医结合医院诊治的 88 例 GSVV 患者临床资料，根据 手术方式不同，将使用传统大隐静脉高位结扎＋剥脱术的 28 例患者纳入 A 组，使用大隐静脉次高位结扎＋剥脱术的 29 例患者纳入 B 组，使用大隐静脉次高位结扎＋聚多卡醇局部注射的 31 例患者纳入 C 组。比较三组患者术后 4 个月 色素沉着消退率、溃疡愈合率、围手术期指标（手术时间、切口长度、术中出血量、下床时间）、围手术期并发症发生率、 术前和术后 2 个月静脉临床严重程度评分表（VCSS）评分。结果：C 组色素沉着消退率、溃疡愈合率明显高于 A、B 组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；B、C 组手术时间、切口长度、术中出血量、下床时间均少于 A 组，且 C 组均少 于 B 组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；三组患者皮肤淤血肿痛、曲张静脉残留、肢体麻木发生率及总发生率 比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；B、C 组 VCSS 评分均低于 A 组，且 C 组低于 B 组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：小切口大隐静脉次高位结扎联合聚多卡醇局部注射治疗 GSVV 具有手术时间短、微创、术中 出血量少、并发症少的特点，可加快术后恢复，安全有效。     

腔内激光闭合术联合高位结扎术对糖尿病并发大隐静脉曲张患者的临床疗效观察

目的观察腔内激光闭合术联合高位结扎术治疗糖尿病并发大隐静脉曲张的疗效。方法选取江苏省无锡市第八人民医院2014年4月—2016年4月收治的糖尿病并发大隐静脉曲张患者40例,根据手术治疗方法的不同分为观察组(腔内激光闭合术联合高位结扎术)及对照组(高位结扎剥脱术),各20例。对比两组手术治疗效果。结果术后随访1年,两组溃疡愈合率、曲张复发率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组隐神经损伤率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腔内激光闭合术联合高位结扎术治疗糖尿病并发大隐静脉曲张疗效显著,手术创伤小,患者术后隐神经损伤少,复发情况少,安全有效。     

静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床效果

目的:探讨静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床应用效果。方法:回顾性分析我院于2010年12月～2013年2月采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病49例患者取得了较好的效果。结果:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病手术时间显著降低,术中出血量明显减少,术后疼痛、住院时间减少,无皮肤坏死、深静脉血栓、肺栓塞、脑梗死等严重并发症发生。结论:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病能显著缩短手术时间和减少术中出血量,降低了并发症的发生。应用点状剥脱治疗大隐静脉曲张疾病是一种值得推广的简便、经济、实用的方法。     

两种综合治疗方案对大隐静脉曲张的疗效比较

〔摘 要〕 目的：比较基于腔内激光术与其改良剥脱术的综合治疗对大隐静脉曲张的有效性和安全性。 方法：选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月于肇庆市第一人民医院就诊的 75 例大隐静脉曲张患者，回顾性分析其治疗结果，患者均为 1 侧肢体手术， 根据手术方式的不同进行分组，观察组 24 例患者开展基于腔内激光术的综合治疗，对照组 51 例患者开展基于改良抽剥术的 综合治疗，比较两组患者的疗效。 结果：两组患者的总有效率、术后并发症发生率、住院时间、住院费用及 1 年后复发率比较， 差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）；观察组患者的手术出血量、手术时间、切口数量均少于对照组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：基于腔内激光术的综合治疗大隐静脉曲张的效果与基于改良抽剥术的综合治疗相似，但在手术时间、 术中出血及切口数方面更具优势。     

高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法治疗单纯性下肢静脉曲张效果观察

目的讨论高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法治疗单纯性下肢静脉曲张的临床效果。方法现随机选取2016年1月—2017年3月该院收治的下肢静脉曲张患者24例,分成实验组12例,对照组12例,对照组给予大隐静脉高位结扎加剥脱术,实验组给予泡沫硬化剂疗法联合大隐静脉高位结扎术,对两组手术时间、术中出血量、术后vas评分和术后下床活动时间进行对比和分析。结果实验组的手术时间、术中出血量、术后vas评分和术后下床活动时间均优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);实验组术后并发症发生率为5.56%,对照组的术后并发症发生率为6.12%,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论高位结扎加导管引导下泡沫硬化疗法在治疗单纯性下肢静脉曲张上具有明显的效果,其具有操作简单,创伤小,恢复快的特点,可在临床广泛推广和应用。     

针麻下肢静脉曲张手术10例小结

我院用针麻进行下肢静脉曲张手术共10例,今小结如下: 10例中有1例一次做了双侧静脉曲张的手术。1例曾做过大隐静脉曲张高位结扎术遗留小腿静脉曲张及溃疡而再次行小隐静脉结扎及大隐静脉残枝剥脱术;1例仅做小隐静脉高位及分段结扎;2例做大、小隐静脉同时高位结扎加剥脱术;其余6例共七条肢体均行大隐静脉高位结扎加剥脱术。术前准备:除按一般针麻术前准备外,仅1例病人在术前做思想工作。全部病人进手术室前半小时至一小时肌肉注射鲁米那钠0.1克,有1例术前半小时加用东莨菪硷0.3毫克,1例术前半小时加用阿托品0.5毫克。辅助用药:除术中常规输液外,1例术     

大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的临床效果分析

目的探讨下肢静脉曲张患者行大隐静脉高位截扎术联合泡沫硬化剂注射治疗的有效性。方法纳入该院在2015年2月—2016年3月期间接收的下肢静脉曲张患者40例。根据入院时间的不同分为观察组和对照组。对照组18例行大隐静脉高位结扎联合剥脱术处理,观察组22例行大隐静脉高位截扎术联合泡沫硬化剂注射治疗,记录两组手术指标,并发症发生率。结果观察组手术用时(57.0±8.3)min、术中出血量(18.1±9.6)mL、术后住院用时(6.2±2.8)d优于对照组(72.9±6.4)min、(68.1±8.5)mL、(10.3±1.7)d,组间对比差异有统计学意义(P0.05);观察组住院费用(1 0662±4 058.6)元高于对照组(5 499±389.6)元,组间比较差异有统计学意义(P0.05);对照组出现2例皮下血肿,观察组出现1例脚踝麻木,两组比较差异无统计学意义(P0.05);手术后6个月复查下肢血管彩色多普勒超声,观察组未出现闭塞血管复通情况。结论将大隐静脉高位结扎术联合泡沫硬化剂注射应用于下肢静脉曲张患者中,有利于改善手术指标,降低复发率,提升临床安全性,有利于推广。     

腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的临床体会（附96例报告）

目的：探讨腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗精索静脉曲张的临床价值。方法：回顾性分析96例应用腹腔镜精索静脉高位结扎术治疗的精索静脉曲张患者资料。男性患者,年龄11-45岁,平均（21．3±1．08）岁,左侧72例,双侧22例,右侧2例,并随访观察。结果：96例手术均获得成功,手术时间15±40min,平均（26．2±1．51）min,基本无出血,术后平均住院（2．81±0．62）d。随访3-9个月,3例复发,复发率3．12％,精液质量显著提高。结论：腹腔镜精索静脉高位结扎术具有手术时间短,创伤小,出血少,术后恢复快,效果好,并发症少等优点,对双侧精索静脉曲张、曾有同侧腹股沟术史和开放术后复发的患者更具有临床价值。     

两种腔内射频消融术治疗大隐静脉曲张的临床研究

目的：比较F–care与Closefast两种腔内射频消融术治疗下肢大隐静脉曲张的临床疗效。方法：选取南阳市中心医院2019年1月至2020年11月收治的132例大隐静脉曲张患者,随机分为两组,各66例,分别应用Closefast与F–care腔内射频消融术闭合大隐静脉主干。比较两组患者手术情况及视觉模拟评分法（VAS）评分、术后并发症发生率、大隐静脉闭合率、静脉临床严重程度评分（VCSS）和慢性静脉功能不全问卷（CIVIQ）评分。结果：两组患者在消融的大隐静脉直径、静脉消融长度、术后恢复正常工作时间、术后VAS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。F–care组消融时间和总手术时间长于Closefast组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。两组患者术后超声复查1个月闭合率、1年闭合率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。与术前比较,两组患者术后VCSS、CIVIQ评分均显著改善,差异具有统计学意义（P <0.05）。术后两组患者VCSS、CIVIQ评分比较,差异无统计学意...     

大隐静脉剥脱联合透光旋切术治疗下肢静脉曲张的近远期疗效分析

目的探讨下肢静脉曲张采用大隐静脉剥脱联合透光旋切术治疗的近远期疗效。方法选取下肢静脉曲张患者100例,时间在2015年10月—2018年10月期间,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)采用传统手术治疗,观察组(n=50)采用大隐静脉剥脱联合透光旋切术治疗,分析近期疗效、远期疗效、手术时长、术中出血量、术后疼痛时长、住院时长以及早期并发症发生率。结果观察组近期疗效、远期疗效明显高于对照组,手术时长、术中出血量、术后疼痛时长、住院时长以及早期并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论下肢静脉曲张采用大隐静脉剥脱联合透光旋切术治疗效果较好,并发症发生率较少。     

大隐静脉剥脱结合透光旋切术应用在下肢静脉曲张治疗中的价值探讨

目的分析下肢静脉曲张应用大隐静脉剥脱与透光旋切术结合治疗的临床效果。方法选取80例该院2015年1月—2017年3月收治的下肢静脉曲张患者,分为例数相同的两组,对照组给予传统手术治疗,研究组给予大隐静脉剥脱与透光旋切术治疗,比较两组治疗效果。结果研究组术中出血量、手术时间、下床活动时间以及住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为7.5%,对照组发生率为30.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉剥脱与透光旋切术联合应用于下肢静脉曲张治疗,能够有效减轻对患者的创伤,减少并发症发生,加速患者康复,可推广。     

高位睾丸切除术+精索静脉结扎术治疗睾丸生殖细胞肿瘤的疗效

目的:探讨高位睾丸切除术+精索静脉结扎术治疗睾丸生殖细胞肿瘤的临床效果。方法:选取郑州大学附属洛阳中心医院2017年1月至2018年10月期间收治的睾丸生殖细胞肿瘤患者70例,随机抽签分两组,对照组和观察组,每组35例,对照组行腹膜后淋巴清扫术治疗,观察组给予高位睾丸切除术+精索静脉结扎术治疗,比较患者手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量,对比术后并发症发生率,随访1年观察两组复发率及生存率。结果:观察组手术时间与对照组比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组术中出血量少于对照组,清扫淋巴数量多于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组术后并发症显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:高位睾丸切除术+精索静脉结扎术治疗睾丸生殖细胞肿瘤的疗效显著,减少术中出血量,清扫淋巴更加彻底,并发症少,复发率低,安全可靠。     

高位结扎加点式剥脱术对大隐静脉曲张患者手术指标及术后感染的影响

目的探究大隐静脉曲张患者行高位结扎加点式剥脱术对手术指标及术后感染的影响。方法研究对象选取2016年4月—2018年4月期间在该院治疗的68例大隐静脉曲张患者,按随机数表法分成2例,各34例,对照组行高位结扎加传统抽剥脱术,观察组行高位结扎加点式剥脱术,比较两组手术指标、并发症及临床疗效。结果相比对照组,观察组手术时长、下床活动时间、住院时间较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率较低,治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论高位结扎加点式剥脱术治疗大隐静脉曲张患者可改善各项手术指标,减少术后感染及其他并发症发生率,加快康复,缩短住院时间。     

大隐静脉高位结扎+点状剥脱治疗单纯下肢静脉曲张在基层医院的临床应用体会

目的探讨大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱术的临床疗效和在基层医院中的应用体会。方法采用大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱的手术方法,对该院2015年1月—2018年8月间收治的79例单纯大隐静脉曲张患者(观察组研究对象)进行治疗;随机从该院2011—2014年间接受传统大隐静脉结扎+剥脱术的患者中选择79例作为对照组研究对象,比较两组患者的相关手术指标和术后恢复指标的差异。结果 (1)观察组患者手术耗时、术中出血量、医疗花费和术后时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)两组患者治疗效果差异无统计学意义(P0.05);但观察组患者中切口感染、皮下出血、皮下硬结、深静脉血栓形成、下肢皮肤麻木等手术并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论大隐静脉高位结扎+点状抽剥术对单纯性大隐静脉曲张疗效满意,且相较于传统手术,其具有手术耗时短、手术创伤小、术后恢复快、手术并发症风险低等优点;此外,改术式简单易行、便于掌握、花费低廉,便于在基层医院推广。     

大隐静脉高位结扎术联合腔内激光治疗下肢静脉曲张30例护理体会

目的：探讨大隐静脉高位结扎术联合腔内激光治疗下肢静脉曲张的护理措施.方法：对30例行大隐静脉高位结扎术联合腔内激光治疗的下肢静脉曲张患者给予心理护理、生活指导、术前准备、体位及活动指导、饮食指导、病情观察、并发症护理、出院指导等护理护理措施.结果：30例患者均痊愈出现,均未发生切口感染、隐神经损伤、继发深静脉血栓等并发症,住院时间最短3天,术后并发浅表皮肤灼伤1例,经烫伤对症处理1周恢复正常,3例患者沿大隐静脉途径局部出现皮下淤斑,均于术后2周内恢复正常.最长10天,平均5.5天.结论：加强术前、术后护理及康复指导,有助于手术的顺利开展,有利于患者早日康复,且对预防复发有重要意义.     

高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张疗效分析

目的分析高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张,从而为下肢大隐静脉曲张治疗提供参考。方法将该院2013年1月—2018年6月收治的64例下肢大隐静脉曲张患者随机分为32例对照组和32例研究组,研究组行高位结扎加点式抽剥术治疗,对照组行传统抽剥术治疗,对比两组患者手术效果、手术时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果研究组总有效率为100.00%高于对照组总有效率为84.37%,研究组术中出血量低于对照组,术后下床活动时间以及住院时间短于对照组,而术后并发症发生率6.25%低于对照组28.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对下肢大隐静脉曲张患者,应用高位结扎加点式抽剥术治疗,疗效显著,术后并发症少,该手术方式值得在临床上推广。