临终关怀层级干预模式对老年晚期肿瘤患者生活质量、态度及负性情绪的影响

目的:探讨临终关怀层级干预模式对老年晚期肿瘤患者生活质量、态度及负性情绪的影响。方法:将2016年3月1日～2019年3月31日收治的90例老年晚期肿瘤患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组进行常规护理干预,观察组进行临终关怀层级干预模式;比较两组干预前后生活质量[采用中国癌症病人生活质量量表(EORTC QLQ-C30)]、生命态度及负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]变化情况。结果:观察组干预4周后躯体功能、认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能、整体生活质量、趋近接受、逃离接受及自然接受评分均高于对照组(P0.01);观察组疼痛、疲倦、失眠评分、死亡恐惧、死亡逃避、HAMA及HAMD评分均低于对照组(P0.01,P0.05)。结论:将临终关怀层级干预模式应用于老年晚期肿瘤患者中,可提高患者生活质量,改善其对待死亡的态度,从而缓解负性情绪。     

基层医院恶性肿瘤晚期病人死亡态度及影响因素分析

目的:探讨基层医院恶性肿瘤晚期病人死亡态度,并分析其影响因素.方法:选取在商水县人民医院接受治疗的恶性肿瘤病人382例作为研究对象,采用死亡态度描绘中文修订版(DAP-R)调查病人对死亡的态度,采用单因素方差分析和多因素Logistic回归分析恶性肿瘤晚期病人死亡态度的影响因素.结果:382例恶性肿瘤晚期病人对死亡的态度中死亡恐惧者占21.73％,顺其自然者占78.27％.多因素Logistic回归分析结果显示,女性、年龄<60岁是恶性肿瘤晚期病人死亡恐惧的危险因素,而接受过死亡教育、重视临终前生活质量及与别人讨论过临终问题则是病人死亡恐惧的保护性因素(P<0.05).结论:基层医院恶性肿瘤晚期病人对死亡持顺其自然者居多,女性、年龄<60岁的恶性肿瘤晚期病人对死亡多持以恐惧的态度,医护人员应重视女性、中青年临终病人心理状态,给予相应的死亡教育,让病人以正确的心态面对死亡.     

肝癌晚期病人的临终关怀

肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一,晚期病人生存质量明显下降.临终关怀是为临终病人及其家属提供的一种身心及社会需求的全面照护,旨在为他们生命的最后阶段提供生理、心理护理,使其消除对死亡的恐惧,提高剩余时间的生活质量,舒适、安详、有尊严地走完人生的最后旅程.从心理、生理、疼痛、压疮等方面介绍肝癌临终病人护理的新进展.     

基于生命意义的死亡教育在原发性肝癌病人晚期护理中的应用价值

[目的]探讨基于生命意义的死亡教育在原发性肝癌病人晚期护理中的应用价值。[方法]选取74例原发性肝癌晚期病人根据随机数字表法分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规健康教育干预,观察组在对照组基础上从生命意义角度实施死亡教育,干预前及干预1周后比较两组病人的情绪状况、死亡态度及生活质量。[结果]干预1周后,两组病人紧张、愤怒、压抑、自尊感、慌乱情绪均有所缓解(P0.05),且观察组紧张、愤怒、压抑、自尊感、慌乱情绪评分均明显优于对照组(P0.05);干预后两组病人的死亡态度与生活质量较干预前均有所改善(P0.05),且观察组改善情况明显优于对照组(P0.05)。[结论]基于生命意义的死亡教育可改善原发性肝癌晚期病人的消极情绪,减轻其对死亡的恐惧心理,提高病人的生活质量。     

按需护理层级模式对临终关怀层级护理干预患者生命质量和态度的影响

目的 构建一种理想的临终关怀护理模式并应用于临床,以期改善肿瘤患者临终期生命态度与生命质量.方法 对同期住院的肿瘤中晚期患者分为观察组（96例）和对照组（101例）,观察组应用改良的层级护理模式,对照组应用常规疾病护理模式.干预前后应用生命质量评定量表（QLQ-C30）、死亡态度描绘量表（DAP-R）、住院患者焦虑抑郁量表（HAD）和护理需求调查表对两组患者进行评估并比较.结果 两组患者干预前QLQ-C30、HAD评分比较差异无统计学意义,不同护理模式护理干预后除疼痛症状外,层级护理观察组均优于常规护理对照组（P〈0.05）,干预组对死亡恐惧维度高度认同者显著减少,自然接受维度高度认同者增加（P〈0.01）,死亡逃避和逃离接受维度,观察组较对照组认同度降低（P〈0.05）.结论 按需层级护理模式既能在一定程度上改善临终患者的生命质量,又能减轻患者面对死亡逼近时的恐惧和逃避心理.     

实施按需护理层级模式对晚期肿瘤病人症状困扰及死亡态度的影响

[目的]探讨对晚期肿瘤病人实施按需护理层级模式改善病人症状困扰及生命态度的作用。[方法]抽取2017年6月—12月在我院治疗的晚期肿瘤病人164例,随机分为两组各82例,对照组给予常规护理,观察组应用以需要层次理论为基础的层级护理模式,干预前后应用安德森症状评估量表(MDASI)、死亡态度描绘量表(DAP-R)评价病人症状困扰及死亡态度情况。[结果]两组干预前MDASI评分、DAP-R评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组MDASI量表得分低于对照组(P 0.05);干预后观察组DAP-R量表自然接受维度得分高于对照组,死亡恐惧、死亡逃避、逃离接受维度得分均低于对照组(P 0.05)。[结论]对晚期肿瘤病人实施按需护理层级模式管理,能够有效地改善病人的症状困扰,减轻病人面对死亡的恐惧、逃避等负性心理。     

临终关怀护理对晚期肿瘤病人生活质量和心理的影响

[目的]探讨临终关怀护理对晚期肿瘤病人生活质量和心理的影响。[方法]选取2015年5月—2017年5月医院收治的100例Ⅳ期癌症病人作为研究对象,将其分为观察组与对照组各50例。对照组给予晚期肿瘤终末期常规护理,观察组给予晚期肿瘤终末期临终关怀护理,分别于护理前后采用欧洲癌症研究和治疗组织的生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组病人的生活质量和心理状态进行评价。[结果]护理后两组病人EORTC QLQ-C30量表各领域评分均有不同程度好转,但观察组好转更明显(均P0.05);护理后两组病人SAS评分和SDS评分均有所降低(均P0.05),但是观察组较对照组较低更显著(均P0.05)。[结论]临终关怀护理可提高晚期肿瘤病人的生活质量,改善病人的焦虑和抑郁状态。     

临终关怀对改善恶性肿瘤晚期患者生命质量的影响

目的:探讨临终关怀对改善恶性肿瘤晚期患者生命质量的影响。方法:对50例恶性肿瘤晚期患者实施临终关怀,做好生活护理、心理护理及社会支持,并积极与患者家属沟通。结果:本组患者生命质量较前明显提高,并有尊严、安静地结束生命。结论:临终关怀对改善恶性肿瘤晚期患者的生命质量有重要意义。     

晚期癌症患者优质护理中临终关怀的实施效果观察

目的探讨对晚期癌症患者实施优质护理临终关怀的效果。方法选取2015年1~12月在本科住院的癌症晚期患者共70例,根据癌症患者本人的意愿,结合家属意见,我们将70例患者分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组32例,对照组行常规护理,观察组在对照组整体护理的基础上实施临终关怀。比较两组晚期癌症患者的生活质量评分、躯体疼痛程度评分及家属对优质护理整体满意度。结果两组晚期癌症患者心理、生理、家属需求满足情况比较,观察组三种需求满足情况均优于对照组(P0.05);观察组晚期癌症患者疼痛比对照组轻,差异有统计学意义(P0.05);晚期癌症患者家属满意度调查比较,观察组满意率为78.95%,明显高于对照组的53.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临终关怀可缓解晚期癌症患者躯体疼痛,提高家属的整体满意度。     

临终关怀对癌症患者生活质量的影响

目的探讨临终关怀对癌症患者生活质量的影响效果。方法将68例晚期癌症患者随机分为观察组和对照组各34例，对观察组患者实施临终关怀，对照组采用卫生宣教。并采用健康状况调查表（SF-36），评估两组患者干预前后的生活质量。结果干预前两组患者生活质量状态比较，P〉0．05，差异无统计学意义。干预后两组患者生活质量状态比较，P〈0．05，差异有统计学意义。结论对晚期癌症患者实施临终关怀可提高患者的生活质量。     

基于需要理论的层级护理模式在肿瘤临终病人中的应用

[目的]依据病人生命质量和医院焦虑抑郁评分等级,构建基于病人需要的层级临终关怀护理模式,以提高肿瘤晚期病人生存质量。[方法]选取住院时间大于30d的晚期肿瘤病人206例随机分为试验组和对照组,住院时对两组病例均应用癌症病人生命质量测定表(QOL-C30)和医院焦虑/抑郁量表(HAD)测定评分并分级,对照组接受常规护理,试验组在常规护理的基础上采取按需层级护理干预,护理后复测QOL-C30和HAD评分和分级并对两组病人满意度和护理质量进行比较。[结果]试验组的QOL-C30评分较对照组提高,HAD评分较对照组降低;且病人满意度和护理质量试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]依据病人生理、心理需要评分实施临终关怀层级护理模式,能有效提高肿瘤晚期病人生存质量。     

艾迪注射液治疗晚期恶性肿瘤的临床疗效分析及对睡眠质量影响研究

目的:分析在晚期恶性肿瘤患者中应用艾迪注射液进行治疗的临床疗效。方法:选取2015年9月至2017年9月谷城县人民医院肿瘤科收治的晚期恶性肿瘤患者1 400例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组700例。给予对照组患者根据病情采用相应的治疗方案(化疗、放疗),观察组患者在对照组治疗的基础上加用艾迪注射液进行治疗。比较2组患者用药的不良反应发生情况、生命质量及睡眠质量评分及近期疗效。结果:观察组患者的不良反应率明显比对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组的生命质量及睡眠质量评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者的近期疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:在晚期恶性肿瘤患者的治疗中,加入艾迪注射液进行治疗可提高抗癌治疗的效果,提升患者的生命质量,改善患者的睡眠,值得临床推广应用。     

安宁疗护对晚期肿瘤病人生命尊严及生活质量的影响

目的:探讨安宁疗护对晚期肿瘤病人生命尊严及生活质量的影响。方法:选取本院肿瘤科收治的94例晚期肿瘤病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各47例,对照组实施肿瘤科常规性护理干预,观察组通过成立安宁疗护小组对病人实施安宁护理,比较两组病人干预前后不良情绪、生命尊严及生活质量。结果:干预后观察组焦虑评分、抑郁评分及生命尊严评分均低于对照组(P<0.05),而病人生活质量总评分及各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:安宁疗护能有效减轻晚期肿瘤病人焦虑、抑郁情绪,提高病人生命尊严及生活质量。     

晚期肿瘤患者临终关怀的护理效果

目的对晚期肿瘤患者临终关怀的护理效果进行探讨和分析。方法将本院收治的40例晚期肿瘤临终患者纳入到本次研究中,经患者及其家属同意后将患者分为2组,研究组患者接受临终关怀,对照组患者接受一般护理,对2组患者的生活质量、抢救率以及死亡率等指标进行比较和分析。结果行护理干预前2组患者生活质量评分差异不显著(P0.05);行护理干预后,对照组患者生活质量评分明显低于研究组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。住院期间研究组3例患者抢救,没有死亡患者,对照组9例患者抢救,3例患者死亡。结论给予晚期肿瘤患者临终关怀能够使患者的生活质量获得有效提升,同时可以降低住院期间抢救率和死亡率。     

临终关怀对晚期肝癌患者不良情绪及生活质量的影响

目的 探讨临终关怀对晚期肝癌患者不良情绪及生活质量的影响.方法 选取我院晚期肝癌患者96例为观察对象,随机分为研究组和对照组,每组各48例.对照组实施常规护理,研究组实施常规护理+临终关怀护理模式.采取焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症治疗功能评价系统(FACT)量表评价干预前后患者的焦虑、抑郁及生活质量情况.结果 两组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前(P＜0.05).与对照组干预后比较,研究组干预后SAS、SDS评分降低(P＜0.05).两组干预后的生活质量评分均高于干预前(P＜0.05).与对照组干预后比较,研究组干预后生活质量评分升高(P＜0.05).结论 临终关怀可改善晚期肝癌患者的不良情绪,提高生活质量,推广价值较高.     

四君子汤提高晚期恶性肿瘤病人生活质量疗效观察

目的:观察四君子汤提高晚期恶性肿瘤病人生活质量临床疗效.方法:将92例患者分为2组,各46例.治疗组服用四君子汤,对照组则不服用四君子汤,2组病人4周内均未用放、化疗及其他相关抗肿瘤治疗.4周后观察病人KPS评分变化情况.结果:治疗组KPS评分均≥50分,平均评分为73.91分;对照组病人评分均不超过60分,平均评分为46.09分.2组比较,P＜0.01,治疗组疗效明显优于对照组.结论:四君子汤提高晚期恶性肿瘤病人生活质量,有良好的临床应用价值.     

临终关怀对终末期癌症病人家属心理应激及自我效能的影响

目的:探讨临终关怀对终末期癌症病人家属心理应激及自我效能的影响.方法:2018年8月—2020年8月选取110例终末期癌症病人家属为研究对象,应用随机数字表法将病人家属分为观察组及对照组各55人,对照组行常规心理干预,观察组在对照组基础上实施家庭临终关怀,比较两组家属干预前后不良情绪、心理应激反应、自我效能及生活质量.结果:干预后观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、家属应激量表(RSS)总评分低于对照组(P<0.05),干预后观察组自我效能评分及生活质量总评分高于对照组(P<0.05).结论:临终关怀可减轻终末期癌症病人家属不良情绪及心理应激反应,增强病人家属自我效能,提高了生活质量.     

护理伦理在临终关怀中的应用

临终关怀其宗旨是减少病人痛苦,增加病人的舒适,提高病人的生命质量,以缓和病人心理上对死亡的恐惧、焦虑与心理上的各类痛苦,同时也为病人家属提供一个较为理想的精神过渡期一心理缓解,创造一个优良的情感与外部环境,从而达到让死者安然,生者无憾的目的,随着我科收治的各类晚期癌症心脑血管系统疾病的患者的增多,临终关怀的实施尤其必要.现根据我科的实际情况,对197例晚期癌症或其他终末期疾病患者,在加强心理护理及其基础护理的同时,亦重视临终场所的选择及环境的布置,家属陪伴制度等多个方面提供支持与照顾,使终末期病人生活质量有所提高,在平稳中安然离去.     

艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的临床观察

目的：观察艾迪注射液配合化疗药物治疗晚期胃肠道恶性肿瘤的疗效。方法：60例晚期胃肠道恶性肿瘤患者随机分为两组。观察组32例,给予艾迪注射液加化疗药物治疗;对照组28例,单纯应用化疗药物。结果：观察组近期有效率为62.5%,高于对照组（42.9%）,两组比较,差异显著性（P〈0.05）;观察组比对照组生存质量有明显改善（P〈0.05）。观察组消化道症状、骨髓毒性、静脉炎等不良反应发生率明显少于对照组（P〈0.05）。结论：艾迪注射液联合化疗药物治疗晚期胃肠道恶性肿瘤有明显的协同作用,艾迪注射液在降低化疗药物的毒副反应、提高胃肠道恶性肿瘤患者的生活质量等方面均有显著的疗效。     

恶性肿瘤患者临终关怀需求及护理分析

目的探讨恶性肿瘤患者临终关怀需求及护理效果。方法选取2018年1月～2020年12月我院收治的晚期恶性肿瘤患者150例,以随机数字表法分为对照组和观察组各75例。对照组接受常规护理,观察组加用临床关怀护理,比较两组干预前后疼痛度与生存质量。结果观察组干预后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分现在低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)生活质量核心问卷评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床关怀护理的实施可使恶性肿瘤患者的疼痛度减轻,并促使患者的生存质量提高。