干扰素抗体与干扰素治疗病毒性肝炎疗效的关系

对 41例慢性病毒性肝炎患者在IFN治疗前、中、后采用ELISA法检测抗IFN、HBV -M ,用PCR法检测HBVDNA、HCVRNA ,结果 ,乙型肝炎抗IFN治后转阳性及治前后均阴性组 ,HBeAg阴转及HBVDNA的阴转均略优于治疗前抗IFN阳性组 ,但无显著差异 (P >0 .0 5 ) ;丙型肝炎 ,ALT复常、HCVRNA的阴转 ,治前后均阴性组好于治后转为阳性组又好于治前阳性组 (P <0 .0 5 )。 78.3%的患者抗IFN出现高峰在 2～ 3个月。结果表明治疗前已存在有抗IFN者 ,对α-干扰素疗效的反应比治疗后诱生的干扰素抗体的病人差。     

干扰素治疗病毒性肝炎的近况

干扰素(Interferon,简称IFN)是一种强力抗病毒、抗增殖和具有免疫调节作用的生物性物质,在抗病毒治疗中起着重要作用。近年来用INF治疗病毒性肝炎已日益普遍,本文仅对INF的用法、剂量、疗程及副作用作一简要介绍。     

干扰素治疗病毒性肝炎的药理作用及疗效

干扰素(IFN)属广谱抗病毒、调节免疫功能的生物制品。有血源制品、重组基因工程制品,是在特定诱导剂的作用下细胞基因组控制产生的一类高活性、多功能诱生蛋白质。具备的性质是:免疫活性,参与免疫监视系统;这种蛋白质受细胞基因组的控制,在正常生理状态下,一般不能自发产生;抗病毒活性的发挥受靶细胞基因组控制,本身无直接抗病毒作用;IFN的抗病毒、抗肿瘤(变异)作用是广谱的。1IFN的种类及特性IFN的种类繁多,据抗原性的不同分为α、β、γ三种类型,各型有多种亚型,据药源分类有人、动物、植物、昆虫、细菌IFN五大类。如人白细胞IFN、成纤维细胞IFN、基因工程IFN等。主要特性是对绝大多数病毒有一定的抑制作用,但并非直接作用。目前认为IFN分子与靶细胞表面,特异性受体结合并发生相互作用。通过某种特定的机制激活靶细胞内抗病毒蛋白基因,被激活的基因按蛋白质合成正中心法则在细胞内指导合成抗病毒蛋白质(AVP),AVP能切断病毒的mRNA,抑制病毒蛋白质的翻译,AVP还能抑制病毒的穿入、脱壳及装配。现认为AVP重要有三种,即蛋白激酶、寡腺甘酸合成酶(2’-5’合成酶)和磷酸二酯酶(2’-po-I)。此外,碱性核酸酶、腺苷酸环化酶...     

慢性病毒性肝炎患者自身抗体及干扰素抗体的检测

目的；分析了自身抗体和干扰素抗体在慢性病毒性肝炎患干扰素治疗时的检出情况及其与治疗效果的关系。方法：自身抗体的检测为间接免疫荧光法；应用酶免疫法测定干扰素体之总抗体。结果；（１）与正常人相比，患身抗体及干扰素抗体阳性明显增高（Ｐ〈０．０１），而且干扰抗体在慢乙肝及慢丙肝患中存在显性差异（Ｐ〈０．０５）；（２）自身抗体的存在与否与疗效无相关性（Ｐ〉０．０５），干扰素抗体隧已阳性和治疗后才转阳     

干扰素治疗后病毒性肝炎病人干扰素中和抗体的检测及意义

使用４种α－干扰素的９８例病毒性肝炎病人，在治疗前，治疗期间及治疗后定期检测抗干扰素中和抗体，结果发现阳性率３４．７％，该抗体产生与病人的性别，年龄，治疗前ＡＬＴ水平，肝炎病毒感类型，以及肝炎的临床类型均无显著相关，低剂量干扰素较易产生中和抗体，使用不同干扰素制剂产生中和抗体存在差异，其中以ｒＩＦＮ－α２ａ最高，ＩＦＮ－αＮ１最低，但中和抗体的出现对干扰素的抗病毒疗效影响不大，由于病例数较少，干扰     

干扰素治疗慢性病毒性肝炎的临床疗效

目的:观察干扰素治疗慢性病毒性肝炎的临床疗效及可能产生的不良反应。方法:将慢性病毒性肝炎患者300例随机分为观察组和对照组,观察组患者采用干扰素治疗,对照组患者采用常规治疗。结果:观察组患者注射干扰素治疗8个月后各项临床指标明显下降,身体不适情况逐渐好转,对照组患者的各项指标没有显著的变化。结论:采用干扰素治疗慢性病毒性肝炎疗效较好,适合临床推广。     

干扰素治疗病毒性肝炎的细胞免疫机制

干扰素作为病毒性肝炎最有效的治疗药物之一,其治疗机制涉及及抗病毒、抗肝纤维化、抗肿瘤、免疫调节等多种生物学特性。本文对近年来干扰素治疗病毒性肝炎的细胞免疫调节机制作一综述。     

干扰素治疗慢性病毒性肝炎的研究现状

<正>目前,病毒性肝炎根据病原不同至少可分为六型。它们临床表现相似,但在预后及转归上有差别。这六型肝炎均可发生急性肝炎,大多是自限性的,唯有乙、丙、丁、庚型肝炎可发生慢性化甚至发展成肝硬化及肝癌。     

干扰素抗体水平的检测与治疗病毒性肝炎的临床观察

我国为病毒性肝炎病的高发地区 ,目前干扰素仍是病毒性肝炎抗病毒治疗的首选用药 ,但临床上可见部分病人对干扰素治疗无反应或仅有短暂反应 ,我们对进行治疗的病人做干扰素抗体的检测和疗效观察。1　材料和方法1 1　材料应用干扰素抗病毒治疗的病人 ,其中ＨＢＶ感染者 2 9例 ,ＨＣＶ感染者 6例 ,病毒核酸检测为阳性 ,ＡＬＴ值均高出正常值2倍以上。应用干扰素治疗 ,剂量 30 0万ｕ/ｄ ,连续用药 2周后改为隔日 1次 ,疗程 6个月。1 2　方法采用华美生物工程公司的酶联免疫试剂盒 ,方法为间接酶联免疫吸附法 ,反应板包被为α -ＩＦＮ ,血清 10…     

病毒性肝炎及其治疗药物的现状和展望

治疗病毒性肝炎药物的研究是当前国际经研究的热点及难题之一。本文综述抗乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）和抗丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）药物的应用情况，并对抗病毒性肝炎药物的研究进行了展望。     

甘力欣注射液治疗病毒性肝炎的疗效观察

为评价甘力欣注射液对病毒性肝炎的临床疗效 ,我们对其进行了临床对照研究 ,现将结果报告如下 :1　材料与方法1 1　病例选择 :全部病例均为我科住院治疗的病毒性肝炎患者 ,诊断标准按 1995年北京全国病毒性肝炎会议修订的标准。甘力欣治疗组 (Ａ组 )共 78例 ,男性 5 4例 ,女性 2 4例 ,年龄 16～ 5 4岁 ,其中急性甲型肝炎 11例 ,急性乙型肝炎 17例 ,慢性乙型肝炎 35例 ,慢性丙型肝炎 7例 ,急性戊型肝炎 3例 ,慢性乙型肝炎重叠感染甲肝病毒 5例。对照组 (Ｂ组 )共5 7例 ,男性 41例 ,女性 16例 ,年龄 14～ 48岁 ,其中急性甲型肝炎 8例 ,急性乙…     

甘利欣治疗病毒性肝炎的疗效

目的 :研究和评价甘利欣治疗病毒性肝炎的疗效。方法 :甘利欣组 ( 5 3例病毒性肝炎患者 )用甘利欣注射液治疗 ,观察其降低ALT、T Bil和疗效 ,与对照组对比。结果 :甘利欣组降ALT2周为 ( 70 4± 6 2 7)u/L ,4周为 ( 76 6± 6 4 1 )u/L ;降T Bil 2周为 ( 6 3± 84)mmol/L ,4周为 ( 84± 1 0 6 )mmol/L。明显高于对照组 :降ALT分别为 ( 34 9± 42 4)u/L和 ( 4 2 9± 495 )u/L ,降T Bil分别为 ( 2 5± 77)mmol/L和 ( 32± 72 )mmol/L ,t检验 ,P <0 0 5。甘利欣组治疗总有效率 92 5 % ,明显高于对照组的 77 5 % ,u检验 ,P <0 0 5。结论 :甘利欣治疗病毒性肝炎 ,能改善症状 ,迅速降低谷丙转氨酶和血清胆红素 ,是治疗病毒性肝炎有效和安全的药物。     

干扰素抗体与国产重组干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效关系

观察应用国产基因重组干扰素－α２ｂ治疗慢性乙型肝炎炎后干扰素抗体的产生对产疗铲的影响。方法病例组予以国产重组干扰素－α２ｂ治疗，随访治疗前后不同时间干扰素 生及患者转归情况；采用酶联免疫法检测结合抗体，抗病毒中和法检测中和抗体。     

肝复肽治疗病毒性肝炎疗效观察

我科从1998年11月以来应用肝复肽注射液治疗病毒性肝炎38例,并与同期使用苦参碱注射液的31例作对照,观察其疗效,现报告如下。1　临床资料病例选择:两组69例病毒性肝炎均为住院患者,按1995年第五次全国传染病寄生虫病会议《病毒性肝炎防治方案》诊断标准。肝复肽组(治疗组):慢性乙肝26例,急性乙肝4例,乙肝重叠戊肝2例,丙肝1例,戊肝2例,未分型2例;该组中,男34例,女4例;年龄19～76岁。苦参碱组(对照组):慢性乙肝23例,急性乙肝5例,乙肝重叠戊肝2例,甲肝1例;该组中,男28例,女3例;年龄22～65岁。两组在分型、性别及年龄方面差异无显著性(Ｐ>005)。…     

干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效的预测分析

乙型病毒性肝炎(乙肝)是我国主要的传染病之一,目前主要应用干扰素(IFN)和拉米夫定等进行抗病毒治疗.而IFN治疗不同慢性乙肝患者的疗效差异较大,有关的报道较多.为了指导临床选择合适的治疗对象,及时调整治疗方案,本文就IFN治疗慢性乙肝的疗效影响因素和预测指标进行综述.     

α干扰素治疗病毒性肝炎的不良反应及分析

目的进一步认识α干扰素治疗病毒性肝炎时出现的常见及严重不良反应,提示临床中长期应用α干扰素应注意的问题。方法收集国内医药期刊上公开发表的关于α干扰素治疗病毒性肝炎时不良反应的报道21篇,并进行统计、分析和归纳。结果文献涉及不良反应1288例,用药初期多为流感样症状,反复多次用药后不良反应可累及多个器官及系统。结论α干扰素治疗病毒性肝炎中会出现多种不良反应,并随着剂量累积或治疗时间的延长出现一些较严重的不良反应,临床用药应加强用药监测,积极预防并对症处理。