共查询到17条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:63例抑郁症病人随机分西酞普兰组33例,帕罗西汀组30例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定副反应。结果:西酞普兰组显效率75.8%,帕罗西汀组的显效率73.3%,两组间比较差异无显著性。治疗前后HAMD和CGI—SI评分比较两者均有显著性差异,西酞普兰组在1、2周HAMD减分与帕罗西汀相比有显著性差异。两组副反应TESS评分比较在个别项目上差异有显著性。结论:西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中西酞普兰起效早、副反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。 相似文献
3.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:将70例抑郁症患者随机分西酞普兰组36例,帕罗西汀组34例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:西酞普兰组显效率76.4%,帕罗西汀组的显效率74.9%,两组间比较差异无统计学意义。治疗前后HAMD评分比较两者差异有统计学意义,西酞普兰组在1、2周HAMD减分与帕罗西汀组相比差异有统计学意义。两组不良反应TESS评分比较在个别项目上差异有统计学意义。结论:西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中西酞普兰起效早、不良反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。 相似文献
4.
5.
西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究 总被引:3,自引:2,他引:1
目的:比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法:将52例抑郁症患者随机分成两组,分别给予西酞普兰与帕罗西汀治疗,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),临床疗效总评量表(CGU,用副反应量表(TESS)及实验室检查评定不良反应。结果:西酞普兰组与帕罗西汀组疗效相似,不良反应均较轻,治疗2周时以西酞普兰组HAMD减分率显著较多。结论:西酞普兰治疗抑郁症起效快,疗效好,安全范围广。 相似文献
6.
目的评价西酞鲁兰和帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症(PSD)的罄床疗效和安全性。方法 将56例脑卒中后抑郁症患志者采用随机方法分成两组。分加给予西酞普兰与帕罗西汀治疗6周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)对治疗前后的情况进行比较分析。结果 西酞普兰纽显效率78。57%,帕罗西汀纽显效率75。0%,2级间相比差异无统计学意义(P>0。05);治疗前后相比,西酞普兰及帕罗西汀组HAMD总分均有显著下降(P<0。05)。结论:西酞普兰和帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症均安全有效。 相似文献
7.
《中国民康医学》2019,(16)
目的:观察草酸艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。方法:选取84例抑郁症患者为研究对象,依据入院顺序将其分为观察组和对照组,每组42例。观察组予草酸艾司西酞普兰治疗,对照组予帕罗西汀治疗,比较两组临床疗效,抑郁症状评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.20%,高于对照组的78.60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组HAMD评分均较治疗前降低,且观察组HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.10%,低于对照组的23.80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症较帕罗西汀疗效更佳,可尽快缓解患者抑郁症状,且安全性较高,值得推荐。 相似文献
8.
9.
目的:观察艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将58例抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),及治疗中出现的症状用量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:艾司西酞普兰组与帕罗西汀组显效率分别为82.7%和75.9%。两组疗效相仿。但治疗1周后,艾司西酞普兰组的有效率高于帕罗西汀组。结论:艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。 相似文献
10.
目的:比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,分别用艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:艾司西酞普兰组显效率66%,有效率88%;帕罗西汀组为62%,83%。两组疗效相仿。在治疗2周末时,艾司西酞普兰组减分多于帕罗西汀组,差异有显著性。两组不良反应均轻微。结论:艾司西酞普兰和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻。 相似文献
11.
12.
13.
14.
度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对照研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性.方法:将59例老年抑郁症患者随机分为度洛西汀组及帕罗西汀组,治疗6周.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、2、4、6周末评定临床疗效和不良反应.结果:度洛西汀与帕罗西汀均能明显改善老年抑郁症状,两组显效率分别为80.0%、75.9%,疗效差异无统计学意义(P>0.05),两组不良反应比较无显著性差异(P>0.05),度洛西汀抗抑郁作用于治疗第1、2周开始显现,出现较早.结论:度洛西汀是快速、安全、有效的抗抑郁药之一,可用于治疗老年抑郁症患者. 相似文献
15.
16.
目的:评价西酞普兰对老年期抑郁症的疗效和安全性。方法:将60例老年期抑郁症患者随机分为西酞普兰组和阿米替林组。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS),在治疗前和治疗后第1、2、4、6周末评定其疗效和不良反应。结果:西酞普兰组与阿米替林组HAMD评分下降比较于疗后1周有显著差异(P〈0.05),西酞普兰组低于阿米替林组。HAMD总分及各因子分从疗后2周至6周均较治疗前显著降低。显效时间以西酞普兰组显著较短;西酞普兰组的胆碱能不良反应也明显低于阿米替林组(P〈0.01),且较轻微。结论:西酞普兰疗效与阿米替林相当。而西酞普兰具有起效快,耐受性好,不良反应小的特点。 相似文献
17.
目的:探讨精神分裂症患者在精神病后抑郁及残留期抑郁使用西酞普兰(喜普妙)与氟西汀疗效的对比。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组.分别以西酞普兰和氟西汀治疗,疗程4周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗4周以后,两组患者HAMD评分均显著减少(P〈0.05或P〈0.01),TESS评分均未见明显增加。两组间比较HAMD,TESS评分差异无显著性(P〉0.05)。结论:西酞普兰与氟西汀在治疗精神分裂症患者精神病后抑郁及残留期抑郁表现均有较好的疗效,不良反应较少.但西酞普兰组在减少复发及多药合用等方面较氟西汀有一定优势。 相似文献