过渡期护理模式在儿科重症监护患儿中应用效果观察

目的观察过渡期护理模式在儿科重症监护室(Pediatric Intensive Care Unit,PICU)患儿中的应用效果。方法选择商丘市第一人民医院2015年11月~2016年8月于儿童重症监护室PICU过渡到儿科普通病房患儿50例作为研究对象,随机将其分为两组,各25例。给予对照组临床常规护理,观察组实施过渡期护理模式。观察两组不良事件发生率、重返PICU率以及护理满意度。结果观察组重返PICU率、不良事件发生率以及护理满意度等评估结果均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论儿科重症监护PICU患儿应用过渡期护理模式利于促进其早日康复,降低临床不良事件发生率,提升院内整体护理质量,临床普及价值高。     

对重症监护室冠心病患者实施舒适性护理的应用体会

目的探讨重症监护病房冠心病患者应用舒适性护理的效果。方法选取2013年1月~2014年12月我院重症监护病房收治的冠心病患者96例为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予舒适性护理干预,并比较两组患者不良情绪、心血管事件发生率及护理满意度。结果观察组不良情绪和心血管事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护病房冠心病患者实施舒适性护理干预,能够明显降低不良情绪和不良事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在心血管重症患者护理中的应用及效果分析

目的分析在心血管重症患者的护理工作中应用护理风险管理的效果。方法选择2013年1月-2015年1月在我院接受治疗的心血管重症患者100例,2011年9月-2012年12月为护理风险管理实施前(对照组)49例,2013年1月-2014年8月为护理风险管理实施后(观察组)67例,观察并记录两组患者护理并发症、护理不良事件发生率;患者转出ICU病房后通过电话随访等方式填写ICU护理工作满意度调查问卷。结果观察组患者护理工作不良事件发生率约为2.99%(2/67),明显低于对照组的8.62%(4/49),数据差异明显,具有统计学意义,P0.05;两组患者护理工作满意度调查,对照组满意率约为81.63%(40/49)明显低于观察组的95.52%(64/67),差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论在心血管重症患者日常护理工作中应用护理风险管理,能够有效减少临床护理风险,促进患者对于护理满意度的提高。     

延续性护理对于冠状动脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件的影响分析

目的探讨对冠脉介入治疗术(PCI术)患者采取延续性护理对再发不良心血管事件的临床影响。方法将2019年4月至2020年4月收治的行PCI术96例患者分成两组,各48例,对照组术后行常规护理,观察组行延续性护理,对比其结果。结果观察组不良心血管事件再发率为8.3%,明显低于对照组33.3%(P0.05);观察组生活质量评分与满意度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理在PCI术后患者中使用可明显减少不良心血管再发事件,并改善患者生活质量,提高护理满意度,值得推广。     

舒适护理对重症监护室冠心病患者舒适度和睡眠质量的影响评价

目的分析舒适护理对重症监护室(ICU)冠心病(CHD)患者舒适度和睡眠质量的影响。方法选定本院2018年10月至2020年10月ICU住院治疗的118例CHD患者,根据单盲随机抽样法分组,参照组59例患者予以传统护理,实验组59例患者予以舒适护理,比较GCQ评分、PSQI评分、不良事件发生率。结果实验组护理后GCQ评分高于参照组,实验组护理后PSQI评分低于参照组,实验组不良事件发生率(1.69%)低于参照组(13.56%),差异均存在统计学意义(P0.05)。结论舒适护理可有效提高ICU病房CHD患者舒适度,改善睡眠质量,降低心律失常等不良事件发生率。     

高度依赖病房降低重症肝病患者ICU重返率的临床研究

目的探讨真实世界中高度依赖病房(HDU)和普通病房中重症肝病(SLD)患者重症监护病房(ICU)重返率的差异, 反映HDU在SLD患者诊疗管理中的作用。方法连续纳入解放军总医院第五医学中心ICU从2017年7月至2021年12月降阶梯至HDU及普通病房的重症肝病患者, 比较两组间的主要肝功能指标、终末期肝病模型(MELD)评分等, 分析转入不同病房的SLD患者病情严重程度、ICU重返率等的差异, 阐明HDU病房在SLD患者等级病房管理中的作用;采用受试者操作特征曲线计算曲线下面积(AUROC), 探讨基线MELD评分界定HDU收治范围的可行性。结果 SLD患者转入HDU时国际标准化比值、总胆红素、丙氨酸转氨酶、MELD评分等水平均显著高于转入普通病房组(P值均< 0.05)。转入HDU组中有70.7%的SLD患者MELD评分> 17, 而普通病房组中有61.9%的SLD患者MELD评分≤17。本队列总体ICU重返率为11.4%, 按照MELD评分四分位数P75分组, MELD评分>23的SLD患者ICU重返率(20.0%)显著高于MELD评分≤23的SLD患者(8.6...     

舒适护理干预对老年慢性心衰的效果观察

目的分析老年慢性心衰患者中舒适护理干预的效果。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的老年慢性心衰患者112例作为研究对象,按患者入院日期单双号将其分为观察组60例及对照组52例。其中对照组采用常规护理措施,观察组则采用舒适护理干预模式,比较两组患者的护理满意度及不良事件发生情况。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而观察组护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年慢性心衰患者应用舒适的环境护理、心理护理及基础护理,并加强患者随访,可有效改善效果,提高患者满意度,并降低护理不良事件的发生率。     

多样化护理干预在ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者中的应用

目的 探讨多样化护理干预在ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者中的应用效果。方法 选取医院2020年8月至2022年8月收治的90例急性心肌梗死合并糖尿病危重患者,按照电脑随机分组法分为对照组（给予常规重症护理）与实验组（给予常规重症护理+多样化护理）,各45例,比较两组住院期间不良事件发生率,观察两组的生活质量变化。结果 干预后,实验组的不良事件发生率为4.44%,显著低于对照组的22.22%(P<0.05);实验组的西雅图心绞痛量表评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 对ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者给予多样化护理干预,能够有效降低患者住院期间不良事件的发生风险,改善患者的生活质量。     

预见性护理对ICU糖尿病患者的效果研究

该文研究了预见性护理对ICU糖尿病患者的临床效果。方法该次选取研究对象为2018年1月—2019年1月收治的80例ICU糖尿病患者,按数字法随机分为两组,即对照组施予ICU糖尿病患者的常规护理,观察组在正常常规护理的基础上进行预见性护理,通过对比两组患者血糖改善情况、并发症发生率、生活质量、护理满意度及住院天数。结果发现在干预后,观察组的生活质量及护理满意度均明显高于对照组,而且经干预后观察组患者的餐前血糖水平以及餐后2 h血糖水平均低于对照组(P0.05),而观察组的并发症发生率及住院天数却低于对照组(P0.05)。结论对ICU糖尿病患者施予预见性护理可有效控制患者的血糖水平,降低并发症发生率,提高患者的生活质量和护理满意度,从而缩短ICU治疗时间,临床效果显著,值得应用及推广。     

糖尿病对急性心肌梗死患者近期预后的影响分析

目的分析糖尿病对急性心肌梗死患者近期预后的影响,为临床提供参考。方法选取该院收治的100例急性心肌梗死患者作为观察对象,收治时间为2010年8月—2014年12月,根据患者是否存在糖尿病将100例急性心肌梗死患者分成对照组(非糖尿病组)与实验组(糖尿病组),实验组41例,对照组59例。对100例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组患者的院内死亡率、单支病变率、双支病变率、女性例数以及心脏不良事件发生率。结果两组患者的院内死亡率、单支病变率、双支病变率、女性例数以及心脏不良事件发生率的比较差异有统计学意义,P0.05。结论糖尿病会增长急性心肌梗死患者的住院死亡率以及心脏不良事件发生率,提示对急性心肌梗死患者应严格控制血糖值,达到改善患者近期预后的效果。     

个性化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果,并总结护理体会。方法选取我院接受治疗的急性心肌梗死患者48例作为本次研究的对象,按照入院编号进行随机抽签分组分为实验组和对照组,各24例。对实验组实施个性化护理措施,对照组患者则进行常规护理,对比两组不同患者住院天数、并发症发生率以及护理满意度。结果实验组患者在经过个性化护理之后在住院时间、护理满意度以及并发症发生率上明显好于对照组患者,实验组患者的疗效明显好于对照组患者,两组患者的护理相关数据差异有统计学意义(P0.05)。结论在对急性心肌梗死患者进行护理时实施个性化护理能够提高患者的治疗满意度,降低并发症发生率,利于患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。     

危重病患者应激性高血糖的干预性护理方法分析

目的探讨危重病患者应激性高血糖的干预性护理方法。方法纳入2017年1月—2018年6月该院90例危重病应激性高血糖患者,信封法分组,对照组予简单护理,实验组予干预性护理方案。比较两组危重病应激性高血糖患者满意率;应激性高血糖控制的时间、转入普通病房时间;护理前后患者血糖平均水平、焦虑心理;糖尿病酮症酸中毒、多器官功能衰竭发生率。结果实验组危重病应激性高血糖患者满意率高于对照组(P0.05);实验组应激性高血糖控制的时间、转入普通病房时间优于对照组(P0.05);护理前两组血糖平均水平、焦虑心理相似(P0.05);护理后实验组血糖平均水平、焦虑心理优于对照组(P0.05)。实验组糖尿病酮症酸中毒、多器官功能衰竭发生率低于对照组(P0.05)。结论干预性护理方案在危重病应激性高血糖护理中的干预结果确切,可减少糖尿病酮症酸中毒、多器官功能衰竭发生率,有效控制血糖和减轻焦虑心理,提高满意度。     

专职化分层护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨专职化分层护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选选取2014年5月—2017年6月达州市中心医院收治的急性心肌梗死患者80例,根据护理方法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予专职化分层护理。比较两组患者抢救效率、康复情况、抢救成功率、院内再手术率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、球囊扩张时间、卧床时间及住院时间短于对照组(P0.05)。观察组患者院内再手术率、并发症发生率低于对照组,而抢救成功率高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论专职化分层护理可有效缩短急性心肌梗死患者抢救时间,提高抢救成功率及护理满意度,改善患者预后。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的研究延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果及对患者生活质量的影响。方法选取2017年3月—2018年3月该院接诊的2型糖尿病患者124例,随机均分为实验组(62例)和对照组(62例)进行护理实验。其中对照组接受糖尿病常规护理,实验组接受延续性护理。对比两组护理干预的应用效果及其对患者生活质量的影响。结果在应用效果方面,实验组患者血糖得到较好控制,并发症发生率低于对照组,患者的满意度高(P0.05);生活质量评分方面,实验组高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预应用于2型糖尿病患者的护理中,辅助治疗手段较好地控制了患者的血糖,患者满意度高,并发症发生少,护理较为有效,同时有效地提高了患者的生活质量,值得临床护理2型糖尿病患者时应用。     

延续性护理在社区（农村）老年糖尿病患者中临床疗效评价

目的评析延续性护理干预措施在老年糖尿病患者中的应用效果。方法该研究在2010年5月—2018年5月间于该院就诊的患者中抽取2 500例糖尿病老年患者作为该研究的被选取对象,为提升老年糖尿病患者的生活质量,该院于2015年5月在老年糖尿病患者的护理中施行了延续性护理。为该研究将2010年5月—2015年5月间于该院就诊的1 250例老年糖尿病患者设为对照组,2015年5月—2018年5月间的1 250例老年糖尿病患者则设为实验组。其中实验组行延续性护理干预措施,对照组患者则采用常规护理。该研究将通过对比两组被选取对象护理的血糖水平、依从性、并发症发生率和患者满意度等观察指标数据差异,评析延续性护理干预措施在老年糖尿病患者中的应用效果。结果通过对组间各项观察指标数据进行统计学软件验证比较后发现,实验组患者的平均空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白值和并发症发生率均要低于对照组(P0.05);且对照组被选取对象的依从性评分和满意度也要低于实验组(P0.05)。结论延续性护理干预措施在社区老年糖尿病患者护理中的应用,能够将院内护理转移到社区及患者家中,使患者享受到优质的护理服务,有助于患者依从性的提升,对于血糖水平的控制有着重要的意义。并且,该措施的施行还能够帮助患者扭转错误认知,并提升糖尿病健康知识掌握程度,对于患者并发症发生率的降低也有着重要的意义与作用,临床应用及推广价值均较高。     

护理风险管理在护理管理中的应用效果

目的总结护理风险管理在护理管理工作中的实施价值和效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治住院治疗的患者200例作为研究对象,将其随机分为采取护理风险管理的实验组以及未采取护理风险管理的对照组,各100例。对比两组患者的护理满意度、不良事件发生率、护理人员风险意识评分。结果实验组患者护理满意度高于对照组、不良事件发生率低于对照组、护士风险意识各项指标评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理管理中采取护理风险管理,能够提高患者的满意度,并降低不良事件的发生情况,综合提高护理人员风险意识,具有临床护理推广价值。     

舒适护理对ICU心血管疾病患者疗效和心理状态影响

目的探究舒适护理干预对重症监护室(ICU)内心血管疾病患者疗效和心理影响。方法选取2017年11月至2018年11月于首都医科大学附属北京世纪坛医院ICU治疗的心血管疾病患者86例,根据随机数字表法分为实验组和对照组各43例。治疗期间实验组采取舒适护理干预,对照组为常规ICU护理。比较两组患者的护理满意度、心理状态和休息、日常活动能力、心血管事件发生情况。结果实验组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05),护理后实验组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P0.05),睡眠时间显著高于对照组(P0.05),实验组Barthel评分表得分显著高于对照组(P0.05);实验组心血管事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论舒适护理干预可有效提高ICU心血管疾病患者的心理状态,提高日常活动能力,并使心血管事件发生率明显改善。     

预见性护理在重症监护病房心血管患者中的应用效果

目的探讨预见性护理在重症监护病房心血管患者中的应用效果。方法选取2013年1月~2015年1月我院重症监护病房收治的心血管患者142例为研究对象,将其分成对照组70例和观察组72例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予预见性护理干预,并比较两组患者再梗死、严重心律失常、猝死等心血管不良事件的发生率和护理满意度。结果观察组心血管不良事件发生率4.17%,明显低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.61%,明显高于对照组的87.14%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护病房心血管患者实施预见性护理干预,可明显减少心血管不良事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床应用。     

ICU病房心肌梗死患者焦虑情绪心理护理效果

目的 探究ICU病房心肌梗死（MI）患者焦虑情绪在心理护理干预下的改善效果。方法 选取2020年1月至2021年12月于我院ICU病房接受救治的MI患者56例,以随机抽签法分为对照组和观察组,各28例。对照组应用常规护理模式,观察组在常规护理之上给予心理干预,比对两组患者满意度、并发症发生率与焦虑情绪评分、睡眠质量评分。结果 干预后,观察组患者并发症发生率（3.57%）低于对照组（28.57%）;观察组满意度（100.00%）高于对照组（78.57%）;观察组SAS评分、PSQI评分均低于对照组;以上均差异有统计学意义（P <0.05）。结论 ICU病房内MI患者的焦虑情绪可在心理干预下得到有效缓解,值得推广。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预探究

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预。方法按随机数字表法将2016年4月—2017年11月90例高血压脑出血合并糖尿病患者分组,对照组进行术后普通护理,实验组开展术后全面化综合护理。比较两组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度;术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度;护理前后患者神经功能、生存状况、空腹血糖;脑疝等的发生率。结果实验组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组神经功能、生存状况、空腹血糖相近(P0.05);护理后实验组神经功能、生存状况、空腹血糖优于对照组(P0.05)。实验组脑疝等的发生率低于对照组(P0.05)。结论术后全面化综合护理在高血压脑出血合并糖尿病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,改善神经功能,降低脑疝发生率,改善预后,缩短住院时间和提升满意度。