酚妥拉明 多巴酚丁胺联合血栓通治疗慢性肺心病急性加重期疗效观察

目的观察酚妥拉明、多巴酚丁胺联合血栓通治疗慢性肺心病急性加重期的疗效。方法将120例肺心病急性加重期患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规基础治疗,观察组在常规基础治疗的基础上给予酚妥拉明、多巴酚丁胺联合血栓通治疗,10 d后观察疗效。结果观察组显效40例,有效16例,无效4例。对照组显效26例,有效15例,无效19例。两组疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。两组治疗后心功能和血流动力学及血气分析各项指标均明显改善(P0.05),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论在常规基础治疗的基础上加用酚妥拉明、多巴酚丁胺联合血栓通治疗可明显改善慢性肺心病急性加重期的疗效。     

心脉隆注射液联合托拉塞米、多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察心脉隆注射液联合托拉塞米、多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将121例CHF患者随机分为对照组(54例)和治疗组(67例)。对照组行托拉塞米、多巴酚丁胺+常规规范化抗心力衰竭治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用心脉隆注射液5mg/kg,2次/日,共10d,观察两组临床疗效及安全性。结果治疗组总有效率高于对照组,治疗组治疗后对左室射血分数(LVEF)、N端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)及最大代谢当量改善较对照组显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论心脉隆注射液联合托拉塞米、多巴酚丁胺对CHF有较好的治疗效果,可改善临床症状及相关检查、检验指标,其疗效优于托拉塞米、多巴酚丁胺。     

丹参酮和多巴酚丁胺联合低分子肝素钙治疗肺心病心力衰竭的疗效分析

目的探讨丹参酮、多巴酚丁胺联合低分子肝素钙治疗肺心病心力衰竭的疗效。方法将180例肺心病心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各90例。所有患者均抗心力衰竭治疗,对照组给予低分子肝素钙,观察组在此基础上加用丹参酮和多巴酚丁胺。结果观察组总有效率为88.9%,对照组为73.3%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后心功能指标和血流动力学指标均显著改善,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参酮、多巴酚丁胺和低分子肝素钙联合治疗肺心病心力衰竭,能显著改善血流动力学和心功能,显著提高疗效,值得在临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗肺心病急性加重期疗效分析

目的：观察单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗慢性肺源性心脏病（肺心病）急性加重期心力衰竭患者的疗效。方法将138例慢性肺心病心力衰竭患者根据用药情况分为对照组（69例）和治疗组（69例）。治疗组在常规综合治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯注射液和多巴酚丁胺注射液。观察两组疗效及动脉血气分析指标、并发症、病死率。结果治疗组疗效明显,并发症、病死率均低于对照组（P〈0.01）。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单硝酸异山梨酯联合多巴酚丁胺治疗慢性肺心病急性加重期心力衰竭效果显著。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿心力衰竭的临床效果及有效率影响分析

目的研究多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿心力衰竭的临床效果及有效率影响。方法本次纳入2017年10月至2018年9月收治的68例心力衰竭患儿展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组34例实施常规治疗,观察组34例在其基础上加用多巴胺联合多巴酚丁胺治疗。将两组的临床症状消失时间、临床疗效、临床相关指标进行比对。结果观察组心力衰竭患儿的啰音消失时间、心衰纠正时间短于对照组,临床总有效率和治疗后的LVEF高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗后的心率及BNP水平低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对小儿心力衰竭采用多巴胺联合多巴酚丁胺治疗具有较高的有效性,有助于改善临床症状和心功能。     

多巴酚丁胺治疗收缩性心力衰竭合并缓慢性心律失常的疗效观察

目的观察多巴酚丁胺治疗收缩性心力衰竭合并缓慢性心律失常的临床疗效。方法选取贵溪市中医院2012年3月—2014年3月收治的100例收缩性心力衰竭合并缓慢性心律失常患者为研究对象,按就诊顺序分为研究组和对照组,每组50例。对照组患者仅行常规治疗,包括扩血管、利尿等抗心力衰竭治疗;研究组在对照组基础上联合多巴酚丁胺治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗前后心功能指标的变化情况,包括心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)。结果研究组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前CO、SV、LVEF、CI比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组患者治疗后CO、SV、LVEF、CI均高于对照组(P0.05)。结论多巴酚丁胺治疗收缩性心力衰竭合并缓慢性心律失常的疗效显著,可以切实改善患者的心功能和预后。     

左西孟旦治疗难治性心衰患者的疗效观察

目的分析左西孟旦治疗难治性心衰的疗效。方法选取2015年2月~12月收治的60例难治性心衰患者,将其随机分为对照组与观察组,各30例,对照组采用多巴酚丁胺,观察组加用左西孟旦,对比两组疗效。结果观察组LVEF、SV高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组NTpro-BNP低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为90.00%,对照组为66.67%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,对照组为26.67%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对难治性心衰采用左西孟旦治疗,可改善患者心功能,疗效显著,具有临床应用价值。     

多巴酚丁胺联合利尿剂治疗低血压性慢性心力衰竭临床疗效观察

目的探究多巴酚丁胺联合利尿剂对低血压性慢性心力衰竭患者治疗的临床效果。方法选取我院2012年7月-2014年9月期间收治的74例患有低血压性慢性心力衰竭患者,按照抽签法将其分为观察组以及对照组,每组患者为37例,予以对照组患者利尿剂进行治疗,观察组患者在对照组治疗方法的基础上增加多巴酚丁胺进行治疗,对两组患者的临床治疗效果以及CRP水平进行对比。结果治疗后,观察组患者的总有效率明显大于对照组患者,且观察组患者的CRP水平低于对照组患者,两组患者经对比,存在差异,具有统计学意义(P0.05)。结论多巴酚丁胺联合利尿剂对低血压性慢性心力衰竭患者进行治疗,能够有效的缓解患者心功能,治疗效果显著,值得推广使用。     

参麦注射液与米力农治疗老年难治性心力衰竭的疗效

目的探讨参麦注射液与米力农治疗老年难治性心力衰竭的疗效。方法选取老年难治性心力衰竭病人196例,按照入院顺序随机分为治疗组和对照组各98例,两组均按慢性心力衰竭给予常规处理,对照组在常规治疗的基础上加用多巴酚丁胺注射液治疗,治疗组在此基础上联合应用参麦注射液、米力农注射液治疗。结果治疗组总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗后两组病人心功能指标每搏输出量(SV)、左室舒张末期内径(LVED)、左室射血分数(LVEF)均较治疗前改善,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组SV、LVED、LVEF改善较对照组更为明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗组血浆脑钠肽(BNP)下降水平高于对照组(P0.05)。治疗过程中,病人未发生与参麦注射液和米力农注射液相关的不良反应。结论参麦注射液联合米力农治疗老年难治性心力衰竭可改善病人心功能指标,提高临床疗效。     

前列地尔联合多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效及安全性分析

目的分析前列地尔联合多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭(RHF)的临床疗效及安全性。方法选择2011年2月—2014年2月在我院住院治疗的RHF患者60例,按入院顺序将其分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规、优化的抗心力衰竭治疗,观察组在对照组基础上给予前列地尔联合多巴酚丁胺进行治疗。记录两组患者治疗前及治疗第4天的24 h尿量,观察治疗前及治疗第8天左心室舒张末内径(LVEDD)及左心室射血分数(LVEF)变化。治疗期间观察患者不良反应情况。结果治疗前两组患者24 h尿量、LVEDD及LVEF比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗第4天观察组患者24 h尿量大于对照组,治疗第8天LVEDD小于对照组、LVEF大于对照组(P0.05)。观察组总有效率为93.3%,高于对照组的73.3%(P0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论前列地尔联合多巴酚丁胺治疗RHF疗效确切,能有效改善患者尿量及心功能,且安全性较好。     

多巴酚丁胺联合利尿剂治疗低血压慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨多巴酚丁胺联合利尿剂治疗低血压慢性心力衰竭的疗效。方法选取在我院接诊的低血压性慢性心力衰竭患者65例,其主要接受多巴酚丁胺联合利尿剂治疗并将其设为观察组。同时选取早期在我院接诊的64例患者,其主要单纯接受利尿剂等基础治疗,并将其设为对照组。调查两组患者的临床症状变化情况,并分析两组患者的疗效,心功能改善情况。结果在接受不同治疗的情况下,观察组患者临床治疗总有效率为95.38%、对照组患者临床治疗总有效率为78.12%,两组比较差异有统计学意义(x2=6.031,P0.05)。结论通过对低血压慢性心力衰竭患者进行多巴酚丁胺联合利尿剂治疗,结果显示患者的心功能得到有效改善,疗效显著,值得临床推广和应用。     

不同剂量多巴胺联合多巴酚丁胺对重症肺炎患儿血清C反应蛋白、免疫球蛋白水平的影响

目的探讨不同剂量多巴胺联合多巴酚丁胺对重症肺炎患儿血清C反应蛋白(CRP)、免疫球蛋白水平的影响。方法选取2010年3月—2016年9月肇庆市第一人民医院收治的重症肺炎患儿52例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组26例。在常规治疗基础上,对照组患儿采用常规剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗,观察组患儿采用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗;两组患儿均持续治疗5 d。比较两组患儿治疗前后白细胞计数(WBC)、血清CRP及免疫球蛋白水平,临床疗效,不良反应发生率。结果两组患儿治疗前WBC、血清CRP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗后WBC、血清CRP水平低于对照组(P0.05)。两组患儿治疗前血清IgG、IgA、IgM水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗后血清IgG、IgA、IgM水平高于对照组(P0.05)。观察组患儿临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论与常规剂量多巴胺联合多巴酚丁胺相比,小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺可更有效地降低重症肺炎患儿血清CRP水平,升高血清免疫球蛋白水平,且安全性较高。     

多巴酚丁胺联合多巴胺治疗小儿心力衰竭的临床研究

目的探讨并分析多巴酚丁胺联合多巴胺治疗小儿心力衰竭的疗效。方法选取2014年10月~2015年10月我院收治的心力衰竭患儿217例作为研究对象,将其随机分为试验组109例和对照组108例。对照组采取常规治疗方案,试验组在此基础上采取多巴酚丁胺联合多巴胺方案。观察两组的疗效,BNP、LVEF和心率变化情况。结果试验组总有效率为97.25%显著高于对照组的75.93%,试验组BNP和心率较对照组均降低,LVEF较对照组升高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论多巴酚丁胺联合多巴胺治疗小儿心力衰竭的疗效显著,值得推广。     

多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗小儿心力衰竭体会

目的研究分析多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗小儿心力衰竭的临床效果。方法选取2010年7月至2013年8月期间,在我院接受治疗的120例心力衰竭的患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例患儿。对照组给予镇静、吸氧等常规治疗,观察组在对照组的基础上给予多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果治疗后,观察组的治疗有效率(96%)高于对照组的治疗有效率(82%)(P0.05);治疗前两组患者的左室射血分数、左心室输出量无显著差异(P0.05),治疗后观察组的左室射血分数为(48.21±4.51)%,左心室输出量为(4.98±0.57)L/min,均要优于对照组左室射血分数(42.16±5.21)%,左心室输出量(4.33±0.69)L/min,P0.05,差异具有统计学意义。结论常规治疗小儿心力衰竭的同时给予多巴胺、多巴酚丁胺联合应用,能够有效地提高治疗效果,改善患儿的心功能,值得临床推广和应用。     

左西孟旦联合多巴酚丁胺对难治性心力衰竭患者的疗效

目的:探讨左西孟旦联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭(RHF)患者的临床疗效。方法:选择2014年4月至2015年10月我院收治的90例RHF患者,根据随机数字表法,患者被随机均分为多巴酚丁胺组和联合治疗组(接受多巴酚丁胺联合左西孟旦治疗)。比较两组治疗后心功能改善情况,以及治疗期间的不良反应。结果:联合治疗组治疗后的心功能改善率显著高于多巴酚丁胺组(86.7%比60.0%),P=0.02。与治疗前比较,两组治疗后呼吸困难评分均显著降低,LVEF和SV均显著升高(P0.05或0.01);与多巴酚丁胺组比较,联合治疗组治疗后呼吸困难评分[(1.58±0.78)分比(1.02±0.47)分]降低更显著,LVEF[(42.61±7.10)%比(50.21±7.82)%]和SV[(57.62±14.63)ml比(64.21±15.12)ml]升高更显著,P0.05或0.01。两组患者均发生低血压、心肌缺血、心律失常等不良反应,总不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论:应用左西孟旦联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭患者疗效显著,且安全性好,值得推广。     

多巴酚丁胺联合酚妥拉明对慢性肺源性心脏病急性发作期的临床疗效

目的 探讨多巴酚丁胺联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病急性发作期的临床疗效.方法 2010年01月至2011年08月期间,我院诊治的60例慢性肺源性心脏病急性发作期患者,随机将其分为对照组(采取常规对症治疗)和观察组(在常规对症治疗的基础上,联用多巴酚丁胺和酚妥拉明),每组各30例.观察两组患者临床症状的改善情况,记录两组患者心电图的变化情况,以及用力肺活量(FVC)、第一秒用力肺活量(FEV1)以及FEV1与FVC的比值(FEV1/FVC)的变化情况,两组治疗方法的不良反应.结果 与对照组的总有效率(76.7%)相比,观察组的总有效率明显增高(93.3%),P<0.05;与治疗前相比,观察组治疗后肺型P波和肢导QRS低电压例数明显减少,P<0.01;与对照组治疗后肺型P波和肢导QRS低电压例数相比,观察组治疗后的例数也明显减少,P<0.05,差异有统计学意义;经过治疗后,与对照组相比,观察组的FVC(64.1±2.8)、FEV1(63.0±4.2),以及 FEV1/FVC(66.3±4.8)等肺功能指标,都明显提高,P<0.05,差异有统计学意义;治疗期间,两组患者都没有出现明显的不良反应.结论 多巴酚丁胺联合酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病急性发作期,可显著提高临床疗效,改善患者的肺功能,值得临床广泛推广.     

硝普钠并多巴胺、多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭的观察

目的:观察硝普钠并多巴胺、多巴酚丁胺联合应用于难治性心力衰竭的治疗效果。方法:用硝普钠并多巴胺、多巴酚丁胺联合治疗51例难治性心力衰竭患者,既往49例常规治疗病人为对照组。观察患者心衰症状和体征的变化.以及心脏彩超检查的改变。结果:51例心力衰竭患者临床疗效的改善优于对照组(P<0.0001);平均收缩压下降24.1％,舒张压下降19.3％,尤其是高血压性心脏病人,血压下降更为显著(P<0.01),同时心率减少17.6％(P<0.05),左室射血分数显著增加(P<0.01),;而对照组无显著变化。结论:硝普钠并多巴胺、多巴酚丁胺联合应用治疗难治性心力衰竭效果好,值得推广。     

小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床疗效观察

目的观察小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿肺炎合并心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年5月—2015年3月在安康市人民医院住院的肺炎合并心力衰竭患儿78例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各39例。对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在对照组基础上给予小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗。比较两组患儿治疗前后心率、脉压、24 h尿量、射血分数,治疗后血清N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、肌钙蛋白I(c Tn I)、Ⅲ型前胶原氨基末端前肽(PANP)、和肽素水平,以及肺部湿啰音消失时间、心力衰竭缓解时间、住院时间。结果两组患儿治疗前心率、脉压、24 h尿量、射血分数比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿治疗后心率低于对照组,脉压、24 h尿量、射血分数均高于对照组(P0.05)。观察组患儿治疗后血清NT-pro BNP、c Tn I、PANP、和肽素水平均低于对照组(P0.05)。观察组患儿肺部湿啰音消失时间、心力衰竭缓解时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿童肺炎合并心力衰竭的临床疗效较好,可有效改善患儿心功能,促进患儿早日康复。     

米力农与多巴酚丁胺治疗急性心肌梗死后心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨米力农和多巴酚丁胺治疗急性心肌梗死(AMI)后急性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:选择AMI后出现心力衰竭患者180例,心功能均为KillipⅢ~Ⅳ级,随机分为基础治疗组、多巴酚丁胺组与米力农组,每组各60例。多巴酚丁胺组及米力农组均在控制心力衰竭、治疗AMI的基础治疗上加用多巴酚丁胺或米力农治疗;多巴酚丁胺组给予多巴酚丁胺的起始剂量2.5μg/(kg·min),随后根据血压情况上调多巴酚丁胺剂量,最大剂量用至10μg/(kg·min)。米力农组给予米力农负荷量50μg/kg,10 min缓慢静脉滴注,以后0.5μg/(kg·min)静脉持续泵入,5 d为1个疗程。评估患者治疗前、后心功能指标变化。结果:治疗后3组患者脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及心排血量(CO)等指标较治疗前均有明显改善(P0.05或P0.01),多巴酚丁胺、米力农对BNP、LVEDD、LVEF和CO的影响较基础治疗明显,而米力农组治疗后患者BNP、LVEF、HR水平的变化较多巴酚丁胺组明显(P0.05或P0.01),治疗后3组SBP、DBP比较差异无统计学意义。治疗过程中未见明显的不良事件发生。结论:米力农和多巴酚丁胺较基础治疗更能安全有效地改善心功能,且短期、小剂量持续应用米力农治疗AMI后心力衰竭更为有效。     

多巴酚丁胺与含镁极化液治疗难治性心力衰竭40例体会

应用多巴酚丁胺与含镁极化液治疗难治性心力衰竭40例,常规卧床、休息、吸氧、限盐、利尿剂、血管扩张剂基础上停用洋地黄类药物,加用多巴酚丁胺80～100mg,含镁极化液(10％葡萄糖500ml,10％氯化钾15ml,25％硫酸镁10ml,胰岛素8u)静脉滴注,每天一次,连用5～7天,用药期间密切观察病情。对照组40例,使用洋地黄类药物,不用多巴酚丁胺及含镁极化液,其他治疗与治疗组相同。根据临床上心功能改善程度来进行分析并判定疗效。结果:总有效率95％,多巴酚丁胺与含镁极化液治疗难治性心力衰