护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究

目的对老年高血压患者进行护理干预后,对患者的自我管理行为的影响进行研究。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的老年高血压患者126例作为研究对象,将其随机分为常规组和干预组,各63例。对两组患者的血压水平和自我管理行为进行比较。结果干预组患者的血压情况与常规组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者进行护理干预,能够提高患者自我行为管理,进而改善患者的血压状况,提高患者的生活质量。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的观察护理干预对老年高血压患者的影响。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的老年高血压患者150例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各75例。对照组给予常规护理,观察组优质护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组的血压控制情况明显优于对照组,观察组生活质量评分较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论给予老年高血压患者优质护理干预,不仅可以增强患者的自我保健意识,保持血压稳定,在一定程度上还能提高患者的生活质量,改善预后效果,值得临床推广与应用。     

综合干预对原发性高血压患者疗效的影响

目的 探讨综合干预对原发性高血压患者降压疗效的影响.方法 对244例原发性高血压患者进行分组：试验组126例予综合干预,对照组118例予一般治疗管理,随访1年,分析其临床调查及综合干预的临床资料.结果 试验组生活行为变化率90.48%,服药依从率85.71%,血压控制率76.19%;对照组生活行为变化率72.88%,服药依从率45.76%,血压控制率32.20%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 综合干预是防治高血压的重要措施.     

知识、态度、行为干预对老年高血压患者依从性的影响

对123例老年高血压患者进行访谈和问卷调查,分析老年高血压患者治疗依从性差的原因,针对高血压基本知识、遵医嘱服药、戒烟、限酒、控制体重、控制情绪、低盐、低脂、合理饮食、定期复查、监测血压、适量运动、规律生活等相关因素进行干预。结果显示干预后老年高血压患者治疗依从性大大提高,生活质量明显改善。     

心理干预对老年原发性高血压患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对社区老年原发性高血压(EH)患者生活质量的影响.方法 用前瞻随机对照方法,对79例社区老年EH患者追踪心理干预1年半,以世界卫生组织生活质量量表简表(WHOQOL-BREF)每半年对研究对象进行1次评定.结果 第一次随访干预组的生理领域、心理领域、环境领域的生活质量均较对照组高(P＜0.01),第二、三次随访干预组各领域的生活质量都比对照组高(P＜0.01;P＜0.05).干预组第一次随访时生理领域、社会领域生活质量较随访前下降(P＜0.01),环境领域较随访前增高(P＜0.05);第二次随访时的生理领域分值、社会领域分值较随访前下降(P＜0.01,P＜0.05),心理领域分值、环境领域分值较随访前增高(P＜0.01,P＜0.05);第三次随访时生理领域分值较随访前下降(P＜0.01),心理领域分值、环境领域分值较随访前增高(P＜0.01,P＜0.05).对照组各领域的生活质量3次随访期间与随访前相比都显著下降(P＜0.01,P＜0.05).结论 以社区为基础的心理干预可改善老年EH患者的生活质量.     

综合性护理干预对原发性高血压患者自我管理行为及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对原发性高血压患者自我管理行为及生活质量的影响。方法将原发性高血压患者100例随机分为干预组和对照组,每组50例,对照组采用常规对症护理,干预组实施综合性护理干预,包括心理干预、饮食指导、用药指导、运动指导及健康教育。护理干预后比较两组患者的饮食管理、治疗管理、躯体活动管理、社会心理管理各项评分,以及两组患者生活质量各项评分。结果干预组患者的饮食管理、治疗管理、躯体活动管理、社会心理管理评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者的生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、疼痛状态、精神状态、活力状态、健康总评价各项评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者在降压治疗的同时实施综合性护理干预,可以提高其自我管理能力及生活质量。     

人性化护理干预对原发性高血压患者心理、生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对原发性高血压患者焦虑抑郁心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法将100例原发性高血压患者随机分为两组,每组50例,在基础治疗的基础上,对照组患者行常规对症护理干预,干预组予人性化护理干预,观察比较两组患者干预前后的负性心理评分,干预后的治疗依从性和生活质量。结果干预后两组患者SAS、SDS评分显著降低(P0.05),干预组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);干预组患者治疗依从率(98.00%)明显高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P0.05);干预组患者总体健康、生理功能、躯体职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康的生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理管理应用于原发性高血压患者,可以减轻患者的焦虑抑郁心理,提高治疗依从性并改善患者的生活质量。     

护理干预对于老年高血压患者的影响

目的：研究分析对老年高血压患者加强临床护理干预的具体措施和护理效果,为其临床应用提供理论依据。方法回顾性分析2010年3月-2012年12月期间,我院收治的400例老年高血压患者的临床资料,根据患者入院治疗的不同时间以及治疗期间采用的不同干预措施,将400例患者分为两组,对照组患者200例,治疗期间给予常规临床护理干预,观察组患者200例,治疗期间在常规护理的基础上加强针对性护理,比较两组患者的临床护理效果,并采用满意度测评量表评估患者的护理满意度。结果观察组患者的临床疗效和生活质量改善情况优于对照组,组间比较存在明显差异,差异具有明显统计学意义,（P〈0.05）,并发症发生情况明显少于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,（P〈0.05）。结论对老年高血压患者加强治疗期间的护理干预能够有效的改善患者的临床症状,减少并发症的发生,提高治疗效果,临床意义重大。     

护理干预对老年高血压伴动脉粥样硬化患者的影响

目的探析护理干预对老年高血压动脉粥样硬化患者的影响。方法选择东莞康华医院收治的老年高血压动脉粥样硬化患者50例作为研究代表,依照随机数字表法将患者分为观察组25例与对照组25例,对照组实施基础护理,观察组患者进行护理干预。比较组间患者护理前后血脂与血压变化。结果护理前观察组与对照组临床各项指标差异无统计学意义(P0.05);护理后,与对照组比较,观察组患者总胆固醇、甘油三酯、舒张压、收缩压改善效果更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压动脉粥样硬化患者实施护理干预可有效改善其血脂与血压水平,值得临床推广与应用。     

认知行为干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨认知行为干预在老年高血压中的应用效果。方法将60例老年高血压患者采用随机对照的方法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用认知行为干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组出院前的血压、体重指数均显著低于对照组,护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论认知行为干预能够帮助老年高血压患者形成健康的生活方式．良好的控制血压。     

护理干预对老年心力衰竭患者疗效的影响

目的探讨护理干预对老年心力衰竭患者治疗效果及自我保健的影响。方法将60例Ⅲ～Ⅳ级心功能患者随机分为实验组与对照组。所有患者均采用心力衰竭治疗指南进行常规治疗,实验组增加护理干预,观察患者临床症状改善情况及自我保健效果。结果实验组患者在临床症状改善、自我保健等方面明显优于对照组。结论护理干预对改善老年心力衰竭症状,提高患者生活质量等起到良好效果。     

延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的探讨延续性护理对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取我院2012年6月—2013年6月收治的老年(60岁)高血压患者160例,将患者随机分为干预组和对照组,各80例。对照组患者给予常规出院后指导;干预组患者出院后给予延续性护理,随访半年比较两组患者血压控制效果和自我管理行为改善情况。结果干预组患者血压达标率、高血压认知率及主动测量血压、按时服药、坚持运动及戒烟戒酒改善率均高于对照组(P0.05)。结论延续性护理可显著改善老年高血压患者自我管理行为,提高血压达标率。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果分析

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果。方法将于2018年1月-2018年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者纳入实验对象,随机抽取90例,随机将患者分为对照组和应用组,每组45例。给予对照组老年高血压患者常规护理干预,给予应用组老年高血压患者综合护理干预,观察对比两组患者自我管理行为指标以治疗满意程度情况。结果应用组患者自我管理行为各项指标评分均优于对照组(P<0.05);应用组患者治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理干预对老年高血压患者自我管理行为具有较好的临床效果,有利于增强患者对高血压的认知和理解,提高其治疗配合度,从而有效降低患者血压,有利于提高患者满意度,值得在临床上推广和应用。     

社区护理干预对老年高血压患者研究进展

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者的研究进展。方法将我市某社区124例老年高血压患者随机分为一般组和实验组,两组各62例患者。一般组采取一般护理,即常规的饮食、药物、运动等护理宣教;实验组采取社区护理干预,其中包括健康教育、心理干预、饮食干预、运动干预、家庭跟访等,对比两组患者护理前后的血压变化情况及生活质量情况。结果一般组患者健康状况(72.21±4.59)分、肢体感觉(68.55±6.23)分、睡眠情况(70.12±5.35)分、生活质量(77.44±3.21)分、认知能力(69.89±3.65)分,实验组患者健康状况(89.35±5.35)分、肢体感觉(83.65±6.70)分、睡眠情况(88.44±6.41)分、生活质量(91.83±5.52)分、认知能力(88.65±5.51)分,实验组各方面评分均明显高于一般组(P0.05)。一般组护理后患者血压舒张压(88.53±10.42)mm Hg、收缩压(137.62±10.76)mm Hg,实验组护理后患者血压舒张压(83.26±10.34)mm Hg、收缩压(128.89±10.21)mm Hg均明显比护理前(t=8.9182、15.1445,P0.05)以及一般组要好得多(P0.05)。结论目前所实施的社区护理干预已能对老年高血压患者起到控制血压、优化生活习惯、改善生活质量等多种良性作用,无论是对患者还是家属均具重要意义。     

人性化护理干预对原发性高血压患者负性心理、遵医行为及睡眠质量的影响

目的探讨人性化护理干预对原发性高血压患者负性心理、遵医行为及睡眠质量的影响。方法采用随机数字表法将100例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组,每组50例。对照组患者行常规护理,干预组患者在同对照组护理的基础上实施人性化护理干预,比较两组患者护理干预前后SAS、SDS评分的变化情况以及两组患者遵医、睡眠质量情况。结果护理干预后两组患者的SAS评分、SDS评分均较干预前降低,且干预组较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的遵医行为及睡眠质量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者给予人性化护理干预,可以缓解患者的焦虑、抑郁心理,提高遵医率,改善患者的睡眠质量,有利于提高临床治疗效果。     

原发性高血压患者的行为特征及心理干预疗效观察

高血压病作为一种心身疾病，其发生、发展不仅与各种生物因素有关，还与患者的行为特征及心理社会因素密切相关。在药物治疗基础上进行心理干预，已是现代高血压病治疗方案中的一个重要组成部分。     

个体化干预对老年高血压患者服药遵从行为干预效果

目的探讨对老年高血压患者进行个性化干预对服药遵从行为的改善效果。方法我院自2013年12月至2015年12月随机抽取了我州福利院中的80例老年高血压患者进行研究,将80例患者随机分为综合组、常规组各40例。给予常规组患者使用常规干预,综合组患者使用个性化干预,观察两组患者服药遵从行为的变化情况。结果两组患者接受干预前服药遵从行为得分无显著差异,P0.05,无统计意义;经干预后综合组服药遵从行为得分明显优于常规组,P0.05,差异存在统计意义。结论对福利院老年高血压患者使用个性化干预可明显改善其服药遵从行为,对提高患者生存质量有重要意义。     

探讨社区多元化护理干预对老年心血管疾病患者的影响探讨

目的以社区老年心血管疾病患者为研究对象,探讨患者接受社区多元化护理干预对改善其病情发挥的作用。方法将我社区老年心血管疾病患者162例分为观察组(n=81)及对照组(n=81),给予对照组常规护理干预,给予观察组患者社区多元化护理干预。结果干预后观察组SDS评分及SAS评分明显低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。观察组MH、RE等各维度评分均高于对照组,两组各维度评分差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年心血管疾病患者治疗及康复过程中应用社区多元化护理可改善其情绪状态,有助于提升其生活品质。     

护理干预对原发性高血压患者的效果观察

目的观察护理干预对原发性高血压患者的效果。方法选择2011年7月~2012年7月我院收治的原发性高血压患者50例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上进行护理干预。对比两组患者的效果以及护理满意度。结果观察组的血压控制率、抑郁水平以及护理满意度等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对原发性高血压患者进行护理干预,能有效提高患者的治疗效果,提升护理满意度,效果显著,值得临床推广与应用。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

高血压病(HBP)是一种慢性疾病，患者需终生服药。遵医行为指患者求医后需自己实施的治疗措施。为提高患者的遵医率，我们对45名出院后患者进行了社区护理干预，现将结果报告如下。