综合护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果观察

目的探讨综合护理干预在2型糖尿病护理中的临床效果。方法选取2015年1月—2016年1月在该院收治的糖尿病患者112例,随机将患者分成对照组和干预组两组,每组56例。两组治疗方案相同,对照组常规护理,干预组通过心理护理;饮食和运动指导;健康教育及定期随访等方式全面进行综合护理干预,并随访半年患者的血糖控制情况,治疗依从性和护理满意度。结果干预组血糖控制较对照组理想,治疗依从性和护理满意度调查明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以有效控制和改善糖尿病患者的病情,提高患者的日常生活质量,有效控制血糖,提高治疗依从性和护理满意度。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响及分析

目的探讨综合护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取该进修单位收治的妊娠合并糖尿病患者40例,按随机平均分为观察组和对照组。比较两组患者的治疗依从性、血糖水平和护理满意度。结果观察组患者的治疗依从性显著优于对照组。护理后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于对照组(P0.05)。结论护理干预能提高妊娠合并糖尿病患者的治疗依从性,控制血糖水平。     

内科老年糖尿病住院患者慢性并发症分析及护理对策

目的研究内科糖尿病住院老年患者慢性并发症和综合护理干预的临床效果。方法临床纳入70例该院2015年1—9月期间收治的老年糖尿病患者,均明确合并糖尿病慢性并发症。根据临床护理方式的不同分为两组,其中35例患者采用基础护理措施作为对照组,另35例患者采用综合护理干预措施作为观察组,观察两组患者护理后血糖控制水平、并发症治疗效果及护理满意度、生活质量、治疗依从性等。结果两组患者护理后,病情均有所改善,但观察组患者的总有效率91.4%明显高于对照组的71.4%,观察组患者的治疗依从性、生活质量及护理满意度评分方面明显高于对照组,观察组患者FBG和2h PG血糖控制水平明显优于对照组患者,结果差异有统计学意义(P0.05)。结论内科老年糖尿病住院患者实施综合护理干预措施,有效的提高了患者慢性并发症的治疗效果,提高了患者的生活质量、治疗依从性及护理满意度,患者血糖水平控制良好,值得临床应用及推广。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探究护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取妊娠合并糖尿病患者100例(2014年12月—2015年6月)作为该研究对象,按照患者入院治疗的顺序将患者分为两组,即实验组和对照组,每组患者50例,实验组妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,而对照组妊娠合并糖尿病患者仅接受常规护理干预,对比两组妊娠合并糖尿病患者经相关护理后患者的血糖情况以及患者的治疗依从性。结果实验组妊娠合并糖尿病患者血糖控制情况以及治疗依从性均明显优于对照组(P0.05)。结论妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,可以有效改善患者的血糖水平,提高护理的质量,增加患者对护理以及治疗工作的依从性,对妊娠合并糖尿病患者生活质量的改善十分有益。     

心理行为干预对2型糖尿病初诊患者治疗依从性的影响

目的探讨心理行为干预对2型糖尿病初诊患者治疗依从性的影响。方法选择2015年4月—2017年4月这一时间段某院收治的60例2型糖尿病初诊患者为分析对象,随机分为2组,对照组(n=30)给予使用常规护理方法,观察组(n=30)在对照组护理方法的基础上给予使用心理行为干预方式,观察两种护理模式对患者治疗依从性的影响。结果 (1)两组患者护理前治疗依从性相比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者治疗依从性明显优于对照组(P0.05)。(2)两组患者护理前血糖控制情况相比较差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者血糖控制情况相比较于对照组显著下降(P0.05)。(3)观察组护理满意度为96.67%;对照组护理满意度为70.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论心理行为干预对2型糖尿病初诊患者治疗依从性有着良好的影响,值得推广。     

综合护理干预对2型糖尿病患者血糖水平和治疗依从性的影响

目的探讨2型糖尿病实施综合护理干预对患者的血糖水平及治疗依从性的影响。方法 2013年1月—2014年12月间该院收治的86例2型糖尿病随机分为综合护理组(既综合护理干预)和常规护理组(给予常规护理),比较两组实施不同护理前后血糖水平及治疗依从性。结果综合护理组依从率达到90.70%(39/43),明显高于常规护理组72.09%(31/43);综合护理干预后,患者空腹血糖、餐后2 h血糖及餐后4 h血糖水平均优于常规护理组,差异有统计统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病中实施综合护理干预有利于提高患者治疗依从性,更好地控制血糖水平、提高患者生存质量、延缓或避免并发症的发生,值得临床推广应用。     

延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨延续性护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取该院62例老年糖尿病患者为观察对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=31)。对照组实施内科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理干预,对比分析两组患者血糖控制水平及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均明显低于对照组(P0.05);观察组血糖监测、合理服药、饮食控制、科学运动、定期复诊等治疗行为依从性明显高于对照组(P0.05);观察组患者满意度明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理,可有效控制患者血糖水平,提高患者治疗依从性和满意度,值得推广。     

综合性护理干预对老年2型糖尿病患者治疗效果和依从性影响

目的分析老年2型糖尿病(DM)患者应用综合性护理干预治疗效果及依从性影响。方法资料选择2015年3月—2016年3月于该院治疗的104例老年2型DM患者资料,根据护理方式设对照组(47例)与研究组(57例),前者予常规护理,后者予综合性护理,观察两组血糖控制及治疗依从性。结果研究组Hb A1c、2h PG及FBG水平低于对照组;研究组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论对老年2型DM患者应用综合护理干预可控制血糖水平,提高治疗依从性。     

日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果分析

目的分析日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果。方法选取该院100例小儿糖尿病患者,收取时间:2014年5月—2017年6月,选择随机的方式对该院所有观察对象进行分组,分为对照组-采取常规护理、观察组-实施日常生活护理干预,每组患者各50例,比较2组血糖水平改善情况、依从性、家属满意度。结果观察组小儿糖尿病患者血糖水平(6.01±1.23)mmol/L,显著优于对照组(P0.05)5。观察组小儿糖尿病患者依从性98.00%显著高于对照组,2组间相比较(P0.05)。观察组小儿糖尿病患者家属护理满意度98.00%,明显高于对照组(P0.05)。结论将日常生活护理应用于小儿糖尿病中,能够有效改善患者血糖水平,提高患者家属护理满意度,值得研究。     

分析多样性护理对糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的干预价值

目的探究分析多样性护理应用在糖尿病患者临床护理对其治疗依从性和治疗效的影响,分析其干预价值。方法选2014年12月—2015年12月于该院就诊的68例糖尿病患者,随机分成两组,行多样性护理的34例患者入研究组,行常规护理的34例患者入对照组,对比两组患者依从性及血糖(空腹血糖和餐后2 h血糖)控制情况。结果研究组依从性与血糖控制情况均比对照组理想,差异有统计学意义,P0.05。结论将多样性护理应用于糖尿病临床护理中可提升患者依从性,改善血糖,推荐使用。     

糖尿病患儿实施综合护理干预的效果观察

目的研究糖尿病患儿实施综合护理干预的效果。方法选择该院2015年8月—2018年7月糖尿病患儿78例,以随机数字表法分实验组(综合护理干预)与常规组(日常护理),各39例,两组血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖与糖化血红蛋白)及整体护理效果(知识知晓率、治疗依从性、低血糖发生率与护理满意度)对比。结果与常规组比,实验组各项血糖指标改善程度显著,知识知晓率与治疗总依从率高,低血糖发生率低,总满意率高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患儿实施综合护理干预措施能有效改善其血糖指标,提高患儿治疗依从性,降低其低血糖发生率,强化患儿与相关家属对糖尿病知识认知,改善护患关系,促进其病情早期康复,提高护理满意度,从而改善预后情况,值得临床推广应用。     

综合护理干预对糖尿病患者治疗依从性和效果的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病患者的治疗依从性和效果。方法选取2016年5月—2018年5月该院收治的糖尿病患者206例,随机分为2组,各103例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。结果观察组在运动、饮食、用药方面治疗依从性明显优于对照组(P0.05);观察组FPG、2 hPG明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者实施综合护理干预可有效提高治疗依从性,控制血糖水平,提高治疗效果。     

综合护理对改善糖尿病患者临床指标及依从性研究

目的探讨在糖尿病患者护理中,应用综合护理干预的价值,分析对临床指标及用药依从性的影响。方法选取110例2型糖尿病患者,予以随机分组,分为干预组与对照组,对照组行常规干预,干预组予以综合护理,比较两组临床血糖指标及用药依从性。结果用药依从性比较,干预组要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);空腹血糖、餐后血糖指标均低于对照组(P0.05)。结论予以糖尿病患者综合护理干预,可以改善用药依从性及临床指标,可作为护理方案予以应用。     

综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果

目的分析研究综合护理干预应用于糖尿病合并心血管患者的效果。方法选取该院在2015年3月-2016年4月收治的80例糖尿病合并心血管疾病患者作为该次的研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组40例患者。给予观察组患者实施综合护理干预,给予对照组患者实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后血糖;护理后的血压达标率、护理满意度。结果观察组患者护理后的空腹血糖以及餐后血糖的改善情况均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的血压达标率为87.50%,护理满意度为97.50%;对照组患者的血压达标率为52.50%,护理满意度为74.00%;组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并心血管疾病患者实施综合护理干预,能够显著改善患者的生化指标,促进疾病的痊愈,提高患者的治疗依从性,值得临床上推广应用。     

糖尿病护理中健康教育的应用与可行性研究

目的分析糖尿病护理中健康教育的应用与可行性。方法将2016年3月—2017年2月84例糖尿病患者根据住院编号随机分两组,分别为每组42例。基础组进行基础护理,宣教组增加健康教育。比较两组糖尿病护理满意度;糖尿病发病知识认知、合理饮食依从性、口服降糖药依从性、自行血糖监测依从性;干预前后患者空腹血糖、餐后血糖水平;干预前后患者焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量。结果宣教组糖尿病护理满意度高于基础组(P0.05);宣教组糖尿病发病知识认知、合理饮食依从性、口服降糖药依从性、自行血糖监测依从性高于基础组(P0.05);干预前两组空腹血糖、餐后血糖水平相近(P0.05);干预后宣教组空腹血糖、餐后血糖水平优于基础组(P0.05)。干预前两组焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量相近(P0.05);干预后宣教组焦虑情绪、抑郁情绪、生存质量优于基础组(P0.05)。结论糖尿病护理中健康教育的应用与可行性高,可提高患者在用药、饮食和血糖监测方面的依从性,提高疾病认知,可有效改善患者焦虑抑郁情绪,降低空腹血糖、餐后血糖水平,提升患者生存质量和满意度,值得借鉴。     

同伴教育在糖尿病健康教育护理中的应用效果

目的探讨同伴教育在糖尿病健康教育护理中的应用效果。方法选取2014年6月—2015年6月收治的120例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者60例,对对照组患者进行常规护理,对干预组除实施常规护理外还实施同伴教育,干预两个月后比较两组患者的血糖、生存质量及治疗依从性。结果干预组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖均低于对照组,干预组和对照组的生活质量总分分别为(73.4±9.7)、(55.9±7.9),干预组在合理饮食、科学运动、遵医用药、定期检查4个方面的依从性均高于对照组,且差异有统计学意义(P0.01)。结论同伴教育可降低糖尿病患者的血糖、提高生存质量及治疗依从性,值得在临床上推广应用。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响及分析

目的探讨护理干预对妊娠合并糖尿病患者的治疗依从性的影响及应用价值。方法将该院2011年6月—2014年6月收治的220例妊娠合并糖尿病患者随机分为对照组和观察组,对照组110例患者行常规护理干预,观察组患者行综合性护理干预,对比两组患者的血糖控制效果及治疗依从性。结果观察组患者的血糖控制效果优于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者开展综合性护理干预有利于提高患者的治疗依从性,显著改善血糖控制效果,值得临床推广借鉴。     

日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果研究

目的探究日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果。方法选取2017年8月—2018年8月在该院顺利治疗的80例糖尿病患儿,随机分为对照组和观察组,对照组40例给予常规护理,观察组40例将从对照组的基础护理上再给予日常生活护理干预,对比两组血糖改善情况、用药依从性以及满意度。结果观察组患儿血糖改善情况明显比对照组更优(P0.05);观察组患儿用药依从性明显比对照组更高(P0.05);观察组家长满意度明显比对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论日常生活护理干预应用于小儿糖尿病,可以有效改善患儿血糖水平,增强护理效果,有利于提高患儿用药依从性,旨在提升生活质量,提高患儿满意度,促进医患和谐发展,医学应用价值显著。     

健康教育与心理护理对糖尿病患者的影响

目的总结健康教育联合心理护理干预对糖尿病患者的影响价值以及实施必要性。方法将该院治疗的180例糖尿病患者随机分为采取常规护理干预的90例对照组以及联合健康教育、心理护理干预的90例实验组,对比两组糖尿病患者的护理满意度、治疗依从性、治疗效果以及护理干预前后的血糖指标变化情况、焦虑抑郁情绪评分。结果组间实验前各项指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。实验后,实验组患者的护理满意度、治疗依从率均高于对照组,血糖指标、消极情绪评分优于实验前、对照组。组间指标差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育联合心理护理干预可以改善糖尿病患者的不良情绪状态,提高生活质量、满意度、依从性,具有推广价值。     

试析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的分析个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法在2015年9月—2016年10月期间于该院接受治疗的88例2型糖尿病患者视为观察的研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与实验组,各44例患者。给予对照组患者采用常规饮食宣传教育干预,给予实验组患者采用个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的依从性、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及满意程度进行分析与比较。结果经护理过后,对照组患者的依从率低于实验组患者,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的指标均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果具有促进作用,不仅能提高依从性,还能降低血糖指标,满意程度较高,值得临床推广应用。