复方阿嗪米特、伊托必利及黛力新合用治疗功能性消化不良的临床有效性综合评价

目的：探讨对功能性消化不良(FD)患者采用复方阿嗪米特、伊托必利联合黛力新治疗的临床效果。方法：随机选取FD患者80例，随机分为三联组与二联组，各40例；二联组采用复方阿嗪米特、伊托必利二联方案治疗；三联组在二联组的基础上联合黛力新治疗。结果：三联组的总有效率为97.50%，显著高于二联组的80.00%；三联组治疗后的SDS评分、SAS 评分分别为(44.60±4.27)分、(45.27±2.63)分，均显著低于二联组的(52.37±4.68)分、(53.32±3.18)分；三联组的平均胃半排空时间、胃排空时间分别为(27.58±3.28)min、(39.60±4.45)min，均显著短于二联组的(39.37±4.36)min、(51.28±5.61)min；有统计学意义(P < 0. 05)。结论：对FD患者采用复方阿嗪米特、伊托必利、黛力新联合治疗，能有效改善患者的临床症状及心理情绪，疗效显著，且不会明显增加不良反应，值得推广。     

复方阿嗪米特联合盐酸依托必利治疗慢性胰腺炎消化不良的临床疗效

[目的]探究采用复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗慢性胰腺炎消化不良的临床疗效。[方法]选取就诊于我院的慢性胰腺炎消化不良患者68例,随机分为对照组和实验组,对照组采用盐酸伊托必利治疗,实验组采用复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗,观察并比较2组患者的临床疗效。[结果]实验组总有效率(97.05%)明显高于对照组总有效率(52.94%),差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者在上腹疼痛、餐后饱胀、食欲不振三项指标的下降值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对于慢性胰腺炎消化不良患者,采用复方阿嗪米特联合促动力药盐酸依托必利治疗,效果显著,值得在临床上推广应用。     

伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良临床观察

目的观察应用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良（FD）患者的疗效和安全性。方法将119例患者随机分为两组,治疗组60例,口服伊托必利50mg／次、复方阿嗪米特2片／次,三餐后服用;对照组59例,口服多潘立酮10mg／次,三餐前服用。两组疗程均为14d。观察治疗前后餐后不适、上腹痛、食欲不振消化不良症状积分变化,计算有效率。结果治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前下降,治疗组改善程度优于对照组（P〈0．01）,无明显不良反应。结论伊托必利和复方阿嗪米特联合使用可提高治疗FD的疗效,且安全性好。     

复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗老年功能性消化不良疗效及安全性观察

目的探讨复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利治疗老年功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将92例老年功能性消化不良患者随机分为两组。观察组47例给予复方阿嗪米特肠溶片和盐酸伊托必利片治疗,对照组45例仅给予盐酸伊托必利片治疗。比较两组临床疗效及安全性。结果观察组治疗2周、4周后腹胀、餐后不适、食欲不振等改善程度均明显优于对照组(P0.05);观察组治疗2周、治疗4周总有效率分别为68.1%、89.4%,均明显高于对照组的46.7%、66.7%(P0.05)。治疗期间两组均未出现明显的不良反应。结论复方阿嗪米特联合盐酸伊托必利能显著改善老年功能性消化不良的症状,提高临床疗效,且安全性较高。     

黛力新联合复方阿嗪米特、莫沙必利对老年功能性消化不良的疗效研究

目的探究黛力新联合复方阿嗪米特、莫沙必利治疗老年功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法选取南通市第六人民医院2014年5月至2016年5月收治的老年FD病人84例,随机分为对照组(42例)和试验组(42例)。对照组口服复方阿嗪米特和莫沙必利,试验组口服黛力新联合复方阿嗪米特及莫沙必利。评价2组治疗效果,并进行比较。结果试验组症状缓解总有效率(90.5%)显著高于对照组(69.1%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,试验组的HAMA及HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。结论黛力新联合复方阿嗪米特、莫沙必利治疗老年FD疗效显著,值得临床推广。     

黛力新联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良63例分析

目的观察黛力新联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将142例功能性消化不良患者随机分为两组:观察组63例,接受黛力新联合复方阿嗪米特治疗;对照组79例,仅接受复方阿嗪米特治疗。结果观察组治疗总有效率为100.0%;对照组为78.5%;观察组疗效显著优于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论黛力新联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

伊托必利及黛力新合用治疗功能性消化不良的临床有效性综合评价

[目的]探讨伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床有效性和安全性。[方法]纳入216例FD患者,随着分为试验组108例和对照组108例,前者采用伊托必利联合黛力新治疗,后者采用伊托必利治疗,治疗4周后,采用χ2检验比较消化道症状和抑郁症状的疗效。[结果]试验组的总有效率为92.59%,显著高于对照组的82.41%(χ2=4.738,P=0.030);治疗后试验组焦虑抑郁症状严重程度的分布有显著变化(χ2=20.270,P0.001),而对照组无明显改变(χ2=5.024,P=0.170),试验组的症状严重程度分布与对照组比较,差异有统计学意义(χ2=9.428,P=0.024);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]伊托必利联合黛力新对FD的消化道症状和抑郁症状安全有效,值得临床推广应用。     

复方阿嗪米特与阿普唑仑联合治疗功能性消化不良的临床疗效

目的:探讨临床中复方阿嗪米特与阿普唑仑联合治疗功能性消化不良的效果.方法:选取海口市第三人民医院2013-01/2014-12 120例功能性消化不良患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为联合组与常规组,常规组给予复方阿嗪米特治疗,联合组给予复方阿嗪米特与阿普唑仑联合治疗,观察两组疗效.结果:联合组vs常规组临床治疗总有效率91.7%vs 73.3%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后联合组与常规组临床症状积分比较(5.3分±0.8分vs 8.8分±1.5分),差异有统计学意义(P0.05).结论:临床中对于功能性消化不良患者采取复方阿嗪米特与阿普唑仑联合治疗效果显著,提高临床疗效,不良反应少,值得临床中应用.     

伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺联合用药对FD患者胃肠功能和Ghrelin表达的影响

目的:研究伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺联合应用对功能性消化不良(FD)患者胃肠功能和Ghrelin含量的影响.方法:以FD患者为研究对象,依据罗马Ⅱ标准,将符合纳入标准的患者120例随机分为6组,分别给予盐酸伊托必利,多潘立酮,甲氧氯普胺,以及联合用药给予盐酸伊托必利+多潘立酮,盐酸伊托必利+甲氧氯普胺和多潘立酮+甲氧氯普胺,观察用药前后各临床症状积分改善程度、胃肠排空率及血清Ghrelin的水平改变.结果:各组FD患者服药后消化不良等症状均明显改善,在症状缓解率,联合用药组明显优于单独用药组(P＜0.01);在胃排空率,各联合用药组明显优于单独用药组(54.26%±18.57%,55.12%±18.22%.47.17%±15.21% vs 36.23%±11.68%,32.16%±10.08%,32.24%±10.12%,均P＜0.01);在肠排空率,联合用药组中伊托必利+多潘立酮组和伊托必利+甲氧氯普胺组明显优于多潘立酮+甲氧氯普胺组(89.27%±11.36%.88.67%±13.25% vs 69.16%±19.26%.均P＜0.011:单独用药组中伊托必利明显优于多潘立酮或甲氧氯普胺(78.23%±12.56% vs58.96%±12.20%,58.33%±12.57%,P＜0.01);但伊托必利单独用药明显优于多潘立酮+甲氧氯普胺联合用药(P＜0.05).FD患者血清Ghrelin水平明显降低(P＜0.05).经药物治疗后Ghrelin水平明显回升,联合用药组明显高于单独用药组(P＜0.05或0.01).结论:伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺联合用药比单独用药更有效,可显著改善FD患者的胃肠动力,该功能可能与血清ghrelin水平改变有关.     

伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺联合治疗功能性消化不良的疗效与安全性分析

目的研究功能性消化不良(FD)患者治疗中伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺治疗的疗效和安全性。方法选取2012年4月至2016年8月于我院就诊的动力障碍型FD患者150例作为研究对象,另选择15例同时期的健康志愿者作为对照组。将所有研究对象随机分为6组,分别给予5mg甲氧氯普胺、10 mg多潘立酮、50 mg盐酸伊托必利、5 mg甲氧氯普胺+10 mg多潘立酮、5 mg甲氧氯普胺+50 mg盐酸伊托必利、10 mg多潘立酮+50 mg盐酸伊托必利,均为餐前30 min服用,tid,4周为一个疗程。对比各组患者的胃肠排空率和症状积分及缓解率。结果所有FD患者胃肠排空率明显低于对照组(P0.05)。联合使用甲氧氯普胺、多潘立酮或伊托必利等药物的胃肠排空率较单独使用甲氧氯普胺、多潘立酮或伊托必利等药物明显改善(P0.05),但联合用药的三组间胃肠排空率对比无显著性差异(P0.05),单独用药的三组间胃肠排空率对比也无显著性差异(P0.05)。胃肠排空率在联合或单独使用甲氧氯普胺、多潘立酮或伊托必利等药物后改善明显(P0.05)。在肠排空率方面,联合用药组中甲氧氯普胺+伊托必利组与多潘立酮+伊托必利组对比无显著性差异(P0.05),甲氧氯普胺+伊托必利组和多潘立酮+伊托必利组明显优于甲氧氯普胺+多潘立酮组(P0.05);单独用药组中甲氧氯普胺组与多潘立酮组对比无显著性差异(P0.05),伊托必利组明显优于甲氧氯普胺组和多潘立酮组(P0.05),单独用伊托必利组明显优于甲氧氯普胺+多潘立酮组(P0.05)。促肠排空方面,伊托必利明显优于甲氧氯普胺和多潘立酮。FD各组患者服用药物后临床症状,如呕吐、嗳气、早饱、腹胀、疼痛等较用药前明显缓解(P0.05);联合用药组的症状缓解率明显优于单独用药组(P0.05),单独用药组中甲氧氯普胺组和多潘立酮组间对比无显著性差异(P0.05),伊托必利组明显优于甲氧氯普胺组和多潘立酮组(P0.05);在联合用药组中,甲氧氯普胺+伊托必利组与多潘立酮+伊托必利组对比无显著性差异(P0.05),甲氧氯普胺+伊托必利组和多潘立酮+伊托必利组明显优于甲氧氯普胺+多潘立酮组(P0.05)。各组患者用药期间未见明显不良反应。结论伊托必利、多潘立酮和甲氧氯普胺联合用药具有协同增效的作用,对FD患者胃肠动力改善程度明显优于单独用药,且疗效优于单独用药,患者的生活质量得到显著提高,值得临床推广。     

抗焦虑联合兰索拉唑、伊托必利治疗难治性胃食管反流病临床疗效观察

目的探索黛立新联合兰索拉唑、伊托必利治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法将89例难治性胃食管反流病患者随机分为A(治疗)组45例,B(对照)组44例。分别采用黛立新+兰索拉唑+伊托必利、兰索拉唑+伊托必利+铝碳酸镁治疗。2、4周评价临床症状改善情况。结果治疗2周后,A、B组患者临床症状改善率分别为86.6%和72.7%,P0.05,无统计学差异;治疗4周后A、B患者临床症状改善率为95.5%和79.5%,P0.05,差异显著。结论黛立新联合兰索拉唑、伊托必利治疗难治性胃食管反流病4周能达到理想的临床疗效。     

伊托必利联合复方消化酶胶囊治疗慢性心功能不全合并消化不良的临床价值

目的观察在慢性心功能不全合并消化不良患者中应用伊托必利联合复方消化酶的治疗方案,对其症状评分及临床疗效的影响.方法回顾性分析2012-04/2017-04宁波市鄞州区第二医院收治的150例慢性心功能不全合并消化不良患者的临床资料,其中70例患者单纯给予伊托必利治疗,将其作为对照组,80例患者给予伊托必利联合复方消化酶治疗,将其作为观察组.然后将两组患者的临床症状评分和临床疗效进行比较.结果在治疗前,两组患者的食欲不振、腹胀、餐后不适及症状总积分无明显差异(P0.05);在治疗后1 wk,观察组患者的食欲不振、腹胀、餐后不适及症状总积分分别为5.33分±1.21分、4.28分±1.06分、2.55分±0.21分、12.16分±1.86分,明显低于对照组的6.76分±1.35分、5.22分±1.28分、3.39分±0.46分、15.37分±1.81分,差异均具有统计学意义(P0.05);在治疗后2 wk,观察组患者的食欲不振、腹胀、餐后不适及症状总积分分别为3.35分±1.22分、3.52分±1.01分、1.59分±0.89分、8.46分±1.51分,明显低于对照组的4.91分±0.93分、3.91分±1.01分、2.38分±0.37分、11.20分±1.52分,差异均具有统计学意义(P0.05);经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(91.25%vs74.29%),差异有统计学意义(P0.05).结论在慢性心功能不全合并消化不良患者中给予伊托必利联合复方消化酶的方案,能够显著改善临床症状,提高临床疗效,推荐在临床应用.     

枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗老年功能性腹胀的疗效及对生活质量的影响

目的探索枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗老年功能性腹胀(FB)的临床效果及对患者生活质量的影响。方法收集老年FB患者共54例作为研究对象,按照就诊先后随机分为2组,其中对照组27例予枸橼酸莫沙必利片,研究组27例予枸橼酸莫沙必利片联合复方阿嗪米特,对比2组腹胀积分变化及生活质量评分差异。结果对照组治疗4周后腹胀积分为(3.30±0.37)分,较治疗前明显降低(P0.05),但治疗2周时与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗2周后腹胀积分为(2.31±0.36)分,治疗4周时腹胀积分为(1.20±0.22)分,均较治疗前明显降低(P0.05),且与对照组同一时间点比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组有效率(92.59%)较对照组(74.07%)明显提高,2组间比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者治疗后SF-36量表生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康及活力等维度评分均较对照组明显提高,2组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论枸橼酸莫沙必利联合复方阿嗪米特治疗FB疗效显著,可明显改善患者腹胀症状及生活质量。     

匹维溴铵、伊托必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果和用药安全性

目的 评估匹维溴铵、伊托必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的效果及安全性。方法 选取FD患者60例,随机分为联合组与治疗组,每组30例。治疗组接受匹维溴铵、伊托必利治疗,联合组接受匹维溴铵、伊托必利联合多潘立酮药物治疗。对比两组治疗前后临床疗效、症状评分、症状消失时间、血清生化指标及不良反应发生率。结果 联合组临床治疗总有效率显著高于治疗组(P<0.05);治疗后联合组症状评分显著低于治疗组(P<0.05);联合组不良症状消失时间显著低于治疗组(P<0.05);治疗后,两组胃蛋白酶原(PG)-Ⅰ、PG-Ⅱ及胃泌素(G)-17水平高于治疗前,且治疗组高于联合组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后不良反应发生率较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 匹维溴铵、伊托必利联合多潘立酮治疗老年患者FD疗效显著,可有效改善患者的临床症状,促进胃肠运动,且用药安全。     

复方阿嗪米特肠溶片联合复合营养素(Noveliver)对失代偿期肝硬化患者血清白蛋白及前白蛋白水平的影响

目的:观察联合应用复方阿嗪米特肠溶片和复合营养素(Noveliver),对失代偿期肝硬化患者血清白蛋白(albumin,ALB)、前白蛋白(pre-albumin,PA)水平及腹水的发生情况和严重程度的影响.方法:共有35例失代偿期肝硬化纳入研究,包括20例治疗组患者接受复方阿嗪米特肠溶片联合复合营养素(Noveliver)治疗加常规药物治疗,15例只接受常规药物治疗.随访12 wk,随访期限内,收集两组患者腹水的发生情况及严重程度;检测两组患者血清ALB及PA水平.结果:在治疗后12 wk,复方阿嗪米特肠溶片联合复合营养素(Noveliver)治疗组腹水改善情况显著优于对照组(P<0.05).治疗组血清PA及ALB水平逐渐增加,其中血清PA水平在治疗后4 wk时(110.3 mg/L±14.6mg/L vs 100.8 mg/L±7.5 mg/L,P<0.05)、ALB在治疗后8 wk时(31.9 g/L±2.5 g/L vs29.8 g/L±2.1 g/L,P<0.05)即显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),并持续至12 wk.结论:复方阿嗪米特肠溶片联合复合营养素(Noveliver)改善失代偿期肝硬化患者的营养状况,提高血清ALB及PA的水平,改善腹水的发生情况及严重程度.     

伊托必利联合西酞普兰治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 评价伊托必利联合西酞普兰治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效及安全性.方法 将入选的96例FD患者随机分为两组,对照组48例给予口服盐酸伊托必利分散片50 mg,tid;治疗组48例,给予口服盐酸伊托必利分散片50 mg,tid,西酞普兰20 mg,qd.两组的疗程均为4周,比较两组患者临床症状的变化情况.结果 对照组显效率20.83％,总有效率62.50％;治疗组显效率56.25％,总有效率93.75％.两组显效率及总有效率差异有统计学意义(P＜0.05).两组临床症状均明显缓解(P＜0.05):除恶心、呕吐和上腹痛外,其他症状消失率治疗组均优于对照组,两组均未见严重的药物不良反应发生.结论 伊托必利联合西酞普兰治疗FD疗效满意,安全性好,是治疗FD可行的方案.     

调中颗粒联合复方阿嗪米特对糖尿病胃轻瘫疗效观察

[目的]观察调中颗粒联合复方阿嗪米特治疗糖尿病胃轻瘫的临床效果.[方法]选择糖尿病胃轻瘫患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例;治疗组予调中颗粒联合复方阿嗪米特治疗,对照组单用复方阿嗪米特治疗,2组疗程均为4周.[结果]治疗组、对照组临床疗效总有效率分别为86.7％、60.o％,组间临床疗效比较及症状积分,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]调中颗粒联合复方阿嗪米特能显著缓解糖尿病胃轻瘫患者的消化道临床症状,改善胃排空.     

伴有睡眠障碍的功能性消化不良患者心身综合治疗临床研究

[目的]观察改善睡眠质量对功能性消化不良(FD)疗效的影响。[方法]选择符合FD诊断的患者147例,进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表的筛查,选出得分≥8分的患者100例,随机分为2组,对照组50例,给予雷贝拉唑、伊托必利;治疗组50例,在对照组的基础上加用改善睡眠质量的药物黛力新,均观察8周。[结果]治疗8周后,治疗组的症候学改善率(89.8%)明显高于对照组(62.2%),(P0.01);治疗组的睡眠质量改善率(63.3%)明显高于对照组(26.7%),(P0.01)。[结论]睡眠障碍在FD患者中普遍存在,约占68%。黛力新既可以改善FD患者睡眠,也可以提高FD疗效,改善情绪障碍。     

伊托必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 观察伊托必利在结肠镜检查前肠道清洁准备中的应用效果.方法 选取门诊和住院的患者198例,随机分为复方聚乙二醇电解质散组和复方聚乙二醇电解质散联合伊托必利组,观察结肠镜检查前肠道准备的情况.结果 两组患者肠道准备总有效率复方聚乙二醇电解质散组85.0%、伊托必利组93.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);伊托必利组服用药物后不良反应低于复方聚乙二醇电解质散组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合伊托必利肠道准备疗效优于单用复方聚乙二醇电解质散者.     

复方阿嗪米特联合胃乐舒治疗老年功能性消化不良50例

[目的]观察复方阿嗪米特联合胃乐舒治疗老年功能性消化不良（FD）的疗效及安全性。[方法350例老年FD患者口服复方阿嗪米特（0.15g,3次／d）及胃乐舒（10g,3次／d）治疗2周,比较服药前后餐后饱胀感、早饱、上腹疼痛、上腹灼烧感等症状的评分,观察有无不良反应。[结果]所有病例均完成了整个治疗过程,未见任何严重的不良反应,治疗第2周患者餐后饱胀感、早饱、上腹疼痛、上腹灼烧感各项症状积分及症状总积分与治疗前比较均有明显下降（均P〈0.05）,治疗第2周患者餐后饱胀感、早饱及症状总积分与治疗第1周比较有明显下降（P〈0．05）。[结论]复方阿嗪米特联合胃乐舒治疗老年FD效果佳,且安全性较高。