新式剖宫产二次手术临床分析

新式剖宫产近10余年来在我国广泛应用于临床,具有手术时间短、损伤小、出血少、术后康复快、腹壁疤痕小等优点.为观察新式剖宫产二次手术的临床效果,笔者总结我院新式剖宫产二次手术228例患者的临床资料,报道如下.     

改良新式剖宫产术临床观察

目的 探讨改良新式剖宫产要诉临床应用价值及操作要点。方法 对具有剖宫产指征的患者施行改良新式剖宫产术,即下腹横直切口剖宫产术,并与同期下腹横弧切口进行比较。结果改良新式剖宫产手术时间短、出血量少,术后排气早、疼痛轻、术后病率低、住院时间短。与对照组相比差异显著（Ｐ〈０．０５）。结论 改良新式剖宫产术时间短,术后并发症少,恢复快,而且操作简单,易于掌握。     

二种剖宫产术式比较

目的评价新式剖宫产的优点.方法对足月妊娠具有手术指征的产妇分别采用新式与子宫下段剖官产术,对手术时间,术后病率及部分病人子宫与腹壁切口B超检查情况进行了对比观察.结果新式剖宫产比子宫下段剖官手术时间要短.出血量平均减少,且胎头娩出容易.结论新式剖宫产手术时间短,出血少,病人疼痛轻,排气快,术后病率低,可以在临床推广应用.     

剖宫产术式的探讨与分析

目的 是探讨较理想的剖宫产术式,寻找安全有效、优越性强的手术方式.方法 从我院2006年1月至2010年12月,行改良新式剖宫产的614例产孕中,随机抽取85例,与从2001年1月-2005年12月行新式剖宫产的例504例,随机抽取79例进行对比,对两组的手术时间、术后出血量、术后病率、排气时间、切口感染以及远期并发症进行比较.结果 改良新式剖宫产术具有手术时间短、出血量少、术后病率低、疼痛轻、恢复快、术后并发症少等优点.结论 改良新式剖宫产是较理想的剖宫产手术,值得临床推广应用.     

新式剖宫产术160例临床分析

2005年起开展新式剖宫产术,至今已完成160例,因其所需手术时间短、损伤小、出血少、术后恢复快,取得了良好的临床效果.分析如下.     

改良式新式剖宫术临床应用体会

目的探讨改良式新式剖宫产较传统剖宫产有何优点.方法两组各120例,观察组行改良式新式剖宫产,对照组行传统子宫下段剖宫产,对两组手术开始至胎儿娩出时间、手术总时间、进腹前出血量、术中总出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛药应用情况、术后病率、切口愈合情况、子宫复旧情况、住院天数进行比较.结果以上各项比较,观察组明显优于对照组,且两组有显著性差异(P＜0.01).结论改良式新式剖宫产花时短、损伤小、出血少、异物反应小、术后恢复快、子宫复旧佳,术后病率发生少,住院时间短,费用相对少,方法简单,易于学习和掌握,值得临床推广应用.     

120例剖宫产的临床体会

目的探讨120例剖宫产的临床情况。方法采用回顾性分析的方法分析本院收治的120例剖宫产情况,依据剖宫产术式的不同,将产妇随机分为观察组（新式剖宫产组）70例和对照组（传统剖宫产组）50例。结果观察组平均手术时间、切皮至胎儿娩出时间、术中平均出血量、术后排气时间均明显低于对照组,P〈0．05,差异均有统计学意义。组产妇的术后感染情况、新生儿及Apgar评分比较均无显著性差异,P〉0．05。结论新式剖宫产术式手术时间短、出血少、组织损伤少、术后排气快、拆线时间短、医疗费用少、术后恢复快、切口愈合好的优点,值得临床推广使用。     

新式剖宫产在基层妇幼保健医院的临床应用

目的探讨新式剖宫产术在基层妇幼保健医院的临床应用价值。方法统计我院2001年8月至2011年8月采用改良新式剖宫产术的152例,总结新式剖宫产术的各种优势。结果新式剖宫产术和传统式剖宫产术相比,术后的排气时间、能坐起喂奶时间差异无显著性,二者都优于传统式剖宫产术。新式剖宫产术在以上述各项中所用时间最短,出血量最少。结论新式剖宫产术操作简单,优势显著,手术时间短而损伤小,术后腹部疼痛较轻,肠蠕动恢复快且进食早,并发症少,能确保母婴的安全。临床实践证明新式剖宫产术是一种值得推广的独特妇科术式。     

三种剖宫产术式腹腔粘连的比较与分析

近年来新式剖宫产术在我国广泛用于临床,其有手术时间短,恢复快,住院时间短等优点,但是就再次手术的腹腔粘连问题一直有争议.我们通过对比性研究,观察改良新式剖宫产术、新式剖宫产术及子宫下段剖宫产术的再次手术腹腔粘连情况,发现改良新式剖宫产术腹腔粘连发生率最低,粘连程度最轻,现报告如下.     

新式剖宫产术的护理配合

目的探讨新式剖宫产术的术中护理配合。方法分析我院三年来782例产妇应用新式剖宫产术的临床资料。结果经过护理782例产妇能顺利完成手术,无一例意外发生。结论新式剖宫产术具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、术中所用器械少、术后不必拆线等优点,强调做好手术中护理配合是完成手术成功的重要部分。     

新式剖宫产术的临床应用探讨

新式剖宫产术是以色列Stark教授改良的下腹横切口子宫下段剖宫产术[1],具有手术时间短、出血少、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点.我院自1998年11月开展此手术以来,取得良好的手术效果,现报告如下.     

剖宫产术后再次下腹部手术临床观察

新式剖宫产术与经典的子宫下段剖宫产主要不同之处是子宫肌层一层连续缝合,不缝合脏、壁层腹膜,具有手术时间短、出血少、术后疼痛轻、恢复快等优点。我院自2000年开始采用新式剖宫产术,为了探讨新式剖宫产术对需再次开腹手术者的影响,对60例因不同原因行再次下腹部手术患者的临床资料进行分析,现总结如下。     

新式改良剖宫产术临床应用分析

目的探讨新式改良剖宫产术方法的临床应用价值。方法分别对124例新式改良剖宫产和86例传统剖宫产的出血量、手术时间、手术开始到胎儿娩出时间及术后排气时间、术后并发症、术后疼痛情况等进行比较和分析。结果新式改良剖宫产的出血量少于传统剖宫产（P〈0．01）;新式改良剖宫产手术时间、手术开始到胎儿娩出时间及术后排气时间均短于传统剖宫产（P〈0．01）;新式改良剖官产术后病率低于传统剖官产（P〈O．05）;新式改良剖官产术后疼痛率低于传统剖宫产（P〈0．01）。结论新式改良剖宫产手术时间短,出血少,治疗效果好,值得推广应用。     

72例剖宫产术体会

对72例有剖宫产指征的孕产妇随机分组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产36例,下腹部横切口子宫下段剖宫产组36例比较分析。新式剖宫产术手术时间短,术中出血量少、术后恢复快、并发症少、切口疤痕纤细、美观,随访孕产妇更乐于接受。     

62例再次新式剖宫产术临床分析

新式剖宫产术是以色列的Stark医生于 1988年开始推广 ,已被 19个国家采用 ,具有手术时间短、损伤少、手术出血少、术后疼痛轻、身体恢复快、住院时间短、医疗费用少等优点。我院于 1997年 10月开展新式剖宫产术 ,至今二次新式剖宫产人数 6 2例 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　自 1998年 10月至 2 0 0 1年 7月 ,再次剖宫产人数 181例 ,其中 6 2例为新式剖宫产术 ,119例为传统式剖宫产术。新式剖宫产术两次手术间隔年限 :<1年 2例 ,～ 2年 2 1例 ,>2年 39例。传统式剖宫产术间隔年限 :<2年 31例 ,～ 3年 4 1例 ,>3年 4 7例。两种术…     

新式剖宫产术100例临床分析

目的研究新式剖宫产术,分析其与传统腹壁纵切口子宫下段剖宫产术比较的优点。方法观察组100例,对照组108例。观察组采用新式剖宫产术,对照组采用传统腹壁纵切口子宫下段剖宫产术。通过对两组手术步骤、术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间、术后刀口愈合情况进行统计分析。结果观察组术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间显著小于对照组(P<0.01))观察组术后刀口甲级愈合率显著高于对照组(P<0.01)。结论新式剖宫产术因开腹损伤小、出血少、手术时间短、胎儿娩出快、术后恢复快、住院时间短、术后刀口甲级愈合率高、美容刀口,深受产妇喜爱而明显优于传统腹壁纵切口子宫下段剖宫产术,适于临床应用。     

新式剖宫产出头困难116例分析

新式剖宫产为子宫下段剖宫产术的改良,具有手术时间短、损伤小、术中出血少、术后恢复快等优点.但有时术中出头困难,现就出头困难的原因及处理分析如下:     

剖宫产的临床治疗体会（附200例报告）

目的探讨新式剖宫产的特点、优点,减少产后并发症。方法对200例新式剖宫产病例进行总结。结果新式剖宫产手术时间短、美观。无晚期产后出血、感染等并发症,B超检查子宫切口愈合好。相应条件下传统子宫下段剖宫手术后有6例晚期产后出血。结论新式剖宫产手术时间短、术后并发症少,值得推广。因子宫切口缝线少、吸收快,是有利于子宫复旧和子宫切口愈合的手术方式。     

新式剖宫产术68例临床分析

目的：探讨新式剖宫产的临床可行性。方法;选取病例分为新式剖宫产组及传统剖宫产组,比较两组手术时间、术后体温恢复、术后排气、伤口愈合、出血等临床指标。结果：新式剖宫产术较传统剖宫产手术时间短、排气时间早、体温恢复快、术后病率低、伤口愈合好（均P＜0．05）。结论：新式剖宫产术优于传统剖宫产术,对降低母、婴围产期病率有一定的意义。     

新式剖宫产术临床分析

目的探讨新式剖宫产的临床应用。方法对162例有剖宫产指征的孕产妇随机分为两组,采用不同方式进行手术,新式剖宫产81例,与同期传统式剖宫产81例进行多项指标对比分析。结果新式剖宫产手术时间短,术中出血量少、术后排气早、保留尿管时间短、术后合并症率低。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论新式剖宫产缩短了住院时间,降低了医疗费用,值得临床推广使用。