导乐陪伴分娩联合笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的研究导乐陪伴加笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将300例产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给笑气吸入及一对一导乐陪伴外,其它产科处理措施与观察组相同。比较两组的产痛程度,产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分,产时出血量和产后出血率等。结果观察组的阵痛强度明显低于对照组,观察组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著意义。结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对母儿均无不良影响,联合导乐陪伴是一种理想的分娩镇痛方法。     

导乐分娩联合笑气镇痛的临床应用

目前，对妇女的分娩提出了新的要求，导乐分娩即陪伴分娩，一种新的产时服务模式一专人陪伴孕妇在我国出现。导乐分娩主要以精神上的鼓励、心理上的安慰、体力上的支持，向孕妇介绍分娩的出现过程，消除孕妇对分娩的焦虑与恐惧，使情绪稳定，体力充沛，使产程顺利地进展，加之在助产士指导和鼓励下、笑气吸入、产妇屏气得法，迫使胎儿前进，缩短产程，从而使阴道顺产率及产科质量大大提高。     

导乐分娩镇痛仪的临床应用

目的探讨导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果。方法选择2013年10月~12月实施导乐镇痛分娩的120例产妇为观察组,同期未实施分娩镇痛的120例产妇为对照组。对照组采用常规产科护理方法。观察组在常规产科护理的基础上采用导乐分娩镇痛仪行分娩镇痛。比较两组产妇分娩时疼痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的情况。结果观察组视觉模拟评分法(VAS)评分明显降低,总产程时间缩短,剖宫产率及产后出血率降低,两组比较有显著性差异(P0.01,P0.05)。两组新生儿窒息发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论导乐分娩镇痛仪能有效减轻分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血,可应用于临床。     

不同时机应用导乐分娩镇痛仪对分娩镇痛效果的影响

目的：探讨不同时机应用导乐分娩镇痛仪对产妇分娩镇痛效果的影响。方法：将120例分娩产妇按其意愿分为A、B、C三组各40例。A组于宫口开至1 cm时应用导乐分娩镇痛仪,B组于宫口开至3 cm时应用导乐分娩镇痛仪,C组为对照组未应用导乐分娩镇痛仪。比较三组干预效果。结果：A组分娩后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分低于B、C组(P<0.05);A组第一产程与总产程时间短于B、C组(P<0.05);A组0/1级疼痛比例高于B、C组(P<0.05),2、3级疼痛比例低于B、C组(P<0.05);A、B组第一产程、产后5 min神经肽Y(NPY)、神经生长因子(NGF)、P物质(SP)、前列腺素E₂(PGE₂)等血清疼痛应激因子水平均低于C组(P<0.05);三组自然分娩率比较差异无统计学意义(P>0.05),A组剖宫产率低于B、C组(P<0.05),阴道助产率高于B、C组(P<0.05)。结论：产妇分娩潜伏期应用导乐分娩镇痛仪效果较好,可有效缩短总产程,缓解疼痛,减少剖宫产,对产妇及胎儿...     

自控硬膜外镇痛与导乐陪伴分娩用于产妇分娩镇痛的观察

目的：评价产妇自控硬膜外镇痛（PCEA）国导乐陪伴分娩用于分娩镇痛的临床效果。方法：选择产程进入活跃期的初胎足月产妇40例，随机双盲分为镇痛导乐组（A组）和对照组（B组），每组20例。A组PECA输注0．1％布比卡因与2ug/ml芬太尼混合液，首次剂量5ml，单次剂量3ml，锁定时间为15min，输注速率6ml/h至宫口开全，镇痛开始至产程结束均有经验丰富的护士观察、安慰指导。B组产妇进入活跃期后不用任何镇痛药及陪伴分娩。结果：A组与对照组相比，VSA有显著降低（P＜0．01），血压、脉搏、呼吸、胎心、新生儿评分，产后出血量均无显著差异，活跃期明显缩短（P＜0．01）。结论：PECA加导乐分娩是一种安全有效的分娩镇痛方法。     

穴位按摩辅助导乐分娩用于分娩镇痛初探

目的：探讨穴位按摩辅助导乐分娩在分娩镇痛中的作用。方法：本对106例常规护理配以导乐陪伴及穴位按摩的产妇，与同期100例常规护理的产妇进行对比分析。结果：两组产妇产钳助产无显差异，但新生儿窒息、剖宫产率实验组均明显低于对照组，在产程上也短于对照组；观察组第一产程镇痛效果明显优于对照组，而第二产程镇痛效果差异无显意义。结论：穴位按摩辅助导乐分娩能加速产程进展、有效降低剖宫产率及新生儿窒息率，对产妇及新生儿无任何副作用，且经济、实用。     

分娩镇痛联合导乐陪伴分娩对降低剖宫产率的影响

目的:探究分娩中镇痛联合导乐陪伴对于分娩方式和分娩质量的影响.方法:抽选200例2019年1月至2019年12月在本院建档并分娩的患者进行研究分析,通过系统法分为各100例的对照组和研究组,分娩时分别实施常规护理和镇痛联合导乐陪伴分娩,比较两组患者护理后分娩方式、不良情绪以及产程时间.结果:研究组阴道分娩率高于对照组(...     

导乐分娩联合氧化亚氮用于分娩的分析

目的：探讨分娩镇痛的效果及其产程、母婴状况的影响。方法：采用导乐分娩联合氧化亚氮用于分娩镇痛的产妇125例作为观察组，将未进行镇痛分娩的125例做为对照组，分别观察产程时间、分娩方式、产后出血、新生儿情况等。结果：两组差异有显著意义（P〈0．05），两组分娩方式、新生儿出生情况比较无统计学差异（P〉0．05），两组产后出血率，产程活跃期及总产程比较有极显著差异（P〈0．01）。结论：导乐分娩联合氧化亚氮用于分娩能明显减轻分娩阵痛，加速产程、减少产后出血量、对母婴均无不良影响。     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响研究

目的通过对比分析实施导乐陪伴联合分娩镇痛仪对分娩质量的影响,探讨其在产科应用的前景及意义。方法将该院实施导乐分娩的初产妇100例作为观察组,采用传统模式助产的初产妇100例作为对照组,比较2组产妇分娩方式、产程时间、产后2h出血量及产妇满意度。结果观察组产妇与对照组比较,明显缩短了产程、减少了产后2h出血量及剖宫产,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐陪伴联合分娩镇痛仪分娩可改善产妇心理状态,明显缩短产程,减少并发症,提高顺产率,且产妇满意度提高,有利于母婴健康和安全。     

自控硬膜外镇痛与导乐陪伴分娩用于产妇分娩镇痛的观察

目的评价产妇自控硬膜外镇痛(PCEA)加导乐陪伴分娩用于分娩镇痛的临床效果.方法 选择产程进入活跃期的初胎足月产妇40例,随机双盲分为镇痛导乐组(A组)和对照组(B组),每组20例.A组PCEA输注0.1%布比卡因与2 ug/ml芬太尼混合液,首次剂量5 ml,单次剂量3 ml,锁定时间为15 min,输注速率6 ml/h至宫口开全,镇痛开始至产程结束均有经验丰富的护士观察、安慰指导.B组产妇进入活跃期后不用任何镇痛药及陪伴分娩.结果 A组与对照组相比,VSA有显著降低(P＜0.01).血压、脉搏、呼吸、胎心、新生儿评分,产后出血量均无显著差异,活跃期明显缩短(P＜0.01).结论 PCEA加导乐分娩是一种安全有效的分娩镇痛方法.     

导乐联合硬膜外镇痛在分娩潜伏期的应用

目的探讨导乐联合硬膜外镇痛在分娩潜伏期应用的有效性及安全性。方法选择2008年6—12月自愿接受分娩镇痛的单胎、足月临产初产妇318例,均施行硬膜外镇痛分娩,并由资深导乐助产士进行全程陪产。其中潜伏期宫口〈2cm实施镇痛者159例为研究组,活跃期宫口〉3cm实施镇痛者159例为对照组。观察两组产妇的镇痛效果、产程、催产素使用情况、分娩方式、产后出血、新生儿Apgar评分等。结果研究组和对照组产妇组内镇痛效果均有统计学意义（P〈0．01）,但组间无统计学差异;研究组第一产程较对照组缩短（P〈0．05）;两组的第二产程、第三产程、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量及新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论导乐联合硬膜外镇痛分娩应用于潜伏期能早期有效地缓解分娩疼痛,促进产程进展,对分娩方式和母婴安全无影响,是分娩期切实可行的镇痛方法。     

全程导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的影响

目的:探讨导乐陪伴联合分娩镇痛对自然分娩的作用和影响。方法:将正常足月分娩的初产妇500例随机分为两组,导乐陪伴联合分娩镇痛的初产妇260例为观察组,实行分娩镇痛不给予导乐陪伴的240例初产妇作为对照组,对两组产妇的负性情绪状态、产程时间、镇痛效果、产后出血量、新生儿评分情况等指标进行观察对比。结果:观察组与对照组相比较,产妇产后2 h出血量和新生儿窒息发生率无统计学意义;观察组产妇的负性情绪明显改善,镇痛效果明显优于对照组(P<0.05),产程时间明显缩短,两组比较有统计学意义。结论:导乐陪伴联合分娩镇痛可以明显改善产妇的负性情绪状态,缩短产程,促进产妇顺利度过分娩期。     

导乐分娩镇痛仪在自然分娩第一产程中的镇痛效果评价

目的：探讨导乐分娩镇痛仪（以下简称镇痛仪）在自然分娩第一产程中的镇痛效果。方法选取2012年6月～2013年6月在本院住院分娩的初产妇400例为研究对象,随机分成观察组和对照组各200例。对照组实行导乐分娩,并按常规进行健康教育及心理护理;观察组除采用对照组的方法外,使用GT－4A导乐分娩镇痛仪。观察两组产妇疼痛程度、第一产程时间、产后出血并发症的情况。结果两组产妇疼痛程度、产程时间比较差异具有统计学意义（P＜0．01）,两组并发症的发生率比较差异具有统计学意义（ P＜0?05）。结论镇痛仪用于第一产程镇痛的效果非常明显,且能缩短产程、减少产科并发症的发生,它属于非药物镇痛,具有无毒副作用、安全简便等特点,是一种非常理想的分娩镇痛方法,值得临床上推广使用。     

导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 分娩镇痛的临床研究

目的：探讨导乐陪伴联合导乐仪 GT-4A 在产妇分娩镇痛中的效果。方法将在天津市第一医院分娩的单胎头位初产妇120例随机分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用导乐陪伴联合 GT-4A 镇痛,对照组单独采用导乐陪伴,不使用导乐仪。观察比较两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、剖宫产率、产后出血量及新生儿情况。结果观察组分娩镇痛有效率、产程时间、自然分娩率与剖宫产率与对照组比较差异均有统计学意义（P 〈0.05）,产后2 h 出血量及新生儿情况差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论陪伴分娩联合 GT-4A 仪分娩镇痛效果好,产程短,提高了自然分娩率,降低了剖宫产率,是分娩镇痛的一种好方法。     

全程导乐分娩联合水针镇痛的效果观察

目的:探讨全程导乐分娩联合水针镇痛对产程的影响及镇痛效果。方法:将150例初产妇随机分为3组,第1组:传统方法待产;第2组:导乐护士一对一陪产;第3组:导乐护士一对一陪产联合水针镇痛。结果:第3组第一产程和总产程较第1组和第2组均明显缩短(P<0.05),镇痛有效率100%。结论:全程导乐分娩联合水针镇痛安全有效,能加速产程进展,提高产科质量,提高产妇满意度。     

不同时机应用导乐分娩镇痛仪对初产妇分娩的影响

目的:探讨不同时机应用导乐分娩镇痛仪对初产妇分娩的影响。方法:从2018年6月1日～12月31日住院分娩的初产妇中选取120例作为研究对象,按照随机编号法分为A组(宫口≤3 cm时应用导乐分娩镇痛仪)和B组(宫口3 cm时应用导乐分娩镇痛仪)各60例,比较两组分娩过程中的疼痛、产程、分娩方式、产后2 h出血量,新生儿出生1 min和5 min时的Apgar评分、血氧饱和度(SpO_2)、新生儿呼吸频率。结果:A组潜伏期疼痛评分低于B组(P 0. 05),两组活跃期与第二产程疼痛评分比较差异无统计学意义(P0. 05); A组第二、三产程时间与B组比较差异无统计学意义(P0. 05),第一产程、总产程时间短于B组(P 0. 05); A组自然分娩率与B组比较差异无统计学意义(P 0. 05),剖宫产率低于对照组(P 0. 05),器械助产率高于对照组(P 0. 05);两组产后2 h出血量,新生儿Apgar评分、SpO_2、呼吸频率比较差异无统计学意义(P0. 05)。结论:在潜伏期应用导乐分娩镇痛仪可以减轻产妇分娩过程中的疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,安全性高。     

导乐镇痛分娩仪对产妇产程进展以及分娩结局的影响

目的:研究导乐镇痛分娩仪在产妇分娩中的应用价值。方法:从2016年1月至2017年12月来广西医科大学附属武鸣医院待产的1409例产妇中抽选898例纳入本次研究,采用随机数字表法将其中449例纳入常规组,剩余449例纳入导乐组,分别实施常规分娩护理和导乐镇痛分娩仪护理,统计并比较两组产程时间及分娩结局情况。结果:导乐组第一产程时间、总产程时间均短于常规组,(P<0.05);导乐组不规律宫缩率、会阴侧切率以及剖宫产率均低于常规组,(P<0.05)。结论:在产妇分娩过程中,给予其导乐镇痛分娩仪护理,可以缩短其第一及总产程时间,降低其不规律宫缩率、会阴侧切率以及剖宫产率,对保证母婴安全具有重要意义。     

笑气吸入配伍导乐分娩镇痛的临床观察

随着围产医学的发展和人们生活水平的提高 ,减轻分娩痛苦、提高分娩质量一直是围产医学的研究项目。分娩镇痛越来越受到产科医生的重视。我院先后开展了连续性硬膜外麻醉分娩镇痛、导乐陪产 ,取得了一定的效果。最近我们采用导乐配伍笑气吸入分娩镇痛不仅效果满意 ,而减少笑气吸入的副作用 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　选择同期住院可阴道分娩的正常初产妇 6 0例 ,随机分为镇痛组和对照组 ,每组 30例。镇痛组采用导乐配伍笑气吸入。两组年龄、孕周等无统计学差异。1.2　方法　镇痛组采用由无锡佛思特医用仪器公司提供的急救镇痛气…     

导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛的应用研究

目的:探讨导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛的临床效果。方法:选择2012年5月—2013年7月在江苏省镇江市妇幼保健院待产的初产妇260例,将其随机分为干预组和对照组,每组130例;2组产妇在年龄、文化程度、职业、孕周等方面的差异无统计学意义(P0.05)。对照组产妇在宫口开至2 cm时入产房,由家属陪伴,仅采用常规的呼吸减痛分娩法待产,至产后2 h;干预组产妇在宫口开至2 cm时入产房,由家属陪伴,同时由导乐师进行一对一导乐陪伴并应用分娩镇痛仪镇痛待产,至产后2 h。比较2组产妇的焦虑程度、各产程时间、活跃期时间、产后出血量、镇痛效果、生理分娩率、满意度。结果:干预组产妇焦虑程度、活跃期时间、产后出血量明显低于或少于对照组(P0.05);干预组产妇镇痛效果、生理分娩率、满意率均明显优于对照组(P0.05)。2组产妇的第二产程时间、第三产程时间差异均无统计学意义(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩配合分娩镇痛仪的应用能有效降低产妇的焦虑与疼痛程度,缩短活跃期时间,促进自然分娩,减少产后出血量,值得推广。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。