稳心颗粒对永久性房颤患者心室率及心功能的影响

存在不同程度的心功能不全的永久性房颤患者78例,随机分为两组.治疗组在常规治疗基础上加用稳心颗粒治疗.观察治疗1、3个月后心室率控制情况和心功能改善情况.发现治疗1个月后,治疗组患者静息心室率显著降低,6 min步行距离明显增加;治疗3个月后,治疗组6 min步行距离较1个月时明显增加.提示稳心颗粒可明显控制永久性房颤患者快速心室率及改善心功能.     

稳心颗粒对慢性心房纤颤心室率影响的临床观察

目的探讨稳心颗粒对特发性慢性房颤快速心室率和夜间缓慢心室率的影响。方法 38例无明确病因的特发性房颤患者,分为联合治疗组20例,口服稳心颗粒1包,3次/日,地高辛0.25mg/d;地高辛组18例,为已口服地高辛0.25mg/d两周以上的患者,动态心电图检查后开始加服稳心颗粒1包,3次/日。结果稳心颗粒与地高辛联合治疗两周后,最慢心室率显示上升倾向,最快心室率、短R-R指数、平均心室率、暂停事件、最长R-R均有改善。与单独地高辛治疗相比,加用稳心颗粒治疗后最慢心室率显示明显增加,单独服用地高辛显示缓慢心室率的病例全部有所改善。最快心室率较单独地高辛治疗明显减低。暂停事件明显减少、最长R-R间隔明显缩短,短R-R指数虽无统计学意义,但有改善倾向。结论联合使用稳心颗粒比单独使用地高辛能更有效地控制快速心室率并改善缓慢心室率。     

地高辛与美托洛尔合用治疗房颤伴快速心室率疗效观察

目的探讨地高辛与美托洛尔合用治疗房颤伴快速心室率的临床效果。方法120例房颤伴快速心室率患者随机分成观察组和对照组各60例,对照组予地高辛0．25mg、1次／d,5d后改为0．125mg、1次／d;观察组在对照组基础上加用美托洛尔片6．25～12．5mg,2次／d,每周调整1次。结果治疗1个月后,观察组总有效率（95．0％）高于对照组（78．3％）,P〈0．05。治疗3个月后,观察组最高心率、最低心率、静息心率均低于对照组。结论美托洛尔与地高辛联用可以作为控制持续性房颤心室率的首选药物之一。     

稳心颗粒治疗急性冠脉综合征并发心律失常疗效分析

目的 观察稳心颗粒与胺碘酮联合治疗急性冠脉综合征并发心律失常的疗效.方法 选取符合入选标准患者100例,随机分为两组.对照组50例,采用抗凝、抗聚、抗栓、降压、调脂等治疗.并应用胺碘酮抗心律失常,第一周胺碘酮每次0.2g.每日3次;第2周每次0.2g,每日两次;第3周开始每日0.2g至观察结束.观察组50例,在对照组治疗基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次(无糖型).两组进入入选标准时均行肝肾功能,甲状腺功能,胸部X线片,常规心电图、动态心电图,以后每周进行复诊,进行2min查体听诊心脏,观察心律失常的频次及心电图缺血改善情况.第4周包括测肝肾功能,甲状腺功能,胸部X线片,常规心电图、动态心电图检查,同时监测药物不良反应.结果 观察组心肌缺血改善总有效率为92％,对照组为80％,两组有统计学意义(P＜0.05).观察组心律失常改善总有效率为94％,对照组78％ (P＜0.05).不良反应两组无统计学意义.结论 稳心颗粒可以改善急性冠脉综合征患者心肌缺血、心律失常等.     

稳心颗粒治疗心室率缓慢且合并频发期前收缩患者临床观察

目的观察稳心颗粒治疗心室率缓慢且合并频发期前收缩患者的临床疗效。方法将基础心室率缓慢合并频发期前收缩患者随机分为两组,对照组38例采用常规治疗,治疗组40例在常规治疗基础上加用稳心颗粒。观察治疗前后患者临床症状及24h动态心电图期前收缩情况。结果治疗组心电图疗效总有效率为87.5%,临床症状疗效总有效率为92.5%;对照组心电图疗效总有效率为57.9%,临床症状疗效总有效率为68.4%。两组总有效率比较有统计学意义(P0.01)。结论稳心颗粒治疗基础心率缓慢且存在频发期前收缩患者的疗效优于常规治疗。     

稳心颗粒控制持续性房颤患者心室律的疗效观察

目的观察稳心颗粒控制持续性房颤患者心室律的疗效。方法将我院2010~2014年诊断为持续房颤的252例随机分为治疗组和对照组,治疗组120例,对照组132例。对照组予以常规治疗,治疗组在常规基础用稳心颗粒口服,每次1袋,每日3次,治疗12周后比较两者患者的临床疗效,运动实验结果,不良反应。结果治疗组患者的临床治疗总有效率为89.17%,对照组总有效率69.70%,两组疗效对比具有差异性(P0.05)。结论稳心颗粒控制持续性房颤患者心室律疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

美托洛尔联合地高辛治疗心衰伴房颤临床观察

目的观察小剂量美托洛尔联合地高辛治疗心力衰竭(简称心衰)伴快速型房颤的疗效和安全性。方法对60例有器质性心脏病的房颤患者随机分为两组,对照组常规应用利尿、扩管、地高辛治疗;治疗组在常规治疗基础上加用小剂量美托洛尔治疗。治疗3个月后分别对两组患者心功能、心室率及左室射血分数(LVEF)进行比较分析。结果治疗组在减慢心室率、改善心功能和提高LVEF均优于对照组(P0.05)。结论小剂量美托洛尔联合地高辛治疗可安全、有效地控制心衰。快速型房颤患者可改善其心室率及心功能。     

稳心颗粒对心房颤动患者射频消融术后早期复发的影响

目的 观察稳心颗粒对心房颤动患者射频消融术后早期复发的影响。 方法 入选拟行房颤射频消融术的住院患者,其中试药组 35例（稳心颗粒组）和对照组 36例。患者射频消融术后常规给予胺碘酮和华法林,试药组加用稳心颗粒。观察两者入院时及术后3个月血清氨基末端B型钠尿肽原（NT-proBNP）水平、入院时及术后3个月左房内径大小及早期复发情况。结果 试药组早期复发率为9%,对照组早期复发率为31%,两组比较差别有显著意义（P<0.05）;术后3个月两组NT-proBNP水平及左房内径呈下降趋势,且试药组明显低于对照组(P<0.05)。结论 稳心颗粒能够减少房颤射频术后早期复发,降低NT-proBNP水平及缩小左房内径。     

稳心颗粒治疗心瓣膜病合并心房颤动的临床观察

目的观察稳心颗粒治疗心瓣膜病合并心房颤动(AF)的临床疗效。方法将以二尖瓣狭窄为主要病变的风湿性心脏病合并AF经瓣膜置换术后仍为房颤的56例病人,随机分为两组,治疗组在常规治疗的基础上加用稳心颗粒9g,每日3次,用药3个月;对照组在常规治疗的基础上加用安慰剂。结果治疗3个月后治疗组转为窦性心律总数为26例,窦性心律转复率为86.7%,而对照组仅有5例转为窦律,窦性心律转复率为19.2%。两组比较有统计学意义(P<0.01);治疗组病人无肝、肾功能损害,白细胞减少及新发的其他心律失常病例。结论稳心颗粒对以二尖瓣狭窄为主要病变的风湿性心脏病合并AF经瓣膜置换术后仍为AF的病人具有很好的临床疗效,而且具有较好的安全性。     

稳心颗粒联用氟伐他汀治疗老年阵发性心房颤动56例

目的观察稳心颗粒联用氟伐他汀治疗老年阵发性心房颤动(房颤)的疗效。方法选择112例老年阵发性房颤患者,随机分为2组,对照组给予稳心颗粒治疗,治疗组在对照组的基础上加用氟伐他汀,疗程6个月。观察两组患者的窦性心律维持率、C反应蛋白(CRP)水平及不良反应。结果两组患者窦性心律维持率间差别有统计学意义(P0.05);两组患者CRP水平间差别有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与氟伐他汀联用,可以有效提高窦性心律的维持率,降低CRP水平,而且未出现明显的不良反应,安全性较高,适宜临床推广应用。     

稳心颗粒与中药泡脚法联合治疗房颤并发下肢动脉栓塞

目的 观察口服稳心颗粒联合中药泡脚治疗房颤并发下肢动脉栓塞的疗效观察.方法 将102例房颤致下肢动脉栓塞住院患者随机分为治疗组及对照组.治疗组采用常规治疗加口服稳心颗粒及中药泡脚,对照组仅采用常规西医治疗.结果 治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率74.5%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论 口服稳心颗粒及中药泡脚联合治疗,在稳定心脏的情况下,有效控制栓塞进一步加重,同时改善患肢血液循环,明显减少截肢率,减少患者痛苦.     

甲状腺功能亢进合并肺部感染及心功能衰竭的临床分析

目的探讨甲状腺功能亢进合并肺部感染及心功能衰竭治疗的有效方法。方法选取我院收治的甲状腺功能亢进合并肺部感染及心功能衰竭患者90例,将其随机分为研究组和对照组,对照组给予心力衰竭常规治疗和抗感染治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用甲巯咪唑10mg口服,1次/d进行治疗,观察两组患者治疗后肺部感染改善情况,治疗前后应用彩色多普勒超声检查患者左房前后径(LA)、左室内径(LA)和左室射血分数(LVEF)。结果治疗后两组患者上述指标均较治疗前明显改善,与治疗前相比有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者上述指标比较无统计学意义(P0.05),治疗后研究组房颤复发和房颤新发率均明显低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清TSH、FT3和FT4比较无统计学差异,治疗后研究组TSH较治疗前显著升高,FT3和FT4较治疗前显著降低,治疗后研究组TSH显著高于对照组,FT3和FT4显著低于对照组,(P0.05)。研究组肺部感染与心功能衰竭的人数在治疗后比对照组要少。结果有显著性差异(P0.05)。结论甲状腺功能亢进合并肺部感染及心功能衰竭的患者在抗心衰与抗感染基础上加用抗甲状腺药物进行治疗,不能有效降低房颤的新发率、复发率,并有效的控制肺部感染。     

稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病的疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗肺源性心脏病的疗效.方法 选择116例慢性肺源性心脏病患者,随机分为治疗组60例和对照组56例.对照组给予抗感染、通畅呼吸道、纠正缺氧、控制心力衰竭及平喘等治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒1袋、3次/d冲服;两组均连接治疗1个月.观察两组患者治疗前后的心功能、心律失常、自觉症状的变化及药物不良反应等.结果 治疗1个月后,治疗组的总有效率显著高于对照组(P＜0.05),治疗组未发生严重的药物不良反应.结论 稳心颗粒治疗慢性肺源性心脏病安全有效.     

稳心颗粒协同地高辛控制持续性及永久性房颤心室率的疗效观察

目的观察稳心颗粒协同地高辛控制持续性及永久性房颤心室率的疗效。方法共入选住院及专科门诊持续性和永久性房颤患者40例，全部病例均间断长期（4周以上）服用地高辛0．125mg／d-0．250mg／d，日常轻体力活动时心率仍大于100／min，加服稳心颗粒（每日3次，每次1包，共服4周），期间服用地高辛剂量不变，并且不用其抗心律失常药物。加服稳心颗粒前及疗程结束后检查常规12导联心电图，08：00-09：00静息20min测血压及心率，Holter检查计数24h总心率、平均心率、最快心率及最慢心率，并计数其他心律及频度，查血脂、血糖、心肌酶谱、肝肾功能及血尿常规。结果加服稳心颗粒后有86例患者自觉胸闷、气短、心悸及乏力症状减轻，其有效率达90％，静息时心率及24h Holter总心率、平均心率、最快心率较治疗前明显减慢（P〈0．05或P〈0．01），平均收缩压及舒张压较治疗前降低不显著，心电图QRS波群形态及时间、Q-T间期无明显改变。6例病人出现消化道症状，2例病人出现头晕，但均可耐受。结论稳心颗粒协同小剂量地高辛控制持续性及永久性房颤心室率效果较好，副反应少。     

步长稳心颗粒治疗心律失常型冠心病的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒对心律失常型冠心病患者临床疗效、心电图心室率、降钙素基因相关肽水平的影响.方法 将在我院心内科就诊的60例收缩性心力衰竭患者随机分为两组,分别给予常规西药治疗(对照组)和常规西药基础上加服步长稳心颗粒(治疗组).治疗前后做常规心电图及24h动态心电图检测.结果 两组患者治疗后心悸、胸闷症状、心电图ST-T变化及期前收缩总数,治疗组均优于对照组.结论 步长稳心颗粒能明显改善患者心悸、胸闷症状及心电图ST-T变化及期前收缩总数.     

步长稳心颗粒治疗心律失常35例疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗法.方法 选取各种心律失常患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例,两组患者均常规口服抗心律失常药物,治疗组加服稳心颗粒,1次/次,3次/d,两周为1个疗程.观察两组患者临床症状、心电图、24h动态心电图变化情况.结果 治疗1个疗程后,治疗组心律失常发作明显减少,临床症状明显改善,临床疗效总有效率为85.71%,与对照组的62.85%比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 步长稳心颗粒有减少心律失常发作、改善临床症状的作用.     

地尔硫与洋地黄控制房颤心室率的效果比较

心房颤动 (以下简称房颤 )是临床上最常见的心律失常之一 ,控制心室率是治疗的关键。 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 3年 10月 ,我们对 5 9例快速房颤患者分别采用地尔硫或洋地黄治疗 ,并比较二者的疗效。现报告如下。临床资料 :5 9例患者观察前均停用其他抗心律失常药物1周以上 ,符合房颤临床诊断标准 ,心功能 ～ 级 (NVHA分级 ) ,房颤持续 1个月至 9年。其中风湿性心脏病 2 8例 ,冠状动脉硬化性心脏病 16例 ,高血压性心脏病 9例 ,甲状腺功能亢进性心脏病 4例 ,肺原性心脏病 2例。心室率 >10 0次 / min。随机分为两组 :1治疗组 (30例 ) :男 …     

稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的观察稳心颗粒联合比索洛尔治疗老年阵发性心房颤动患者的临床疗效。方法选择102例老年阵发性房颤患者,随机分为两组。一组为对照组,男性38例,女性12例,年龄61-86岁,在常规治疗原发病的基础上给予比索洛尔1．25mg,每日2次,口服,作为起始剂量。另一组为观察组,男性36例,女性16例,年龄62-88岁,在对照组药物治疗基础上加用稳心颗粒9g,每日3次,口服。疗效不佳时两组均将比索洛尔逐渐加至5mg,每日1次,口服。观察治疗前后两组患者每周房颤发作次数、持续时间及服药后的临床疗效,共观察4周。结果药物治疗后两组患者每周房颤发作次数、持续时间均较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．01）,且观察组较对照组变化明显,差异有统计学意义（P〈O．05）;临床总有效率观察组高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论稳心颗粒治疗老年阵发性房颤有效,联合比索洛尔治疗,疗效优于单用比索洛尔。     

普罗帕酮及稳心颗粒治疗心房颤动疗效观察

目的　研究口服负荷量普罗帕酮及稳心颗粒对阵发性心房颤动的临床并疗效及安全性。方法　选择最近房颤持续发作48h之内临床排除心脏瓣膜病、甲状腺功能亢进、肥厚梗阻性心肌病、急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、预激综合征、病态窦房结综合征、孕妇、心功能 1级～ 2级病人 ,共 5 8例 ,随机分为口服普罗帕酮、稳心颗粒组 (治疗组 )和静脉注射毛花甙丙组 (对照组 ) ;治疗组口服普罗帕酮、稳心颗粒 ,口服负荷量普罗帕酮 3 5 0mg～ 45 0mg ,稳心颗粒 9g ,每日 3次。对照组静脉输注毛花甙丙 0 .4mg ,两组随访 4周 ,比较转复率、复发率、安全性。结果　治疗组 3 0例 ,转复 2 2例 (73 .3 % ) ,复发 2例 (9% ) ,未发现明显副反应 ;对照组 2 8例 ,转复 14例 (5 0 .0 % ) ,复发 4例 (3 5 .7% )。结论　普罗帕酮是疗效较好、安全性较高的治疗阵发性房颤的药物 ,口服稳心颗粒对预防阵发性房颤可能有一定疗效     

稳心颗粒联合胺碘酮预防心房纤颤复发的疗效

目的 通过观察稳心颗粒联合胺碘酮预防心房纤颤复发的疗效,探讨稳心颗粒在房颤预防中的作用.方法 将房颤转复后患者80例随机分为稳心颗粒联合胺碘酮组(治疗组)与胺碘酮组(对照组).进行预防复发治疗,共观察12个月.对复发率、复发时限、左房内径进行对比分析.结果 治疗组与对照组相比,其房颤复发率显著降低(32.5% vs 55.0%,P<0.05),复发时限显著延长[(186.2±40.3)d vs(102.7±35.4)d,P＜0.05].治疗组左房内径于9个月及12个月后皆明显缩小,与治疗前及对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒在维持房颤窦律方面有明显作用.