昆明市五华区2006～2008年农村生活饮用水监测分析

为了提高农村供水质量、保证供水卫生、降低肠道传染病发病率。现将五华区2006—2008年农村生活饮用水监测报告如下。     

百色市农村生活饮用水卫生现状调查

为了解百色市农村生活饮用水的卫生状况 ,保障人民的身体健康 ,我们于2002年5月对百色市各乡镇开展了饮用水卫生监测。1对象和方法1.1对象抽取百色市12个乡 (镇 )的生活饮用水 ,样本共28份 ,其中地下水17份 ,地面水11份。1.2方法采用《生活饮用水检验规范》进行检测。1.3检验项目包括感官性状和一般化学指标 (色度、浑浊度、pH、总硬度 )和细菌学指标 (细菌总数、总大肠菌群 )。1.4评价标准按国家卫生部《生活饮用水水质卫生规范》进行评价。2结果及分析本次共监测生活饮用水155项次 ,总合格率为69.68 %,监测感官性状和一般化学指标99项次 …     

湖北省荆州市部分农村地区生活饮用水现状调查

农村饮用水安全与环境卫生状况是反映农村社会、经济发展和居民生活质量的重要标志。改善农村饮用水和环境卫生设施状况是社会主义新农村建设的重要内容,是体现以人为本、构建和谐社会的必然要求。湖北省共有农村人     

金牛区农村生活饮用水分析

目的了解金牛区农村生活饮用水水质情况,为供水发展规划和农村改水工程实施提供科学依据。方法对2008-2009年金牛区农村小型供水水厂出厂水水质进行全面监测,对监测结果按照GB5749-2006进行分析和评价。结果 2009年金牛区农村生活饮用水的感官指标平均合格率为100%,一般化学指标平均合格率为89.13%,毒理学指标平均合格率为97.83%,微生物指标平均合格率为100%,消毒相关指标合格率为100%,不合格的项目主要有氟化物、总硬度、锰等;2008年金牛区农村生活饮用水的感官指标平均合格率为96%,一般化学指标平均合格率为74%,毒理学指标平均合格率为96%,微生物指标平均合格率为100%,消毒相关指标合格率为96%,不合格的项目主要有锰、总硬度、色度和游离余氯。结论金牛区农村生活饮用水水质情况较好,感官指标、微生物、毒理学指标合格率较高,一般化学指标合格率相对较低。     

2007年北京市怀柔区农村生活饮用水水质卫生调查

目的了解北京市怀柔区农村生活饮用水水质、水源卫生及卫生防护状况，加强农村生活饮用水卫生工作的指导。方法使用统一调查表，进行现场调查及采集水样，用SPSS软件进行统计分析。结果调查涉及怀柔区274个行政村297处水源，集中式和分散式供水检测合格率分别为86．7％、61．0％；不同水源类型微生物指标合格率由高到低依次为深水井、浅水井、泉水、河水，合格率分别为92．8％、80．1％、68．1％、33．3％。集中式供水较分散式供水水质好，地下水较地面水水质好，差异均有统计学意义。结论怀柔区生活饮用水卫生工作必须向村一级基层单位渗透，提高卫生许可证及健康证办证率；在农村改水工作中，优先选择以深水井、浅水井等地下水作水源。今后，还应当加快农村安全饮水工程工作进度，尽快完善农村饮用水安全检测体系，定期对农村饮用水进行水质检测，通报水质检测情况，指导农民饮用卫生、安全的水。     

2009～2011年崇左市农村生活饮用水监测分析

目的了解崇左市农村生活饮用水的卫生状况,为制定卫生监督管理提供科学依据。方法采用分层随机的方法对崇左市江州区9个乡镇的农村集中式供水水质进行抽样,按照中华人民共和国国家标准GB／T5750—2006《生活饮用水标准检验方法》及GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行检验和评价分析。结果本次检测324份水样,合格71份,合格率为21．91％;单项指标总大肠菌群检测合格率为22．53％,其次是耐热大肠菌群为30．56％。检测合格率呈逐年升高（X^2=19．92,P〈0．01）。枯水期水质检测合格率比丰水期高。结论崇左市农村生活饮用水总合格率较低,水质受微生物污染较严重,农村生活饮用水卫生安全状况不容乐观,需要加强监督,改进和完善各项处理措施。     

湖北省2004年农村生活饮用水卫生监测结果分析

为了解湖北省农村生活饮用水卫生现状，根据《全国农村生活饮用水监测方案》的要求，结合湖北省具体情况，选择了10个县（市）作为湖北省农村生活饮用水监测网络县（市），开展农村生活饮用水卫生监测，各监测县（市）于2004年10～11月开展了监测工作，现将监测结果报告如下。     

云浮市云城区农村生活饮用水卫生现状调查及对策

为了解乡镇生活饮用水卫生现状及饮水卫生质量 ,及时掌握农村饮水水质情况、保障农村生活饮用水卫生安全 ,提高对生活饮用水的卫生管理水平及为科学决策提供可靠依据 ,我们于2 0 0 1年开展了对云城区农村生活饮用水的卫生学调查。1　调查内容主要指标　农村饮水水源类型、供水方式、水源防护和饮水质量。1 1　水源类型　地面水 (江河、水库、山坑水 ) ,地下水 (深井水、浅井水等 )。1 2　供水方式　集中式供水 (自来水厂 )、分散式供水 (手压泵、人力取水 )。1 3　水源防护　集中式供水取水点周围半经 10 0m内水域、上游 10 0 0m至下游 10 0…     

2010年金湖县农村生活饮用水现状调查

[目的]了解金湖县农村生活饮用水现状,为政府制定农村饮用水安全发展规划提供依据。[方法]采用现场调查和水质检测,对金湖县全部116个农村水厂基本情况和水质进行调查。[结果]金湖县农村集中式供水覆盖率96.14%,集中式供水水样合格率81.68%,其中枯水期水样合格率86.20%,丰水期水样合格率77.16%,;出厂水合格率84.48%,末梢水合格率78.88%,不合格项目主要为微生物学指标、感观性状指标等。[结论]金湖县农村集中式供水覆盖率较高,饮用水水质情况良好,但存在着安全隐患。     

重庆市万州区农村生活饮用水安全卫生现状调查分析

目的 了解万州区农村生活饮用水安全与卫生现状,调查发现存在的问题,提出相应对策,为政府进一步实施农村安全饮用水工程,保障农村居民身体健康提供科学依据.方法 在万州区41个乡镇随机抽取14个监测乡（镇）,选择74个农村生活饮用水工程点作为监测点,于2013年枯水期（2～3月）、丰水期（7～8月）进行水样的采集、检验、结果分析.结果 万州区农村生活饮用水共采集水样284份,检验合格102份,合格率35.92％.其中,集中式供水出厂水合格率为41.18％,末梢水合格率为33.82％;分散式供水合格率为0.微生物污染是影响万州区农村生活饮用水水质合格率低的最主要原因.结论 应加强农村饮用水水质安全卫生监管工作,保护农村生活饮用水水源,强化饮水的净化、消毒,特别是加强对分散式供水村民的净化消毒技术指导,以提高农村饮水卫生质量.     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

集安市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的了解集安市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果共检测分析水样191份,检测27项指标。其中合格155份,不合格为36份。合格率为81.2%。不合格项包括总硬度、铁、锰、锌、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群等,其余各项指标均符合卫生标准。结论集安市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

2012年滦南县农村生活饮用水卫生调查

目的 了解滦南县农村生活饮用水安全与水质卫生现状,为改善农村饮用水水质提供科学依据.方法 调查滦南县居民供水方式、水源类型、覆盖人口、供水能力等资料,采用分层随机抽样的原则抽取30处农村集中式供水工程为重点调查对象.每调查点按丰水期、枯水期分别采样1次.结果 共监测水样120份,合格97份,合格率80.8％.丰水期与枯水期监测结果的合格率分别是70.0％、91.7％,差异有统计学意义,微生物学指标合格率较低是影响水质的主要因素;全县监测人口共39719人,饮用不合格生活饮用水共17 130人,占监测总人口的43.1％,高于全国农村饮水不安全人口比例(34.3％).结论 滦南县农村饮用水卫生状况较差,微生物污染是滦南县农村饮水的主要卫生问题,除应加强对水源的防护与水质的净化消毒处理外,加强丰水期微生物指标的监测是保障饮用水安全的一种重要手段.     

2011年淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况,为制定相关干预措施提供依据。[方法]2011年3～4月,对淄博市博山区60个自然村和乡镇企业的生活饮用水进行了卫生学调查。[结果]共检测1 824项次,合格1 618项次,项次合格率为88.71%。感观指标均合格;细菌学指标菌落总数农村合格率为60.00%,镇办企业为73.92%;大肠菌群农村合格率为51.67%,镇办企业为55.00%[结论]淄博市博山区农村生活饮用水卫生状况较差。     

2011年漯河市农村生活饮用水卫生现状调查

目的 通过了解漯河市农村居民生活饮用水卫生状况,为农村改水工作提供科学依据.方法 按照《2011年河南省农村饮用水水质卫生监测技术方案》对漯河市农村生活饮用水水源类型、农村集中式供水基本情况、农村集中式供水监测点情况和水质结果报告表中的内容进行基本情况调查,并对100处农村集中式供水监测点进行采样检测,对检测结果进行统计分析.结果 漯河市大部分供水工程属于供水能力不足500 t和供水人口小于5 000人的工程;监测点枯、丰水期水质合格率分别为85.5％、72.5％,其中,枯水期出厂水、末梢水合格率分别为86.0％、85.0％;丰水期出厂水、末梢水合格率分别为70.0％、74.0％,枯、丰水期出厂水合格率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);末梢水合格率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);水质监测不合格指标主要有菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、锰、氯化物、总硬度、氟化物.结论 漯河市农村人口集中式供水覆盖率较低,要加快农村集中式供水工程的建设,进一步加强饮水消毒和监督监测.     

荆州市农村生活饮用水现状调查分析

为了解荆州市农村生活饮用水卫生安全现状,科学地编制“十一五”农村生活饮用水安全规划,按照国家发改委、水利部统一部署,根据《湖北省农村安全饮水工作方案》要求,荆州市成立以水利部门牵头,有卫生、环保、水文等部门参加的联合调查组,于2004年10月至2005年3月,对全市农村生活饮用水卫生安全现状进行了调查,现将结果报告如下。     

平武县部分农村生活饮用水卫生质量现状调查

[目的]全面了解平武县农村生活饮用水卫生质量,为农村生活饮用水的监督与改造提供科学依据。[方法]2005年2~3月,在全县249个行政村中抽取207份生活饮用水进行检测和评价。[结果]抽检水样总合格率为71.98%,其中感官指标、理化指标、毒理学指标、微生物指标的合格率分别为98.07%、94.69%、99.51%、78.26%。[结论]微生物指标超标是影响农村生活饮用水卫生质量的主要原因。     

梧州市农村生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解2011年梧州市农村卫生饮用水卫生状况,为下一步开展农村生活饮用水的卫生监测工作提供依据。方法以《2011年广西农村生活饮用水水质卫生监测技术方案》为依据,选择市直管的30处已经建成投入使用的农村集中式供水工程及市长洲区5处分散式供水为监测点,于枯水期和丰水期各采集集中式供水出厂水和末梢水各1份水样,分散式供水采集农户家庭储水器(家中水龙头)水样1份进行监测。结果梧州市农村生活饮用水共采集水样130份,水质总的合格率为55.38%,枯水期和丰水期的合格率分别为53.85%(35/65)和56.92%(37/65);集中式供水的合格率为56.67%(68/120),分散式供水的合格率为40.00%(4/10)。不同类型水源的水质合格率以深井水最高,其次为浅井水,最低是地表水,合格率分别为94.44%、83.33%、55.86%。水质完全处理的合格率为42.86%,不完全处理或不处理的水质合格率为56.90%。水质不合格的项目有浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、铁。其中总大肠菌群不合格57份,耐热大肠菌群不合格56份,菌落总数不合格34份,浑浊度不合格40份,只有1份水样铁含量不合格。结论梧州市只有半数的农民的生活饮用水是安全的,农村生活饮用水存在最大的问题是受到微生物的污染。     

农村中小学校生活饮用水和厕所卫生现状调查

目的了解我市农村学校生活饮用水和公共厕所基本卫生状况,为推进农村学校的改水改厕工作提供依据。方法对全市农村中小学校生活饮用水和公共厕所卫生状况进行现场调查及统计分析。结果85,69％的学校厕所为旱厕;54．94％的学校厕所粪池无盖;84．37％的学校厕所内无洗手池。自来水普及率为25．07％;使用浅井水和手压井的占31．16％和19．05％;90．48％的学校不对自备水源进行消毒处理;70％的水样微生物指标超标。另有80．94％的学校不提供开水;72．48％的农村学校校园内无洗手设施。结论全市农村学校在生活饮用水和公共厕所卫生方面存在的问题较多,且三县差于市区。加快农村学校的改水改厕工作刻不容缓。