奎硫平对精神分裂症患者生活质量研究

目的:探讨奎硫平、舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对70例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奎硫平、舒必利治疗6个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHO QOL-100)评定生活质量.结果:治疗6个月后,奎硫平对精神分裂症阳性症状、阴性症状的改善和舒必利相似,PANSS两组间评分差异无显著性.奎硫平组WHO QOL-100各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较舒必利组有显著改善.结论:奎硫平组患者生活质量优于舒必利组.     

奎硫平与奥氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较奎硫平与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法对60例精神分裂症患者,随机分为奎硫平组（30例）与奥氮平组（30例）治疗,疗程12周。分别于治疗前、4周、8周、12周末,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,于治疗前和12周末采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组均有显著疗效,奎硫平组与奥氮平组均可显著提高生活质量。两组间比较无统计学意义（P〉0．05）。奎硫平组主要不良反应为嗜睡,但两组间比较无显著差异;奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高,两组有统计学意义。结论奎硫平与奥氮平对精神分裂症疗效好,不良反应较少,均可提高患者生活质量。     

氯氮平和奎硫平对精神分裂症患者生活质量的对照研究

目的：探讨氯氮平与奎硫平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对160例精神分裂症患者分成两组，分别给予氯氮平、奎硫平治疗，疗程12周。用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷((GQOLI)分别评估患者的疗效及生活质量。结果：两组PANSS分值治疗前后均有显著差异，而两组之间相互比较，则无显著差异。奎硫平组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分分别高于氯氮平组，均有显著差异。结论：氯氮平组和奎硫平组对精神分裂症的疗效相当，但奎硫平组的生活质量优于氯氮平组。     

奎硫平与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响对照研究

目的:探讨奎硫平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:以奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症各40例作对照研究,采用简明精神病评定量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,世界卫生组织编制的生活质量问卷(WHOQOL-BREF)评定患者的生活质量。疗程12个月。结果:两组疗效差异无显著性(P>0.05)。氯氮平组不良反应较奎硫平组多。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P<0.01),在心理健康、社会关系和环境因素等3方面,奎硫平优于氯氮平(P<0.01)。结论:在提高患者生活质量方面,奎硫平优于氯氮平,有利于精神分裂症患者的远期康复。     

奎硫平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：采用生活质量问卷(QOL)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)、健康状况问卷(SF-36)进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果：两组PANSS评分治疗前后均有极显著差异,而两组同期相比差异则无显著性。治疗结束后,奎硫平组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能4个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、不良反应、病程。结论：奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当,生活质量影响优于氯丙嗪。     

奎硫平与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响对照研究

目的：比较奎硫平与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：80例精神分裂症患者随机平分为两组各40例,分别给予奎硫平和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQOLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）以及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：奎硫平与利培酮在提高患者生活质量上无显著性差异。结论：奎硫平与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量。     

奎硫平治疗精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的:探讨奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:对62例精神分裂症患者,随机使用奎硫平和氯丙嗪治疗,疗程3个月。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量。结果:两组均有显著疗效,奎硫平可显著提高生活质量。两组间无显著差异(P>0.05)。氯丙嗪组不良反应比奎硫平组多。结论:奎硫平和氯丙嗪对精神分裂症疗效相当,奎硫平不良反应较少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯丙嗪。     

喹硫平与奥氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的 比较喹硫平与奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 对60例精神分裂症患者,随机分为喹硫平组(30例)与奥氮平组(30例)治疗,疗程12周.分别于治疗前、4周、8周、12周末,采用阳性与阴性症状量表( PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,于治疗前和12周末采用生活质量综...     

奎硫平对老年精神分裂症患者生活质量的影响

目的：观察奎硫平、利培酮对老年精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响。方法：将64例老年精神分裂症患者随机分为奎硫平治疗组和利培酮治疗组,疗程6个月。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,生活质量综合评定问卷（GQOLI）评定生活质量,社会功能缺陷量表（SDSS）评定社会功能缺陷和治疗中出现的症状量表（TESS）评价不良反应。结果：治疗后两组PANSS评分有明显下降（P〈0.01）,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。奎硫平组GQOLI评分和SDSS某些因子评分较利培酮组显著为好（P〈0.01）;不良反应明显少于利培酮组（P〈0.01）。结论：奎硫平较利培酮治疗老年精神分裂症患者疗效相仿,但更能提高生活质量及社会功能。     

奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的　探讨奎硫平、氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法　对符合CCMD 2 R精神分裂症诊断标准的患者随机给予奎硫平 (4 0例 )、氯丙嗪 (37例 )治疗 6个月 ,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表 (TESS)、世界卫生组织编制的生活质量量表 (WHOQOL 10 0 )观察疗效、副反应和生活质量的变化。结果　奎硫平组PANSS总分、阴性症状分低于氯丙嗪组 ,阳性症状分两组间差异无显著性 ,奎硫平组生活质量除精神支柱外均明显改善 ,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域均较氯丙嗪组有显著改善。结论　奎硫平组生活质量优于氯丙嗪组。     

奎硫平和阿立哌唑对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的：了解急性期精神分裂症患者主观睡眠质量及奎硫平、阿立哌唑对患者主观睡眠质量的影响。方法：将符合国际疾病分类第10版精神分裂症诊断标准的患者68例,按入院的先后顺序分为奎硫平组34例和阿立哌唑组34例,用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）和睡眠状况自评量表（SRSS）进行主观睡眠评价,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、简明精神病评定量表（BPRS）评定精神症状。用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：共57例完成研究。奎硫平组治疗前PSQI总分平均（11．81±4．81）分、治疗后（1．14±1．75）分;SRSS总分治疗前（32．16±7．13）分、治疗后（16．10±4．67）分。阿立哌唑组治疗前PSQI总分平均（10．97±5．28）分、治疗后（3．60±3．71）分;SRSS总分治疗前平均（29．73±7．31）分、治疗后（20．33±10．53）分。多元逐步回归分析显示,入组时PSQI总分、SRSS总分与PANSS分呈正相关（r=0．496,P=0．000;r=0．391,P=0．000）。结论：急性期精神分裂症患者主观睡眠质量降低,入睡时间延长,实际睡眠时间减少。经奎硫平或阿立哌唑治疗后,睡眠质量改善。     

精神分裂症患者的生活质量——缓解期偏执型精神分裂症患者生活质量调查

目的：调查缓解期偏执型精神分裂症患者的生活质量。方法：采用生活质量综合评定问卷（CQOLI-74）、简明精神病评定量表（BPRS）和治疗中出现的症状量表（TESS）了解患者的生活质量、精神状态、药物不良反应对生活质量的影响。结果：患者组的生活质量总分、躯体功能、心理功能、社会功能明显低于对照组，并涉及到心身健康的多个方面。BPRS分与生活质量呈负相关。结论：缓解期偏执型精神分裂症患者的生活质量明显低于正常人群。     

阿立哌唑合并氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨阿立哌唑合并氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响. 方法:将78例经急性期治疗达临床痊愈及显著进步的复发性精神分裂症患者按治疗方案分为研究组(38例)和对照组(40例),分别给予阿立哌唑合并低剂量氯氮平及氯氮平单药维持治疗.分别在维持治疗前、6及12个月时采用生活质量综合评定问卷(GQOLl-74)对两组患者生活质量进行评定和比较. 结果:维持治疗6及12个月时,两组GQOLl-74总分较维持治疗前显著提高,且研究组更显著(P＜0.01或P＜0.001);研究组的躯体功能、社会功能维度评分以及心理功能维度中自尊评分明显高于对照组(P ＜0.05或P＜0.01). 结论:阿立哌唑合并低剂量氯氮平维持治疗的精神分裂症患者生活质量优于单用氯氮平.     

奎硫平治疗精神分裂症疗效有关因素分析

目的：分析影响奎硫平治疗精神分裂症疗效的有关因素。方法：对50例住院经奎硫平治疗〉8周的精神分裂症患者作回顾性分析。结果：经过单因素回归分析发现年龄大、病程长、有家族史、病情反复发作及以阴性症状为主等因素均影响奎硫平的疗效,最后得到包括有家族史、反复发作和阴性症状为主的主效应方程,回顾性评判正确率达到86％。结论：患者的年龄偏大、病程长、病情反复发作和以阴性症状为主等因素均会影响奎硫平的疗效。     

奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的:比较奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症的疗效及不良反应。方法:来自4个精神卫生中心的住院患者191例,采用随机对照、多中心、开放研究。以阳性与阴性症状量表(PANSS)评估疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。同时检测血糖,催乳素等生化指标。结果:奎硫平与氯丙嗪的总体疗效相当(P>0.05)。氯丙嗪较易引起锥体外系反应(EPS),及胆碱能系统不良反应。结论:奎硫平对精神分裂症疗效与氯丙嗪无显著差异,前者不良反应较小,是治疗精神分裂症的较好选择。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量影响的研究

目的:探讨阿立哌唑、舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对70例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和舒必利治疗.疗程3个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量.结果:治疗3个月后,阿立哌唑对精神分裂症阳性症状、阴性症状的改善和舒必利相似,两组间 PANSS 评分差异无显著性.阿立哌唑组 WHOQOL-100 各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较舒必利有显著改善.结论:阿立哌唑组患者生活质量优于舒必利组.     

Subject and observer-rated quality of life in schizophrenia

OBJECTIVE: We aimed to explore the relationship between objectively rated quality of life and subjective measures of social functioning and life satisfaction. Method: Participants of the Schizophrenia Care and Assessment Program (SCAP) study at Dandenong in Australia were included in this analysis. Subjective ratings of several domains of social functioning and life satisfaction were taken from the SCAP instrument and comparisons made with data from the Quality of Life scale rated by research staff as well as several psychopathology measures. RESULTS: Subjectively reported life satisfaction was not related to positive or negative symptoms of schizophrenia but did correlate with depressive symptoms. Quality of Life scale measures correlated with negative symptoms on most domains. There was very limited overlap in domain items between the life satisfaction and quality of life measures. CONCLUSION: Life satisfaction and objectively rated quality of life are not closely related and appear to have different determinants in patients with schizophrenia.