集安市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的了解集安市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果共检测分析水样191份,检测27项指标。其中合格155份,不合格为36份。合格率为81.2%。不合格项包括总硬度、铁、锰、锌、耗氧量、亚硝酸盐、硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群等,其余各项指标均符合卫生标准。结论集安市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

来宾市农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的：分析来宾市农村生活饮用水水质的卫生情况，并针对性地提供改善意见。方法回顾性分析2010-2013年的送检水样的检验结果，包括合格比例及水质不合格的相关研究性指标，并比较和总结各年的水质改善情况，并实地考察水源地和水厂运行情况。结果来宾市2010-2013年农村饮水工程水质合格率统计结果中，武宣区合格率最低，且四年总的合格率分别为31.9%、42.46%、51.1%、43.5%，差别有统计学意义（P＜0.05），在导致水质监测不合格的因素中，微生物超标占主因，而PH值、硝酸盐、锰硒铁超标及水源浑浊也是重要原因。结论来宾市农村饮用水水质卫生条件较差，微生物超标严重，严重影响当地居民的身体健康，相关部门应进一步加强饮用水相关基础设施的投入力度。     

2021年山西省农村学校生活饮用水水质卫生现状调查

为了解山西省农村学校饮用水水质卫生现状,为提高农村学校师生饮水质量提供数据支持,于2021年4—9月对山西省96个县286所农村学校开展卫生调查,并采集学校末梢水进行水质检测。结果显示,共监测学校末梢水样572份,合格水样510份,合格率为89.2%,其中枯水期水样合格率（91.3%）略高于丰水期水样合格率（87.1%）。在286所学校中,供水工程水源类型以地下水（94.8%）为主,水处理方式以未处理和沉淀过滤（90.2%）为主。合格率较低的指标为总大肠菌群（93.0%）、硫酸盐（97.9%）、总硬度（98.8%）。提示应采取相应措施,完善净水工艺,加大学校饮用水卫生监管力度,保障农村学生饮水安全。     

桂林市农村生活饮用水水质卫生状况

水是人类赖以生存的基本条件,也是人类文明发展的重要因素,农村饮水安全问题是建设小康社会的重要目标。解决饮水安全问题,保障农村人口饮水安全,是关系到广大农民群众身体健康和经济可持续发展的大事。为了解桂林市农村居民饮水状况和农村饮用水不安全因素、范围及对健康的危害,为政府相关部门科学制定农村饮水安全工程规划提供真实可靠的原始资料。根据广西疾病预防控制中心的统一布置,我们进行了如下调查。1监测指标的确定与水质评价标准按照《广西农村生活饮用水水质卫生监测方案》要求,将色度、浑浊度、肉眼可见物、pH值、总硬度、铁…     

2009年随州市农村生活饮用水水质卫生调查

<正>为全面了解随州市农村生活饮用水卫生状况,笔者于2009年10月15—30日对全市25个乡镇490个村的地表水及井水水质进行调查。由水利部门负责培训乡镇水管站人员进行采样和质量监督,随州市疾病预防控制中心进行技术指导     

哈尔滨市阿城区农村饮用水水质卫生监测分析

为掌握开展农村饮水安全工程以来我市农村饮用水水质卫生合格率和各项指标超标情况，2007年8、9月对我市15个乡镇布点60个村采集135份水样进行水质监测分析。     

松阳县农村生活饮用水水质卫生检测结果

<正>松阳县是农业县,农村人口占绝大多数,为此加强农村生活饮用水水质检测非常必要。农村生活饮水安全是关系到农村居民生活质量和生命安全的重大民生问题。为了解松阳县近年来农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善生活饮用水水质和     

常山县农村生活饮用水水质卫生检测分析

为了解常山县农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善农村生活饮用水水质和卫生设施的基础资料,2006—2009年开展了农村生活饮用水水质卫生调查,现将结果报告如下。     

奉化市2007-2009年生活饮用水水质卫生检测结果

奉化市为全省农村饮用水水质监测点，每年对所辖10个集中供水点及10个分散供水点进行枯水期、丰水期水质监测，经过3年水质监测所得数据与城区饮用水水质进行对比分析，探讨农村饮用水水质卫生现状及存在的问题，确保农民的饮用水卫生安全。     

厦门农村饮水卫生研究

目的 了解厦门农村饮用水水质卫生状况，为改善水质、保障人体健康提供科学依据。方法 在厦门农村按比例随机抽样调查井位、检测水质，开展水性疾病研究。结果 厦门农村普遍饮用浅层井水。由于受地表污染，井水中细菌总数、大肠菌群超标严重，超标率分别为61．6％和85．1％。部分村镇水中氟含量偏高(最高值达1．6mg／L)，较多的村镇水中碘含量偏低(井水、泉水、自来水碘含量分别为11．10、2．50、4．45斗g／L，不合格率分别在48．3％、90．0％、58．1％)。高氟地区学龄儿童氟斑牙患病率达70％，低碘地区地方性甲状腺肿患病率20．9％。结论 厦门农村饮用水以生物污染为主，部分水体缺碘，因此，改善水井周围卫生环境、修缮井壁、选用深层水、微量元素偏移的村庄应尽量修建市政管网自来水、消除水性疾病乃是厦门农村卫生工作当务之急。     

2010年许昌市农村饮用水的卫生状况

目的 了解许昌市农村饮用水水质卫生动态,为改善农村饮用水卫生质量提供依据.方法 按照《生活饮用水标准检验方法》( GB/T 5750 - 2006)中的规定,分别采集枯水期和丰水期的水样进行检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》( GB 5749 - 2006)进行评价.结果 共检测160份水样,硬度合格率最低.其中感官性状和一般化学指标超标率为5.1％,毒理学指标超标率为4.1％,微生物指标超标率为11.9％.结论 硬度超标和微生物超标是影响许昌市农村生活饮用水水质的重要因素,政府应采取相应措施改善饮用水水质.     

那曲地区饮用水质卫生状况调查

目的 了解那曲地区的水质卫生状况，为有效预防控制介水传染病提供依据。方法 选取那曲地区有代表性的三个县，设33个调查点，其中集中式饮用水源水3个、生活饮用水25个、地表水5个，由专业人员取集水样、按统一要求进行现场卫生学调查。结果 饮用水源水符合相关标推要求；生活饮用水水质不良，主要超标项目为细菌总数和大肠菌群；地表水水质介于I—Ⅱ类，个别点属Ⅲ类；卫生防护普通较差。结论 切实加强饮用水消毒和卫生防护，逐步改善饮用水水质。     

2008～2011年淄博市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在淄博市的9个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008～2011年共检测各种水样2 432份,合格1 075份,总合格率为44.20%。不同年份合格率分别为30.86%、33.64%、48.17%、62.97%(P<0.01);枯水期合格率为55.76%,丰水期合格率为32.65%(P<0.01);出厂水合格率为52.14%,末梢水合格率为36.27%(P<0.01)。检测合格率较低的项目有总大肠菌群(65.21%)、菌落总数(75.64%)、耐热大肠菌群(82.65%)、硝酸盐(89.56%)。[结论]淄博市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标,高氟、高砷及硝酸盐等问题也不容忽视。     

2008-2011年淄博市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解淄博市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在淄博市的9个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008-2011年共检测各种水样2432份,合格1075份,总合格率为44．20％。不同年份合格率分别为30．86％、33．64％、48．17％、62．97％（P〈0．01）;枯水期合格率为55．76％,丰水期合格率为32．65OZo（P〈0．01）;出厂水合格率为52．14％,末梢水合格率为36．27％（P〈O．01）。检测合格率较低的项目有总大肠菌群（65．21％）、菌落总数（75．64％）、耐热大肠菌群（82．65％）、硝酸盐（89．56％）。[结论]淄博市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标,高氟、高砷及硝酸盐等问题也不容忽视。     

2008～2011年临沂市农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解临沂市农村饮用水卫生质量,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全决策时提供科学依据。[方法]2008～2011年,在临沂市的12个区县设置农村生活饮用水供水监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。[结果]2008～2011年共检测各种水样2 084份,合格875份,合格率为41.99%。不同年份合格率分别为30.58%、31.43%、61.70%、48.38%(P<0.01);枯水期合格率为52.52%,丰水期合格率为31.27%(P<0.01);出厂水合格率为44.46%,末梢水合格率为40.02%(P<0.05)。合格率较低的项目有总大肠茵群(64.59%)、菌落总数(74.09%)、耐热大肠菌群(71.21%)、硝酸盐(77.64%)等。[结论]临沂市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物和硝酸盐等指标。     

我国农村饮用水水质现状

目的了解全国农村饮用水的卫生状况,并为改善农村饮用水状况和制定我国农村疾病预防控制策略提供科学依据。方法于2006年在全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团开展调查,以涉及农村的县、区的总数为调查总体。按照国家统一方案的要求确定调查县,依照按比例分层随机的方式选择水质调查点,不同类型的水样采集数量根据供水方式的饮用人口比例确定;以省为单位,所选择的调查点覆盖全部的水源类型和供水方式;每个县不少于10个调查点。按照GB5750—1985《生活饮用水标准检验法》进行水样的采集和检测,检测指标包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数等。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》(1991)规定的饮用水水质分级要求进行评价。结果我国农村生活饮用水的水源主要以地下水为主,饮用地下水的人口占74.87%,饮用地面水的人口占25.13%;饮用集中式供水的人口占55.10%,饮用分散式供水的占44.90%。以《农村实施(生活饮用水卫生标准)规则》作为评价标准,这次调查水样中未达到基本卫生安全的超三级水是44.36%;地面水超三级水为40.44%,地下...     

108所农村学校食堂及饮用水现状调查分析

目的为揭示农村学校食堂及学生饮用水安全隐患,健全卫生监督长效机制提供科学依据。方法按食品卫生监督量化评分标准设计检查内容和表格,对平江县108所学校的食堂卫生许可证、健康证持证情况、食堂基础卫生设施,学生饮用水及餐具消毒情况进行检测。结果学校卫生许可证持证率24.3%;有效健康证持证率73.1%;关键监督项目：食堂与污染源距离,三防设施、冷藏设施、专用洗涤池中学与小学分别为83.6%、58.8%;11.9%、11.8%;76.1%、32.3%;74.6%、35.3%;经统计学处理,中学与小学差异有显著性。学生饮用水总合格率57.0%,餐具消毒合格率中学36.4%,小学31.6%。结论关键监督项目达不到卫生要求,学生饮用水合格率低,致使卫生许可证持证率不高,学校存在安全隐患。因此,加强领导与监督管理,完善基础卫生设施,改水、改厕是平江县学校的当务之急。     

南昌市2004与2007年农村饮用水卫生状况分析

目的通过分析2004与2007年南昌市农村饮用水卫生状况,了解农村饮用水卫生安全存在的问题及其影响因素,为制定农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据。方法将2004与2007年南昌市农村饮用水水质卫生监测资料,按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行评价分析比较。结果2007年比2004年饮用有供水设施供水的人口比例提高,其中饮用供水设施中有净化设施供水的人口比例提高,农村饮用不安全水的人口构成比下降(P0.01),检测结果中,不合格指标主要为铁、锰、细菌总数、总大肠菌群。结论南昌市农村饮用水安全问题十分突出,水安全工程应增加除铁、锰的设备和净化消毒设施。     

2009年北京市怀柔区农村生活饮用水卫生状况调查

目的了解北京市怀柔区农村饮用水卫生现状,为农村改水工作提供科学依据。方法依据《2009年北京农村饮水水质卫生监测技术方案》监测点情况和水质结果报告表中的内容进行基本情况调查并采样检测,对结果进行分析。结果怀柔区枯、丰水期水质合格率分别为73.4%和47.8%,其中枯水期出厂水和末梢水合格率分别为77.8%和68.9%,丰水期出厂水和末梢水合格率分别为53.3%和42.2%。影响怀柔区农村饮用水水质的因素为微生物指标,其中枯水期水质较丰水期好,深水井水质较浅水井及泉水好,差异均有统计学意义。结论怀柔区的农村改水工作应进一步完善,农村饮用水消毒工艺必不可少,今后应加大饮水卫生宣传力度及监督监测频率,以保证怀柔区农村饮水的卫生和安全。