冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的探讨研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗。方法随机抽取2012年2月~2013年2月本院接诊的100例冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常患者作为研究对象,将其随机分为观察组、对照组,每组50例。对照组采取常规疗法,观察组在常规治疗的基础上,加用胺碘酮,比较分析两组患者的临床疗效。结果观察组治疗的总有效率90.0%显著优于对照组74.0%,二者比较差异显著(P0.05),具有统计学意义,观察组不良反应率4.0%显著优于对照组34.0%,二者比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论临床治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常时,采用常规疗法加用胺碘酮,不良反应少,医疗效果显著。     

中西医结合治疗冠心病心律失常的疗效评估与分析

目的探讨冠心病心律失常患者采取中西医结合治疗的疗效。方法选取我院2012年2月~2015年1月收治的心律失常患者120例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组实施常规西医治疗,研究组采取中西医结合治疗。结果研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心律失常患者采取中西医结合疗效显著,安全性高,疗效确切。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者98例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为93.88%,显著高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(x2=4.346,P0.05);观察组心电图疗效的总有效率为87.76%,显著高于对照组的69.39%,差异有统计学意义(x2=4.909,P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得临床广泛应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的分析冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效。方法选择2010年7月~2015年7月我院收治的40例冠心病心律失常患者,将其随机分为对照组与观察组,各20例,对照组采用单用美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组发生不良反应患者3例(15%),低血压、头痛和心动过缓各1例,观察组患者出现不良反应2例(10%),低血压和心动过缓各1例,两组患者的不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔治疗冠心病心律失常的基础上加用稳心颗粒的疗效更高,且不增加药物毒副作用,值得临床应用推广。     

中西医结合治疗肥胖型2型糖尿病临床效果观察

目的分析肥胖型2型糖尿病患者临床治疗中中西医结合方法应用下取得的效果。方法收集2016年10月—2017年10月医院肥胖型2型糖尿病患者92例,按照入院先后分组,采用西医常规治疗的46例纳入对照组,给予中西医结合治疗的46例纳入观察组,对比两组患者治疗前后血糖指标、肥胖相关指数以及用药安全性情况。结果血糖指标变化观察,治疗前组间血糖数据结果对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组各项指标均有明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后对照组BMI、腰围与WHR分别为(27.0±1.2)kg/m~2、(94.3±2.8)cm、(0.90±0.03),观察组分别为(24.8±1.5)kg/m~2、(91.2±3.0)cm、(0.84±0.02),组间差异有统计学意义(P0.05)。用药安全性评价,两组患者治疗后肝肾功能均无异常,不良反应发生率对照组2.17%(1/46)、观察组4.35%(2/46),组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论肥胖型2型糖尿病患者临床治疗中,中西医结合治疗方法运用下,对改善患者血糖指标、肥胖症状有积极作用,且用药安全性较高,应在临床实践中应用推广。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的研讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法随机抽取2012年4月至2015年10月的冠心病合并心律失常共计102例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为51例,对照组采用传统美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方案,比较两组患者的治疗效果、心律失常症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组的治疗效果好于对照组(P0.05),观察组的心律失常症状改善情况好于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率高达23.53%,观察组的不良反应率低于对照组(P0.05),组间比较差异具有显著性,存在统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,安全性高,且不良反应发生率较低,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年冠心病心律失常58例的疗效分析

目的探究中西医结合治疗的方式在老年冠心病心律失常临床治疗中的应用价值。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的老年冠心病心律失常患者116例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各58例。对照组接受常规西医治疗,观察组接受中西医治疗,比较两组患者的治疗疗效。结果观察组患者的治疗有效率比对照组高,不良反应率比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年冠心病心律失常治疗中,中西医结合治疗的方式能够实现中西医的优势互补,保障临床治疗的安全性与疗效性,值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒对冠心病心律失常的疗效和用药安全性。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的冠心病心律失常患者110例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各55例。观察组行琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,对照组行琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察比较两组治疗疗效和用药不良反应。结果观察组整体治疗疗效为96.36%,明显高于对照组的85.45%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出现用药不良反应4例(7.27%),对照组出现2例(3.64%),差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病心律失常患者应用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗,疗效肯定,安全性高,具有临床应用推广价值。     

中西医结合治疗冠心病合并心力衰竭的效果观察

目的探究中西医结合治疗冠心病合并心力衰竭的效果。方法对我院2014年7月~2016年3月间接收的80例冠心病合并心力衰竭患者进行治疗,征得患者同意按照随机序号法将患者分为对照组(采用常规方法治疗)和观察组(采用中西医结合治疗),观察两组效果并进行比较。结果对照组治疗总有效率75.0%不及观察组观察组95.0%,结果差异具有统计学意义(P0.05)。对两组患者均进行持续观察,并分析患者的临床不良反应情况,经过观察发现,两组均未出现明显的不良反应,两组比较不存在明显差异。结论中西医结合治疗冠心病合并心力衰竭的临床效果,可以明显改善患者临床情况,且无不良反应发生,因而值得我们在临床中借鉴使用。     

中西医结合治疗动脉硬化的疗效观察

目的观察中西医结合治疗动脉硬化的疗效。方法选取2014年3月~12月我院心血管内科收治的颈动脉粥样硬化患者48例作为观察组,给予中西医联合治疗,再选取同期收治的48例患者作为对照组,给予常规西药治疗,观察两组患者的疗效及不良反应。结果观察组患者血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)指标改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),而观察组高密度脂蛋白(HDL)与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者总有效率为93.8%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者不良反应与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗动脉粥样硬化能显著改善患者临床症状和延缓病情发展,值得临床进一步推广应用。     

胺碘酮在冠心病快速心律失常中的应用及对心电变化的影响

目的探讨胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的治疗效果及其对心电变化的影响。方法选取本院2011年3月至2014年10月收治的100例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组、对照组,每组50例,观察组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,比较两组治疗效果,观察两组不良反应发生率及两组心电变化。结果观察组、对照组治疗后有效率分别为94.0%、78.0%,观察组有效率高于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组室性早搏数、短阵室速数均有明显改善,与治疗前差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组室性早搏数、短阵室速数明显低于对照组、QTc间期明显长于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后不良反应发生率仅为6.0%,显著低于对照组26.0%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常,疗效确切,可更好地降低室性早搏及短阵室速数,改善患者心功能,且用药安全性可靠。     

冠心病慢性心力衰竭患者心律失常的临床治疗分析

目的探讨对冠心病慢性心衰伴发心律失常患者行以胺碘酮治疗的效果。方法选取我院收治的冠心病慢性心衰患者148例作为研究对象,对照组患者行以基础治疗,应用胺碘酮组在基础治疗的前提下实施胺碘酮治疗,观察并比较两组的治疗效果以及不良反应的发生几率。结果应用胺碘酮组的总体有效率72例(97.30%)显著高于对照组60例(81.08%)。差异有统计学意义(P0.05)。应用胺碘酮组发生不良反应4例(5.41%)显著低于对照组16例(21.62%)。差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病慢性心衰伴发心律失常患者行以胺碘酮治疗,对于改善心律失常、心衰症状十分显著。     

中西医结合治疗冠心病非手术患者的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病非手术患者的疗效。方法选择2012年6月~2015年4月我院收治的非手术冠心病患者100例为研究对象,将其分成对照组和观察组,各50例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用中西医结合治疗,治疗1个月后对比两组患者的疗效、血脂变化和心绞痛缓解情况。结果观察组总有效率为98.00%,对照组总有效率为80.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的血脂对比,差异无统计学意义(P0.05),治疗1个月后,观察组血脂低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组心绞痛平均缓解时间为(23.4±4.1)h,对照组心绞痛平均缓解时间为(52.6±4.9)h,差异有统计学意义(P0.05)。结论非手术冠心病患者采用中西医结合治疗,疗效显著,且在很大程度上减少患者心绞痛时间,调节血脂,值得临床推广运用。     

稳心颗粒与曲美他嗪联合治疗冠心病合并心律失常疗效观察

目的探究稳心颗粒与曲美他嗪联合治疗冠心病并心律失常疗效。方法选取2015年7月~2016年7月收治的冠心病伴心律失常患者125例临床资料进行分析,将其分成对照组60例和研究组65例,对照组予以曲美他嗪进行治疗,研究组于对照组基础之上加以稳心颗粒联合治疗,观察两组心律失常变化、心肌缺血及不良反应情况。结果研究组治疗后心律失常的次数较对照组减少,差异有统计学意义(P0.05),研究组ST段的下降幅度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),研究组总不良反应率6.15%与对照组5.00%相比,差异无统计学意义(P0.05),用药安全性较高。结论冠心病并心律失常患者应用曲美他嗪与稳心颗粒联合进行治疗可有效提升疗效,能有效减少心律失常的发生次数,且药物副作用少,安全性高。     

参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法选取2017年6月-2018年8月我院心内科病房收治的150例老年冠心病心律失常患者,随机分为两组各75例,对照组仅给予美托洛尔缓释片,观察组在此基础上联合参松养心胶囊治疗,比较两组症候积分、心律失常相关指标变化及治疗期间不良反应情况。结果两组分别采取相应治疗方案后,观察组冠心病心律失常治疗总有效率为97.33%,明显高于对照组的78.67%,差异有统计学意义(P0.05);在心律失常相关指标方面,观察组缺血总时间、发生次数与缺血总负荷较治疗前得到明显改善,且改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.67%,与对照组4.0%相比无明显统计学意义(P0.05),两组患者不良反应症状轻微,未影响疗效观察,所有患者均完成全部治疗。结论参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常不仅效果明确,能够明显改善患者病情,而且不良反应少,与单独使用美托洛尔相比更加安全可靠,值得临床推广应用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效观察

目的探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法随机抽取2012年10月~2014年10月我院收治的急诊冠心病快速心律失常患者120例,分为观察组与对照组,每组60例,给予对照组患者单纯胺碘酮口服治疗,给予观察组口服联合注射治疗,对比两组治疗后的疗效。结果观察组治疗有效率为95%,明显高于对照组的75.0%,差异明显(P0.05);具有统计学意义;观察组不良反应6例、对照组8例,不良反应率方面差异不明显(P0.05),无统计学意义。结论胺碘酮口服联合注射治疗冠心病快速心律失常疗效显著,且具有很高的安全性,值得在临床治疗中推广使用。     

中西医结合治疗冠心病心律失常临床疗效

目的探讨和分析采取中西医结合治疗冠心病心律失常的临床疗效及价值。方法选取128例于2011年11月-2013年07月在我院接受治疗的老年冠心病心律失常患者为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者给予降脂、降黏、降血压、扩冠等对症常规西药治疗,观察组患者在采取上述常规治疗的基础上,同时采取中医炙甘草加减治疗,观察两组患者的治疗效果及心律改善情况。结果观察组心律失常改善效果明显好于对照组,两组在治疗效果对比有显著性差异(P0.05),同时该组患者治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心律失常患者采取中西医结合治疗,治疗疗效明确,治疗效果优于采取单纯西药对症治疗,且安全性高,不良反应率低;这对提升治疗疗效,改善预后有明显的促进作用,有临床推广价值。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效及体会。方法选取2014年1月~2015年4月我中心收治的冠心病心绞痛患者90例为研究对象,将其随机分为分为对照组与观察组,各45例,对照组采用单纯口服西药的方法进行治疗,观察组在对照组基础上采用自拟中药方剂进行治疗,治疗后,比较两组疗效、心绞痛发作次数及持续时间改善情况。结果观察组总有效率为97.73%,对照组总有效率77.78%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者经过治疗后心绞痛发作次数及持续时间均显著优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且观察组的发作次数、持续时间等改善程度显著优于对照组,,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用中西医结合治疗,可有效改善治疗效果,值得临床推广。     

中西结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效。方法选取2012年2月~2014年8月我院收治的冠心病心绞痛患者80例为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规西医药物治疗,观察组在对照组治疗基础上联合中药丹红注射液治疗。对比两组患者的疗效及不良反应发生率。结果观察组患者疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比心绞痛发作频率以及发作持续时间,观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均无发生严重不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛,能够显著提高疗效,缓解患者心绞痛发病情况,与传统西医治疗比较,中药不会增加患者不良反应发生率,安全性高,值得临床推广与应用。     

中西医结合疗法治疗冠心病心肌缺血的疗效观察

目的分析中西医结合疗法治疗冠心病心肌缺血的疗效。方法选取本院2013年3月~2015年3月收治的冠心病心肌缺血患者100例,根据治疗方法的不同,将其分为对照组和观察组,对照组采用常规西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对比分析两组的效果。结果观察组的疗效、临床指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组均未出现严重的不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗冠心病心肌缺血的效果明显,且不会增加不良反应,值得临床应用。