营养支持在急性胰腺炎治疗中的应用

随着胆道结石发病率的上升和人群中嗜酒者的不断增多,急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的发病率近年呈上升趋势.急性胰腺炎特别是重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的营养支持问题也越来越受到重视,已经是AP治疗中很重要的组成部分.本文讨论近年AP营养支持方面的几个问题.     

内镜在急性胆源性胰腺炎治疗中的临床研究

目的 探讨内镜技术治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效和安全性.方法 回顾性分析2007年9月至2010年9月收治的急性胆源性胰腺炎162例的临床资料,在综合治疗的基础上,按治疗方式分为内镜组(82例)和内科保守治疗组(80例).并对其临床疗效进行总结分析.结果 内镜组的治疗效果及减少并发症方面均优于内科保守治疗组(P＜0.05).结论 内镜治疗在胆源性胰腺炎的治疗中是安全可行的,严格掌握适应证和熟练的技术应用及个体化治疗显著提高了治疗有效率.     

多学科个体化营养支持对急性胆源性胰腺炎患者应用效果

目的探讨多学科个体化营养支持在急性胆源性胰腺炎(ABP)中的应用效果。方法纳入2015年7月—2016年7月四川大学华西医院收治的ABP患者120例,随机将其分成对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规营养支持,观察组患者采用多学科个体化营养支持。比较两组营养支持前、后的营养指标水平,并检测干预前、后血钙、血糖、血清淀粉酶水平,记录两组住院时间及并发症发生率。结果观察组营养支持后的Hb、PA、ALB水平分别为(118. 29±13. 95) g/L、(215. 52±34. 71) mg/L、(33. 13±2. 17) g/L,均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组营养支持后的血钙、血清淀粉酶水平及住院时间分别为(1. 81±0. 44) mmol/L、(831. 63±56. 87) U/L、(15. 84±3. 75) d,其中观察组血钙水平较对照组更高,血清淀粉酶水平、住院时间小于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。观察组并发症总发生率为3. 33%,显著低于对照组的15. 00%(P 0. 05)。结论 ABP患者采用多学科个体化营养支持能进一步改善机体营养状态,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广。     

早期ERCP在急性胆源性胰腺炎治疗中的价值

目的探讨急性胆源性胰腺炎患者早期逆行胰胆管造影(ERCP)及内镜治疗的应用价值及安全性。方法选择54例次急性胆源性胰腺炎患者作早期(24～48h)ERCP及内镜治疗(ERCP组),并以同期保守治疗的36例次急性胆源性胰腺炎患者作对照(对照组),观察了两组患者血清淀粉酶恢复时间、腹痛缓解时间、住院天数及并发症发生等情况。结果 ERCP组腹痛缓解天数及平均住院天数分别为(10.5±2.8)及(23.7±3.8)d,明显短于对照组(17.4±3.8)及(35.0±3.1)d(P0.01)。血清淀粉酶恢复时间两组相差不显著。两组均未发生严重并发症。结论早期内镜治疗急性胆源性胰腺炎具有微创、安全有效、快速解除胆道急性梗阻及防止胆汁胰管反流的特点,可使急性胆源性胰腺炎和临床怀疑为胆源性胰腺炎的患者得到及时正确的诊治,以防止其向重型发展。     

阶段性营养支持在重症急性胰腺炎治疗中的应用

目的观察肠内和肠外联合阶段性营养对重症急性胰腺炎治疗效果的影响。方法重症急性胰腺炎患者50例分为完全胃肠外营养组（TPN组,n=25）和肠内营养加肠外阶段性营养组（PN＋EN组,n=25）,比较两组治疗效果及临床指标的变化。结果两组患者治疗后血淀粉酶均有下降,但两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。营养支持后PN＋EN组在APACHE1I评分和CT评分较TPN组明显降低（P〈0．01）,两组血清白蛋白及血钙水平较治疗前升高（P〈0．01）,血糖明显降低（P〈0．01）,但两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。与TPN组相比,PN＋EN组患者住院天数、腹胀缓解时间、体温恢复正常时间均明显缩短,感染发生率显著降低（P〈0．01）。结论肠内和肠外联合阶段性营养对重症急性胰腺炎治疗效果优于完全胃肠外营养。     

急性胆源性胰腺炎的内镜治疗

急性胆源性胰腺炎(ABP)患者131例,其中急诊内镜治疗(内镜组)78例,行逆行胰胆管造影术(ER-CP)、内镜下乳头括约肌切开用网篮取石或碎石后取石及鼻胆管引流术;保守或急诊外科手术治疗(对照组)53例.发现内镜治疗的成功率为92%,未发生与内镜操作有关的严重并发症;与对照组相比,内镜组术后腹痛缓解快,住院时间短,从术后第2天开始血及尿淀粉酶明显降低,第3天降低更为明显.提示ERCP的早期干预能有效逆转ABP的急性症状和转归,尤其对于重症胰腺炎.     

急性胆源性胰腺炎内镜治疗进展

急性胆源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis,ABP)占急性胰腺炎(AP)年发病人数的15% ～ 50%,死亡率高达20% ～ 35%[1].近年来,ABP的内镜治疗取得了很大进展,内镜逆行胰胆管造影(ERCP)及Oddi括约肌切开术(EST)作为一种非手术疗法用于胆管减压、引流和去除胆石梗阻,减少胆管炎和胰腺坏死的发生,大大降低了重症胰腺炎的病死率和并发症率,已成为ABP的重要治疗手段,并取得了较为满意的效果.本文就此作一综述.     

急性胆源性胰腺炎内镜治疗进展

急性胆源性胰腺炎(acutebiliarypancreatitis ,ABP)占胰腺炎年发病人数的1 5 %～5 0 % ,死亡率高达2 0 %～35 %。临床以急性上腹痛、发热、恶心呕吐、血清及尿淀粉酶增高、发现胆道结石为特点,病程常自限于1～2周内,少数患者可从轻型演变为重型或发病开始即表现为重型,部分由于病因未去除而转为急性复发性或慢性胰腺炎。近年来,急诊内镜介入治疗,通过内镜逆行胰胆管造影(endo scopicretrogradecholangiopancreatography ,ERCP )进行内镜下乳头括约肌切开(endoscopicsphinctero tomy ,EST)或/和内镜鼻胆管引流(endoscopicnaso biliarydra…     

经EST治疗急性胆源性胰腺炎

目的探讨经十二指肠镜下乳头肌切开(EST)治疗急性胆源性胰腺炎的疗效.方法53例急性胆源性急性胰腺炎患者分为三组1、EST治疗组13例.2、内科保守治疗组24例.3、外科手术组16例.比较三组病人的治疗效果.结果淀粉酶恢复时间内科组和EST组均较快,组间比较无差异,但内科组与手术组间比较差异显著,P＜0.01.腹痛缓解时间EST组和内科组均较早,分别与手术组间比较差异显著,P均＜0.01.EST组与内科组间比较无差异.平均住院日数EST组和内科组均较短,分别与手术组比较差异均显著,P＜0.01.EST组与内科组比较无差异.内科治疗组中有4例(4/24)于2个月、8个月胰腺炎复发.结论EST治疗急性胆源性胰腺炎具有疗效好、恢复快、安全性高并可预防胰腺炎复发等优点.     

急性胆源性胰腺炎早期内镜治疗

急性胆源性胰腺炎(ABP)是消化系统的常见急诊病之一,近年来治疗性ERCP已成为治疗ABP的有效手段,现将我院近两年来对51例ABP患者早期内镜治疗情况做一总结,并与前期33例内科保守治疗者资料作对照[1].     

急性胆源性胰腺炎内镜治疗进展

急性胆源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis，ABP)占胰腺炎年发病人数的15％～50％，死亡率高达20％～35％。临床以急性上腹痛、发热、恶心呕吐、血清及尿淀粉酶增高、发现胆道结石为特点，病程常自限于1～2周内，少数患者可从轻型演变为重型或发病开始即表现为重型，部分由于病因未去除而转为急性复发性或慢性胰腺炎。     

急性胆源性胰腺炎内镜治疗进展

急性胆源性胰腺炎（acute biliary pancreatitis，ABP）占急性胰腺炎（AP）年发病人数的15％～50％，死亡率高达20％～35％。近年来，ABP的内镜治疗取得了很大进展，内镜逆行胰胆管造影（ERCP）及Oddi括约肌切开术（EST）作为一种非手术疗法用于胆管减压、引流和去除胆石梗阻，减少胆管炎和胰腺坏死的发生，大大降低了重症胰腺炎的病死率和并发症率，已成为ABP的重要治疗手段，并取得了较为满意的效果。本就此作一综述。     

重症急性胆源性胰腺炎内镜治疗探讨

近年来,我院将内镜下乳头括约肌切开(EST)及取石术用于急性重症胆源性胰腺炎(SABP)的病因治疗,本文对内镜治疗的时间选择及其效果进行探讨。 一、对象和方法 1.一般情况:1998年7月至2002年6月我院共收治急性重症胰腺炎73例,男46例,女27例。年龄24～80岁。死亡7例,病死率9.6％。73例急性重症胰腺炎在入院72 h     

急性胆源性胰腺炎的早期内镜治疗

胰腺炎中，胆源性占了很大的比例。急性胆源性胰腺炎（ABP）的治疗解除病因非常重要。近年来，随着ERCP技术的不断发展，使得内镜早期干预成为可能。我院自2000年1月至2005年12月对30例ABP患者发病72h之内行内镜下治疗取得了较好的临床疗效，总结报告如下。[第一段]     

急性胆源性胰腺炎早期内镜治疗价值

目的探讨急性胆源性胰腺炎早期内镜治疗的价值及其安全性。方法选择92例急性胆源性胰腺炎患者早期（72h内）行ERCP及内镜治疗（ERCP组），并与同期保守治疗40例（对照组）进行比较。结果ERCP组全部成功实施十二指肠乳头切开取石，72例胆总管结石者行网篮及气囊取石，所有92例均行鼻胆管引流，重症组10例同时行胰管支架引流。ERCP组平均腹痛消失时间、血清淀粉酶恢复时间、平均住院天数及平均费用均明显低于对照组。ERCP组重症组病死率8．3％，对照组重症组病死率33．3％。结论急性胆源性胰腺炎早期ERCP治疗是安全的，能降低患者的病死率，减少患者住院天数和费用。     

EST治疗急性胆源性胰腺炎的体会

目的 比较早期EST治疗ABP与常规治疗ABP结果差异。方法 介绍EST治疗方法，比较2002～2003年ABP常规治疗组与内镜治疗组腹痛消失时间、住院时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、治愈率、病死率。结果 内镜组比常规治疗组腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、住院时间短，治愈率高，病死率低。结论 ABP病人要早期施行EST。     

急性胆源性胰腺炎的诊断和治疗

急性胆源性胰腺炎(Acute gallstone pancreatitis,AGP)是中国最常见的胰腺炎之一。AGP的诊断主要依靠病史、临床症状、体征以及辅助检查,其中辅助检查在AGP的诊断中具有重要的作用,如肝功能异常,以丙氨酸氨基转移酶(ALT)、胆红素升高,以及磁共振逆行胰胆管造影(MRCP)检查提示胆管扩张或梗阻等影像学主要表现。AGP的治疗临床上主要包括内科保守治疗、微创治疗和外科治疗等。迄今,内镜微创治疗已逐渐取代外科手术治疗成为AGP的一线治疗方法,如胆管梗阻应尽量早期行内镜下逆行胰胆管造影(ERCP);对有症状且并发感染坏死的AGP,微创坏死组织清除术优于开放手术。     

急性胆源性胰腺炎的早期EST治疗

目的探讨早期EST治疗急性胆源性胰腺炎的疗效.方法回顾性分析我院自2000年12月至2003年11月间46例临床确诊为急性胆源性胰腺炎作早期(72 h内)EST治疗的结果.结果早期EST治疗急性胆源性胰腺炎能有效降低血清淀粉酶及缓解疼痛.只要操作得当并无内镜治疗相关的并发症和死亡病例.结论急性胆源性胰腺炎内镜治疗是安全而有效的.     

急性胆源性胰腺炎的早期EST治疗

目的探讨早期EST治疗急性胆源性胰腺炎的疗效。方法回顾性分析我院自2000年12月至2003年11月间46例临床确诊为急性胆源性胰腺炎作早期(72h内)EST治疗的结果。结果早期EST治疗急性胆源性胰腺炎能有效降低血清淀粉酶及缓解疼痛。只要操作得当并无内镜治疗相关的并发症和死亡病例。结论急性胆源性胰腺炎内镜治疗是安全而有效的。