首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法回顾性分析2011年5月—2012年12月我院收治的80例冠心病室性心律失常患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组40例患者在常规治疗基础上单用美托洛尔进行治疗,观察组40例患者在常规治疗基础上采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组患者的治疗效果和心电图监测结果。结果治疗后观察组总有效率为100.0%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者心电图监测结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒能够有效改善冠心病室性心律失常患者的临床症状,疗效显著,值得临床推广使用。  相似文献   

2.
目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效及安全性。方法选取2015年2月~2016年2月本院收治的冠心病合并室性心律失常患者64例,随机将其分为实验组与对照组,各32例。对照组在常规治疗的基础上使用稳心颗粒治疗,实验组患者则在对照组的基础上增加美托洛尔,即稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,观察对比两组患者治疗之后的疗效与心电图结果。结果对比两组的疗效,实验组治疗的总有效率为96.88%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。比较二者的心电图结果,实验组患者的结果为96.88%,显著优于对照组的78.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒与美托洛尔联合应用于冠心病合并室性心律失常治疗,疗效显著,且安全性高,值得临床广泛应用。  相似文献   

3.
目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应.方法 将我院收治的110例冠心病室性心律失常患者随机分成两组,治疗组(55例)给予稳心颗粒和美托洛尔口服治疗,对照组(55例)单独口服美托洛尔治疗.4周为1个疗程,1个疗程结束后比较两组的疗效并观察治疗前后动态心电图的变化.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.9%、69.1%,治疗组和对照组的动态心电图总有效率分别为89.1%、67.3%,两组比较有显著性差异.结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广.  相似文献   

4.
目的观察稳心颗粒联合关托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将115例冠心病合并室性心律失常患者随机分为治疗组(A组)40例,口服稳心颗粒和美托洛尔治疗;对照组75例[其中关托洛尔组(B组)37例。口服美托洛尔治疗,胺碘酮组(C组)38例,口服胺碘酮治疗]。结果治疗组在动态心电图疗效上优于单用美托洛尔组(P〈0.05),与胺碘酮组疗效比较差异无统计学意义(P〉0.05)。在临床症状改善上效果优于单用美托洛尔组和胺碘酮组(P〈0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔能有效治疗冠心病室性心律失常,不良反应小,患者耐受性良好,具有临床应用价值。  相似文献   

5.
目的观察临床上应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择2011年12月~2014年12月我院收治的冠心病合并心律失常患者160例作为研究对象,随机分为对照组(单纯美托洛尔治疗)和实验组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗),各80例。将两组患者的临床症状和心电图改善情况进行比较。结果实验组患者临床症状改善总有效率为83.75%,明显高于对照组患者的60%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者心电图改善总有效率为91.25%,明显高于对照组患者的62.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常,能够显著提高疗效,对临床有重要的参考意义。  相似文献   

6.
目的研究美托洛尔与稳心颗粒联合应用治疗冠心病心律失常患者的疗效价值。方法选择2013年8月~2015年10月我院收治的冠心病心率失常患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各44例。对照组患者单用美托洛尔进行抗心律失常治疗,观察组患者联合应用美托洛尔与稳心颗粒进行治疗,连续治疗两个月,复查患者24 h动态心电图、血常规、尿常规、肝肾功能等情况,观察患者临床症状体征改善情况,统计治疗期间药物副反应情况。结果观察组治疗疗效为93.18%,显著优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两种方式治疗期间患者药物副反应情况基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用美托洛尔与稳心颗粒在临床治疗冠心病心律失常过程中具有较高的应用价值,值得临床推广借鉴。  相似文献   

7.
目的研讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法随机抽取2012年4月至2015年10月的冠心病合并心律失常共计102例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为51例,对照组采用传统美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方案,比较两组患者的治疗效果、心律失常症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组的治疗效果好于对照组(P0.05),观察组的心律失常症状改善情况好于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率高达23.53%,观察组的不良反应率低于对照组(P0.05),组间比较差异具有显著性,存在统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,安全性高,且不良反应发生率较低,值得临床推广。  相似文献   

8.
目的评价分析在美托洛尔治疗冠心病室性心律失常时,应用稳定颗粒治疗的临床作用。方法选取2015年5月到2016年3月在我院诊疗的92例冠心病室性心律失常,以随机数字方法分为两组,每组46例,均进行美托洛尔治疗,无其他药物联合治疗为对照组。联合稳心颗粒治疗为观察组。比对两组患者在心电图下的特征表现的改善情况。结果观察组患者在心电图下的ST段压低、ST段压低持续时间、每24h室早搏次数以及每24h短阵室速数与对照组患者的相比明显较好,差异具统计学意义(P0.05)。结论在冠心病室性心律失常的美托洛尔治疗中使用稳心颗粒可以有效的改善患者的病况,加快患者的恢复速度,临床应用较好。  相似文献   

9.
目的 观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的治疗效果.方法 70例符合入选标准的老年缺血性心律失常患者,随机分为治疗组和对照组,各35例.对照组给予西医基础治疗,治疗组在对照组的基础上加服具有益气养阴,活血化瘀,定悸复脉功效药物稳心颗粒,观察4周.分别于治疗前后记录所有患者的临床症状、心电图、动态心电图的变化.结果 临床症状,治疗组总有效率94.3%,对照组总有效率85.7%,治疗组优于对照组(P<0.05);两组治疗前后心电图变化无统计学意义.动态心电图,治疗组总有效率85.7%,对照组74.3%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论 倍他乐克联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常,可以明显改善患者临床症状及动态心电图.  相似文献   

10.
目的分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年1月我院收治的老年冠心病心律失常患者50例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各25例。对照组采用稳心颗粒治疗,观察组采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率。结果观察组老年冠心病心律失常患者治疗后的心律失常指标变化和总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常具有良好的临床疗效。  相似文献   

11.
目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效.方法 将62例冠心病室性早搏患者随机分成稳心颗粒加美托洛尔组(治疗组)与美托洛尔组(对照组).观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况.结果 治疗组临床疗效总有效率为97.06%,明显优于对照组的91.18%(P<0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏疗效确切.  相似文献   

12.
目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效。方法选取本院冠心病合并心律失常患者90例为研究对象,随机分为两组,各45例。观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组予以美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后心律失常发作次数和持续时间均明显好于对照组,观察组用药期间心动过缓、胃肠道反应发生率为4.4%、6.7%,对照组心动过缓、胃肠道反应发生率8.9%、4.4%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔改善老年冠心病心律失常症状,疗效显著,值得应用。  相似文献   

13.
目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法将77例老年冠心病心律失常病人按照治疗方案分为对照组(n=37)与观察组(n=40)。两组均首先常规扩冠及纠正心衰治疗,对照组在此基础上口服美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效、期前收缩情况、治疗前后24h动态心电图监测结果及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率为87.50%,显著高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后房性、室性以及交界性期前收缩次数均显著少于治疗前(P0.05或P0.01),且观察组治疗后期前收缩次数均显著少于对照组(P0.05);两组治疗后24h动态心电图指标(室性早搏、短阵室速、ST段降低及ST段降低持续时间)较治疗前显著改善(P0.05或P0.01),且观察组治疗后24h动态心电图指标改善程度优于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效显著,安全性高。  相似文献   

14.
目的探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法选取我院2014年9月~2015年9月收治的冠心病室性心律失常患者60例作为研究对象,将其按照治疗方式分为治疗组与对照组,各30例。对照组给予美托洛尔进行治疗,治疗组给予步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组的疗效予以评价及分析。结果对照组的临床治疗总有效率明显低于治疗组,差异有统计学意义(P0.05);且对照组的临床不良反应患者要明显多于治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病室性心律失常患者给予步长稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗能够有效调节患者心肌耗氧量,提高患者心肌微循环,降低患者心源猝死的发生机率。  相似文献   

15.
目的观察步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常的疗效。方法将65例心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)35例和对照组(美托洛尔)30例,治疗4周,对动态心电图和临床症状进行观察。结果步长稳心颗粒+美托洛尔组对心律失常的疗效明显高于单用美托洛尔的疗效。结论步长稳心颗粒+美托洛尔治疗心律失常有较高的临床应用价值。  相似文献   

16.
目的研究冠心病心律失常疾病患者采用美托洛尔与稳心颗粒联合实施中西医结合治疗的临床效果。方法选择以往我院收治的冠心病心律失常疾病患者90例,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。对照组单纯采用美托洛尔进行治疗;治疗组采用美托洛尔与稳心颗粒联合实施治疗。结果治疗组患者用药治疗前后心律失常相关指标水平的改善幅度大于对照组;冠心病心律失常药物治疗总有效率为91.1%,高于对照组的71.1%;仅有2例药物原因导致的不良反应,少于对照组的9例;心律表现恢复正常时间和治疗总时间短于对照组。结论冠心病心律失常疾病患者采用美托洛尔与稳心颗粒联合实施中西医结合治疗,能够在短时间内改善心律表现,减少药物不良反应。  相似文献   

17.
目的 观察稳心颗粒与小剂量美托洛尔联合治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 将78例室性期前收缩患者随机分成两组,治疗组40例,采用稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗;对照组38例,应用较大剂量美托洛尔治疗.结果 治疗组心电图、临床症状改善总有效率分别为85.0%、82.5%,明显高于对照组的65.8%、60.5%(P<0.05).结论 稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性期前收缩疗效确切.  相似文献   

18.
目的 观察稳心颗粒对慢性心衰合并心律失常的治疗效果.方法 将慢性心衰合并心律失常患者120例随机分成两组,对照组给予常规抗心衰药物+胺碘酮治疗,治疗组在观察组治疗基础上加用稳心颗粒治疗,观察4周.比较治疗前后患者的临床症状、实验室检查、超声心动图、静息心电图及动态心电图的变化.结果 治疗4周后,治疗组改善心律失常、心力衰竭总有效率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率无统计学意义.结论 稳心颗粒可改善心衰症状,具有较强的抗心律失常作用.  相似文献   

19.
目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法选取110例老年冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,均给予常规治疗和美托洛尔治疗,观察组增加稳心颗粒治疗。结果观察组疗效优于对照组,患者早搏次数少于对照组(P0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。  相似文献   

20.
目的研究稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效。方法选取2014年12月~2016年6月我院收治的冠心病合并心律失常患者98例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各49例。对照组给予患者单独采用美托洛尔治疗;观察组在对照组基础上,添加稳心颗粒进行治疗。对比两组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果观察组患者的疗效总有效率(93.88%)以及不良反应发生概率(4.08%)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并心律失常患者使用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗的疗效可观,不良反应发生概率低,安全性高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号