复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中晚期癌痛27例

目的观察盐酸羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法将54例伴有中重度疼痛的恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,分别给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液和羟考酮控释片单药治疗,观察疗效。结果两组均能有效地控制癌痛,治疗组与对照组疼痛缓解率无统计学意义(P 0. 05),分别为82. 2%和77. 8%;而治疗组体力状况评分提高率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);且治疗组羟考酮每日总量较对照组减少,两组均未出现严重不良反应。结论盐酸羟考酮缓释片联合复方苦参注射液能有效地控制中重度癌性疼痛,并可明显减少羟考酮控释片的用量,提高患者生活质量。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者疗效的临床研究

目的:探讨复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者的临床疗效。方法:将78例经NRS评分为中重度疼痛的肿瘤患者随机分为对照组(39例)和观察组(39例),对照组给予单纯口服盐酸羟考酮缓释片,观察组给予复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片,观察两组癌痛患者治疗前后NRS评分变化情况及不良反应的发生,评估疼痛缓解程度,从而评价复方苦参注射液在肿瘤癌痛患者治疗中的临床疗效及应用安全性。结果:实验结果显示,观察组有效率明显高于对照组,且观察组每人每日羟考酮用量及每人一周用量均少于对照组;两组患者治疗过程中均未出现明显心、肝、肾功能异常,两组不良反应发生率无统计学差异。结论:复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效优于单纯口服盐酸羟考酮缓释片,且临床应用安全性较好。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗泌尿生殖系统癌痛临床研究

目的 观察复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗泌尿生殖系统癌性疼痛的临床疗效。方法 将全部217例病例按随机数字表法分为对照组97例和观察组120例。对照组给予口服盐酸羟考酮缓释片治疗，观察组在对照组的基础上加用静滴复方苦参注射液。治疗结束后观察两组的临床疗效，盐酸羟考酮缓释片的用量及不良反应。结果 观察组总有效率(92.50%,111/120)明显优于对照组(71.13%,69/97),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组盐酸羟考酮缓释片平均每日用量明显低于对照组，(P<0.05)。观察组不良反应总发生率(31.67%,38/120)明显优于对照组(41.24%,40/97),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗泌尿生殖系统癌性疼痛可以明显提高临床疗效，降低盐酸羟考酮缓释片的用量和不良反应发生率。     

盐酸羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中、重度癌痛45例疗效观察

目的:观察盐酸羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中、重度癌痛的临床疗效。方法:将收治的90例中、重度癌痛患者随机分为治疗组与对照组各45例,治疗组给予盐酸羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗,对照组给予盐酸羟考酮控释片治疗。结果:(1)镇痛总有效率治疗组为95.6%,对照组为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);盐酸羟考酮控释片每人每天平均用量治疗组比对照组少13 mg,1周总量治疗组比对照组少4385 mg;(3)治疗后体力状况提高率治疗组为48.9%,对照组为26.7%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论:盐酸羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中、重度癌痛疗效显著。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛临床研究

目的观察复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛临床疗效。方法将中重度癌痛患者82例按随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组口服盐酸羟考酮缓释片治疗。观察组在对照组的基础上加用复方苦参注射液20 mL静点。治疗7 d后观察比较两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组总有效率(92.68%,38/41)明显优于对照组(70.73%,29/41),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应总发生率(31.71%,13/41)明显优于对照组(48.78%,20/41),差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛可以明显提高临床疗效,降低不良反应发生率。     

软坚止痛膏治疗癌性疼痛的临床疗效研究

[目的]观察软坚止痛膏单用治疗轻中度癌性疼痛及联合盐酸羟考酮控释片治疗重度癌性疼痛的临床疗效。[方法] 1)选择轻中度癌性疼痛患者,分组使用软坚止痛膏以及复方蟾酥膏,通过对比评价疗效。2)选择重度癌性疼痛患者,分组使用盐酸羟考酮控释片联合软坚止痛膏治疗以及单用盐酸羟考酮控释片治疗。[结果]对轻中度癌性疼痛患者,治疗组(软坚止痛膏组)与对照组(复方蟾酥膏组)缓解率比较,无统计学意义(P0.05);对重度癌性疼痛患者,治疗组(软坚止痛膏联合盐酸羟考酮控释片)与对照组(盐酸羟考酮控释片)比较,可提高癌性疼痛完全缓解率,且起效时间、持续缓解时间、平均睡眠时间、卡氏评分(KPS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]软坚止痛膏可有效治疗轻中度癌性疼痛,用药安全;软坚止痛膏联合盐酸羟考酮控释片治疗重度癌性疼痛,能够提高疗效和患者生活质量。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的疗效观察

目的:探讨复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的近期疗效。方法:将90例重度癌痛患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗;对照组单用羟考酮缓释片治疗,在治疗前后用WHO线段分级法(VAS)评价:癌痛的程度,观察两组患者的止痛效果,羟考酮缓释片用量及不良反应。结果:治疗组的止痛效果比对照组好,羟考酮缓释片用量少于对照组,且不良反应差异无显著性。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛具有明显的临床效果。     

复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中晚期癌痛的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的近期疗效及不良反应。方法:120例癌痛患者随机分成治疗组(60例)和对照组(60例),分别给予复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗和羟考酮缓释片治疗。结果:治疗组癌痛中度缓解7例,明显缓解29例,完全缓解18例,疼痛缓解率96.4%;对照组癌痛中度缓解16例,明显缓解18例,完全缓解10例,疼痛缓解率77.2%。两组间疼痛缓解率有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后的生活质量均较用药前明显改善,但治疗组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片能有效地控制中重度癌痛患者,并能明显改善患者的生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片联合消癌平注射液治疗晚期中重度癌痛51例临床观察

目的:观察盐酸羟考酮缓释片联合消癌平注射液治疗晚期中重度癌痛的临床疗效。方法:将102例晚期中重度癌痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各51例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组基础上予以消癌平治疗。2组疗程均为14 d。观察2组的疼痛疗效、数字疼痛强度量表(NRS)评分、生活质量(QOL)评分、爆发痛发生次数、盐酸羟考酮缓解片人均日剂量及不良反应。结果:疼痛疗效总有效率治疗组为88. 24%(45/51),对照组为70. 59%(36/51),2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组NRS评分、QOL评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05);治疗组爆发痛次数、盐酸羟考酮缓解片人均日剂量明显少于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:盐酸羟考酮缓释片联合消癌平治疗癌性疼痛的止痛效果佳,患者生活质量明显改善,值得临床推广应用。     

双黄散结散联合复方苦参注射液治疗恶性肿瘤癌性疼痛疗效观察

目的：观察双黄散结散联合复方苦参注射液治疗中重度癌痛的临床疗效。方法：将中重度癌性疼痛恶性肿瘤患者随机分为两组各60例。对照组予盐酸羟考酮缓释片,治疗组在对照组基础上予双黄散结散联合复方苦参注射液,7天为1个疗程。观察比较两组治疗后的有效缓解率以及疼痛程度数字评估量表（NRS）、Karnofsky评分（KPS）。结果：对照组完全缓解（CR）32例,部分缓解（PR） 15例,轻度缓解（MR） 11例,无效（NR） 2例,有效缓解率为78.3%;治疗组CR 37例,PR 18例,MR 4例,NR 1例,有效缓解率91.7%,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗组NRS评分、KPS评分均高于对照组（P<0.05）;对照组盐酸羟考酮每日剂量为（73.1±21.4） mg,治疗组为（61.3±20.5） mg,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在规范止痛治疗的基础上,双黄散结散联合复方苦参注射液可以提高癌痛患者的止痛效果,改善生活质量,同时也可降低羟考酮剂量与不良反应发生率。     

复方苦参注射液对局部晚期前列腺癌内分泌治疗耐药改善作用的临床研究

目的:观察复方苦参注射液对局部晚期前列腺癌患者内分泌治疗耐药的改善作用。方法:将70例局部晚期前列腺癌患者随机分为2组,对照组采用标准内分泌治疗,观察组在对照组治疗基础上联合复方苦参注射液治疗,共治疗3个月。观察2组患者治疗前及治疗1、2、3个月后PSA(前列腺特异性抗原)水平、治疗前及治疗3个月后疼痛评分、卡氏评分,并随访入组患者疾病无进展时间。结果:对照组随着内分泌治疗时间的延长,PSA有明显上升趋势,而观察组采用复方苦参注射液干预后PSA基本保持稳定,治疗前后未见明显差异,观察组与对照组比较有显著差异(P0.05)。观察组中位疾病无进展时间为25.7个月,对照组20.3个月,2组比较统计学有明显差异(P=0.021)。观察组患者治疗后疼痛评分降低,卡氏评分提高,与治疗前及对照组比较统计学处理有明显差异(P0.05)。结论:具有清热化湿解毒功效的复方苦参注射液可以改善局部前列腺癌内分泌治疗耐药,延长疾病无进展生存期,提高患者的生存质量。     

野木瓜注射液耳穴注射治疗中重度癌痛的临床疗效分析

目的:观察野木瓜注射液耳穴注射治疗中重度癌痛的临床效果,初步分析野木瓜注射液在癌性疼痛治疗中的价值。方法:符合纳入标准的65例中重度癌痛患者随机分为野木瓜组34例和盐酸羟考酮组31例,野木瓜组口服野木瓜注射液耳穴注射,盐酸羟考酮组口服盐酸羟考酮缓释片镇痛。比较分析两组患者间数字疼痛分级量表评分(Numerical Rating Scale,NRS)、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)、卡氏功能状态评分(Karnofsky Performance Status,KPS)、简明疼痛调查表(brief pain qusetionnaire,BPQ)变化,并对组间不良反应率进行比较分析。结果:治疗后野木瓜组NRS评分、VAS评分、BPQ评分、不良反应均低于盐酸羟考酮组,KPS评分高于盐酸羟考酮组(P0.05),差异有统计学意义。结论:野木瓜注射液耳穴注射能够有效减轻中重度癌痛患者的疼痛程度,提升患者生活质量。     

羟考酮联合腕踝针治疗肺癌骨转移疼痛

目的探究腕踝针联合盐酸羟考酮治疗肺癌骨转移中重度疼痛患者的临床效果及对生存质量的影响。方法将83例中重度肺癌骨转移疼痛患者分为对照组与研究组。对照组40例,行盐酸羟考酮治疗;研究组43例,行腕踝针联合盐酸羟考酮治疗。观察2组镇痛起效时间及持续时间、疼痛评分、疼痛缓解效果、生存质量、不良反应发生率。结果研究组平均镇痛起效时间短于对照组,平均镇痛持续时间长于对照组(P 0.05)。治疗3周后,研究组NRS评分、疼痛症状、失眠评分均低于对照组,躯体功能、整体生存质量高于对照组(P 0.05)。研究组疼痛缓解总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P 0.05)。结论腕踝针联合盐酸羟考酮治疗中重度肺癌骨转移疼痛起效快,疼痛缓解效果理想。     

针刺联合复方苦参注射液治疗胃癌疼痛的临床研究

目的在三级阶梯止痛治疗基础上,观察针刺联合复方苦参注射液静脉滴注治疗胃癌疼痛的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的80例胃癌疼痛患者随机分为4组,对照组、复方苦参注射液组、针刺组和联合组,每组20例。对照组予三阶梯止痛治疗,复方苦参注射液组在对照组治疗基础上予以复方苦参注射液静脉滴注,针刺组在对照组治疗基础上予针刺双侧足三里、太冲和合谷,联合组在对照组治疗基础上予以针刺联合复方苦参注射液静脉滴注治疗(针刺治疗方法同针刺组,复方苦参注射液治疗方法同复方苦参注射液组)。釆用WHO评定标准判断止痛疗效,采用肿瘤生活质量评分(QOL)与Karnofsky功能状态评分(KPS)对患者治疗前后的生活质量进行评价,釆用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者治疗前后的抑郁和焦虑状态进行评估。比较4组胃肠道不良反应发生率。结果治疗后,联合组临床显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。4组治疗后生活质量评分和抑郁评分均较治疗前明显改善(P0.01)。联合组治疗后生活质量评分改善程度优于其他3组,差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗后SDS和SAS评分改善程度优于复方苦参注射液组和对照组,差异有统计学意义(P0.05)。针刺组和联合组胃肠道不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论在三级阶梯止痛治疗基础上,针刺联合复方苦参注射液静脉滴注治疗胃癌疼痛可提高止痛疗效,进一步改善患者的生活质量和抑郁焦虑程度,减少胃肠道不良反应的发生。     

疏肝逐瘀镇痛汤联合盐酸羟考酮缓释片治疗带状疱疹后遗神经痛的随机对照观察

目的:观察疏肝逐瘀镇痛汤联合盐酸羟考酮缓释片治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:选取带状疱疹后遗神经痛患者93例,采用随机数字表分为两组,对照组46例予以常规疗法,观察组在对照组的基础上口服疏肝逐瘀镇痛汤,治疗4周。比较两组患者疼痛改善程度、盐酸羟考酮缓释片用量及药物不良反应;并分别于治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表和皮肤病生活质量指数(DLQI)量表评价患者睡眠质量与生活质量;采用汉密顿抑郁(HAMD)量表和汉密尔顿焦虑(HAMA)量表评估患者的焦虑与抑郁情绪得分。结果:治疗4周,观察组疼痛改善优于对照组,盐酸羟考酮缓释片服用剂量低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(29.8%VS 21.7%,P0.05)。治疗前,两组PSQI、DLQI、HAMD、HAMA评分差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组PSQI、DLQI、HAMD、HAMA评分均有所降低,且观察组低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝逐瘀镇痛汤联合盐酸羟考酮缓释片治疗带状疱疹后遗神经痛能在有效控制疼痛的基础上减少盐酸羟考酮缓释片用量,利于减轻患者不良情绪,提高睡眠与生活质量。     

补阳还五汤联合盐酸羟考酮控释片对中晚期癌症癌痛的临床疗效观察

目的:采用补阳还五汤联合盐酸羟考酮控释片,对中晚期癌症癌痛患者进行治疗,并观察临床疗效和不良反应。方法:将收治的60例符合纳入标准的中晚期癌症癌痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例;对照组口服盐酸羟考酮控释片,治疗组口服盐酸羟考酮控释片加补阳还五汤中草药方;比较两组癌痛缓解率、体质量及功能状态评分、生活质量评分和药物不良反应。结果:治疗组和对照组癌痛缓解率分别为93.33%和73.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组体质量及功能状体评分显著高于对照组(P0.05);两组治疗后在生活质量评分较治疗前明显下降,各项指标均有明显改善(P0.05),其中精神和体力、正常工作、行走能力、情绪上治疗组显著优于对照组(P0.05),而睡眠、与人交往方面两组比较无显著差异(P0.05);治疗组不良反应发生率低于对照组,但两组比较无显著性差异(P0.05)。结论:补阳还五汤联合盐酸羟考酮控释片对中晚期癌症癌痛临床效果确切,并可以改善患者功能状态,提高生活质量,且在一定程度上降低药物毒副反应。     

复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌疗效及不良反应比较

目的：探讨复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌临床疗效及不良反应。方法：将70例Ⅲb期、Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分成两组：对照组40例应用NP方案常规化疗,治疗组30例患者应用复方苦参注射液联合NP方案治疗,两个疗程结束后评价疗效及不良反应。结果：两组有效率分别是32．5％和36．7％（P〉0．05）,统计学无明显差异;卡氏评分分别提高22．5％和70％,统计学有显著差异（P〈0．05）;观察不良反应骨髓、胃肠道、肝功能方面,统计学均有显著性差异（P〈0．05）,在肾功能、心电图、脱发方面,统计学无显著性差异（P〉0．05）。结论：复方苦参注射液联合NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌未见疗效明显提高,但可明显减轻化疗毒副反应,改善一般状况,提高生活质量。     

针刺联合盐酸羟考酮控释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛的临床观察

目的观察针刺联合盐酸羟考酮缓释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛患者的临床疗效及对患者疼痛程度的影响。方法将纳入的108例椎体转移所致重度癌性疼痛患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组54例。对照组采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗,研究组在对照组治疗基础上联合针刺治疗。比较两组疼痛缓解情况;采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁和焦虑情况;用生活质量量表(QOL)评价两组患者治疗前后生活质量。观察两组消化系统毒副反应发生情况。结果研究组疼痛总缓解率明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组SAS、SDS和NRS评分均较治疗前降低(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.05);研究组生活质量良好率和QOL总分均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组消化系统不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论针刺联合盐酸羟考酮缓释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛患者可有效缓解疼痛,改善抑郁和焦虑状态,提升生活质量。     

中药封包联合复方苦参注射液治疗癌性骨痛的疗效观察

目的:探究中药封包联合复方苦参注射液治疗癌性骨痛的临床疗效。方法:选取癌性骨痛患者72例,随机分为两组。对照组36例给予复方苦参注射液静脉注射及羟考酮缓释片口服,治疗组36例在对照组治疗基础上加用中药封包治疗。治疗20 d后,观察两组患者疼痛缓解程度、生存质量改善情况以及止痛药用量等。结果:两组治疗后疼痛均较治疗前明显改善(P0.05);生存质量(EORTCQLQ-C30)评分显示治疗组生存质量改善优于对照组(P0.05);治疗组阿片类用量少于对照组(P0.05)。结论:中药封包联合复方苦参注射液治疗癌性骨痛效果明显,能明显改善患者的疼痛,减少阿片类用量,减少药物副反应,提高生活质量。     

芬太尼透皮贴与盐酸羟考酮缓释片治疗中度癌性疼痛患者疗效比较

目的：观察芬太尼透皮贴与盐酸羟考酮缓释片治疗中度癌性疼痛患者的临床疗效及安全性。方法：选取2016年3月至2018年3月商丘市第一人民医院收治的116例中度癌性疼痛患者进行研究,分为对照组与观察组两组,各58例。对照组采用盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组采用芬太尼透皮贴治疗,比较治疗前后两组患者的疼痛数字评价量表（NRS）、卡氏行为状态评分（KPS）、生活质量综合评定量表（GQOLI）的改善情况、比较治疗过程中两组患者不良发应发生情况、比较治疗后两组患者的疼痛缓解率。结果：与治疗前相比,治疗后两组患者的NRS评分降低,差异具有统计学意义（P <0.05）,KPS、GQOLI评分均升高,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后两组患者的NRS评分、KPS、GQOLI评分及疼痛缓解率组间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者便秘发生率、不良反应总发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：芬太尼透皮贴与盐酸羟考酮缓释片治疗中度癌性疼痛均能有效缓解患者疼痛症状,提高患者生存质量及生活质量,但采用前者治疗发生便秘的概率较低。