老年慢性肺源性心脏病的护理措施探讨

目的探讨优质护理在老年慢性肺源性心脏病临床中的应用价值。方法选取在我院接诊的58例老年慢性肺源性心脏病患者,给予患者常规护理联合优质护理,并将其设为观察组。同时随机抽取同期在我院接诊的57例条件相似患者的临床资料,其接受常规护理,设为对照组,对比分析两组老年慢性肺源性心脏病患者护理前后的焦虑情况、生活质量,调查患者的护理满意度。结果在接受不同护理情况下,两组老年慢性肺源性心脏病患者护理后焦虑评分对比,差异均较大,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者研究对象的护理满意度对比,差异较大,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性肺源性心脏病患者进行临床优质护理干预,能够有效提高患者护理满意度,改善患者的焦虑情况,值得临床推广和应用。     

老年慢性肺源性心脏病的护理措施探讨

目的探讨优质护理在老年慢性肺源性心脏病临床中的应用价值。方法选取在我院接诊的58例老年慢性肺源性心脏病患者,给予患者常规护理联合优质护理,并将其设为观察组。同时随机抽取同期在我院接诊的57例条件相似患者的临床资料,其接受常规护理,设为对照组,对比分析两组老年慢性肺源性心脏病患者护理前后的焦虑情况、生活质量,调查患者的护理满意度。结果在接受不同护理情况下,两组老年慢性肺源性心脏病患者护理后焦虑评分对比,差异均较大,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者研究对象的护理满意度对比,差异较大,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性肺源性心脏病患者进行临床优质护理干预,能够有效提高患者护理满意度,改善患者的焦虑情况,值得临床推广和应用。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预改善生活质量的临床分析

目的分析慢性心力衰竭患者实施护理干预改善生活质量的临床效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的慢性心力衰竭患者78例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规护理,观察组给予针对性护理干预。观察两组患者的生活质量情况,并调查护理满意度。结果观察组患者接受护理后生活质量明显优于对照组;观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者实施护理干预,能够显著改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量影响

目的观察综合护理干预对老年慢性心力衰竭(CHF)患者负性情绪和生活质量的影响。 方法将92例老年CHF患者按随机数表法分为对照组和观察组,各46例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS和MLWHFQ评分,对比两组患者护理满意度评分。 结果护理后观察组SAS、SDS及MLWHFQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理满意度评分为(78.93±5.54)分,观察组患者护理满意度评分为(91.04±4.96)分。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论综合护理干预可有效改善老年CHF患者负性情绪和生活质量,具有临床推广价值。     

老年重症糖尿病足患者伤口精细化护理分析

目的研究精细化护理在老年重症糖尿病足伤口护理中的应用意义。方法选取2016年10月—2017年10月之间收治ICU的老年重症糖尿病足患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者39例,对照组糖尿病足患者接受常规护理,观察组糖尿病足患者在常规护理的基础上接受精细化护理,对两组患者家属的护理满意度进行比较分析。结果通过护理干预,观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者通过护理其焦虑评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症糖尿病足患者伤口实施精细化护理,能够显著提升患者的护理满意度,减轻患者的焦虑情绪及身体上的痛苦,对患者伤口创面的愈合非常有利,提高了患者的生活质量,值得进行临床推广应用。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的观察舒适护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选择2014年1月~2016年3月我院收治的老年慢性心力衰竭患者76例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各38例。对照组给予常规护理,观察组则给予舒适护理干预。观察两组患者的护理效果。结果观察组护理干预后生活质量评分为(79.07±8.35)分,对照组为(69.13±6.88)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理对于老年慢性心力衰竭患者病情的控制、生活质量的提高具有重要的作用和意义,故值得推广。     

中医辨证施护对老年脑病患者运动功能恢复及生活质量的影响

目的探讨中医辨证施护对老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的影响。方法 122例老年脑病患者入院后顺序分组,各61例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上基于中医辩证施护。对比两组干预前后肢体运动功能(FMA)评分及生活质量评分,并统计护理满意度。结果干预前两组FMA运动积分、生活质量评分比较无差异(P0.05),干预后观察组各项评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度95.08%高于对照组80.33%(P0.05)。结论中医辩证施护有利于促进老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的改善,且护理满意度高。     

中医辨证施护对老年脑病患者运动功能恢复及生活质量的影响

目的探讨中医辨证施护对老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的影响。方法 122例老年脑病患者入院后顺序分组,各61例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上基于中医辩证施护。对比两组干预前后肢体运动功能(FMA)评分及生活质量评分,并统计护理满意度。结果干预前两组FMA运动积分、生活质量评分比较无差异(P0.05),干预后观察组各项评分均高于对照组(P0.05);观察组护理满意度95.08%高于对照组80.33%(P0.05)。结论中医辩证施护有利于促进老年脑病患者肢体运动功能恢复及生活质量的改善,且护理满意度高。     

交通伤肋骨骨折合并血气胸伴高血压术后的临床护理

目的探讨临床护理对肋骨骨折合并血气胸伴高血压患者术后的重要作用。方法选取我院接诊的交通伤肋骨骨折合并血气胸伴高血压患者47例作为研究对象,其接受整体护理干预,设为观察组。回顾性分析早期我院接诊47例条件相似的患者的临床资料,其接受常规护理干预,设为对照组,通过问卷调查的形式了解两组护理满意度,并分析两组患者并发症发生情况。结果在接受不同的临床护理后,接受整体护理的观察组患者的护理满意为95.74%,与对照组的78.72%比较,差异有统计学意义(x2=7.208,P0.05);观察组患者并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(x2=10.309,P0.05)。结论对肋骨骨折合并血气胸伴高血压术后患者进行临床护理干预,并发症的发生率显著降低,值得临床推广和使用。     

探讨综合护理对老年肺结核合并糖尿病患者生活质量的影响

目的分析观察老年肺结核合并糖尿病患者接受综合护理对其生活质量的影响。方法选择该院2018年7月—2019年7月接诊的肺结核合并糖尿病老年患者92例。按照随机数表分组法将患者分为两组,对照组和观察组各46例。对照组患者予以常规性护理措施,观察组患者展开综合护理。对比分析不同护理措施取得的临床效果。结果统计对比两组患者护理满意度,对照组78.3%低于观察组的95.7%,差异有统计学意义(P0.05);分析比较两组患者护理后血糖水平,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者护理后生活质量,观察组患者生理功能、社会功能、精神健康、情感职能维度评分都要高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年肺结核合并糖尿病患者,在其接受治疗的过程中应用综合护理对改善患者肺功能状态和血糖水平具有明显效果,还可提高患者的生活质量,提升临床护理满意度,有利于患者预后。     

护理程序在心力衰竭患者临床护理中的应用效果

目的分析护理程序在心力衰竭患者临床护理中的应用效果。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的心力衰竭患者98例作为研究对象,依据临床采用的不同护理方案分为两组,其中行常规护理的42例设为对照组,行护理程序的56例设为观察组,比较两组不良事件发生率及生活质量评分。结果观察组护理不良事件总发生率较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05);经护理,观察组生活质量较对照组更优,差异有统计学意义(P0.05)。结论心力衰竭患者临床护理中实施护理程序模式,可有效减少不良事件发生,并提高患者生活质量,临床推广应用价值较高。     

护理干预对老年心力衰竭患者护理效果及预后生活质量的影响

目的分析护理干预对老年心力衰竭患者护理效果及预后生活质量的影响。方法选取2015年7月~2016年7月我院收治的老年心力衰竭患者164例为研究对象,患者在进行常规护理的基础上,给予观察组综合性护理干预,分析两组理效果及生活质量。结果观察组生活质量优于对照组,且观察组总掌握率97.6%高于对照组的总掌握率80.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对老年心力衰竭患增强疾病知识,对预后的生活质量的改善效果,值得临床使用和推广。     

中医情志护理在急诊患者护理中的应用效果观察

目的探讨中医情志护理在急诊患者护理中的应用效果。方法选择我院收治的60例急诊患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组予以常规护理,观察组采用中医情志护理,比较两组患者的生活质量及满意度。结果护理前两组患者生活质量评分相比,差异无统计学意义(P0.05);护理后两组生活质量评分均显著升高,且观察组升高趋势更为显著,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医情志护理应用于急诊患者中效果较好,有助于促进医患关系,提高其生活质量及满意度,值得临床广泛应用。     

多维度协同护理对老年冠心病并心力衰竭心理状态及预后分析

目的多维度协同护理对老年冠心病并心力衰竭心理状态的影响及预后分析。方法选择2017年2月-2019年3月我院收治的冠心病并心力衰竭老年71例患者作为研究对象,分为研究组(36例)与对照组(35例),对照组行常规护理,研究组接受多维度协同护理,观察两组的心理状态及预后。结果研究组SAS(38.62±4.05)分、SDS(34.11±4.18)分,相较对照组均明显更低(P<0.05);社会(87.59±6.92)分、生理(83.41±8.67)分、心理(85.63±7.46)分、总体健康(82.88±8.04)分高于对照组;研究组满意度97.22%,相较对照组更高(P<0.05)。结论多维度协同护理在老年冠心病并心力衰竭效果显著,可改善心理状态,提升其生活质量,且护理满意度高。     

中西医结合治疗老年重症心力衰竭的疗效观察

目的观察中西医结合治疗老年重症心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年8月~2014年6月收治的老年重症心力衰竭患者140例,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采取西医常规治疗;观察组在西医常规治疗的基础上联合中医治疗。对两组患者的疗效及心功能改善情况进行统计与分析。结果观察组总有效率为95.71%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后心功能Ⅰ级、Ⅱ级比例高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗老年重症心力衰竭患者的疗效显著,可有效改善心功能,值得临床推广。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的分析舒适护理模式对老年慢性心力衰竭患者的效果。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的慢性心力衰竭老年患者56例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各28例。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行舒适护理,护理结束后对比两组患者的护理满意度。结果观察组的护理满意度为96.4%,明显高于对照组的75%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者进行护理时采用舒适护理模式能明显提高患者的满意度,有效缓解医患关系,提高医院信誉度,值得临床推广。     

探讨老年心血管内科临床护理中实施优质服务的价值

目的对老年心血管内科临床护理中实施优质服务的价值进行探讨。方法选取2013年2月~2014年8月我院收治的老年心血管内科患者144例为研究对象,随机分为观察组与对照组,各72例。对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理服务,对两组患者护理前后的生活质量改善情况及护理满意度进行统计与比较。结果观察组护理后的生活质量评分显著高于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对老年心血管内科患者实施优质护理服务,能有效提升患者的生活质量,提高其对护理工作的满意度,值得推广。     

老年原发性高血压中医辩证施护分析

目的探讨在老年原发性高血压患者临床护理过程中,中医辩证施护方法的应用效果,为老年原发性高血压患者临床有效护理提供重要依据。方法选取2013年2月至2013年10月我院收治的老年原发性高血压患者110例,随机均匀分成两组,对照组患者主要进行传统临床护理,观察组患者主要进行中医辩证护理,观察分析两组患者的临床护理有效情况。结果经过观察比较,在患者临床护理有效率上,观察组明显高于对照组,在患者后期不良反应发生率上,观察组明显低于对照组,在患者血压改善情况和日常生活质量改善情况上,观察组明显优于对照组,且在患者临床护理满意度上,观察组也明显高于对照组。结论在老年原发性高血压患者临床护理过程中,中医辨证护理方法应用效果比较显著,比传统护理方法应用效果好,可以在改善患者血压和患者日常生活状态的基础上促进患者病情痊愈。     

综合护理干预对老年心力衰竭患者的影响

目的探讨综合护理干预对老年心力衰竭(CHF)患者的影响。方法选取2011年6月~2013年6月我院心内科收治的老年CHF患者200例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各100例。观察组给予综合性护理干预,对照组给予常规护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组患者满意度明显高于对照组;观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组;观察组患者生活质量明显优于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对老年CHF患者,能够改善患者心理状况,提高患者满意度及生活质量,值得临床推广。     

心力衰竭的临床症状及护理体会

目的对心力衰竭的临床症状及护理进行分析研究。方法抽取2012年2月~2014年2月本院接诊的60例心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予以常规护理,对观察组患者予以人性化护理,观察并比较两组患者临床治疗效果及护理满意度。结果观察组总有效率93.3%高于对照组70.0%,观察组患者总满意度96.7%高于对照组73.3%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对心力衰竭患者采用人性化护理有助于提高临床疗效和患者满意度,其值得临床应用。