参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效。方法将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组。治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变。结果治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗女性更年期室性早搏的临床研究

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗女性更年期室性早搏的临床疗效.方法 将86例女性更年期室性早搏的患者随机分为治疗组(参松养心胶囊+美托洛尔)和对照组(美托洛尔),观察两组患者治疗前后临床症状及室性早搏的改善情况.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.70%,优于对照组的72.09%(P<0.05);治疗组心电图改善总有效率为95.35%,优于对照组的81.40%(P<0.05).结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗女性更年期室性早搏效果明显、安全性高,患者耐受性好.     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

将96例室性早搏患者随机分为观察组和对照组,对照组采用门冬氨酸钾镁片和病因治疗;观察组在此基础上加用参松养心胶囊。比较治疗4周后两组24h动态心电图、室性早搏次数及临床症状变化。结果观察组室性早搏次数、24h动态心电图及临床症状改善率均高于对照组（P均〈0．05）。提示参松养心胶囊治疗室性早搏安全、有效。     

参松养心胶囊治疗更年期女性心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗更年期女性心律失常的临床疗效。方法将80例更年期伴有心律失常的女性患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规抗心律失常治疗,治疗组在对照组基础上加用参松养心胶囊,观察两组患者治疗前后临床症状、动态心电图及不良反应等。结果治疗后,治疗组和对照组动态心电图总有效率分别为94.2%和80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组及对照组临床症状总有效率分别为97.5%和80.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊可有效改善更年期女性心悸、胸闷、气短、失眠、乏力等症状,减少心律失常事件,且不良反应少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓疗效观察

目的 评价参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓的疗效.方法 入选48例室性早搏合并窦性心动过缓的患者,随机分为治疗组(27例)和对照组(21例),其中对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊治疗.比较两组临床症状缓解情况及24 h动态心电图的变化.结果 临床症状疗效:对照组显效率为23.8%,总有效率为66.7%;治疗组显效率为33.3%,总有效率为92.6%.治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05).心电图疗效:对照组显效率为19.1%,总有效率为66.7%;治疗组显效率37.0%,总有效率88.9%.治疗组显效率、总有效率高于对照组(P<0.05).结论 参松养心胶囊治疗室性早搏合并窦性心动过缓,疗效确切.     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组(治疗组)和普罗帕酮(心律平)治疗组(对照组),比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组(χ2=4.215,P<0.05);临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组(χ2=4.736,P<0.05),治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊预防化疗药物所致心律失常的疗效分析

目的探讨参松养心胶囊对化疗药物相关心律失常的防治效果。方法选取2018年1月至2018年12月于解放军总医院第五医学中心肺部肿瘤科收治的确诊肺癌患者,随机分为治疗组和对照组,监测患者化疗期间心率、心律及心悸胸闷等症状,随访24 h动态心电图,观察比较两组患者抗肿瘤药物引发相关心律失常的发生与特点。结果参松养心胶囊治疗组心律失常的发生率显著低于对照组(15.23%vs. 29.91%,P=0.011)。多因素回归分析表明,参松养心胶囊是化疗药物所致相关心律失常的预防因素(OR=0.426,95%CI:0.21～0.85),是室性早搏发生的有效预防因素(OR=0.313,95%CI:0.139～0.705),但是对于预防患者心悸胸闷症状及其它心律失常的发生,两组间没有显著差异(P0.05)。结论本研究初步证实参松养心胶囊能有效减少化疗期间患者心律失常尤其是室性早搏的发生,保证了抗肿瘤治疗的连续性与安全性。     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床效果。方法将2015年7月—2017年1月门诊及住院病人40例随机分为治疗组和对照组,各20例。两组均进行常规对症及原发病治疗,治疗组加服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,4周为1个疗程。比较两组治疗效果。结果治疗4周后,治疗组临床症状改善总有效率高于对照组(P0.05);治疗组24h动态心电图窦性心动过缓改善总有效率高于对照组(P0.05)。结论参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的临床疗效显著,可改善临床症状和24h动态心电图窦性心动过缓。     

荣心丸联合参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎导致的室性早搏的临床观察

目的观察荣心丸联合参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎导致的室性早搏的疗效。方法选取我院2015年1月~2015年8月收治的病毒性心肌炎合并室性早搏患者60例作为研究对象。将其随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予美托洛尔治疗;治疗组给予荣心丸联合参松养心胶囊治疗。结果经治疗后,治疗组的中医证候及心电图改变明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论荣心丸联合参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎室性早搏患者疗效显著。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效观察

目的研究观察参松养心胶囊在临床中治疗缓慢性心律失常中的效果。方法选取2014年7月~2016年5月本院经24 h动态心电图确诊的缓慢性心律失常(其中包含病态窦房结综合征、房室传导阻滞、窦性心动过缓等症的缓慢性心律失常)患者150例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各75例。对照组患者采取临床中常规的治疗缓慢性心律失常的治疗方法,观察组患者进行常规处理的过程中再加以参松养心胶囊进行治疗。两组总疗程均为6周,在治疗结束后观察两组患者的总有效率、治疗前后患者24 h平均心律变化的情况以及两组患者症状改善的情况。结果两种治疗方法对治疗缓慢性心律失常患者都是有效的,但从总有效率上来看,观察组患者的总有效率明显高于对照组。结论将参松养心胶囊运用到临床中治疗缓慢性心律失常中是十分有效的,不仅副作用小还能让患者的症状早日恢复,值得在临床中推广治疗。     

参松养心胶囊联合前列地尔治疗老年室上性早搏疗效观察

目的观察前列地尔联合参松养心胶囊联合治疗老年室上性早搏的疗效和安全性。方法选择2009年1月—2013年9月于我院住院治疗的210例室上性早搏老年患者,随机分为参松养心组、前列地尔组及联合治疗组,观察各组患者治疗1个疗程后的临床症状改善情况,并对患者24h动态心电图、24h平均心率、最慢心律(HRmin)、血脂进行监测。结果与治疗前相比,各组患者经治疗后24h平均心率、HRmin及血脂水平均显著改善(P<0.05);联合治疗组在改善24h平均心率及HRmin方面均显著优于参松养心组和前列地尔组(P<0.05),联合治疗组血脂水平显著低于参松养心组(P<0.05)。各组临床症状改善情况、心电图和动态心电图的疗效比较,联合治疗组总有效率均显著优于参松养心组和前列地尔组(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合前列地尔治疗老年人室上性早搏具有良好的治疗效果,并且安全性好。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓临床疗效观察

目的 观察通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓的临床疗效.方法 将60例冠心病合并窦性心动过缓患者随机分为两组.治疗组30例,口服通心络胶囊及参松养心胶囊;对照组30例,口服复方丹参片及心宝胶囊,疗程均为4周.结果 治疗组24 h动态心电图总有效率为76.67%,优于对照组的53.33% (P<0.05).治疗组临床疗效总有效率为86.67%,优于对照组的63.33% (P<0.05).结论 通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓有一定疗效.     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法选2005年7月—2007年6月在我院门诊及住院的病人136例,随机分为治疗组和对照组各68例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组口服慢心律片,每次150mg,每日3次,疗程均4周。每周做1次心电图及24h动态心电图检查,并观察肝肾功能及临床症状。结果治疗组心电图及24h动态心电图疗效总有效率为86.76%,优于对照组的73.53%(P<0.05);治疗组症状改善总有效率为92.65%,优于对照组的77.94%(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效优于慢心律。     

参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效。方法选择2012年5月—2013年5月在我院心内科就诊的心律失常患者90例,将其随机分为A、B、C 3组,各30例。A组给予参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片进行治疗,B组给予参松养心胶囊进行治疗,C组给予门冬氨酸钾镁片进行治疗。8周后统计3组临床疗效及心电图疗效。结果 (1)临床疗效:A组总有效率为93.3%(28/30),B组为83.3%(25/30),C组为66.7%(20/30),A组总有效率高于C组(P0.05);A组和B组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)心电图疗效:A组总有效率为90.0%(27/30),B组为80.0%(24/30),C组为63.3%(19/30);A组总有效率高于C组(P0.05);A组和B组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。3组患者均未出现明显不良反应。结论参松养心胶囊联合门冬氨酸钾镁片治疗心律失常安全有效,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性期前收缩的临床疗效。方法选取我院2010年6月—2013年6月收治的慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者给予普罗帕酮150 mg/次,3次/d,连续治疗1个月;观察组患者给予参松养心胶囊3粒/次,3次/d,连续治疗1个月。观察两组患者心电图疗效、临床疗效及治疗过程中不良反应情况。结果观察组心电图总有效率为84.0%,高于对照组的71.0%(P0.05);观察组临床总有效率为88.0%,高于对照组的72.0%(P0.05);观察组不良反应发生率为3.0%,低于对照组的10.0%(P0.05)。结论参松养心胶囊可有效减少慢性心力衰竭合并室性期前收缩患者心律失常发生频率,明显改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性心律失常67例临床研究

目的探讨参松养心胶囊治疗室性心律失常的临床疗效。方法将我院确诊的室性心律失常的患者共134例按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,每组各67例,对照组患者根据心律失常类型分别采用盐酸普罗帕酮、倍他乐克或盐酸胺碘酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上服用参松养心胶囊4粒/次,3次/d。治疗1个月后比较两组的心电图疗效和临床疗效。结果治疗组心电图总有效率为91.04%,对照组为76.12%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组临床疗效总有效率为92.54%,对照组为77.61%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗室性心律失常的临床疗效优于对照组,参松养心胶囊治疗室性心律失常疗效肯定,值得临床推广使用。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮(心律平)治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%(P0.05);药物起效时间较对照组短(P0.05)。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%(P0.05)。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏

目的 观察参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏疗效和安全性.方法 将206例慢性心衰合并室性早搏患者随机分为治疗组(参松养心胶囊)和对照组(胺碘酮),观察两组连续治疗8周后室性早搏治疗效果.结果 治疗8周后两组总有效率比较无统计学意义83.7% vs 84.3%,(P＞0.05),但不良反应发生率治疗组显著低于对照组(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗慢性心衰合并室性早搏与胺碘酮同样有效,且不良反应少,耐受性好.     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的观察分析参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法随机选取我院2016年7月至2017年7月收治的66例慢性心力衰竭合并室性心律失常患者为本次实验研究对象,按照是否给予参松养心胶囊将所有患者均分为实验组与对照组,对照组33例患者给予美托洛尔治疗,实验组33例患者给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,比较两组患者预后效果。结果两组患者治疗3个疗程后实验组患者治疗总有效率明显优于对照组(93.9%vs 84.8%),数据差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者心功能I-II级所占比例明显多于对照组(94.9%vs 75.7%),数据差异具有统计学意义(P0.05),实验组患者不良反反应率与对照组不存在明显差异,P0.05。结论对于慢性心力衰竭合并室性心律失常给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗可有效改善患者心功能,安全性高。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常(VA)的疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者168例,随机分为A组(52例)、B组(56例)及C组(60例)。A组给予参松养心胶囊口服,B组给予胺碘酮口服,C组给予参松养心胶囊与胺碘酮口服。观察用药4周后3组的临床疗效与安全性。结果治疗4周后总有效率A组76%,B组78%,C组86%,C组显著高于A组和B组(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性心律失常与盐酸胺碘酮疗效相当,且副反应小;参松养心胶囊与胺碘酮联用治疗CHF室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮或单用参松养心胶囊的疗效,并可明显减少胺碘酮的用量。