护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床观察

目的探讨综合护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选取60例老年糖尿病合并高血压患者,将患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖、血压水平的变化情况。结果经护理干预后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压及舒张压水平均有所改善,观察组的改善程度明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论老年糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预效果显著,能有助于患者血糖与血压的控制,提高患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果研究

目的探讨临床护理路径在老年高血压患者中的护理效果及对血压波动的影响。方法取2016年12月-2017年12月我院收治的老年高血压患者170例,采用简单随机化方法分为对照组85例和观察组85例。对照组采用高血压常规护理干预,观察组采用临床护理路径模式进行护理,对两组进行3个月的随访,评估护理效果。统计并记录两组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从性;采用MUNSH幸福度量表评价两组护理对患者生活质量的影响;记录并统计两组干预前、后血压控制情况。结果观察组规律用药、血压监测、饮食控制、适当运动、定时复诊等遵医依从率均明显高于对照组(P0.05);观察组与对照组干预后MUNSH幸福感量表评分均明显高于干预前(P0.05),其中观察组干预后MUNSH幸福感量表评分明显高于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后收缩压与舒张压均明显低于干预前(P0.05),其中观察组干预后收缩压与舒张压均明显低于对照组(P0.05)。结论临床护理路径有助于改善老年高血压患者的遵医依从性,提升血压控制效果及生活质量,值得推广应用。     

对老年高血压患者社区护理的效果分析

目的探索社区护理干预对于老年高血压患者的影响。方法选取我社区卫生机构于2014年3月~2016年3月收治的老年高血压患者125例作为观察对象,将其随机分成观察组63例和对照组62例。其中观察组患者采用针对性社区护理干预,对照组患者采用常规社区护理,就两组患者的血压控制效果、生活质量等指标展开对比研究。结果观察组患者的收缩压和舒张压均低于对照组,且生活质量量表的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分均高于对照组(P0.05)。结论针对性社区护理干预用于老年高血压患者有助于合理控制血压水平,提高生活质量,具有推广价值。     

品管圈活动对老年子宫癌合并高血压术后患者生活质量的影响

目的探讨品管圈活动对老年子宫癌合并高血压术后患者生活质量的影响。方法选取2012年5月至2015年5月我院收治的老年子宫癌合并高血压患者66例作为研究对象,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组33例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者开展品管圈活动进行护理干预。比较两组患者术后不适症状、生活质量、血压控制情况、对护理的满意度和遵医嘱情况。结果观察组患者不适症状的发生率(15.15%)明显低于对照组(84.85%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血压控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理干预的满意率(90.9%)及遵医嘱率(90.9%)均明显高于对照组(分别为45.45%、42.42%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论开展品管圈活动可以提高护理人员的综合素质,显著提高综合护理质量,减少老年子宫癌合并高血压术后患者的不适症状,有效控制患者血压,促进患者康复,提高患者的生活质量和对护理的满意度。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的老年高血压患者140例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采用常规护理,观察组采用社区护理干预。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果护理干预后,观察组患者的血压明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能够有效提高老年高血压患者的血压控制效果以及生活质量,值得推广使用。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的观察护理干预对老年高血压患者的影响。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的老年高血压患者150例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各75例。对照组给予常规护理,观察组优质护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组的血压控制情况明显优于对照组,观察组生活质量评分较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论给予老年高血压患者优质护理干预,不仅可以增强患者的自我保健意识,保持血压稳定,在一定程度上还能提高患者的生活质量,改善预后效果,值得临床推广与应用。     

老年高血压患者神经衰弱的临床护理研究

目的探讨老年高血压患者神经衰弱的临床护理方法及其效果。方法选取我院2014年3月~2015年7月收治的老年高血压伴神经衰弱患者136例作为研究对象,随机将患者分为观察组与对照组,各68例。观察组采用综合护理干预;对照组采用常规护理。比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的生存质量测定量表(QOL)评分明显高于对照组,收缩压、舒张压以及焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在老年高血压伴神经衰弱患者护理中的应用,有助于控制患者的血压,改善患者的生存质量以及心理状态,值得临床推广使用。     

个体化护理对老年原发性高血压患者血压及并发症的影响

目的探讨个体化护理应用于老年原发性高血压患者的效果。方法随机将我院150例老年原发性高血压患者分为两组。对照组行常规护理;观察组行个体化护理干预。比较两组临床结果。结果观察组血压、并发症发生率等均明显优于对照组(P0.05)。结论个体化护理方法可有效控制血压水平,提高患者生活质量,值得推广。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果观察

目的观察社区老年的高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择患者200例作为本次的研究对象,随机分两组,对照组应用常规护理措施,观察组应用护理干预措施,对比两组患者在6个月后的血压控制以及生活质量情况。结果对照组患者的血压控制情况以及生活质量要远小于观察组的人员。结论护理干预的措施能够让社区老年高血压患者更好的控制老年高血压情况,有效提高老年人的生活质量。     

康复护理模式对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响分析

目的分析老年高血压患者应用康复护理模式对其血压控制效果及生活质量产生的影响。方法将自2019年1月至2020年10月接受治疗的老年高血压患者66例随机分成两组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者联合应用康复护理模式,比较干预前后两组患者血压水平以及干预后两组生活质量。结果干预前患者舒张压及收缩压水平组间对比差异无统计学意义(P0.05),干预后患者血压水平均低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),干预后两组对比,观察组舒张压及收缩压水平均更低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组对比,观察组精神健康、情感职能等各项生活质量评分均更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压患者应用康复护理模式可充分保证降压效果并有助于提升其生活质量,值得临床应用。     

综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响探讨

目的探讨综合护理干预对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2013年1月—2014年12月期间,该院收治的80例老年高血压合并2型糖尿病患者的临床资料。按入院先后顺序将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40),两组患者均接受常规治疗,对照组患者治疗期间接受常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两种护理方式对老年高血压合并2型糖尿病患者血压、血糖的影响。结果两组患者经治疗护理后的血压、血糖值较治疗前明显下降(P0.05),观察组的血压、血糖值下降更为明显,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预老年高血压合并2型糖尿病患者,能有效控制患者的血压、血糖,具有应用价值。     

优质护理在老年高血压患者中的应用效果

目的 探讨优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法 选取2012年1月—2014年1月我院收治的老年高血压患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者护理前后血压控制情况和生活质量评分。结果 护理前两组患者血压控制良好率,生活质量综合评定问卷(GQOL 74)心理功能、社会功能、躯体功能、情绪生活评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者上述指标均高于对照组(P<0.05)。结论 优质护理可明显改善老年高血压患者血压控制情况,提高患者生活质量。     

优质护理在老年高血压患者中的应用效果

目的探讨优质护理在老年高血压患者中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年1月我院收治的老年高血压患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组患者护理前后血压控制情况和生活质量评分。结果护理前两组患者血压控制良好率,生活质量综合评定问卷(GQOL-74)心理功能、社会功能、躯体功能、情绪生活评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者上述指标均高于对照组(P0.05)。结论优质护理可明显改善老年高血压患者血压控制情况,提高患者生活质量。     

老年高血压个性化护理效果应用及效果评价

目的评价为老年高血压患者实施个性化护理干预的效果。方法在2015年6月至2016年6月期间选择110例高血压疾病老年患者纳入研究,按照随机方法将患者分为两组:干预组接受个性化护理,对照组接受常规护理干预。对比两组患者护理后的血压情况、并发症发生率以及护理6个月后的生活质量水平。结果护理干预后,两组患者血压均下降,干预组下降更加明显,两组对比可见统计学差异(P0.05);干预组患者发生脑卒中、心梗等并发症的几率与对照组比较存在明显的统计学差异(P0.05);SF-36生活质量量表结果显示干预组患者生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论老年高血压患者接受个性化护理干预效果良好,对于保证老年患者健康,改善患者生活质量均具有重要的意义。     

多元化护理干预对低收入老年原发性高血压患者疗效、卫生行为等影响

目的探究多元化护理干预对低收入老年原发性高血压患者疗效、卫生行为及生活质量的影响。方法选取低收入老年原发性高血压患者150例为研究对象,采用随机数字表法随机分为试验组和对照组,每组75例。在积极治疗的前提下,对照组患者给予常规护理干预;试验组患者在常规护理干预的基础上进行多元化护理干预。评价比较两组患者护理干预前后的血压水平、卫生行为改变情况、生活质量评分以及对护理的满意度。结果护理干预后,两组患者的血压水平均显著降低(P0.05);试验组患者血压水平优于对照组(P0.01);两组患者的卫生行为都有所改善,试验组患者的改善情况优于对照组(P0.05);试验组患者的生活质量评分明显高于对照组(P0.05);试验组患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.01)。结论多元化护理可有效控制老年原发性高血压患者的血压水平,缓解患者的不良情绪,有效改善患者的卫生行为、提高生活质量。具有一定的推广应用价值。     

护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的探索护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法选取2014年11月~2015年5月我院收接诊的老年高血压患者114例为研究对象,按照就诊顺序编号并根据单双号将其分成对照组与观察组,各57例。对照组患者给予降压药物治疗并采取常规护理,观察组患者在对照组治疗基础上进行综合护理干预,对比患者血压变化及并发症发生情况。结果治疗后观察组患者SBP(127.36±10.42)mm Hg、DPB(76.12±5.29)mm Hg与治疗前和对照组比较均有明显减少(P0.05)。观察组患者脑卒中、心律失常、血肌酐升高等并发症发生率与对照组比较均明显降低(P0.05)。结论综合护理干预能够有效控制老年高血压患者的血压水平,降低并发症的发生率,值得临床借鉴和推广。     

综合护理干预对老年高血压患者按时服药率的影响

目的 探究综合护理干预对老年高血压患者按时服药率的影响。方法 纳入2021年1月至2021年5月我院收治的80例老年高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组患者的服药依从性、血压指标、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意度。结果 观察组服药依从性、血压指标、心理状态评分、睡眠质量评分、生活质量评分各项指标均优于对照组（P <0.05）。两组的护理总满意率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 综合护理可有效增强老年高血压患者的服药依从性,提高血压控制效果,有利于改善患者的心理状态、睡眠质量及生活质量。     

太极拳运动联合纽曼系统保健模式对老年高血压患者血压及生活质量的影响

目的研究太极拳运动联合纽曼(Nu Man)系统保健模式对老年高血压患者血压及生活质量的影响。方法选本院2016年4月至2017年2月收治的老年高血压患者108例,按入院顺序分组,各54例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予太极拳运动+Nu Man系统保健模式干预。比较两组干预前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平、生活质量(GQOL-74)评分。结果干预前两组DBP、SBP水平、GQOL-74评分差异无统计学意义(P0.05);干预6个月后,观察组DBP、SBP水平低于对照组,GQOL-74评分高于对照组(P0.05)。结论太极拳运动联合Nu Man系统保健模式应用于老年高血压患者可有效控制血压,提高生活质量。