两种方法检测肝吸虫虫卵的效果比较

目的比较生理盐水直接涂片法和改良加藤氏厚涂片法检测肝吸虫虫卵的效果。方法将200例粪便标本分别用生理盐水直接涂片法和改良加藤氏厚涂片法进行肝吸虫虫卵检测,将所得数据作对比分析。结果生理盐水直接涂片法(1份涂片、2份涂片、3份涂片)检测阳性率分别为14.5%、21.0%、25.0%,改良加藤氏厚涂片法的阳性率分别为32.5%、41.0%、45.5%。两种方法检测结果比较,差异有统计学意义(P0.001)。结论生理盐水直接涂片法检出率明显低于改良加藤氏厚涂片法;应增加生理盐水直接涂片法的检测次数或结合其他检测方法,来提高肝吸虫检出率。     

5586例粪便直接涂片镜检蛔虫卵和钩虫卵结果分析

肠道寄生线虫 ,虫卵随粪便排出体外 ,并在适宜的环境条件下发育为具有感染能力的虫卵或蚴虫 ,通过食物、蔬菜、水等感染人体 ,引起寄生虫病 ,如食欲减退、消瘦、贫血、泛力、腹痛、荨麻疹、皮肤瘙痒等。肠道寄生虫感染的诊断常采用粪便中虫卵或成虫检查 ,但近年来临床对寄生虫感染不够重视。本院从 1996年 1月至 2 0 0 1年 12月采用直接涂片镜检法检测了 5 5 86例粪便中蛔虫卵和钩虫卵 ,现将结果报告如下 :1　材料和方法1 1　对象　 1996年 1月至 2 0 0 1年 12月来我院就诊的门诊病人 5 5 86例 ,其中机关干部 5 86人 ,工人 876人 ,农民1996…     

两种粪便隐血试验检测方法的比较

粪便隐血试验是一种非侵人性检查方法,其操作简单,易为患者接受,常作为对慢性消化道出血的诊断及消化道恶性肿瘤的筛选。以往沿用的化学法隐血试验易受饮食、药物等多种因素的影响,假阳性率高、特异性差、灵敏度低、有致癌性等缺点,近年来已逐渐被单克隆抗体胶体金标记法取代。本文对一步快速胶体金法、邻联甲苯胺法这两种方法检测粪便隐血的灵敏度、特异性、抗干扰能力进行了比较,报道如下。     

三种痰涂片方法找抗酸杆菌的比较分析

目前临床上诊断结核病及结核病的疗效观察仍把痰涂片找抗酸杆菌作为重要手段,也是预防工作的重点,对结核病早发现早治疗也起到至关重要的作用。目前实验室痰涂片找抗酸杆菌还是采用直接涂片法（方法I）,如何提高抗酸杆菌的检出率,     

再谈4种吸虫卵形态与灵芝孢子的区别

近来,肿瘤病人为了增强机体的免疫力,自己购服灵芝宝(散剂),而灵芝宝散剂中尚有为数不等的未破壁的灵芝孢子,形态很似华支睾吸虫卵或异形吸虫卵.国内文献已有多篇报道,值得检验工作者的注意[1～3].反之,张国荣等报道了原发性肝细胞性肝癌伴异形吸虫感染1例[4]后,引起了检验工作者的极度重视.     

3种方法对阴道分泌物中念珠菌检出率的比较

目的比较3种检验方法对阴道分泌物中念珠菌的检出率。方法l510例阴道分泌物标本采用直接涂片法、细菌培养法和快速培养法同时检测。结果快速培养法的阳性率为23．2％,其灵敏度为94．8％,特异度为99．2％;直接涂片法阳性率为12．6％,细菌培养法阳性率为23．6％。直接涂片法阳性率较低,快速培养法的阳性率高。结论外阴阴道念珠菌快速培养法是一种方便、快速、准确的阴道分泌物念珠菌的检测方法。     

3种方法分离培养粪便中小肠结肠炎耶尔森菌的比较

小肠结肠炎耶尔森菌[简称耶(氏)菌]是近年来受到国内外重视的一种人兽共患的肠道感染病原菌，常见于不同年龄的婴幼儿腹泻和肠炎患者的粪便标本中，但不易从常规的肠道选择性培养基中直接分离。为此我们作了一些尝试。     

粪便隐血检测的免疫学方法

粪便隐血检测的免疫学方法胡毓安方蓉①黄宇烽①审校（中国人民解放军第八三医院，南京２１１１３１）关键词粪便隐血免疫学方法粪便隐血试验一直是检测胃肠道出血的筛选方法。以往多采用联苯胺法等化学法进行检测，虽简便易行，但特异性、准确性欠佳，检测血红蛋白的免疫...     

两种粪便隐血试验的方法学比较

目的对单克隆抗体法、联苯胺法检测粪便潜血的敏感性和特异性及抗干扰性进行比较。方法采取单克隆抗体法与联苯胺法,对随机抽取100份患者的粪便进行隐血检测。结果①联苯胺法粪潜血实验阳性占34.0%,在联苯胺法阴性标本中加5种动物血红蛋白,则均为阳性。②单克隆抗体法粪便潜血实验阳性占19.0%,在单克隆抗体法阴性标本中加5种动物血红蛋白,则均为阴性。③含不同浓度的维生素C加入约含血红蛋白（Hb）3.5μg/ml的粪便中,结果单抗法仍为阳性,而联苯胺法测得结果为阴性,再用铁剂及含过氧化物酶的蔬菜汁加入含Hb 3.5μg/ml粪便中做同样的隐血试验,单克隆抗体法所做的结果始终不变,而联苯胺法测得的结果为阴性。结论单克隆抗体法对粪便潜血实验有不可比拟的特异性、灵敏度和准确率,是一种实用且临床上值得推广应用的粪便潜血方法。     

ELISA法联合粪便检查在肝吸虫病诊断中的应用价值

目的探讨酶联免疫法(ELISA)联合粪便检查在肝吸虫病诊断中的应用价值。方法选取2018年1～7月我院收治的50例肝吸虫病患者,分别对所有患者行粪便检查和ELISA检查。结果粪便检查与ELISA检查在阴性率、阳性率和阳性符合率比较,差异无统计学意义(P0.05);联合检查与粪便检查、ELISA检查在阴性符合率比较,差异无统计意义(P0.05);联合检查与粪便检查、ELISA检查在阴性率、阳性率和阳性符合率比较,差异显著(P0.05)。粪便检查与ELISA检查在敏感度、特异性和准确率比较,差异无统计意义(P0.05);联合检查与粪便检查、ELISA检查在敏感度、特异性和准确率比较,差异显著(P0.05)。结论 ELISA法联合粪便检查肝吸虫病可显著提高临床诊断准确率,值得推广。     

血性胸腹水脱落细胞学检查涂片方法的比较

胸腹水脱落细胞学检查，具有结果快速，诊断准确等特点。但是，恶性肿瘤的血性胸腹水标本，由于有大量的血细胞，影响制片质量和诊断结果。我们在工作中对血性胸腹水的涂片制作方法进行了改进，现介绍如下。     

三种方法计数血小板结果的比较

目的 比较手工法、血细胞分析仪与染色涂片法之间的差异.方法 收集200例本院临床医生要求人工血小板计数的患者资料,对其血小板分别采用手工法、仪器法及染色涂片法检测,并对其结果进行两两比较.结果 配对t检验比较,血小板数小于50×109/L时,染色涂片法与血细胞分析仪计数进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),染色涂片法与手工计数法的结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05);血小板数大于50×109/L时,各种方法间无统计学意义(P>0.05).结论 当血小板小于50×109/L时,血细胞分析仪所测结果存在较大误差,应用手工法或染色涂片法复查血小板.     

粪便标本中细菌DNA提取方法的比较

目的比较粪便标本中细菌DNA三种提取方法的优缺点。方法采用传统法,溴化十六烷基三甲基铵(CTAB)提取法和试剂盒法提取粪便标本中细菌DNA,比较其作为模板用于PCR扩增细菌16SrDNA的优缺点。结果三种方法制备的细菌DNA均能成功用作后续PCR扩增的模板。传统法经济可靠,但提取的DNA量及纯度均较低。利用CTAB法进行提取可有效去除粪便中的色素和多糖成分,但操作要求较高,难以标准化。试剂盒法提取方便,操作简单,质量稳定,易标准化,且价格适中,是临床值得推荐的提取方法。结论三种方法各具优缺点,应根据实验室条件和实验要求进行选择。     

粪便潜血试验两种方法的比较

粪便潜血试验已被视为消化道出血的重要筛选指标，对临床消化疾病的早期发现诊断具有重要意义。我院对本试验的两种方法进行了比较，报告如下：     

肺结核痰液检查方法分析

为了帮助诊断，所有具有肺结核临床特征的可疑患者都必须送痰涂片镜检。痰结核分枝杆菌阳性是诊断肺结核病的金标准，对肺结核病人的痰液可用直接涂片法、漂浮集菌涂片法和快速浓集法进行检查分析。     

腹泻患者粪便病原微生物培养方法的探讨

目的探讨腹泻患者粪便中肠道致病菌培养的方法。方法粪便标本由微生物检验人员常规做粪便性状观察和盐水涂片革兰染色或抗酸染色镜检,用5%血琼脂平板、中国蓝琼脂平板、SS琼脂平板、碱性蛋白胨水增菌液作一般细菌培养。结果 200例腹泻患者粪便病原微生物检验诊断回顾性分析,传统培养方法分离的沙门菌属和志贺菌属细菌已不是主要的肠道病原菌。结论传统的单一使用一种SS琼脂平板已经难以适应肠道致病菌发生的重大变迁,用5%血琼脂平板、中国兰平板、SS琼脂平板、碱性蛋白胨水增菌液对腹泻患者粪便培养,并在培养之前,由微生物检验人员常规做大便性状观察和盐水涂片革兰染色或抗酸染色镜检,以提高病原菌的检出率。     

粪便DNA抽提方法的比较研究

目的 比较国际主要微生态实验室4种常用的核酸抽提方法获得的粪便DNA的质量.方法 采用针对目的细菌(总细菌、类杆菌-普氏杆菌属组、双歧杆菌、肠杆菌科细菌及肠球菌)16s rDNA的特异性引物及实时定量PCR方法,分析QIAamp(R)粪便DNA试剂盒法(QIA法)、FastDNA(R) Kit试剂盒法(Fast法)、酚-氯仿-玻璃珠击打法(酚-氯仿-玻珠法)及QIAamp(R) DNA粪便试剂盒+玻璃珠击打法(QIA+玻珠法)4种方法抽提获得的10份人粪便DNA的质与量.结果通用引物特异性扩增粪便总DNA,发现4/10份由酚-氯仿-玻珠法获得的粪便DNA中存在PCR抑制剂,过柱纯化后PCR抑制现象消失.实时定量PCR检测粪便总细菌量,以QIA法与QIA+玻珠法获得的量最高(分别为12.16±0.18,12.05±0.48),而Fast法与酚-氯仿-玻珠法获得的粪便细菌量(分别为11.26±0.40,11.21±0.16)与QIA法相比显著低下(均P＜0.05).采用QIA法(11.63±0.23,8.68±0.51)及QIA+玻珠法(11.67±0.56,8.77±0.56)抽提获得的粪便类杆菌-普氏杆菌及肠杆菌科细菌的DNA量显著高于Fast法(10.67±0.47,7.39±0.51)及酚-氯仿-玻珠法(10.65±0.33,7.40±0.18)(均P＜0.05).对于双歧杆菌,酚-氯仿-玻珠法获得的量显著低下.但对肠球菌而言,以Fast法获得的量最高.结论 实时定量PCR检测结果表明,QIA法及QIA+玻珠法获得的粪便DNA质与量总体上优于Fast法及酚-氯仿-玻珠法,但根据不同的目的细菌群对象可以选择不同的方法.