步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)46例和对照组(胺碘酮)44例,治疗4周,对动态心电图和临床症状改善情况进行观察。结果:治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组的疗效相当,治疗组总有效率为82.6%,对照组总有效率为84.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩疗效探讨

目的 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效观察. 方法 整群选取2013年8月—2014年8月该院收治的室性期前收缩患者68例,分为两组,单纯给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组则采用稳心颗粒与美托洛尔合并治疗,观察两组治疗疗效. 结果 治疗后,研究组临床总有效率94.12%,明显高于对照组临床总有效率73.53%,比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效较为显著,更为安全可靠,值得在临床上推广应用.     

归松复律汤治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察归松复律汤治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将诊断为心律失常室性期前收缩的50例按就诊的先后顺序,随机分为两组,对照组25例患者给予常规口服酒石酸美托洛尔片治疗,治疗组25例患者在口服酒石酸美托洛尔片基础上加用归松复律汤,观察两组患者治疗疗效。结果治疗组总有效率92.00%高于对照组总有效率68.00%(P<0.05)。结论归松复律汤治疗心律失常室性期前收缩有一定疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩及对NT-proBNP的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的临床疗效和安全性。方法对符合纳入标准的病例采取随机双盲对照。随机分为两组,治疗组给予：美托洛尔2次/d,25mg/次,稳心颗粒3次/d、1包/次,疗程8周;对照组：美托洛尔2次/d、25mg/次,疗程8周。8周后对冠心病临床症状、心电图改变,室性期前收缩,NT-proBNP的疗效及毒副作用进行评估。结果 8周后治疗组心电图改善显效率为60%,总有效率为86.67%,明显优于对照组的显效率50%和总有效率80%（P〈0.01）。8周后临床症状改变,治疗组显效60%,总有效率93.33%,明显优于对照组43.33%和总有效率86.67%。8周后NT-proBNP明显下降治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的疗效确切,且无明显毒副作用。     

酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的疗效观察

目的:观察酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的疗效。方法:选择96例心律失常患者,按照抛硬币法随机分成对照组与研究组。对照组46例单纯给予酒石酸美托洛尔治疗,研究组50例在对照组基础上加用辛伐他汀治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后室性期前收缩次数与房性期前收缩次数。结果:治疗前两组室性期前收缩次数与房性期前收缩次数对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组总有效率为98%,高于对照组的84.78%(P<0.05)。研究组室性期前收缩次数与房性期前收缩次数显著低于对照组(P<0.05)。结论:酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的疗效优于单纯酒石酸美托洛尔治疗疗效。     

比索洛尔联合稳心颗粒治疗特发性室性期前收缩的疗效观察

目的研究比索洛尔联合稳心颗粒治疗特发性室性期前收缩的疗效及安全性。方法将128例特发性室性期前收缩患者按数字表法随机分为2组,各64例。对照组给予比索洛尔治疗,治疗组均给予比索洛尔联合稳心颗粒进行治疗,两组疗程均为12周。比较两组疗效及不良反应。结果治疗组期前收缩总有效率为75．1％,对照组期前收缩总有效率为50％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组24h室性期前收缩总数差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后两组24h室性期前收缩减少次数差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组有3例窦性心动过缓,对照组4例窦性心动过缓,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论比索洛尔联合稳心颗粒治疗心律失常疗效显著,不良反应少,值得在临床上推广使用。     

探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效

目的探讨稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常的临床疗效与安全性。方法选取我院于2013年7月至2015年7月收治的冠心病心律失常患者100例,并随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组单纯给予β受体阻断剂酒石酸美托洛尔进行治疗,观察组则在对照组的基础上,加用稳心颗粒。比较两组患者的临床疗效,治疗前后心律失常改善情况,12导联心电图ST段压低高度以及不良反应情况。结果⑴观察组患者的治疗总有效率为86%,显著高于对照组的70.0%(P0.05)。⑵治疗后,观察组室性期前收缩和房性期前收缩情况均低于对照组(P0.05)。结论稳心颗粒联合β受体阻断剂治疗冠心病心律失常效果理想,可有效缓解临床症状,减少并发症,值得在临床中进一步推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的疗效观察

目的 观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的临床疗效.方法 将频发多源性室性期前收缩患者98例,随机分为对照组49例与观察组49例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,疗程均为14 d,观察两组疗效.结果 治疗14 d后对照组总有效率为65.3%,观察组为91.8%,观察组疗效好于对照组(P<0.05).结论 胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩较单用胺碘酮的疗效好,值得临床推广应用.     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗期前收缩患者临床分析

目的:探讨美托洛尔联用稳心颗粒治疗期前收缩患者临床效果。方法:选取2013年1月~2015年12月在我院治疗的98例室性期前收缩患者根据治疗药物不同分为对照组(A组30例和B组30例)和研究组(38例),对照A和B组分别予以美托洛尔、稳心颗粒口服治疗,研究组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,并比较两组患者临床治疗效果。结果:研究组临床治疗总有效率与对照组A组和B组临床治疗总有效率比较差异显著具有统计学意义(p0.05)。结论:稳心颗粒联用美托洛尔对室性期前收缩治疗上其临床治疗效果显著优于单用稳心颗粒或美托洛尔。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床探讨

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床疗效情况。方法分析该院2013年1月—2014年1月收治的100例冠心病室性心律失常患者临床资料,依据治疗措施不同进行分组,对照组50例和联合治疗组50例。观察两组临床治疗总有效率情况。结果联合治疗组冠心病室性心律失常临床治疗的总有效率100%高于对照组88%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床症状改善明显,预后良好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗86例期前收缩临床疗效观察

目的 讨论稳心颗粒联合美托洛尔治疗期前收缩的临床疗效.方法 选择笔者所在医院174例患者作为研究对象,随机分为治疗组86例和对照组88例.对照组口服美托洛尔12.5 mg,2次/d,服药共4周.治疗组在对照组的基础上加服稳心颗粒,每次1袋(9 g),3次/d,服药共4周.结果 观察组总有效率为93%,对照组总有效率为76.1%,两组有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔的中西医结合疗法治疗期前收缩疗效显著,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察

目的 探究稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效.方法 回顾性分析2017年12月至2019年10月本院收治的73例冠心病心律失常老年患者的临床资料,根据治疗方案不同分为观察组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗,n=37)与对照组(美托洛尔治疗,n=36),比较两组24 h动态心电图监测结果、期前收缩情况及治疗期间不良反应发生率.结果 观察组ST段降低持续时间、ST段降低值、室性早搏、短阵室速次数与室性、房性、交界性期前收缩值及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗可改善老年人冠心病心律失常患者动态心电图指标,降低期前收缩值.     

盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭伴室性期前收缩的临床分析

目的观察盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭伴室性期前收缩患者的临床效果。方法选取连平县第二人民医院2015年3月至2016年3月收治的慢性心律失常伴室性期前收缩患者110例作为研究对象,将患者随机分为对照组与研究组,各55例。两组患者均接受针对性的强心、利尿和扩血管等常规治疗,对照组应用盐酸胺碘酮片治疗,研究组予以盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗。观察两组患者静息时心室率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)及药物不良反应。结果治疗后,研究组静息时心室率及LVEF优于对照组,LVEDV及LVESV均低于对照组,临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸胺碘酮片联合酒石酸美托洛尔片治疗心力衰竭伴室性期前收缩患者,可有效改善患者的心功能,安全性较高。     

美托洛尔治疗血液透析患者室性期前收缩的疗效观察

目的 观察美托洛尔治疗血液透析患者室性期前收缩的临床疗效.方法 选取 83例血液透析频发室性期前收缩患者,按心率快慢分为A、B两组,均给予美托洛尔治疗.结果 美托洛尔可减少室性期前收缩的发生及缓解症状.A组疗效优于B组（P〈0.05）,总有效率A组（90.5%）也高于B组（73.2%）（P〈0.05）.在治疗过程中未发现明显副作用.结论 美托洛尔治疗血液透析患者室性期前收缩有效、安全.     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩临床观察

目的评价稳心颗粒与美西律联合治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将120例室性期前收缩患者,随机分为治疗组和对照组,每周60例,治疗组用稳心颗粒加美西律治疗;对照组用美西律治疗,疗程为4周,用动态心电图（HOHer）检测24小时内室性期前收缩次数。结果入选者性别、年龄、体重及24小时室性期前收缩次数差异无统计学意义。用药4周疗效（以HOLTer）为准,比较治疗组总有效率为96．9％,对照组为73．3％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论步长稳心颗粒联合美西律治疗室性期前收缩有显著疗效,比单独用美西律治疗室性期前收缩效果好。     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常的临床效果分析

目的分析稳心颗粒与美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常的临床效果。方法选取且分析2015年2月至2017年2月期间本院治疗的100例老年冠心病心律失常患者资料,根据临床医治方案不同分为2组,对照组(43例)单纯行美托洛尔治疗,医治组(57例)联合稳心颗粒治疗,对比2组医治前后心律指标水平变化及不良反应情况。结果较之医治前,2组医治后房性期前收缩、室性期前收缩次数均降低,但医治组降低幅度比对照组大(P0.05);与对照组比较,医治组不良反应总发生概率显著更低(P0.05)。结论老年冠心病心律失常行稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,能够有效减少房性期前收缩、室性期前收缩次数,且安全性高,可被临床大力推广、应用。     

柴胡三参汤联合胺碘酮治疗冠心病室性期前收缩临床效果体会

目的:探究柴胡三参汤联合胺碘酮治疗冠心病室性期前收缩的临床效果,以供参考。方法:本次研究对象特从2014年5月~2016年3月于我院就诊的冠心病室性期前收缩患者中选取100例,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用稳心颗粒进行治疗,观察组患者采用柴胡三参汤联合胺碘酮进行治疗,对比2组患者经不同治疗后的治疗效果以及室性期前收缩次数的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率为84.00%(42/50),对照组患者治疗总有效率为50.00%(25/50),且对照组患者的室性期前收缩次数[(371±102.4)次]明显高于观察组患者(P0.05)。结论:柴胡三参汤联合胺碘酮治疗冠心病室性期前收缩具有较好的临床疗效,其安全有效,值得推广应用。     

稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏的临床观察

目的观察步长稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔治疗频发室性、室上性早搏的临床效果及安全性。方法将80例早搏患者随机分为试验组和对照组各40例,试验组口服稳心颗粒9 g,3次/d,美托洛尔6.25~12.5 mg,2次/d;对照组单用美托洛尔25 mg,2次/d。2组疗程均为4周,观察2组治疗效果及不良反应发生情况。结果试验组总有效率为92.5%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);且其不良反应发生率低于美托洛尔组。结论稳心颗粒与美托洛尔联合应用治疗早搏疗效确切,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩41例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性期前收缩的临床效果.方法选择笔者所在医院2008年5月～2010年5月室性期前收缩患者81例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组.两组患者均给予常规治疗,患者在治疗前1个月没有服用任何抗心律失常药物.对照组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用.观察组患者给予胺碘酮0.2 g,1次/d,餐后服用,同时给予稳心颗粒9 g,口服,3次/d.两组患者均治疗4周.在治疗过程中,对两组患者行24 h动态心电图监测,定期检查血常规、肝、肾功能等.结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论稳心颗粒联合胺碘酮能够减少室性期前收缩发生次数,临床效果显著,值得推广.