风险管理对血液科护理安全的影响

目的探讨加强风险管理对血液科护理安全的影响。方法随机选取我院血液科2011年6月~2014年7月期间收治的128例住院患者作为观察组,加强护理风险管理;另随机选取我院血液科2011年6月之前收治的135例住院患者作为对照组,未加强护理风险管理;比较两组的不良事件发生率及患者满意度。结果观察组的不良事件发生率为2.34%,显著低于对照组的31.85%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的总满意度为97.66%,显著高于对照组的72.59%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的输血不规范发生率为0.78%,显著低于对照组的6.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论加强风险管理,有利于提高科室的护理安全性,能有效减少医疗纠纷的发生,值得推广。     

宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理的效果分析

目的探讨宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理的疗效。方法根据护理模式将2011年1月-2014年3月我院收治的95例宫颈癌术后化疗患者分为观察组（52例）与对照组（43例）。观察组患者住院化疗期间在常规护理基础上联合使用护理风险管理,对照组患者住院化疗期间仅接受常规护理,未给予护理风险管理。结果 1观察组患者护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理可以降低护理不良事件发生率,提高护理服务满意度。     

风险管理在外科留置多管道患者的应用效果

目的探讨风险管理在外科留置多管道患者的应用效果。方法对120例外科留置多管道患者（对照组）采用传统的管道护理方法,对165例患者（观察组）实施风险管理。比较两组患者住院期间意外拔管、留置管道相关并发症及护理服务满意度。结果观察组意外拔管（1.21%）及相关并发症（4.24%）发生率均明显低于对照组（7.50%、12.50%）,差异有统计学意义（χ2=5.80,P〈0.05;χ2=6.65,P〈0.01）;观察组满意度（93.94%）明显高于对照组（80.83%）,差异有高度统计学意义（χ2=11.66,P〈0.01）。结论对外科留置多管道患者实施风险管理能够有效减少意外拔管及相关并发症的发生,提高护理质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺病治疗中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径（CNP）在慢性阻塞性肺病（COPD）临床护理中的应用效果。方法将我院2011年5月-2013年5月间COPD患者64例随机分为两组各32例,观察组采用临床路径护理法,对照组采用传统常规护理方法。观察并比较两组护理效果。结果观察组并发症发生率和复发率明显低于对照组（P 〈0.01）,住院时间和住院费用显著低于对照组（P 〈0.01）,对护理工作满意度及恢复情况明显好于对照组（P 〈0.01）。结论临床路径护理可有效降低COPD患者并发症发生和复发率,缩短住院时间和住院天数,降低住院费用,提高对护理工作的满意度及生活质量,值得临床推广。     

人性化护理在骨科护理管理中的应用

目的探讨人性化护理在骨科护理管理中的应用。方法 650例骨科患者随机分为观察组和对照组各325例,对照组患者在住院期间给予骨科常规的整体护理,观察组患者在住院期间给予人性化护理。观察比较2组患者护理满意度及护患纠纷发生率。结果观察组患者对护理人员的满意度明显高于对照组患者（P〈0.01）,并且护患纠纷的发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论在骨科开展人性化护理,可以有效提高患者对护理工作的配合度和满意率,可作为骨科护理的常规方法。     

临床护理路径在股骨颈骨折手术患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在股骨颈骨折手术患者中的应用效果.方法：将60例股骨颈骨折手术患者随机分为观察组和对照组,每组30例.对照组采用常规护理方法,观察组按照临床路径表制定的要求进行护理.比较2组患者的健康教育知识掌握情况、住院时间、住院费用、对护理的满意度、术后并发症的发生率.结果：观察组患者的住院时间和住院费用均较对照组明显减少（P〈0.01）,观察组患者对护理工作的满意率较对照组提高（P〈0.05）.2组患者的健康教育知识掌握情况及术后并发症的发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）结论：实施临床护理路径可缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度,促进了护理质量的提高.     

防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的价值分析

目的：探讨防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用价值。方法分别选取防跌倒护理风险管理实施后的50例精神障碍患者和防跌倒护理风险管理实施前的50例精神障碍患者作为实验组和对照组研究对象,对照组患者实施常规护理管理,实验组患者在此基础上实施防跌倒护理风险管理,比较2组护理管理实施效果。结果实验组患者护理管理实施后跌倒事件发生率显著低于对照组（4.00% vs 38.00%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者护理管理实施后互相戏耍及体位性低血压、眩晕引起的跌倒发生率显著低于对照组[（0.00% vs 8.00%）、（0.00% vs 10.00%）],差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者护理管理实施后BPRS评分显著低于对照组[（33.16±4.35）分 vs （39.80±4.98）分],护理满意度评分显著高于对照组[（90.62±8.79）分 vs （82.35±8.47）分],差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论防跌倒护理风险管理能够有效降低精神科住院患者跌倒风险,减少跌倒发生率,促进患者病情改善,提高护理满意度,临床应用价值较高。     

老年心血管病住院患者的护理安全管理

目的探讨加强老年心血管病患者护理安全管理的意义。方法选取2014年1～6月老年心血管疾病患者100例作为观察组,给予护理安全管理,即全面安全风险评估,加强护理人员安全管理意识,针对性指导患者,重视重点时段、重要环节管理,密切观察临床指标,落实护理安全管理。选取2013年1~6月100例老年心血管疾病患者作为对照组,采取常规护理。比较两组患者满意、不良事件发生率、治疗配合情况及护理人员（n=32）对自身工作情况满意度。结果观察组患者对护理的满意度显著高于对照组（P〈0.05）,不良事件发生率显著低于对照组（P〈0.05）,治疗配合不良发生率显著低于于对照组（P〈0.05）。观察组实施时期护理人员对自身工作的满意度显著高于对照组实施时期（P〈0.05）。结论全面开展护理安全管理有利于提升护理质量及建立良好护患关系。     

心内科重症病患应用护理风险管理的效果研究

目的探究护理风险管理在心内科重症病患中的临床效果。方法选取本院2015年5月至2016年7月收治的114例心内科重症患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+护理风险管理。并对两组患者住院期间的护理风险事件与护理满意度情况进行对比。结果观察组患者住院过程中护理风险事件发生率7.01%,低于对照组的26.32%(P0.05);观察组患者护理后满意度100%,高于对照组的87.72%,(P0.05)。结论护理风险管理在心内科重症病患中的临床效果显著,可使护理风险事件发生率有效降低,提高患者的满意度。     

血液科护理工作中应用风险管理的临床体会

目的：探讨血液科护理工作中风险管理的应用体会。方法选取88例住院患者作为本次的研究对象,以平均分配原则为依据将所有研究对象分为观察组和对照组,每组44例,2组患者均行常规治疗及护理,观察组患者则在此基础上进行护理风险管理,比较2组患者的不良事件发生率及患者护理满意度。结果观察组患者的不良事件发生率为2.3%,患者护理总满意度为95.5%,对照组患者的不良事件发生率为23.5%,患者护理总满意度为77.3%,2组患者比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论将护理风险管理应用于血液科护理中可有效的减少护理不良事件发生,可确保护理工作的安全性,且有助于提高患者的护理满意度,可改善护患关系,有较高的应用价值,可推广应用。     

舒适护理在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取60例急性胰腺炎患者,根据入院顺序分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行舒适护理。观察两组患者住院3 d时疼痛程度、不舒适程度、护理满意度及住院期间与护理相关并发症发生情况。结果住院3 d时观察组患者疼痛程度、不舒适程度评分低于对照组（P〈0.01）,护理满意度评分高于对照组（P〈0.01）;观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论对急性胰腺炎患者实施舒适护理,可以提高护理质量和患者对护理服务的满意度,有助于促进患者早日康复。     

风险管理在护理管理中的应用体会

目的：观察分析风险管理在护理管理中的应用情况。方法：选取我院2015年4月～2016年7月收治的80例住院患者为主要研究对象，根据不同的护理模式，将其分为对照组与观察者，每组各40例。对照组给予常规护理管理，观察组给予护理风险管理，对比分析两组患者对护理风险事件发生情况与对护理工作的满意度。结果：观察组患者护理满意度为77．5％，对照组为50．0％，差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组护理风险事故发生率为15．0％，对照组为40．0％，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对住院病例实施护理风险管理，可有效提高护理满意度，减少护理风险事件发生，改善护患关系，加快患者康复进程，值得在临床中应用与推广。     

老年髋部骨折患者手术后循证护理研究

目的探讨循证护理对老年髋部骨折手术后护理的临床价值。方法将老年髋部骨折患者96例随机分为两组,各48例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上进行循证护理,观察两组患者术后并发症发生情况及患者满意度。结果观察组患者术后发生压疮1例、下肢肿胀2例,但无肺部感染和深静脉血栓形成,并发症发生率为6.25%,低于对照组的33.33%（P〈0.01）。且观察组患者护理后满意度、舒适度均高于对照组（P〈0.01）。结论循证护理可以提高护理质量,减少患者并发症,提高患者住院期间的满意度、舒适度。     

护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果

目的：探讨护理风险管理在冠心病介入患者中的临床应用效果。方法：选择2012年7-12月湛江中心人民医院收治的行介入治疗的冠心病患者170例为观察组．选择2012年1-6月收治的170例冠心病介入治疗患者为对照组。对照组仅实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理,分别对两组护患纠纷投诉率、风险事件发生率、患者满意度及护理质量控制评分进行对比。结果：与对照组相比,观察组患者满意度及护理质量控制评分明显提高（P〈0．05）,护患纠纷投诉率、风险事件发生率则降低（P〈0．05）。结论：实施护理风险管理可以有效减少冠心病介入患者的护患纠纷投诉率及风险事件发生率,明显提高患者满意度及护理质量．临床效果确切．值得应用。     

急诊内科护理中风险管理护理的实施效果研究

目的：分析探讨在急诊内科的护理中实施风险管理的方法与效果。方法：随机选取我院急诊内科收治的患者98例,等分为对照组和观察组两组,对照组患者采取常规护理方案,观察组患者给予风险管理护理,对比两组患者的风险事件发生率和护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组,其护理满意度则高于对照组（P ＜0．05）。结论：在急诊中开展风险管理护理,能够有效提高护理人员的服务质量,降低风险事件的发生,提高患者护理满意度。     

临床护理路径在食管癌患者中的运用

目的 研究临床护理路径在食管肿瘤患者中的运用.方法 将随机选取需要进行手术治疗的70例食管癌患者分为实验组和对照组,实验组采用根据医院制定的临床护理路径内容进行整体护理,对照组采用常规整体护理方法,两组患者在手术后并发症、住院天数、住院费用、健康教育知晓情况和患者满意度方面的结果 进行比较.结果 实验组患者术后并发症发生率（P〈0.01）、健康教育知晓情况（P〈0.01）及对护理工作的满意度（P〈0.05）均高于对照组的患者,而在住院天数、住院费用（P〈0.01）均低于对照组患者.结论 运用临床护理路径实施整体护理,可以缩短住院时间,减少手术费用,提高护理质量,增加患者满意度.     

探讨护理风险管理在普外科病房中的应用价值

目的探讨护理风险管理在普外科病房中的应用价值。方法选取2011年9月—2012年8月收治的于该院普外科病房中住院的146例患者,将其随机的分为两组：观察组和对照组各73例,其中对对照组患者采用常规的护理方法,而对观察组则应用风险护理管理方式开展临床护理工作,观察两组患者在经过护理后的效果。结果观察组的综合满意度为97.57%,护理质量评分达到了98.63分,对照组的综合满意度为86.23%,护理质量评分达到了86.30分,两组结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论进行了护理风险管理后,在降低了风险事件的发生率,提高患者满意度,减少护患纠纷上有明显的价值,值得临床上的推广使用。     

手术室护理危险因素分析及护理示范管理效果评价

目的：探讨手术室护理人员在采用护理示范管理前后工作中面对的主要危险因素,为降低手术室护理风险提供方法.方法：选择1232例手术患者作为观察组,1232例手术患者作为对照组,观察组患者在常规护理的基础上实施护理示范管理,对照组患者全部实施常规的护理管理.结果：观察组患者的满意度较对照组有较大提升,患者投诉率显著降低,差错率明显下降（P＜0.05）,所查项目缺陷比例也显著低于对照组（P＜0.01）,手术风险较对照组明显降低（P＜0.05）.结论：全面的针对性的护理示范管理能够避免可预见性危险因素,降低危险事件发生率,保证患者健康.     

加强陪护管理在感染科护理工作中的应用

目的：探究感染科护理工作中加强陪护管理的的应用价值。方法：选择该院2014年6月至2016年7月收治的42例感染科住院治疗患者，根据患者护理方法的不同分为对照组和观察组，比较两组患者的陪护人数、住院时间、不良事件发生情况及患者满意度。结果：观察组患者平均陪护人数（1.27±0.35）人，平均住院时间（15.47±3.28）d，护理不良事件发生率为4.76%，观察组患者平均陪护人数、平均住院时间和不良事件发生率均显著少于对照组（P <0.05）；对照组患者满意度80.95%；观察组患者满意度90.48%；观察组患者的医院满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论：加强陪护管理有效提高感染科的护理效率，减少家属陪护人数，控制感染传播途径，提高患者的治疗效果，缩短住院时间，提高患者满意度，值得在临床上推广应用。     

风险管理在护理中的应用价值分析

目的探讨风险管理在护理中的应用价值。方法选取我院收治的230例住院患者依据随机平均原则划分为对照组和观察组各115例。对照组115例患者实行常规护理干预,观察组115例患者在此基础上实行风险管理。对两组患者干预后护理风险事件发生率、投诉情况以及护理满意度变化进行记录与分析。结果观察组护理风险事件发生率及投诉率显著低于对照组,P0.05;观察组护理满意度评分显著高于对照组,P0.05。结论在临床护理工作中实行常规护理的同时联合风险管理,不仅能有效降低护理风险事件发生率,还可以减少投诉事件的发生,提升护理质量,值得推广。