冠状动脉血管成像的扫描剂量:双能量、双源与16层CT的对比

目的对比双能量CT(DECT)、双源CT(DSCT)与16层CT冠状动脉CTA(cCTA)的放射剂量估算及影像质量。材料与方法组1、组2、组3均为68例病人分别采用16层     

小儿心脏双源CT图像质量和辐射剂量多模态对比研究

目的探讨在小儿心脏CT冠状动脉造影(CTA)成像中,双源CT的前瞻性心电门控模式和大螺距Flash模式在成像质量和辐射剂量方面的差异。方法从2014年12月~2015年5月疑似先天性心脏病的小儿患者中,选出两组不同检查模式(Prospect组和Flash组)的病例,每组30例。两名医师组成共识小组,对图像质量进行5级评分,同时比较两组的CT容积剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)。结果 Prospect组和Flash组的CTDIvol分别为(1.35±0.06)mGy和(3.02±0.17)mGy;两组的DLP分别为(28.3±1.6)mGy·cm和(67.8±3.8)mGy·cm。两位评价者在所有患者的图像评价中均最终达成一致结果,所有患者的图像评分均达到了3分以上即均达到诊断要求。结论两种模式的图像质量在诊断儿童先天性心脏病上无明显差异。而前瞻性心电门控模式的辐射剂量要大于Flash模式。双源CTA的Flash模式在小儿心脏检查中具有良好的应用价值。     

双源CT诊断成人先天性冠状动脉畸形的价值

目的:评估双源CT诊断成人先天性冠状动脉畸形先天冠状动脉(CCA)畸形的价值.材料和方法:回顾性分析1889名行双源CT冠状动脉成像(DSCTCA)的资料,探讨冠状动脉的起源、走行和终止情况,统计成人先天冠状动脉(CCA)畸形的发生率及CT表现.结果:1889例中,检出各类CCA共291例,检出率为15.4%,其中起源异常24例,检出率1.3%;冠状动脉走行异常261例,均为心肌桥(MB),检出率为13.8%;冠状动脉终止异常6例,均为冠状动脉瘘,检出率0.3%.结论:DSCT能够准确地显示冠脉起源、走行和终止异常,在成人冠状动脉畸形的诊断和预后中有重要的应用价值.     

双源CT冠状动脉成像的护理

目的：探讨冠心病患者行双源CT冠状动脉筛查过程中的护理问题。方法：对1 145例行双源CT冠状动脉成像检查患者的相关资料进行回顾性分析。结果：1 145例患者无1例推注造影剂过程中出现渗漏。检查后进行图象处理后,达到优良诊断标准的为1 078例,优良率达到94.15%。结论：细致、科学有效地做好护理工作是协助医师顺利完成双源CT冠状动脉筛查的重要保障。     

护理干预在双源CT冠状动脉成像的价值

目的：探讨护理干预在双源CT冠状动脉成像中的应用价值。方法：收集我院2009年6月~11月双源CT冠状动脉成像病例共1000例（男563例,女437例）,年龄27~83岁,平均62.4岁。所有患者扫描前、中、后进行细致的护理干预,均未使用药物控制心率。结果：双源CT冠状动脉成像病例成功率为95.6%。影响成功率的因素主要为呼吸运动及吞咽运动（23例）和心律失常（11例）,全部病例检查无并发症发生。结论：对患者在检查双源CT前、中、后进行细致科学的护理干预,可消除患者的恐惧心理,保证呼吸和吞咽的配合,保持患者心率平稳,从而提高检查成功率,并有助于避免并发症发生。     

呼吸系统疾病病人的冠心病筛查:比较单源和双源CT在心率70次/min以上病人中的应用

探讨高心率的呼吸系统疾病病人冠状动脉的可评价性。本研究基于对两组54例心率大于70次/min病人使用双源(组1)和单源(组2)CT进行评价的配伍分析。组1病     

双源CT冠状动脉成像时间窗设置与辐射剂量关系的探讨

目的：双源CT冠状动脉成像时,通过对心率与全剂量时间窗关系的研究分析,来有效的降低患者的辐射剂量。方法：双源CT在心脏序列DEMO模式下,对插有左冠状动脉的胸部模体（RS-330）进行扫描。扫描参数中,只有全剂量时间窗的宽度从15%、20%、25%、35%、40%到48%不断增加,其他参数均固定不变。记录每次扫描的辐射剂量（容积CT剂量指数CTDIvol、及剂量长度乘积DLP）,每种全剂量时间窗的宽度重复扫描5次,计算5次剂量的平均值。利用SPSS11.5,得到DLP与全剂量时间窗的宽度（W）的拟合方程及拟合曲线。随机统计日常双源CT冠状动脉检查者200例,分析200例患者的心率与最佳重组期相的关系。结果：全剂量时间窗的宽度从15%、20%、25%、35%、40%到48%,其对应的DLP分别为643±7.07mGy、680±10.44mGy、712±14.58mGy、786±13.04mGy、821±9.12mGy、878±9.57mGy。利用spss得出的拟合方程及拟合曲线均为线性的。通过对200例患者的统计,心率≤65bpm时,最佳重组期相在65%～75%之间;心率≥85bpm时,最佳重组期相在35%～50%之间;心率介于65bpm～85bpm之间时,最佳重组期相在35%～75%之间。结论：全剂量时间窗的宽度越宽,患者的辐射剂量越高;患者的心率不同,则最佳重组期相不同,心率越快,最佳重组期相在一个心动周期内的位置越靠前。     

双源CT检查无症状糖尿病患者冠脉病变的应用价值

目的探讨双源CT血管成像（DSCTA）对无症状糖尿病（DM）患者冠状动脉病变的应用价值。方法对108例无症状患者（DM组52例,非DM组56例）行冠状动脉DSCTA,显示每例患者的病变血管节段,并区分是否为阻塞性病变（管腔狭窄≥50%）,分析冠状动脉狭窄程度及斑块性质,并比较DM组与非DM组患者的斑块特征。结果 DM组冠状动脉病变发生率比非DM组高（P〈0.01）,DM组受累的冠状动脉节段数明显比非DM组多（P〈0.01）,DM组3支病变明显多于非DM组（P〈0.01）,DM组闭塞病变明显多于非DM组（P〈0.01）,DM组弥漫性病变明显多于非DM组（P〈0.01）,DM组钙化计分比非DM组高（P〈0.01）。结论 DSCTA方便、快捷、无创,是评价DM患者冠状动脉病变的首选检查。     

双源CT冠状动脉血管成像的图像处理

多层CT能可靠地显示冠状动脉,但由于其时间分辨率只有165ms,故当心率大于65次/min时所产生的心脏搏动伪影将其应用范围限制在低心率的病人。对应用双源     

双源CT冠状动脉成像中影响图像质量的因素分析

目的分析双源CT（doube source computed tomography,DSCT）冠状脉成像中影响图像质量的因素。方法回顾性分析150例临床可疑或确诊冠心病经手术治疗后复查的患者,男性103例,女性47例,平均年龄60．6岁;均经DSCT冠状动脉成像,对其图像质量影响因素进行了回顺性分析。结果扫描技术直接影响冠状动脉成像的质量。影响图像的因素分为呼吸伪影,心律不齐伪影,上腔静脉、右房高密度造影剂产生的伪影,冠状动脉支架产生的伪影,上述各种伪影均具有独特的影像特征。结论优化CT扫捕技术,准确分析冠状动脉成像伪影的CT表现及成因,对保证冠脉成像质量,减少诊断失误有着至关重要的作用。     

Low kilovoltage cardiac dual-source CT: attenuation,noise, and radiation dose

The purpose of this study was to investigate the effect of low kilovoltage dual-source computed tomography coronary angiography (CTCA) on qualitative and quantitative image quality parameters and radiation dose. Dual-source CTCA with retrospective ECG gating was performed in 80 consecutive patients of normal weight. Forty were examined with a standard protocol (120 kV/330mAs), 20 were examined at 100 kV/330mAs, and 20 at 100 kV/220mAs. Two blinded observers independently assessed image quality of each coronary segment and measured the image parameters noise, attenuation, and contrast-to-noise ratio (CNR). The effective radiation dose was calculated using CT dose volume index and the dose-length product. Diagnostic image quality was obtained in 99% of all coronary segments (1,127/1,140) without significant differences among the protocols. Image noise, attenuation, and CNR were significantly higher for 100 kV/330mAs (26 +/- 3 HU, 549 +/- 62 HU, 25.5 +/- 3.2; each P < 0.01) and 100 kV/220mAs (27 +/- 2 HU, 560 +/- 43 HU, 25.0 +/- 2.2; each P < 0.01) when compared to the 120-kV protocol (21 +/- 2 HU, 317 +/- 28 HU, 20.6 +/- 1.7). There was no significant difference between the two 100-kV protocols. Estimated effective radiation dose of the 120-kV protocol (8.9 +/- 1.2 mSv) was significantly higher than the 100 kV/330mAs (6.7 +/- 0.8 mSv, P < 0.01) or 100 kV/220mAs (4.4 +/- 0.6 mSv, P < 0.001) protocols. Dual-source CTCA with 100 kV is feasible in patients of normal weight, results in a diagnostic image quality with a higher CNR, and at the same time significantly reduces the radiation dose.     

双源CT冠状动脉成像辐射剂量的优化

目的：探讨使用更窄的曝光时间窗对双源CT冠状动脉成像图像质量和辐射剂量的影响。方法：选择心律稳定、配合屏气在本院行冠状动脉CTA检查者共360例,按心率及扫描方案随机分为5组：当心率＜65次/分时,行回顾性心电门控扫描,用70％-80％曝光时间窗成像冠状动脉（A组）;窄窗方案根据前瞻性心电门控平扫所获得的最佳时相,选择此时相为中心总长1％作为曝光时间窗,行前瞻心电性门控冠状动脉成像（B组）。当心率≥65次/时,行回顾性心电门控扫描,常规使用30％-80％曝光时间窗成像冠状动脉（C组）;窄窗方案根据前瞻性心电门控平扫所获得的最佳时相,以此时相为中心选择总长10％的曝光时间窗,分别用前瞻性心电门控（D 组）和低剂量回顾性心电门控行冠状动脉成像（E组）;分别计算各组平均有效辐射剂量以及冠状动脉图像质量（4分制评分）,并作统计学分析。结果：A 组[（8．11±1．54）mSv]和B组[（3．63±0．82）mSv],C 组[（10．56±2．51）mSv]和 D 组[（4．42±1．16）mSv],D 组[（4．42±1．16）mSv]和E组[（5．43±1．14）mSv]的辐射剂量相比较均有统计学差异（P＜0．05）,采用窄窗方案前瞻性心电门控技术的辐射剂量最少;而各组间图像质量,均无统计学差异（P＞0．05）。结论：前瞻性心电门控通过平扫获得最佳时相,当心率＜65次/分时,选择曝光总长1％的时间窗,而当心率≥65次/分时,选择曝光总长10％的时间窗,能获得高质量的、满足诊断要求的图像,并可有效地降低辐射量。     

双源双能量CT肺动脉成像辐射剂量与图像质量的比较研究

_目的：比较第一代双源双能量 CT（DECT）与第二代双源双能量 CT 肺动脉成像（CTPA）的辐射剂量和图像质量。方法：120例疑似肺栓塞患者行 DE-CTPA 检查,其中40例患者行第二代双源 DECT 80/Sn140 kV 检查（第一组）,40例患者行第二代双源 DECT 100/Sn140 kV 检查（第二组）,40例患者行第一代双源 DECT 140/80 kV 检查（第三组）。测量每例患者肺动脉主干、肺动脉段、空气及背部脂肪的 CT 值及标准差,对肺动脉图像进行主观评分,计算图像信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）及每例患者的有效剂量（ED）。结果：第一组肺动脉平均 CT 值[（354．1±73．4）HU]明显高于第二组[（290．1±73．1）HU,P＜0．001]和第三组[（303．9±73．3）HU,P＜0．001],但第二组与第三组差异无统计学意义（P＝0．399）;第三组平均 SNR（24．8±8．4）低于第一组（40．4±12．9,P＜0．001）和第二组（44．6±12．9,P＜0．001）,但第一组与第二组差异无统计学意义（P＝0．115）。第一组平均 CNR（435．3±77．7）明显高于第二组（355．8±77．8,P＜0．001）和第三组（384．8±79．0,P＝0．005）,但第二组与第三组差异无统计学意义（P＝0．100）。三组图像主观质量评分差异无统计学意义（P＞0．05）。第一组的 ED[（1．2±0．3）mSv]明显低于第二组[（2．4±0．7）mSv]和第三组[（3．0±0．7）mSv],差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：第二代双源 DECT 80/Sn140 kV 扫描方案可在大幅度降低辐射剂量的同时获得满足诊断需求的图像。     

High-pitch dual-source CT angiography of supra-aortic arteries: assessment of image quality and radiation dose

Introduction

High-pitch CT angiography (CTA) is a recent innovation that allows significant shortening of scan time with volume coverage of 43 mm per second. The aim of our study was to assess this technique in CTA of the head and neck.

Methods

CTA of supra-aortic arteries was performed in 50 patients using two acquisition protocols: conventional single-source 64-slice (pitch 1.2) and high-pitch dual-source 128-slice CT (pitch 3.2). Subjective and objective image quality of supra-aortic vessel ostia as well as intra- and extra-cranial segments was retrospectively assessed by blinded readers and radiation dose compared between the two protocols.

Results

Conventional and high-pitch CTA achieved comparable signal-to-noise ratios in arterial (54.3?±?16.5 versus 57.3?±?14.8; p?=?0.50) and venous segments (15.8?±?6.7 versus 18.9?±?8.9; p?=?0.21). High-pitch scanning was, however, associated with sharper delineation of vessel contours and image quality significantly improved at the level of supra-aortic vessel ostia (p?<?0.0001) as well as along the brachiocephalic trunk (p?<?0.0001), the subclavian arteries (p?<?0.0001), proximal common carotid arteries (p?=?0.01), and vertebral V1 segments (p?<?0.0001). Using the high-pitch mode, the dose-length product was reduced by about 35 % (218.2?±?30 versus 141.8?±?20 mGy?×?cm).

Conclusions

Due to elimination of transmitted cardiac motion, high-pitch CTA of the neck improves image quality in the proximity of the aortic arch while significantly lowering radiation dose. The technique thus qualifies as a promising alternative to conventional spiral CTA and may be particularly useful for identification of ostial stenosis.     

Reducing radiation dose in rest-stress cardiac PET/CT by single poststress cine CT for attenuation correction: quantitative validation.

Cardiac PET/CT is optimized by cine CT with dedicated shift software for manual correction of attenuation-emission misregistration. Separate rest and stress CT scans incur greater radiation dose to patients than does standard helical PET/CT or "pure" PET using rotating rod attenuation sources. To reduce radiation dose, we tested quantitative accuracy of using a single poststress cine CT attenuation scan for reconstructing rest perfusion images to eliminate resting CT attenuation scans. METHODS: A total of 250 consecutive patients underwent diagnostic rest-dipyridamole myocardial perfusion PET/CT with (82)Rb and a 16-slice PET/CT scanner using averaged cine CT attenuation data during breathing at rest and stress. After correcting for any attenuation-emission misregistration, we quantitatively compared resting perfusion images reconstructed using rest cine CT attenuation data with the same resting emission data reconstructed with poststress cine CT attenuation data. Automated software quantifying average regional quadrant activity, severity, size, and combined size and severity of perfusion defects was used for this comparison. RESULTS: Resting perfusion images reconstructed using rest cine CT attenuation data were quantitatively comparable to resting images reconstructed with poststress cine CT attenuation data with no clinically significant differences. Twenty-five (10%) of 250 cases required shifting of stress cine CT attenuation data to achieve optimal attenuation-emission coregistration with resting perfusion data. Eliminating rest CT attenuation scans reduced CT radiation dose by 50% below rest-plus-stress cine CT protocols. CONCLUSION: Resting perfusion images reconstructed using poststress cine CT attenuation data are quantitatively comparable to resting images reconstructed with resting cine CT attenuation data. Eliminating the rest CT scan reduces CT radiation dose by 50%.     

管电压对CT值测量、辐射剂量及图像质量影响的模型研究

目的 探讨降低管电流和管电压对CT值的影响,及其辐射剂量降低对图像质量的影响程度.方法 配置不同浓度对比剂样本共113个,在15种不同扫描条件下进行CT扫描.测量和记录CT值及标准差,分析改变管电流和管电压对CT值测量的影响,并计算对应关系.记录CT容积剂量指数(CTDIvol),计算15种扫描条件下的辐射剂量.不同管电压和管电流下CT值差异比较采用方差分析和Kruskal-Wallis秩和检验,不同管电压下CT值对应关系及管电压和管电流对辐射剂量和图像质量的影响程度分析采用相关性分析.结果 管电压固定时不同管电流间(250、200、150、100和50 mA)的CT值差异均无统计学意义(F值分别为0.001、0.008、0.075,P均＞0.05).管电流固定时,不同管电压间(120、100和80 kV)的CT值差异均具有统计学意义(H值分别为17.906、17.906、13.527、20.124、23.563,P均＜0.05).计算不同管电压下同一样本CT值的对应关系:CT值100 kV=1.561×CT值120kV+4.0818,CT值80kV=1.2131 ×CT值120 kV+0.9283.分析不同管电压下辐射剂量对图像噪声的影响程度,并确立相关性方程:N120kv=-5.9771Ln(D120kV)+25.412,N100kv=-10.544Ln(D100 kV)+36.262,N80 kv=-25.326Ln(D80 kv)+62.816.计算噪声值关键点,证明根据所需图像噪声值(11.2和13.9),可以指导扫描条件,在一定条件下应用低管电压,高管电流可以降低辐射剂量.结论 管电压对CT值测量有影响,根据所需图像噪声值调整扫描条件,在一定条件下应用低管电压,高管电流可以降低辐射剂量.改变管电压后造成的CT值变化,可依据不同管电压下CT值对应关系进行校准.     

心脏CT辐射剂量相关研究

本文对心脏CT检查带来辐射风险,以及减少心脏CT辐射剂量的方法加以综述。对CT检查的目标人群来说,心脏冠脉图像的直接可见性的需求要超过他们对辐射剂量所带来危害的顾忌,冠脉CT利大于弊,仍为可选择的检查。     

运用心电脉冲窗技术降低双源CT冠状动脉成像的辐射剂量

目的 评价减小心电脉冲窗范围对降低双源CT冠状动脉成像辐射剂量的价值及对图像质量的影响。方法 120例心率稳定的患者接受双源CT冠状动脉检查。根据心率和心电脉冲窗的范围分成4组:心率<70次/min,心电脉冲窗范围为61%～77% R-R间期组;心率<70次/min,心电脉冲窗范围为25%～80% R-R间期组;心率>80次/min,心电脉冲窗范围为31%～47% R-R间期组;心率>80次/min,心电脉冲窗范围为25%～80% R-R间期组。记录各组的辐射剂量参数,并对图像质量进行评分。比较两个慢心率组间、两个快心率组间图像质量和辐射剂量。结果 4组的平均有效剂量依次分别为(7.06±2.13)、(11.34±3.65)、(6.67±1.97)和(9.92±3.15)mSv,慢心率患者和快心率患者使用较窄的心电脉冲窗时分别减少约37.74%和32.76%的辐射剂量,而两个慢心率两组间图像质量比较及两个快心率两组间图像质量比较均无明显差别。结论 运用较窄的心电脉冲窗可以明显降低心率稳定患者双源CT冠状动脉成像的辐射剂量,而图像质量不受影响。