89SrCl2联合云克、美施康定治疗骨转移瘤疼痛的临床疗效评价

目的 观察89SrCl2联合云克与美施康定在治疗多发性骨转移瘤、缓解重度骨痛、改善生活质量等方面的疗效比较. 方法 对84例骨转移瘤重度疼痛的病人分别用89SrCl2、美施康定治疗,并对照观察疗效. 结果 89SrCl2治疗组,有效率为94%;美施康定治疗组,有效率为76%. 结论 89SrCl2联合云克比美施康定在治疗骨转移瘤重度骨痛、改善病人生活质量方面有更佳的疗效.     

89SrCl2治疗多发性骨转移癌疼痛的疗效观察与护理

目的观察89SrCl2治疗多发性骨转移癌疼痛的疗效,探讨护理要点。方法选择多发性骨转移癌病人118例,89SrCl2按1.48~2.22 MBq/kg体重静脉注射;在治疗前后加强心理护理、疗效观察、辐射防护和骨髓毒性等不良反应的观察与护理、预防病理性骨折。结果骨痛缓解的总有效率为87.29%.结论89SrCl2治疗转移癌疼痛疗效好,高质量的护理能提高患者的生存质量。     

核素153Sm、89Sr和化疗治疗多发性骨转移癌疗效对比

目的观察化学疗法及核素153Sm-EDTMP、89SrCl2治疗骨转移癌的疗效。方法对骨转移癌患者分别予以化学疗法及核素153Sm-EDT-MP、89SrCl2治疗,观察不同方法的疗效。结果化学疗法治疗组中骨痛的缓解率分别是完全缓解(CR)0%,部分缓解(PR)8.3%;骨显像的变化是CR0%,PR7.7%,稳定0%;而核素治疗骨转移癌的疗效明确,骨痛的缓解率达到70.3%,骨显像异常浓聚点虽然CR为0%,但PR为45.9%,稳定为43.3%。结论核素153Sm-EDTMP、89SrCl2治疗骨转移疗效明确,其中153Sm-EDTMP疗效更优于89SrCl2。     

89Sr和云克(99Tc-MDP)联合治疗骨转移癌的临床观察

目的评价89Sr和云克(99Tc-MDP)联合治疗骨转移癌的临床疗效。方法对46例骨转移癌患者采用89Sr和云克(99Tc-MDP)联合治疗,对治疗后的止痛效果、不良反应进行观察、随访。结果治疗骨痛显效24%,有效54.3%,无效21.7%,总有效率78.3%。临床可见白细胞轻度降低,可恢复正常,未见其他严重不良反应。结论89Sr和云克(99Tc-MDP)联合治疗骨转移癌是安全有效的。     

89Srcl2联合"云克"治疗多发性骨转移癌(附74例报告)

目的观察89Src l2联合云克(99Tc-MDP)治疗多发性骨转移癌的临床疗效。方法将145例患者分为89Src l2对照组71例,89Src l2联合云克(99Tc-MDP)实验组74例。观察2组的治疗效果。结果89Src l2对照组,89Src l2联合云克(99Tc-MDP)实验组止痛有效率分别为73.2%、93.1%,生活质量改善率为52%、79%,2组有效率差异有统计学意义(P<0.01),而毒副反应实验组没有明显叠加。结论89Src l2联合云克(99Tc-MDP)能显著提高骨转移癌的治疗效果。     

乳腺癌骨转移同位素与双膦酸盐治疗的对比研究

目的 对比分析同位素(89SrCl2)与双膦酸盐(帕米膦酸二钠)治疗乳腺癌骨转移的疗效.方法 以108例乳腺癌骨转移患者为研究对象,其中89SrCl2组41例,帕米膦酸二钠组36例,联合用药组31例.进行临床对比观察.结果 89SrCl2组和帕米膦酸二钠组对镇痛总有效率分别为80.5%和80.6%,对骨转移病灶总有效率分别为17.1%和8.3%,生活质量总改善率分别为48.9%和44.4%,以上两组3个指标比较差异均无统计学意义(P＞0.05).而联合用药组镇痛总有效率为90.6%,和89SrCl2组、帕米膦酸二钠组相比差异无统计学意义(P＞0.05),但是联合用药组对骨转移病灶有效率和生活质量总改善率分别为48.4%和74.2%,并且和89SrCl2组、帕米膦酸二钠组比较差异有统计学意义(P＜0.05).108例患者不良反应均较小.结论 89SrCl2和帕米膦酸二钠在治疗乳腺癌骨转移中,对镇痛及骨转移病灶和生活质量改善有同等较好的疗效.应用 89SrCl2和帕米膦酸二钠联合治疗不仅可以显著提高疗效而且不良反应无明显增加.     

乳腺癌骨转移同位素与双膦酸盐治疗的对比研究

目的对比分析同位素（^89SrCl2）与双膦酸盐（帕米膦酸二钠）治疗乳腺癌骨转移的疗效。方法以108例乳腺癌骨转移患者为研究对象，其中^89SrCl2组41例，帕米膦酸二钠组36例，联合用药组31例。进行临床对比观察。结果^89SrCl2组和帕米膦酸二钠组对镇痛总有效率分别为80．5％和80．6％，对骨转移病灶总有效率分别为17．1％和8．3％，生活质量总改善率分别为48．9％和44．4％，以上两组3个指标比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。而联合用药组镇痛总有效率为90．6％，和^89SrCl2组、帕米膦酸二钠组相比差异无统计学意义（P〉0．05），但是联合用药组对骨转移病灶有效率和生活质量总改善率分别为48．4％和74．2％，并且和^89SrCl2组、帕米膦酸二钠组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。108例患者不良反应均较小。结论^89SrCl2和帕米膦酸二钠在治疗乳腺癌骨转移中，对镇痛及骨转移病灶和生活质量改善有同等较好的疗效。应用^89SrCl2和帕米膦酸二钠联合治疗不仅可以显著提高疗效而且不良反应无明显增加。     

89SrCl2联合唑来膦酸治疗转移性骨肿瘤的疗效观察

目的 探讨放射性核素二氯化锶(89SrCl2)及89SrCl2联合唑来膦酸治疗转移性骨肿瘤的临床效果.方法 采用随机方法将43例转移性骨肿瘤患者分为两组,单纯采用89 SrCl2治疗组21例,89 SrCl2与唑来膦酸联合治疗组22例.观察治疗后骨痛缓解疗效、转移病灶疗效、生活质量的情况及血液毒性反应.采用SPSS 14.0统计软件对数据进行x2检验.结果 单纯89SrCl2治疗组,治疗后疼痛缓解总有效率为71.4％ (15/21),病灶治疗有效率为33.3％ (7/21),全身状况KPS评分提高率57.1％(12/21):89SrCl2与唑来膦酸联合治疗组疼痛缓解总有效率为95.5％ (21/22),病灶治疗有效率为54.5％ (12/22),全身状况KPS评分提高率86.4％ (19/22).联合治疗组的疗效优于单项治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).血液毒性反应分别为19.0％和22.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 89SrCl2联合唑来膦酸对转移性骨肿瘤有明显疗效,不良反应小,联合治疗效果优于单纯89 SrCl2治疗.     

奥施康定与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较

目的比较羟考酮控释片与吗啡控释片控制癌痛的疗效和副作用。方法81例患者随机分为两组,奥施康定组36例,美施康定组45例,分别就其疗效、生活质量改善情况以及不良反应等方面进行评价。结果奥施康定与美施康定治疗中重度癌痛的显效率分别为83．7％、82．2％,疗效相当,两组生活质量改善情况治疗前后均无差异。但便秘、恶心、呕吐、嗜睡等不良反应方面奥施康定组明显低于美施康定组。结论两药治疗中重度癌痛疗效可靠,生活质量均可得到改善,但奥施康定不良反应发生率较低,用于中重度癌痛安全可靠。     

奥施康定和芬太尼透皮贴治疗中-重度癌痛的临床观察

目的对比观察奥施康定(盐酸羟考嗣控释片)和芬太尼透皮贴治疗慢性中、重度癌痛的疗效和不良反应。方法 84例中、重度癌痛患者随机分为奥施康定治疗组或芬太尼透皮贴组。奥施康定组初始剂量10mg/12h,正在用吗啡镇痛者,按照吗啡0.5剂量换算。芬太尼透皮贴组初始剂量为25μg/h,正在用吗啡镇痛者,按照芬太尼透皮贴(μg/h)=每日吗啡剂量(mg)×0.5换算。根据疼痛情况调整剂量,每位患者至少治疗两周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果奥施康定组41例疼痛缓解率为92.68%;多瑞吉组43例为93.02%。两组患者生活质量均明显提高,主要不良反应为便秘。结论奥施康定和多瑞吉治疗中、重度癌痛疗效均显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

锶-89联合热疗治疗骨转移癌的疗效观察

目的 探讨锶-89联合热疗治疗骨转移癌的疗效。方法 将70例患者随机分为两组,实验组(35例)接受锶-89联合热疗治疗,对照组(35例)接受锶-89治疗,观察治疗2周后两组的镇痛疗效及体力情况。结果 治疗2周后实验组的癌痛缓解率为82.8%,对照组为60%,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。实验组和对照组KPS改善率分别为57.1%和31.4%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 锶-89联合热疗可以控制骨转移癌引起的疼痛;锶-89联合热疗可作为临床治疗骨痛的一种较理想的选择。     

自拟通腑降气汤治疗功能性消化不良68例临床观察

目的观察通腑降气汤治疗功能性消化不良的疗效。方法将115例诊断为功能性消化不良病人随机分为2组。治疗组68例，服用通腑降气汤；对照组47例，服用西沙必利片。4周为1疗程，每周记录症状1次。疗程结束后进行总疗效的评估。结果治疗组治愈19例，显效26例，有效16例，无效7例，总有效率89．7％；对照组治愈7例，显效ll例，有效14例，无效15例，总有效率68．1％。2组治疗效果比较，差异有统计学意义，P〈0．01。结论通腑降气汤对功能性消化不良疗效显著。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果研究

目的 研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果。方法 选取本院2018年1月—2021年1月收治的102例胃溃疡合并胃出血患者,按照随机数字表法分为研究组(n=51)和对照组(n=51),对照组采用奥美拉唑治疗,研究组在对照组基础上采用铝碳酸镁治疗,对比两组疗效、症状缓解时间(腹部疼痛、黑便、胃出血)、不良反应发生率。结果 研究组总有效率为96.08%(49/51),高于对照组的72.55%(37/51)(χ²=10.674,P=0.001);研究组腹部疼痛缓解时间为(12.86±1.23)d,短于对照组的(17.01±1.64)d,(t=14.457,P<0.001);研究组胃出血症状缓解时间为(13.36±1.87)d,短于对照组的(17.69±2.42)d,(t=28.275,P<0.001)。研究组不良反应发生率为1.96%(1/51),低于对照组的15.69%(8/51)(χ²=4.387,P=0.036)。结论 奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者,可加速症状缓解,降低不良反应发生率,疗效较好,值得临...     

双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗急性胃肠炎的临床疗效观察

目的探讨对急性胃肠炎患者采用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗的临床效果。方法选取我院于2012年3月至2014年3月期间收治的94例急性胃肠炎患者的临床资料,根据治疗方法分为观察组(双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗)、对照组(双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗),各47例,比较两组患者的临床症状改善时间、治疗效率及不良反应发生情况。结果观察组的发热、呕吐、腹泻、腹痛等临床症状改善时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗的总有效率为95.74%,显著高于对照组的70.21%,有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率为2.13%,与对照组的2.13%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性胃肠炎患者采用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合蒙脱石散治疗,能有效、快速地改善患者的临床症状,疗效显著,且不会增加不良反应的发生,值得推广。     

Radionuclide therapy of cancer patients with bone metastases

OBJECTIVES: We report our experience in the use of radionuclides in the treatment of bone metastases in patients with various primary cancers: breast cancer, prostate cancer, lung cancer, etc. MATERIAL AND METHODS: Eighty-seven patients (53 women, 34 men) with bone metastases were treated for pain relief with either 32-P (71 patients) or 89-Sr (16 patients). Fifty-three of the patients had breast cancer, 27--rostate cancer, 6--lung cancer and 1--kidney cancer. The patients were examined for side effects when 32-P was administered perorally and 89-Sr injected intravenously. We also studied the changes in the levels of hemoglobin, white blood cells (WBCs) count and platelets count. RESULTS: We found a significant decrease in the WBC and platelet count in the patients treated with 32-P (U = 2.20, P < 0.05 and U = 4.57, P < 0.001) one month after the therapy. These parameters showed no significant decrease in the group treated with 89-Sr. The pain, which was the rationale to use the radioactive isotopes, was relieved and the patients restored their previous mobility. DISCUSSION: The fact that 32-P alleviated the grave symptom of pain at the relatively weak radiation dose used (2 mCi) is a strong indication that this radiopharmaceutical can be used successfully for such a purpose, although some authors argue against its use in view of the myelosuppresion it causes. This myelosuppression, however, is mild and transient even without treatment and patients could benefit from this adjuvant treatment to manage the pain syndrome. 89-Sr administered intravenously in a dose of 4mCi also relieves pain efficiently but its use is limited by the cost of the quantity needed for 1 patient and for a single dose. The National Health Insurance Fund currently reimburses for a very limited quantity of this substance which makes the cost of the procedure 15 times as expensive as that using radioactive phosphorus. CONCLUSIONS: Using the radiopharmaceuticals 32-P and 89-Sr provides an additional, easy and efficacious means for palliation of cancer patients with bone metastases, especially those who are refractory to percutaneous irradiation.     

中药熏洗联合甲硝唑在滴虫性阴道炎中的疗效研究

目的 为提高临床治疗效果,探索中药熏洗联合甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床应用价值.方法 选择2011年1-6月妇产科门诊进行治疗的56例滴虫性阴道炎患者,机械抽样随机将其中36例分为观察组,采取中药熏洗联合甲硝唑治疗;余者分为对照组,采取甲硝唑治疗.结果 观察组控制率为100.0％,对照组控制率为80.0％;两组有效率差异无统计学意义,观察组痊愈率显著高于对照组(P＜0.05),而无效率显著低于对照组(P＜0.05);两组治疗费用差异无统计学意义,观察组症状缓解时间(5.2±1.4)d,痊愈时间(6.4±1.6)d,对照组的症状缓解时间(8.3±2.2)d,痊愈时间(10.4±1.8)d,两组症状缓解及痊愈时间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中药熏洗联合甲硝唑治疗滴虫性阴道炎,可显著提高治疗效果,缩短治疗周期,但并未增加治疗费用.     

The distribution and retention of 89Sr in mice after a single intravenous injection of high and low doses

Female C3H/He mice, aged 12-17 weeks, were injected intravenously with 89SrCl2 at doses of 0.74kBq g-1 body weight (low dose) or 74.0kBq g-1 (high dose). During the first week after injection, approximately 45% of the injected 89Sr was excreted in the urine and feces in both dose groups. The excretion of 89Sr decreased thereafter. The total excretion up to 56 days after injection was 63.0% and 64.5% of the injected dose in the high and low dose groups, respectively. There was no significant difference in the excretion of 89Sr in the urine between the two groups, while the fecal excretion in the low dose group was slightly higher than in the high dose group. The retention of 89Sr in the right and left femurs was 1.30 and 1.46% of the injected dose on day 7, which decreased to 0.64 and 0.70% on day 56, in the high and low dose groups, respectively. No significant difference was observed in bone retention of 89Sr between the two groups. The amount of 89Sr distributed to the soft tissues was very small and became undetectable by 42 days after injection.     

盆底肌电刺激和凯格尔运动治疗老年女性尿失禁疗效比较

目的:评价盆底肌电刺激(PFES)和凯格尔运动(KE)治疗老年女性尿失禁的疗效,探讨PFES是否为老年女性尿失禁可取的治疗措施。方法:44例老年女性尿失禁患者随机分为两组,22例接受隔日1次的PFES,22例每天进行KE。PFES组采用神经肌肉电刺激治疗仪,皮肤表面电极;KE组每日两次做缩肛运动。总疗程16周。客观疗效评价指标:①漏尿量(标准尿垫试验);②尿动力学检查。主观疗效评价指标:病人自身对尿失禁改善的评价。结果:PFES组主观满意率高达91%,显著高于KE组(64%);PFES组和KE组治疗前后24 h尿垫试验改善的差异无统计学意义,但PFES组漏尿减少50%以上的发生率为77.3%,显著高于KE组(40.9%)。PFES组治疗后valsalva漏尿点压(VLPP)和最大尿道闭合压(MCP)的增加显著高于KE组。结论:PFES能有效治疗老年女性尿失禁,但长期疗效仍需进一步观察。