脂肪肝患者血清生化指标检测结果的分析

目的研究分析脂肪肝患者血清生化指标检测的结果。方法选择从2012年7月至2013年12月,到我院检查的脂肪肝患者130例为观察组,另选同期在我院进行健康体检的志愿者130例为对照组。两组均采用血清生化指标检测和体格指数监测,比较分析两组的各项检查指标,分析总变异系数CV。结果两组体质量指数对比,观察组肥胖率占比为73.08%(95/130),显著高于对照组的46.15%(60/130);观察组的TC、TG、Glu、TBA、LT、AST、ALP指标均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论临床诊治脂肪肝应采用与其相关的生化指标检测,可以提高监测效果,以便早期诊断及防治。     

肝癌患者实施血清生化指标检测的意义分析

目的探索肝癌患者实施血清生化指标检测的临床价值。方法在2013年4月至2015年4月期间选取100例健康体检者和100例疑似肝癌患者作为研究对象,对所有受检者进行血清生化指标检测,分析其在肝癌患者中的敏感性、特异性。结果观察组肝癌患者SF水平值(245.36±15.23)ng/mL、AFU水平值(34.58±5.67)U/L、TG水平值(1.89±1.52)mmol/L均高于对照组健康体检者(P<0.05),同时血清生化指标在肝癌患者中的敏感性、特异性、漏诊率、误诊率分别为97.50%、90.00%、2.50%、10.00%。结论肝癌患者实施血清生化指标检测可提高临床诊断正确率。     

非酒精性脂肪肝生化指标分析

目的分析非酒精性脂肪肝(NAFLD)主要生化指标变化,为其防治提供依据。方法河北省人民医院门诊患者B超诊断NAFLD,进行血液生化指标检测,进行对比分析。结果门诊34592例患者中,诊断NAFLD8361例,患病率23.92%;NAFLD组生化各项指标AST,ALT,BUN,CREA,URIC,GLU,TC,TG,HDL-C和LDL-C异常率较非脂肪肝组明显上升(P<0.01)。其中男性和女性NAFLD分别为6354例和2007例,患病率分别为31.09%和13.83%;男性NAFLD上述生化指标异常率较非脂肪肝组明显上升(P<0.01),女性NAFLD仅有CREA异常率与非脂肪肝组差异无统计学意义(P>0.05);而男性与女性NAFLD有CREA和LDL-C异常率差异无统计学意义(P>0.05),其他指标异常率均显著高于女性;男性NAFLD组AST,ALT,BUN,CREA,URIC,GLU,TC水平均明显高于女性,而女性脂肪肝TG和HDL-C明显高于男性,2组仅LDL-C差异无统计学意义(P>0.05)。结论本地区NAFLD的生化指标异常率明显高于非脂肪肝组,按照性别分组趋势相同,仅有女性NAFLD组CREA较非脂肪肝组无差异,女性NAFLD组CREA和LDL-C较男性无差异。     

脂肪肝与临床生化检测指标相关性的探析

目的对脂肪肝与临床生化检测指标的相关性进行分析探讨。方法随机抽取在2009年3月至2012年4月间我院收治的脂肪肝患者病例56例,以及同期健康体检者50例,对其各项生化指标进行检测,比较两组间各生化指标的差异。结果统计发现,除GLU外,其余各项观察指标检测结果两组间均呈现出明显的差异,且(P<0.05)。结论生化指标水平与脂肪肝患者间存在明显的相关性,对脂肪肝诊断具有重要价值。     

冠心病患者血清生化指标测定及相关性分析

目的：观察冠心病与血脂、胆红素、尿酸、尿素、肌酐、血糖等的关系。方法：对68例冠心病患者进行血脂、胆红素等测定，并与36例健康对照组比较。结果：冠心病组尿酸、甘油三酯明显高于健康对照组（P〈0．05），总胆红素明显低于健康对照组（P〈0．05）。结论：总胆红素、尿酸、甘油三酯与冠心病的发生有关，其测定可以作为心血管疾病的危险因子。     

成人丙型肝炎患者血清生化指标和肝组织病理相关性分析

目的研究血清生化指标和肝组织病理之间的关系。方法分析我院住院慢性丙肝患者100例的肝组织检查结果和血清生化指标之间的相关性。结果随着炎症分级的增加,ALT、AST、HA逐渐增高,PTA逐渐降低;随着肝纤维化程度的加深,HA逐渐升高,PTA、ALB逐渐降低;ALT、AST在S1～S3阶段逐步增高,在S4阶段降低。结论血清生化指标中的ALT、AST、HA、PTA、ALB等能反映丙型肝炎的病情进展。     

有机磷农药中毒患者血清心肌生化指标的检测

有机磷农药中毒(AOPP)可引起多脏器的损害，如心源性猝死、呼吸肌麻痹、肾功能衰竭、脑损害、中毒性肝损伤等。如何正确认识与防治是提高AOPP救治成功率的关键，也是临床急诊医师和检验医师经常面临的问题。     

血清分离胶对检验结果中生化指标的影响

目的分析在制备血清时选择使用分离胶对检验结果中生化指标的影响。方法在制备血清时分别选择使用分离胶(1号、2号采血管)和一般方法(3号采血管),检验过程中选择使用全自动生化分析仪,将制备好的血清置于分析仪中检测其生化指标,并对比2种分离方法所得到的生化指标检验结果。结果分离胶1号与分离胶2号检测出的Glu水平高于一般方法,AMY及CK水平低于一般方法,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论为确保检验结果符合标准,需选用新鲜样本,在应用真空采血管时对比其得到的生化指标,并保证能满足血清检验的质量要求,以提供准确可靠的诊断依据。     

非酒精性脂肪肝与酒精性脂肪肝患者不同生化指标分析

<正>脂肪肝是指由各种原因引起的肝细胞内脂肪超越正常分布界限(肝脏湿重的5%)的脂肪堆积,是一种常见的临床病症。随着生活水平的提高,人们的饮食结构也发生变化,近年来脂肪肝发病率日渐增多。脂肪肝按病因分为酒精性脂肪肝(AFLD)和非酒精性脂肪肝(NAFLD)。由于     

血清与血浆生化指标的比较

目的：探讨肝素钠抗凝血浆与血清的生化检验结果的差异。方法：在相同条件下测定血浆和血清中多项生化指标。结果：钠、碳酸氢根、尿素、肌酸激酶、肌酸激酶MB同功酶、乳酸脱氢酶、谷草转氨酶、总胆红素、直接胆红素血清与血浆结果差异无显著性；钙、镁、肌酐、钾、氯、葡萄糖、乳酸、α-淀粉酶血清与血浆差异有显著性。结论：血清与血浆部分生化指标结果差异有显著性，具有一定的临床价值，报告时应注明分析标本。     

脂肪肝患者血清相关生化指标变化

<正>近年来,随着人们生活水平的不断提高,饮食结构的变化,脂肪肝发病率呈逐年上升趋势,脂肪肝作为日常生活中的常见病,其流行病学研究受到普遍关注[1]。文献报道,其发病率达10%左右[2]。为了解脂肪肝与血液生化指标的关系,本     

血清酶及脂类分析对脂肪肝的诊断价值

目的 探讨脂肪肝的形成对肝脏功能的不良影响。方法 对92例临床表现符合并经B超明确诊断为脂肪肝的患采用酶动力学法及化学显色终点法,测定血清酶和脂类含量水平。结果 肥胖性脂肪肝、糖尿性脂肪肝、酒精性脂肪肝血清r-GT、AST、TG均呈明显升高。结论 血清r-GT、AST升高伴TG升高是诊断脂肪肝较有价值的指标。应用血清酶和脂类分析的方法,再结合B超诊断,即可作出脂肪肝的明确诊断。     

高血压患者血流变及部分生化指标结果分析

目的探讨高血压患者血流变的变化及与部分生化指标的关系。方法对71例高血压患者和63例体检者进行对照研究,检测其血流变的高、中、低切全血黏度、血浆黏度和红细胞压积、ALT、TP、ALB及血脂成分,采用独立t检验进行统计分析。结果与对照组比较,高血压组全血黏度(高、中、低)、血浆黏度、TP、ALB、TG和APo B有显著性差异(P<0.05),高血压组中的高压积、高血脂对血流变指标有较大影响。结论高血压患者血液处于高粘状态,血液黏度和血脂的联合检测对高血压病的监测和预防并发症的发生有重要意义。     

肝素抗凝血浆与血清的常规生化指标检测结果比较

目的 探析肝素抗凝血浆和血清进行常规生化指标检测的差异性.方法 入选50例健康志愿者,对每例受试者采用促凝管和肝素锂管真空管收集肝素抗凝血浆和血清样本,检测28项常规生化指标,比较并分析差异.结果 所有指标中,13项血浆和血清结果比较差异无统计学意义（P＞0.05）,但有15项结果比较差异有统计学意义（P＜0.05）,尤其是K＋（3.52±0.21 vs.3.75±0.27）mmol/L、TP（80.08±3.52 vs.74.92±3.42） g/L、AST（16.33±2.76 vs.20.86±3.09） U/L、AFU（32.22±1.44vs.34.11±1.67）U/L和CK-MB（16.44±0.41 vs.17.21±0.56） U/L,比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 肝素抗凝血浆和血清进行常规生化检测存在差异,不可简单的替代,同时运用于临床时建议建立不同的参考范围.     

缺血性心脏病血清几种生化指标的临床评价

近年来随着诊断技术的发展，实验室对心肌损伤的诊断水平也在不断提高，除传统的心肌酶和同工酶外，又推出了心肌特异性蛋白测定。为更好地应用这些生化指标，我们选择了心肌钙蛋白Ⅰ（ＣＴｎⅠ）、肌酸激酶ＭＢ同工酶（ＣＫ－ＭＢ）、乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）及同工酶ＬＤＨ...     

酒精性脂肪肝患者与糖尿病性脂肪肝患者的血生化指标比较

目的探讨分析酒精性脂肪肝患者与糖尿病性脂肪肝患者血生化指标的不同。方法选取2010年2月至2011年11月于我院治疗的酒精性脂肪肝患者75例,为观察组;选取同时期糖尿病性脂肪肝患者75例,为对照组。对两组患者进行血生化检测,将检测结果进行统计学分析。结果经检测,观察组与对照组患者学生化指标,包括TBIL、GGT、TG、CHOL、LDL-CH、HDL-CH、BUN、SCR、UA,经统计学分析,均P<0.01,差异具有统计学意义。结论酒精性脂肪肝与糖尿病性脂肪肝患者的病因不同,对患者血生化等代谢机能指标的影响不同。     

单纯性肥胖患者血液生化指标检测分析

目的：研究单纯性肥胖患者血液生化指标检测结果的变化。方法：采用日本奥林巴斯AU2700全自动生化分析仪对100例单纯性肥胖患者常规测定血液生化。结果：单纯性肥胖患者总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、载脂蛋白B（ApoB）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、血糖（GLU）、γ-谷氨酰基转移酶（GGT）、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C（CysC）水平高于正常对照组（P〈0．05）;而载脂蛋白A—I（ApoA—I）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：血液生化检测结果和单纯性肥胖患者密切相关。     

不同年龄段健康雄性Beagle犬血液学及血清生化检测分析

目的 检测不同年龄段健康雄性Beagle犬血液学和血清生化指标的正常参考值,为Beagle犬相关的科学研究提供参考.方法 对51只5～16个月龄健康雄性Beagle犬的血液学和血清生化指标项目按常规临床检测方法进行测定,将其分为5～9个月龄组17只,11～16个月龄组34只,比较其检测结果.结果 5～9个月龄组Beagle犬的血清K+低于11～16个月龄组,而白蛋白(Alb)、丙氨酸转氨酶(ALT)、门冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、胆碱酯酶(CHE)高于11～16个月龄组.结论 Beagle犬的部分血液学和血清生化指标在不同年龄段上存在差异.     

溶血对10项生化指标检测结果的影响分析

目的探讨溶血对10项生化指标检测结果的影响,为临床检验提供依据。方法随机选取我院2009年10月至2011年10月在门诊进行体检的正常人的血清标本58例,采用东芝40生化仪对正常和溶血标本中的总胆红素(TBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、钾离子(K+)、肌酐(CREA)、尿酸(UA)、葡萄糖(GLU)等指标进行检测。结果本组58例在门诊进行体检的正常人血标本中,溶血后钾离子、谷草转氨酶、总蛋白、白蛋白、肌酸激酶、总胆红素、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶均显著升高(P<0.05);溶血后葡萄糖、肌酐均显著降低(P<0.05)。UA溶血前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论在溶血对10项生化指标检测结果分析中,有8项生化检测项目均受到溶血的影响。结果表明,溶血能干扰和影响临床生化检验结果。为了使检验结果准确可靠,在采血时要求医务工作者操作要规范,并严格把关血标本的运送、分离及检测的过程。     

血清分离胶对生化检验指标的影响

目的分析研究血清分离胶对多种生化指标检验的影响。方法选取我院2015年1月至2015年12月在我院接受健康体检的正常人500例作为研究对象,将其随机分为两组,每组500例,观察组和对照组受检者分别使用血清分离胶采血管和普通玻璃采血管保存血液标本,观察两组受检者在采样后0 h、24 h后K+、GLU、TP、BUN、AST、CK、TBIL等多项生化指标检测结果之间的差异。结果两组受检者采样后0 h后各项生化指标检测结果的比较均无统计学差异(P>0.05),但24 h的检测结果则差异十分显著(P<0.05)。同时,观察组受检者0、24 h各项生化指标的检测结果均未见明显改变,比较无统计学差异(P>0.05)。结论血清分离胶在临床生化检验的过程中,不仅对检测不会造成负面影响,还可以大大提高血液标本的稳定性,有利于改善检测的准确度、可信度,值得推广应用。