优质护理应用于艾滋病患者中的效果观察

目的探究优质护理应用于艾滋病患者的护理效果。方法选取2019年1—10月收治的60例艾滋病患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予感染科常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理。出院时比较两组匹兹堡睡眠质量表评分、抑郁自评量表和焦虑自评量表评分、护理满意度情况。结果 (1)对照组PSQI评分高于观察组评分,差异有统计学意义,P 0.05。(2)护理前两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义,P 0.05;护理后两组SAS和SDS评分均较护理前降低,差异有统计学意义,P 0.05。(3)对照组的护理满意度为70.00%,明显低于观察组的护理满意度93.33%,差异有统计学意义,P 0.05。结论优质护理能改善艾滋病患者的睡眠质量、降低不良心理情绪发生和提升护理满意度。     

优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用

目的研究分析优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月我科室收治的稽留流产的患者78例为本次研究对象。采用数字随机法,将其分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者的护理满意度以及比较两组患者护理前后SAS、SDS评分变化情况。结果观察组患者的护理满意度为97.44%,高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(P0.05)。经护理后,两组患者的SAS、SDS评分均有所改善,观察组患者改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果显著,患者的不良情绪有效的疏导,护理满意度大大提高。     

舒适护理在ICU冠心病患者中的应用

目的分析探讨舒适护理在ICU冠心病患者中的应用价值。方法选取2012年7月~2016年5月我院ICU收治的200例冠心病患者,采用随机数字表法分为两组。对照组患者采用我院现行常规护理,观察组患者采用舒适护理。分析比较两组患者护理前后的相关指标变化、临床疗效和心电图改善情况。结果护理后,两组患者的SF-36评分显著增高,观察组患者的SDS评分、SAS评分、HR和对照组患者的SDS评分、SAS评分明显降低,观察组患者的SDS评分、SAS评分、HR小于对照组,SF-36评分大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理在ICU冠心病患者中的应用价值较高。     

舒适护理在肺结核咯血患者中的护理效果研究

目的观察舒适护理在肺结核咯血患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年6月我院收治的肺结核咯血患者140例,随机平均分为采用舒适护理的观察组和常规护理的对照组,观察对比两组患者护理后的SDS、SAS评分及患者满意度。结果观察组护理后SDS、SAS评分低于护理前评分,且低于对照组护理后评分(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论舒适护理可以有效改善患者的恐惧、焦虑、烦躁、易怒等不良情绪,增进临床治疗效果,提高患者的临床治愈率。     

综合护理干预对胸外科手术患者焦虑及睡眠质量的作用

目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、睡眠质量以及护理满意度的影响。方法将132例胸外科手术患者按随机数字表法分为观察组及对照组各66例,对照组给予胸外科围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组入院第1 d、术前1 d、术后3 d时SAS、SMH评分以及护理满意度情况。结果两组入院1 d SAS、SMH评分比较无统计学差异(P0.05);术前、术后3 d两组SAS、SDS评分改善程度观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。患者对护理满意度观察组94.0%,对照组护理满意度77.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于胸外科手术患者可有效缓解焦虑状况,改善睡眠质量,提高护理满意度,有利于患者手术治疗与术后恢复。     

ICU重症监护清醒患者的观察与护理方法研究

目的探究ICU重症监护清醒患者的护理方法以及观察方案,讨论其临床护理方式。方法选择我院2015年4月—2016年2月收治的ICU重症监护清醒患者50例作为研究对象。按照患者的入院顺序,将其分为对照组以及实验组,每组均25例患者;对照组患者采用常规ICU护理方式进行护理,而实验组患者在常规护理的基础上,加入针对性护理,对比两组患者护理完成后的心理状态,采用SAS以及SDS评价两组患者的焦虑以及抑郁症状。评价两组患者的治疗效果。结果实验组患者的SAS以及SDS评分低于对照组,实验组患者的护理满意度高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论ICU重症监护清醒患者采用针对性护理,能够有效避免ICU重症清醒患者出现心理不良反应,从而提高患者的恢复,改善患者的身体状态以及护患关系,是临床上有效的护理方案。     

探讨脑梗死康复期患者的临床护理方法及护理效果

目的探讨脑梗死康复期患者的临床护理方法和护理效果。方法以46例脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组行临床护理,2个月后,将两组的焦虑(SAS)评分、护理满意度、抑郁(SDS)评分进行比较。结果观察组的SAS、SDS评分均比对照组低,护理满意度高于对照组,差异显著(P0.05)。结论临床护理干预用于脑梗死患者康复期护理,能缓解患者消极情绪,有更高的患者满意度。     

穴位按摩结合护理在银屑病患者中的应用

目的探讨穴位按摩结合护理干预在银屑病患者中的应用效果。方法选取本院2017年11月—2018年9月收治的300例银屑病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用西医治疗配合常规护理,观察组在对照组基础上加用穴位按摩和个性护理。比较两组效果。结果观察组护理满意度显著高于对照组(P 0.05);干预前观察组与对照组PASI评分比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组PASI评分均得到显著改善,且干预后观察组PASI评分显著低于对照组(P 0.05);干预前两组SAS及SDS比较差异无统计学意义(P 0.05),经干预两组SAS及SDS均得到显著改善,且干预后观察组SAS及SDS显著低于对照组(P 0.05)。结论在基础治疗上加用穴位按摩结合护理干预用于银屑病患者治疗,安全有效。     

综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响

目的:探讨综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响。方法:选取笔者所在医院2011年1月-2013年12月收治的择期进行甲状腺手术的164例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组82例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理方式,对比观察两组护理前后SDS评分和SAS评分变化情况、住院时间及护理满意度。结果:观察组患者护理后SDS和SAS评分均明显低于护理前和对照组护理后,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预甲状腺手术患者,能够显著减轻患者抑郁、焦虑心理,降低手术并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

持续质量改进对脑外伤患者压疮的影响

目的探讨持续质量改进护理脑外伤住院患者对健康知识知晓程度及压疮发生情况的影响。方法选取本院2016年1月—2018年1月选取脑外伤住院患者80例作为研究对象,计算机随机分成对照组与观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受持续质量改进护理。比较两组患者压疮发生情况、健康知识知晓情况、心理健康情况及护理满意度。结果观察组患者压疮发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者健康知识知晓程度评分较护理前升高,观察组患者病情程度、压疮知识、护理知识、操作时间、方案制定评分显著高于对照组(P0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异比较无统计需意义(P0.05),护理后两组患者SAS、SDS评分较护理前降低,观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论持续质量改进护理能减少脑外伤住院患者压疮发生,提高患者对健康知识知晓程度及护理满意度。     

危重患者实行定人监管对ICU护理管理效果的影响

目的观察危重患者实行定人监管对ICU护理管理的效果。方法选取ICU重症患者68例作为研究对象,将患者分为对照组与观察组,各34例。对照组护理方法为常规ICU护理,观察组护理方法为针对危重患者实行定人监管,观察两组患者的护理效果。结果两组护理指标质量评分对比,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者的护理管理效能率与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对ICU病房的危重患者实施定人监管护理方式,对医院资源、护理人员的个人素养及患者满意度等方面均有很好的影响作用,值得在ICU病房护理中推广应用。     

人文关怀在ICU患者护理中的临床价值

目的对人文关怀在ICU患者护理中的临床价值展开对比分析。方法选取40例ICU患者分为治疗组和对照组,各20例,对两组患者临床护理效果展开对比分析。结果治疗组患者护理后SDS评分和SAS评分均显著低于对照组患者,且同护理前相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对ICU患者护理中人文关怀护理措施效果较为理想。     

人性化护理模式在普外科护理中的应用疗效探讨

目的研究探讨人性化护理模式在普外科护理中的应用,为相关临床工作提供借鉴。方法选择我医院普外科于2016年8月—2017年8月收治的124例患者作为研究对象,按照随机分配的方法,将上述对象分为对照组和观察组,每组各62例患者。对照组采取常规普外科护理干预,观察组在常规护理的基础上,联合人性化护理进行干预。护理后对两组患者的SAS评分、SDS评分、护理质量评分、并发症产生率以及患者满意程度进行比较。结果观察组患者的SAS评分、SDS评分、护理质量评分、并发症产生率以及满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在普外科护理中采取人性化护理模式具有显著的应用疗效,对护理水平提升有积极意义。     

心理护理在ICU重症护理中的效果观察

目的探讨心理护理在ICU重症护理中的效果。方法选定本科于2017年6月-2019年8月收诊的ICU重症患者86例,等距抽样法分为对照组(43例,传统式护理)与观察组(43例,心理护理联合传统式护理)2组,比较2组ICU重症患者的护理满意率、情绪评分(SAS/SDS)指标。结果观察组ICU重症患者干预结束后的满意率高于对照组(P<0.05);观察组ICU重症患者干预结束后的SAS评分(32.52±3.26)分、SDS评分(30.09±3.45)分均低于对照组(P<0.05)。结论心理护理应用于ICU重症患者,可对其满意度、安全性进行保证。     

综合护理干预对高原地区敏感性皮肤病的效果分析

目的探讨综合护理对高原地区敏感性皮肤病的效果。方法将60例敏感性皮肤病患者随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上,采用综合护理。比较两组患者疾病恢复情况、焦虑抑郁状态及护理满意度。结果与治疗前比较,治疗后两组DLQI评分均显著下降,观察组降低更为明显,差异均具有统计学意义(P 0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后SAS、SDS评分均明显下降,且观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的护理满意度为93.3%,对照组护理满意度为73.3%,观察组的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预可以改善敏感性皮肤病患者的焦虑抑郁状态,更好地促进患者康复,同时提高患者的满意度。     

心理护理和人文关怀在宫颈癌患者中的应用

目的研究心理护理和人文关怀在妇科宫颈癌患者护理中的临床应用效果。方法选择2016年1月—2017年6月在我院妇科进行诊治的宫颈癌患者80例作为研究对象。将其随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施心理护理和人文关怀,比较两组的临床护理效果、护理满意度以及两组治疗前后的焦虑情况和抑郁情况。结果观察组患者的服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及护理人员的综合素质等护理满意度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组护理干预后的SDS量表评分以及SAS量表评分均明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理和人文关怀在妇科宫颈癌患者护理中的临床应用,不仅可以提高患者的护理满意度,还能改善患者的焦虑程度以及抑郁程度。     

心理干预在肝硬化护理中的应用体会

目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用体会。方法选取我院收治的肝硬化患者164例,按照随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理,对比分析两组患者SAS、SDS和Child-Pugh分级情况。结果护理前,两组患者SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),经护理干预后,两组患者SAS以及SDS评分均明显低于护理前(P0.05),且观察组护理后SAS、SDS评分以及Child-Pugh预后均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于肝硬化患者来说,在进行常规护理干预的基础上予以针对性心理干预护理,能够改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,同时,也能够改善患者病情。     

舒适护理服务在老年康复护理中的实践效果

目的观察老年康复护理中应用舒适护理服务的临床效果。方法选取我院2017年6月—2018年2月收治的60例老年康复治疗患者,按照不同护理方式采用随机抽签法分为实验组(30例,实施舒适护理服务)和对照组(30例,实施常规护理服务),通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)分别评估两组患者抑郁、焦虑状况,对比两组患者护理前后SDS评分、SAS评分。结果两组患者护理后SDS评分、SAS评分相比护理前均有所下降(P0.05),但实验组患者护理后SDS评分、SAS评分更低于对照组(P0.05)。结论老年康复护理中实施舒适护理服务的效果良好,可有效缓解患者负面情绪,提高患者生活质量。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果。方法选择118例手术患者作为研究对象,随机分为观察组(59例)和对照组(59例),对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予心理护理,对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评估,并记录术后并发症发生情况和护理满意度。结果术后3 d,两组患者SAS和SDS评分均较入院时有所降低,并且观察组患者上述评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(3例,5.08%)低于对照组(10例,16.95%),观察组患者护理满意度(57例,96.61%)高于对照组(48例,81.36%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理可极大改善手术患者不良心理状态,提高术后恢复效果以及护理满意度。     

人性化护理对老年心肌梗死患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨人性化护理在老年心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院100例老年心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组患者均为50例,对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理后的SAS、SDS评分低于对照组(P0.05),观察组护理后生活质量方面的评分均高于对照组(P0.05)。结论人性化护理可大大改善患者的各项综合要求,提高生理和心理上的舒适度,改善生活质量。