首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的对血液标本的采集方式对生化检验结果的影响进行分析。方法采用回顾式分析方式,从我院2010年2月~2014年2月采集的血液标本检测报告中随机选择600份,分别对报告中对患者血液采集时所使用的方法、采集步骤、送检时间、采血部位、采血时间以及采血设备进行详细的分析。结果在对患者进行血液抽样检验过程中,采集规范、送检时间、采集部位等因素对于血液检验效果有着较大的影响,其可以使人体各项指标数值与实际值有较大的差距。结论为保证血液检验结果的准确性,医护人员在对患者进行血液采集的过程中一定要遵守相关标准,以此确保患者能够得到正确的治疗。  相似文献   

2.
目的:讨论血液标本各种采集方式对生化检验结果的影响,保证生化检验结果的准确性、可靠性,为临床疾病诊断和病情判断提供可靠依据.方法:分析血液标本采集时间、送检时间、采集部位、溶血标本、药物治疗时对检验结果的影响.结果:标本采集后放置时间延长会使血糖降低,血液中磷、钾、铁、乳酸脱氢酶等升高,而进食后甘油三酯增加50%,胆红素增加5%,胆固醇增加5%左右,天门冬氨酸氨基转移酶增加20%等,体位的改变也会使血液内某些成分发生改变,尤其是激素类检验项目如醛固酮采集分立位和卧位.溶血标本对许多血清酶类的活性、电解质、血糖胆红素等均有很大的影响.在药物治疗期间采集血液会使检验结果受到影响,输注脂肪乳离心分离的血清标本呈脂血状脂血标本对光线有一定的散射,从而使被检样本的空白吸光度值升高,对吸光度产生正面干扰.结论:为了提高检验的质量应严格控制采集血液标本的误差,保证生化检验结果的准确性、可靠性.  相似文献   

3.
目的通过对临床检验采集处理对检验的结果的影响进行分析,在具体临床实践中提高检验的质量及结果的准确性。方法对在我院检验科2013年1月~2014年12月进行检验的80例患者进行临床标本的采集,并对检验结果的准确性及影响因素进行分析。结果在这80例患者中有12例患者的结果有偏差,其影响因素不尽相同。结论在实际检验的标本采集与处理工作中,一定要对影响因素进行有效的规避,提高检验的准确率。  相似文献   

4.
目的分析不合格临床血液检验标本产生的原因及其对策。方法选取2013年8月~2014年8月在我院行血液标本常规检验的670例患者为研究对象,随机均分为对照组和研究组,各335例。对照组采用皮肤采血法,研究组采用静脉采血法,对比两组的检验结果。结果研究组患者血液检查的误差率(19.70%)明显低于对照组(31.64%),差异有统计学意义(P0.05),误差因素主要为标本量不足、溶血、标本有凝块等。结论采用静脉采血法进行临床血液标本的常规检验,并且做好相应的措施,有利于降低误差率。  相似文献   

5.
目的结合我院临床患者的减压标本采集状况,探究其对实验结果的影响。从而总结相关有效措施,提高实验结果的准确程度。方法依据统计学随机选取的原则,选取在本科室进行检验的患者80例作为研究对象。内科患者35例,外科患者45例,对患者进行检验的项目进行回顾性分析,探究临床检验标本采集对实验结果的影响。结果在此次试验中,标本采集人员应按照相应的采集规范对患者的检验标本进行采集。80例检验患者都获取相对应病症的检验诊断结果,有13例患者的检验结果出现了偏差。在出现偏差的患者中,1例患者发生差错是在标本采集前,7例患者发生差错是在标本采集过程中,其余人员是在采集后发生了偏差。结论通过此次试验,我们可以清楚得知,临床检验标本的采集对实验结果产生较大影响,会导致实验结果出现差错。只有依据相应的规定对标本进行正确有效的采集,才能取得正确的试验结果,从而对患者进行正确的诊治[1]。  相似文献   

6.
目的探讨影响血站血液检验标本误差的相关因素,提出相应的管理措施,以确保血液检验标本质量。方法对我站2011年1月~2014年1月间出现的55例血液检验标本误差给予回顾性分析,探究影响血液检验标本误差的相关因素,并提出相应的管理措施,以提高血站血液标本质量。结果影响我站55例血液检验标本出现误差的主要原因有:献血者自身原因、血液采集过程中存在的质量问题、血液标本送检原因、标本检验原因。结论影响血站血液检验标本误差的原因较多,为提高血液质量,不仅要做好献血知识宣传,更要提高血站工作人员的业务素质,加强防范工作,从而提高血站血液检验质量。  相似文献   

7.
目的分析血液检验标本误差原因及对策。方法搜集2014年2月~2015年2月我站血液检验误差标本63份,分析误差原因,并总结对策,提高检验质量。结果 63份误差标本中,15份原因为献血者因素(23.81%);18份原因为采集因素(28.57%);17例原因为送检因素(26.98%);13例原因为检验因素(20.63%),P0.05。结论血站血液检验标本误差与献血者、样本采集、送检及检验等因素有关,应引起重视,从根本做好预防。  相似文献   

8.
目的探讨血液检验标本误差的原因分析及预防对策。方法选取我院检验科84例患者出现误差的血液检验标本临床资料进行回顾性分析与研究,分析误差产生原因,并采取相应的预防对策。结果导致血液检验标本出现误差的原因中,送检原因与患者自身因素所占的比例最高,分别为31例(36.90%)、22例(26.19%)。具体误差影响因素中,位于前三位的分别为送检时间过长25例(29.76%),采血前未禁食16例(19.05%),血液量过少10例(11.90%)。结论由送检过程和患者自身原因造成的血液检验标本误差最为常见。要想有效避免血液误差发生率,医院应当全面培训血液采集人员的专业知识与能力,并且加强健康宣教,提升患者对血液检验的认知水平。  相似文献   

9.
目的对造成血液标本检验结果出现误差的主要原因进行分析。方法选取2010年1月~2014年1月我院在血液检验过程中出现误差的病例进行回顾性分析,对造成误差的主要原因进行列举,并深入分析。结果经过对以往血液检验结果的分析显示,造成患者血液样本检验结果出现误差的主要原因包括:患者自身因素、标本采集方法因素、送检操作因素、检验过程因素等。结论在实际工作中,能够对血液标本的检验结果造成影响的因素有很多,在管理过程中必须要在血液检验工作的每一个环节着手,采取有效的控制措施,这样才能够从根本上减少血液检验时误差的发生率。  相似文献   

10.
目的本文的主要目的就在于探讨、研究血标本放置时间的长短对血液化验结果的影响。方法选取我院2014年9月~2015年9月收治的患者100例作为研究对象,同时对患者的血标本进行收集,并且进行化验。对比血标本在不同放置时间下的血液化验结果,分析各项指标的情况。结果分析实验研究结果可知,随着血标本放置时间的不断延长,检测出的白细胞、中性粒细胞分类,以及红细胞的结果会随着时间的延长而逐渐下降,并且放置时间越长,递减的速度也会随之加快。而检测的血小板计数、单个核嗜酸嗜碱细胞分类,以及淋巴细胞分类则随着时间的延长而逐渐增加,并且放置时间越长,递增的速度也随之加快。另外,总胆红素、K+、磷酸盐、丙氨酸氨基移酶、总蛋白、清蛋白、葡萄糖等各项生化指标之间的差异也随着血标本的放置时间不断的延长而愈加明显。各数据值之间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床医学上,随着血标本的放置时间越长,其对于血液化验结果的影响也会越明显。  相似文献   

11.
目的:探讨医院规范血液采集程序对血液检验质量的影响.方法:选取2014-01/2015-01在黑龙江省齐齐哈尔市五官医院进行血液检验的240例患者作为研究对象,分析规范血液标本采集的送检时间对血液检验质量的影响.结果:同侧标本尿酸、钠、钾、葡萄糖水平较异侧标本高,而肌酐水平较异侧标本低,差异具有统计学意义(P0.05);溶血标本的尿酸、钠水平较未溶血标本高,而钾、氯、胆红素水平较未溶血标本低,差异具有统计学意义(P0.05);规范时间送检标本中ALT、AST、CK指标较超过1 h送检标本高,而LDH、CK-MB指标较超过1 h送检标本低,差异具有统计学意义(P0.05).结论:为保证血液标本的准确性,工作人员应规范血液标本采集程序,从而减少检验结果的误差.  相似文献   

12.
目的研究在血糖检验中,血标本的存放时间对检验结果的影响。方法从我院收治的糖尿病患者中抽取30例,进行静脉抽血并从中选出6例最适宜分析的血液标本,在不同的时间段对血液标本的血糖变换进行分析,并结合患者的血糖临床检验资料,找出血液标本的最佳检测时间。结果放置1~2 h期间,血糖无明显变化;放置3 h后血液标本的血糖开始呈降低趋势,血糖的浓度下降趋势明显。结论在放置2 h内血液标本的血糖无明显变化,第3 h血糖浓度开始降低,所以对血液标本进行血糖检验的最佳时间在抽取标本的2 h内。  相似文献   

13.
目的了解血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响。方法选择2012年6月~2014年6月我院收治实施临床细菌检验患者360例,采用随机数字法将其平均分为观察组、对照组,分别采用不同的血标本采集方式,并对临床检验的合格率和阳性率进行比较分析。结果对照组标本污染率、病原菌检出率分别为13.3%和7.8%,观察组标本污染率、病原菌检出率分别为5.6%和13.3%。两组检验结果的差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论血标本采集方法在相当程度上决定着临床细菌检验的准确率,在实际操作时应熟练掌握正确采集方式和相关注意事项,以便为检验准确率的提升提供更多保障。  相似文献   

14.
目的对血液标本采集过程及检测结果的影响因素进行探析。方法对我院2013年5月~2014年5月进行生化检验的124患者进行资料回顾性分析。将其随机分为对照组和观察组,各62例。然后对两组采血部位、样本状态以及送检时间等进行全面对比分析。结果观察组和对照组的血液样本在不同采血部位、不同样本状态和不同送检时间方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论能够对血液标本检测结果造成影响的因素有许多,护士在采集过程中必须采取必要措施以避免出现误差,为临床诊治提供可靠的参考依据。  相似文献   

15.
目的对血液检验标本中存在的误差原因分析,并探讨其防范对策。方法随机选取塔城市人民医院2013年12月~2016年12月进行血液检验的标本中样本80例作为研究对象,对血液检验标本存在的误差进行总结分析,并探讨其防范对策。结果在统计过程中发现,血液检验标本出现误差的原因主要有:检测者身体影响、血液前饮食不当、运动干扰、采集血液问题、用药干扰等等。针对这些原因,则可以对标本采集实施针对性处理,从而显著提升血液标本检验质量。结论在血液标本检验过程中,首先在采集阶段就要强化采血管理,并在运送及检测各个环节加强质量管理,以能够提高血液标本的检验质量,最大化减少血液检验标本误差,提高检验准确度,为患者临床疾病治疗提供重要参考依据。  相似文献   

16.
目的:对检验科血液检验标本误差的原因进行分析,并且总结相关的预防策略。方法:选择2013年2-9月在笔者所在医院进行血液检验出现误差的56例标本进行分析,总结产生误差的原因并且提出相应的解决策略,进行预防指导。结果:血液检验标本出现误差的原因主要有送检时间过长占27.9%,患者未禁食占19.6%,没有及时检测占17.9%,患者月经期占8.9%,血液量过少占7.1%。结论:血液检验的正确率对临床的诊治具有明显的促进作用,血液检验标本出现误差的原因有很多,因此要重视血液检验中的细节,采用规范的操作,这样才能够有效的降低血液检验的误差。  相似文献   

17.
目的探讨分析微生物检验临床标本采集与技术。方法选取我院临床科室涉及微生物检验和临床标本采集的医护人员108名作为研究对象,通过调查问卷分析工作人员微生物检验和临床标本采集工作所常见的问题,为微生物检验标体采集工作提供理论指导。结果 108名临床科室涉及微生物检验和临床标本采集的医护人员的问题有"仅仅采集单份血标本"52名(48.15%)、"采集血标本未严格按照三步消毒法处理"44名(40.74%)、"其它问题"24名(22.22%)。结论对于微生物检验临床标本采集医护人员来说,在采集标本时缺乏规范性,对此问题认识不足,存在很多需要解决的问题。因此,就要制定较为完善且准确的操作流程,同时需要提高相关人员的知识技能水平,加大培训力度,才可以使采集质量得以提高,保障检验结果。  相似文献   

18.
检验科血液标本采集作为患者获得准确、可靠检验结果的关键,其质量控制尤为重要。血液标本采集过程中出现的问题很多,如患者采血前的准备,大约占90%以上;其次是患者的状态及采血者的技术等;另外,真空管的采血顺序和采血后的标本处理也会对其结果造成一定的影响。  相似文献   

19.
目的对血液检验标本误差产生的原因进行研究分析,给出相应的处理方式。方法对2013~2014年我院的80例血液检验样本进行研究分析,采取调查问卷的方式来收集误差原因,给出针对性的处理措施。结果产生误差的原因有:(1)患者因素;(2)采集因素;(3)检验因素;(4)送检因素。结论血液检验标本误差的因素比较多,临床中如果对这些因素给予重视,积极的预防,将能够降低误差,提升检验质量。  相似文献   

20.
血液样本不合格造成化验结果不准确,疾病的诊治工作受到影响,甚至会使患者生命健康受到威胁,引发医疗纠纷,要取得准确有效的检验结果,必须保证血液标本的质量,本文通过分析影响标本质量的不良因素,提出相应的防控措施。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号