缬沙坦治疗高血压合并阵发性房颤的临床研究

目的评析高血压并阵发性房颤应用缬沙坦的治疗效果。方法选取2019年1—12月期间医院接诊的88例高血压合并阵发性房颤患者,按照奇偶法分组,对照组与观察组各44例,分别实行常规治疗、常规治疗联合缬沙坦治疗,对两组高血压并阵发性房颤患者治疗效果进行对比。结果观察组左室射血分数、脑利钠肽、心力衰竭等级评分、左心房内径均优于对照组,观察组超敏C反应蛋白、白细胞介素6均优于对照组,(P 0.05)。结论高血压并阵发性房颤应用缬沙坦治疗效果准确,可以有效改善患者左心房内径、心力衰竭情况,值得临床应用。     

非瓣膜性心房颤动患者并发心力衰竭的影响因素分析

目的分析非瓣膜性心房颤动患者并发心力衰竭的影响因素。方法抽取2020年7月至2023年4月南阳市第一人民医院收治的非瓣膜性心房颤动患者126例, 依据是否并发心力衰竭分为无心力衰竭组(75例)和并发心力衰竭组(51例)。比较两组相关资料, 采用多因素Logistic回归分析总结非瓣膜性心房颤动患者并发心力衰竭的影响因素。结果两组体质指数(BMI)、心室率、合并高血压、左心房内径、红细胞体积分布宽度情况比较, 差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic分析结果显示, BMI≥24 kg/m2、合并高血压、心室率>100次/min、左心房内径>33 mm、红细胞体积分布宽度>16%是非瓣膜性心房颤动患者发生心力衰竭的影响因素(P<0.05)。结论在BMI、合并高血压、心室率、左心房内径与红细胞体积分布宽度等因素影响下, 非瓣膜性心房颤动患者容易并发心力衰竭。     

房性期前收缩诱发阵发性心房颤动患者采用动态心电图、心脏彩超检查的作用研究

目的 探讨采用动态心电图、心脏彩超检查对房性期前收缩诱发阵发性心房颤动患者的应用效果.方法 选择该院于2018年9月—2020年3月收治的86例房性期前收缩合并阵发性心房颤动患者,以随机数字法将其分为研究组与对照组,每组43例,对照组给予动态心电图进行诊断,研究组给予动态心电图+心脏彩超进行诊断,对比两组患者检查结果....     

观察高龄急性心肌梗死患者心脏超声及冠脉造影的临床特征

目的观察高龄急性心肌梗死患者心脏超声及冠脉造影的临床特征。方法选取急性心肌梗死患者140例,其分为高龄组及对照组。分别对两组患者行心脏超声与冠脉造影诊断,分析两种诊断方法的临床特征。结果两组患者在左心房内径≥39mm、左心室内径≥50mm、冠状动脉狭窄≥70%、LVEF50%的人数比例上均存在显著差异(P0.05)。结论心脏超声与冠脉造影可准确反映患者心脏结构与功能的病变程度,具有重要的诊断意义。     

胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的疗效观察

目的分析胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动的治疗效果和临床应用价值。方法选取2014年9月~2015年11月我院收治的94例阵发性心房颤动患者为例,进行分组治疗,对照组予以胺碘酮治疗,为治疗组患者提供胺碘酮联合贝那普利治疗,观察两组的疗效以及两组患者治疗前后心房内径检测比较、不良反应率等。结果治疗组共有47例患者,总有效率为85.11%(40/47);对照组共有47例患者,总有效率为63.83%(30/47)。而左心房内径值方面,两组均获得较好效果。结论胺碘酮联合贝那普利治疗阵发性心房颤动能够获得较好疗效。     

高血压合并阵发性房颤采用胺碘酮联合RAS抑制剂治疗的临床体会

目的探讨高血压合并阵发性房颤采用胺碘酮联合RAS抑制剂治疗效果。方法选取150患者分为胺碘酮组、坎地沙坦酯组、依那普利组,分析治疗效果。结果 3组患者治疗前舒张压、收缩压和左心房内径对比,P0.05,差异不具有统计学意义,治疗后舒张压、收缩压和左心房内径对比统,P0.05,差异具有统计学意义。结论高血压合并阵发性房颤患者经胺碘酮联合RAS抑制剂治疗显著。     

心脏超声检测老年高血压合并糖尿病患者的应用价值

目的观察和探讨心脏超声检测在高龄高血压合并糖尿病患者中的临床应用诊断价值。方法选取2016年3月—2017年9月在我院接受治疗的80例老年高血压合并糖尿病患者为观察组,同时选取同期到我院接受治疗的80例单纯的老年原发性高血压患者为对照组,对两组患者进行心脏超声检测。结果观察组患者的左心室内径、左心室质量分数等,与对照组患者进行比较,两组检测结果比较,差异均具有统计意义(P 0.05);观察组患者的舒张初期和晚期二尖瓣的E/A、最高血流速等,与对照组患者进行比较,两组检测结果比较,差异均具有统计意义(P 0.05)。结论运用心脏超声检测能够有效的表现出心脏结构,同时也能够较为准确的测定患者心脏的相关功能指标,为临床诊断和治疗提供具有实用价值的诊疗信息。     

探讨β-受体阻滞剂治疗阵发性心房颤动的疗效及其与患者精神状态的关系

目的探讨β-受体阻滞剂治疗阵发性心房颤动的疗效及其与患者精神状态的关系。方法选取2013年1月~12月在我院接受治疗的阵发性心房颤动患者60例,以随机分配原则将其分为观察组与对照组。对照组患者行常规治疗,观察组患者在此基础上联合β-受体阻滞剂进行治疗,比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组患者的房颤持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且由Logistic回归分析显示,β-受体阻滞剂治疗阵发性房颤的与患者的焦虑状态呈正相关性。结论β-受体阻滞剂治疗伴焦虑阵发性心房颤动疗效显著,可预防病症恶化。但其对于非焦虑状态的阵发性心房颤动患者疗效较弱。     

心脏超声与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值

目的探讨心脏超声与心电图在高血压性心脏病诊断中的应用价值。方法选取我院2015年11月—2017年11月收治的高血压性心脏病患者47例作为研究对象,所有患者均行心电图检查及心脏超声诊断,分析其诊断结果。结果心脏超声与心电图在心脏异常中的检出率分别为95.74%、78.72%,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05);心脏超声在左室肥厚、扩大及增大方面诊断准确率高于心电图检查,两者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脏超声有助于提高心脏异常及左室肥厚、扩大、增大方面的检出率,在高血压性心脏病诊断中具有重要应用价值。     

氯沙坦与贝那普利治疗高血压合并左心室肥厚性心力衰竭疗效观察

目的探讨氯沙坦与贝拉普利治疗高血压合并左心室肥厚性心力衰竭的疗效。方法选取2011年1月~2014年12月我院收治的老年高血压合并左心室肥厚性心力衰竭患者160例,随机将其分为两组,观察组使用氯沙坦与贝拉普利治疗,对照组单独使用氯沙坦治疗。比较两组患者治疗前后收缩压和舒张压以及患者心脏功能相关参数。结果治疗后两组收缩压和舒张压均显著改善,差异无统计学意义(P0.05),两组患者的左心室体积指数(LVMI)均显著降低,表明经过治疗后,两组患者均显著改善了心室重构,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氯沙坦联合贝那普利治疗老年患者高血压合并左心室肥厚性心力衰竭患者,降压效果确切,改善心脏功能明显,值得临床使用。     

厄贝沙坦联合胺碘酮对心脏瓣膜病合并阵发性心房颤动患者窦性心律的维持及心室重构的影响

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮对心脏瓣膜病合并阵发性心房颤动(AF)患者窦性心律的维持及心室重构的影响。方法将96例心脏瓣膜病合并阵发性AF患者随机分为观察组与对照组,每组各48例,两组患者均给予介入心脏瓣膜手术及射频消融术治疗,术后观察组患者给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,对照组患者仅给予胺碘酮治疗,对比两组患者术后窦性心律维持及心室重构情况。结果术后1个月时两组患者窦性心律维持率比较差异无显著性(P>0.05),术后6个月观察组患者窦性心律维持率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者术前左室舒张末期内经(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)比较差异无显著性(P>0.05),术后6个月两组患者LVEDd及LVEF较术前均显著增加(P<0.01),且观察组显著高于对照组(P<0.01)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮用于心脏瓣膜病合并阵发性AF患者的术后治疗,能够在有效维持术后窦性心律的基础上,最大限度地延缓或逆转心室重构。     

不同药物联合治疗老年阵发性心房颤动的临床疗效观察

目的对老年阵发性心房颤动患者采取不同药物联合治疗的可行性进行分析。方法随机选择我院2013年1月~2015年12月接收的老年阵发性心房颤动患者共66例,分成两组,各33例,治疗组给予患者两种药物联合方案治疗;对照组给予患者单一药物方案治疗,观察所有入选对象疗效,并在两组中进行客观比对。结果治疗组有效率96.97%,对照组72.73%,两组疗效对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年阵发性心房颤动患者治疗中,两种药物联合治疗方案具有可行性,优于单一药物治疗。     

高血压合并糖尿病患者左室舒张功能减退的治疗分析

目的:探讨高血压合并糖尿病患者左室舒张功能减退治疗的临床疗效.方法:选取内蒙古自治区锡林郭勒盟医院2014~2015年收治的48例高血压合并糖尿病并伴有左室舒张功能减退的患者作为研究对象,随机分为对照组(n=24)和观察组(n=24).其中对照组进行常规治疗,观察组在进行常规治疗的基础上予给比索洛尔治疗.每组观察时间均在半年以上.同时,采用超声多普勒心动图来评价两个组治疗前后的E/A峰比值、等容舒张时间、左心房前后径的变化情况.结果:观察组的E/A峰比值增加,等容舒张时间和左心房前后径减少,且与对照组相比,改善情况较为明显,差异具有统计学意义(P0.05).结论:在常规治疗的基础上使用新型的β-受体阻滞剂进行高血压合并糖尿病治疗疗效更好,新型的β-受体阻滞剂能够进一步改善高血压合并糖尿病患者的左心舒张功能,值得在临床上推广.     

房颤射频消融合并心包填塞1例

<正>患者男性,54岁。因阵发性心悸2年,加重半年就诊,曾于2008年、2010年在外院2次行房颤射频消融术,术后房颤复发。既往高血压病史2年,控制平稳。入院查体:血压130/80mmHg,心室率64～81次/分,心律不齐,无杂音。心电图提示阵发性心房颤动。超声心动图:左心房     

厄贝沙坦联合索他洛尔对阵发性心房纤颤治疗的临床疗效分析

目的研究厄贝沙坦联合索他洛尔对阵发性心房纤颤治疗的临床疗效。方法选取我院100例阵发性心房纤颤患者。随机分组,S组采用索他洛尔治疗;S+E组采用厄贝沙坦联合索他洛尔治疗。对比两组治疗效果。结果两组3个月、半年窦性心律维持率相似,P0.05;S+E组1年窦性心律维持率更高,P0.05;治疗前两组左心房内径相似,P0.05;治疗3个月、半年、1年S+E组比S组左心房内径扩大更慢,P0.05。结论厄贝沙坦联合索他洛尔对阵发性心房纤颤治疗的临床疗效确切,可更好预防心房颤动,延缓左心房扩大。     

左心房压与肺动脉楔压监测用于心脏术后监护的效果观察

目的探讨左心房压与肺动脉楔压监测用于心脏术后监护的效果。方法选取心内直视手术合并淤血性重度肺动脉高压患者40例,设为观察组,选取同期心内直视手术的合并淤血性轻中度肺动脉高压患者40例,设为对照组,均进行左心房压与肺动脉楔压监测,观察2组左心房压与肺动脉楔压的应用效果。结果观察组患者的平均肺动脉压、左心房压、肺动脉楔压、左心房压与肺动脉楔压差值均高于对照组(P0.05);观察组左心房压与肺动脉楔压相关性为0.63,低于对照组(P0.05)。结论对于合并淤血性重度肺动脉高压患者采用左心房压监测效果更为理想,判断更准确。     

左心房增大与伴有右向左分流的隐源性卒中患者卒中发病的关系

目的 探讨伴有右向左分流(RLS)的隐源性卒中(cryptogenic stroke, CS)的患者RLS与左心房增大(LAE)间的关系,进一步研究LAE与伴有RLS的CS患者卒中发生的关系。方法 收集2016年5月—2022年12月在我院神经内科收治的211例CS患者(CS组)及211例非脑卒中患者(对照组)的一般资料和经胸超声心动图检查的各项心脏参数,采用经颅多普勒超声发泡实验检测患者是否伴发RLS及RLS的分流程度。CS组患者根据有无RLS分为CSRLS+组和CSRLS-组,对照组患者依据有无RLS分为对照组RLS+组和对照组RLS-组,CSRLS+组患者依据分流程度分为大分流组和小分流组。对CS组和对照组、CSRLS+组和CSRLS-组、大分流组和小分流组以及CSRLS+组和对照组RLS+组的相关指标进行比较,并通过多因素logistic回归分析伴有RLS的CS患者卒中发生的影响因素。结果 CS组与对照组患者心脏参数指标比较差异均具有显著性(t=-10.65～-2.45,P<0.05)。CSRLS+组患者的左心房直径(LAD)、左心房短径、左心房长径及肺动脉收缩压(PAS...     

风湿性心脏病伴长RR间期的心内电生理研究

目的探讨风湿性心脏病心房颤动伴长RR间期的心内电生理情况。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的风湿性心脏病心房颤动伴长RR间期患者68例作为研究对象。所有患者均经冠状动脉造影检查确诊(金标准),患者入院后先拟行彩色多普勒超声检查,检查完毕后行心内电生理检查,将彩色多普勒超声检查与心内电生理检查结果与金标准进行比较;比较彩色多普勒超声检查与心内电生理检查下患者右房容积(LAD)、右室容积(RVV)、左室容积(LVV)、左心房舒张末期直径(LAD)情况、心脏瓣膜情况,记录所有患者最慢心率、最快心率、平均心率、RR间期。结果所有患者均经金标准确诊,彩色多普勒超声检查最终确诊60例,诊断符合率为88.24%,与金标准比较,差异具有统计学意义(P 0.05);心内电生理检查最终确诊66例,符合率为97.06%,与金标准比较,差异不具有统计学意义(P 0.05);心内电生理检查诊断符合率高于彩色多普勒超声检查结果,差异具有统计学意义(P 0.05);心内电生理组LAD、RVV、LAD高于彩超组,差异具有统计学意义(P 0.05);心内电生理组LVV低于彩超组,差异具有统计学意义(P 0.05);心内电生理组心脏瓣膜各指标高于彩超组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论风湿性心脏病心房颤动伴长RR间期检查过程中,心内电生理的检查效果满意。     

12导联动态心电图检查在诊断阵发性心房颤动中的应用价值

目的:分析12导联动态心电图检查在诊断阵发性心房颤动中的应用价值.方法:选择安顺市人民医院2019年10月至2021年4月收治的68例阵发性心房颤动患者作为研究对象.对这些患者均进行常规心电图检查和12导联动态心电图检查,然后比较用这两种检查方法诊断其病情的效果.结果:1)这些患者进行常规心电图检查所得发病时心室率、房...     

经颅多普勒观察急性脑梗死合并高血压颅内动脉的效果

目的分析急性脑梗死合并高血压患者经颅多普勒超声血流动力学分型的临床价值。方法选择我院2016年8月—2017年9月收治的急性脑梗死合并高血压患者40例,设为研究组,选取同期入院的非急性脑梗死合并高血压患者40例,作为参照组,对两组患者的临床特征进行分析,并总结经颅多普勒超声血流动力学分型。结果研究组0级患者的比例高于参照组,分型5级的患者比例低于参照组,χ~2=9.803 9,7.912 1,P0.05,差异有统计学意义。研究组患者收缩期、舒张期血流速度低于参照组,梗死面积增加也较为显著,P0.05,差异有统计学意义。另外,研究组的NIHSS评分优于参照组,脑梗死患者血流动力学分型与NIHSS呈负相关。结论急性脑梗死合并高血压患者实施经颅多普勒超声血流动力学分型,可以对患者病情严重程度进行区分。