微信联合微课在高血压患者健康教育中的应用

目的观察微信联合微课健康教育模式在原发性高血压患者健康教育中的应用效果。方法将384例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组192例,两组患者均给予常规健康教育指导,对观察组进行为期2年微信联合教育微课延续性健康教育,分别于教育前、教育半年、教育1年后、教育2年后使用高血压患者自我管理行为量表来监测高血压患者自我管理的效果。结果对于原发性高血压患者,微信联合教育微课的持续健康教育可以显著提高患者的健康行为,控制高血压危险因素,增高血压控制达标率(P 0.05)。结论微信联合微课健康教育模式在可明显改善原发性高血压患者的自我管理行为和血压控制达标率。     

高血压患者临床用药现状分析及患者依从性研究

目的通过对高血压患者临床合理用药情况研究,了解高血压患者临床用药现状及影响患者用药依从性因素,以便采取有效的对策,以提高患者服药依从性,有效控制血压和疾病的进程。方法选取2012年4月~2015年4月我院心血管内科收治的原发性高血压患者220例,由患者本人填写相关资料和降压药物使用情况。笔者通过回收相关资料,经审核确认数据准确无误后,对结果进行分析。结果 220例患者,临床用药合理,降压效果显著,部分患者用药后有相关不良反应发生;进一步研究发现患者出院后用药依从性变差,调查其原因与药物本身不良反应、服药种类和次数以及经济等方面因素有关。结论合理应用降压药,降压效果肯定,但医师应个体化选药,简化疗程,减少药物种类和用药次数,避免或降低不良反应的发生,以提高患者用药依从性,控制疾病进程,延缓并发症的发生。     

社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区护理及健康教育对原发性高血压患者血压控制的影响。方法将102例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组51例,观察组采用社区护理及健康教育,对照组采用自身护理,观察血压变化,并根据问卷满意度调查统计满意率。结果两组患者血压均较治疗前显著降低,观察组降幅优于对照组且总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理和健康教育干预可提高血压的控制效果。     

中医适宜技术治疗社区老年原发性高血压患者疗效观察

目的观察并分析中医适宜技术在社区老年原发性高血压的治疗中的应用效果。方法 2012年3月~2014年3月,我院共收治200例老年原发性高血压患者,按照随机的方式将其列入观察组与对照组,每组各为100例。对照组患者应用西药疗法,而观察组患者则应用中医适宜技术疗法。对比分析两组患者的治疗有效率、血压变化情况以及不良反应的发生率。结果两组患者的治疗有效率和血压水平相比,观察组患者优于对照组患者,比较差异有显著性的统计学的意义(P0.05);两组均不存在明显的不良反应。结论应用中医适宜技术疗法对社区老年原发性高血压患者进行治疗,能够显著地优化治疗效果,控制患者的血压水平,且安全性强。     

原发性高血压实施社区护理及健康教育的整体价值评估

目的评价原发性高血压患者接受社区护理、健康教育的价值,为原发性高血压护理提供参考。方法选择130例原发性高血压患者,按照1∶1比例分为观察组、对照组,各65例。对照组在药物治疗基础上加行常规护理,观察组在药物治疗基础上加行社区护理、健康教育,对比两组患者的疾病知识知晓率及实验前、实验8周后收缩压、舒张压水平变化情况。结果观察组疾病知识知晓率为94%(61/65)、对照组疾病知识知晓率为77%(50/65),差异有统计学意义,P0.05。对比实验前,实验8周后原发性高血压患者的收缩压、舒张压水平均改善,且观察组血压控制水平明显,P0.05,差异有统计学意义。结论社区护理联合健康教育利于原发性高血压患者血压水平的改善、疾病知识知晓率的提高值。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性分析

目的对硝苯地平缓释片与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性分析。方法 200例轻中度原发性高血压患者,随机分为甲组100例(硝苯地平缓释片),乙组100例(苯磺酸氨氯地平片)。结果治疗后,两组血压均明显降低;乙组用药不良反应率(10.0%)明显低于甲组(22.0%),差异具有统计学意义(P0.05);两组有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片均能够控制血压,但苯磺酸左旋氨氯地平的用药不良反应较低,更加适合轻中度原发性高血压病的治疗。     

探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的研究分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响。方法选取2015—2016年我院治疗的87例老年高血压患者,采取问卷调查的方式研究分析影响老年高血压患者自我管理行为的因素,在患者住院治疗的过程中加以护理干预,对比分析干预前后患者的自我管理行为以及血压控制情况。结果经过护理干预后,患者的自我管理行为有明显的改善,同时患者血压控制情况整体稳定,较护理干预前有了明显的改善(P0.05)。结论通过对老年高血压患者进行自我管理行为护理干预,患者的自我管理行为明显提高,血压得到了有效控制,生活质量提高。     

个体化人性护理对老年高血压患者的作用

目的了解个体化人性护理在老年高血压患者并发症护理中的应用效果。方法选取我院2017年1月—2018年1月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,将其随机分为两组。对照组患者给予传统护理,个体化人性护理组患者采用个体化人性护理。比较两组患者的满意情况;老年高血压用药遵医行为、运动遵医行为、饮食遵医行为;护理前后血压监测水平、焦虑心理程度;并发症发生率。结果个体化人性护理组满意情况、血压监测水平、焦虑心理程度、老年高血压用药遵医行为、运动遵医行为、饮食遵医行为、并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论老年高血压患者实施个体化人性护理效果确切,可有效提高患者的遵医行为,减轻心理焦虑,控制血压,减少并发症和提高患者的满意度。     

社区高血压控制效果及影响因素探讨

目的经过研究调查讨论分析社区卫生院高血压患者的控制效果及其影响因素。方法在社区内现场采用随机调查方法对220例自述已经被确诊为高血压且40岁以上的高血压患者就患者的一般情况、每日食盐摄人量、高血压病程、血压、体重指数(BMI)、有无高血压家族史、合并慢性疾病、有无血脂异常、家庭经济情况、文化程度及日常生活行为习惯等方面内容进行问卷调查。结果统计调查的结果显示,血压控制效果良好和控制效果不佳两组患者存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论对社区高血压患者根据实际病情,制定合理的综合性高血压防治措施,以减少心脑血管疾病的发生,规范社区健康管理。     

社区管理对高血压患者血压控制的效果分析

目的:为了能够在控制血压的基础上提高社区高血压患者的生活质量,分析和探讨将社区管理应用于高血压患者的可行性和必要性。方法:抽取2013年1月至2014年1月来我社区门诊就诊的312例高血压患者作为研究对象,按照双盲随机分配的原则分为对照组和观察组,其中观察组的患者在进行高血压常规药物治疗的基础上统一进行社区管理,而对照组患者则仅仅给予常规的药物治疗,对比和分析两组患者的血压控制情况及影响患者血压的常见因素。结果:经过统计分析发现,对照组患者的血压控制情况明显不如观察组患者,且两组比较差异具体统计学意义(P0.05),且喝酒、缺乏锻炼、高盐饮食、高脂饮食和情绪失控等方面是影响患者血压的主要因素。结论:高血压患者在进行药物治疗基础上进行社区管理,有助于患者形成健康的生活方式、用药习惯和平稳控制血压,值得推广和借鉴。     

临床药师个体化用药建议对高血压患者血压控制和自我管理的影响

目的:探究临床药师个体化用药建议对高血压患者血压控制和自我管理的影响.方法:选择湛江市第一中医医院2020年5月—2021年8月收治100例高血压患者,采用随机数字表将患者均分对照组和实验组各50例.对照组采用常规高血压用药治疗,实验组采用临床药师个体化用药建议治疗,比较两组血压控制率和自我管理评分.结果:实验组血压控...     

老年原发性高血压患者用药依从性分析与对策

目的分析影响老年原发性高血压患者用药依从性差的相关因素及应对方法。方法选取2010年1月~2014年6月我院收治的原发性高血压老年患者216例作为研究对象,采用调查问卷方式对其用药依从性进行调查,归纳出用药依从性差的引发因素,并制订出相应措施实施管理。结果干预前、后患者能够按医嘱规律用药比率、血压水平值达标比率相比较:干预后两项指标均高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过相应措施的实施,有效地提高了老年患者用药依从性,对延缓病情发展及预防诸多并发症发生均具有重要作用。     

实施护理干预提高高血压患者自我管理水平的临床观察

目的:探讨实施护理干预提高高血压患者自我管理水平的临床价值。方法:选择江苏省如东县人民医院诊治的90例高血压患者作为研究对象,所有患者无智力及语言的阻碍,并且配合护理干预工作,实施健康教育、指导药物、生活方式干预、心理护理。结果:对90例高血压患者进行随访,时间为1年,护理干预后患者自我管理评分(16.20±3.03)分、治疗依从性好84.44%、护理满意97.78%高于干预前的(10.34±2.45)分、62.22%、82.22%(P0.05);收缩压(19.02±1.23)k Pa、舒张压(10.45±0.97)k Pa低于干预前的(21.56±1.87)k Pa、(11.98±1.03)k Pa(P0.05)。结论:自我管理是高血压患者在日常治疗以及护理过程中较为重要的一点,针对高血压患者自我管理过程中出现的问题实施相应的护理干预,能够提高患者的自我管理能力,有效控制血压,也密切护患关系,值得临床应用。     

高血压病的护理体会

目的探讨高血压病的护理措施。方法回顾性分析我院98例高血压患者的临床护理资料。结果通过有效系统的治疗护理,本组病例86例血压控制效果好,占87.8%;8例因并发高血压脑出血基本康复,4例死亡。结论有效的治疗、护理并辅以健康教育,提高患者从医行为,了解用药、运动饮食的相关知识,能很好的预防和控制高血压,提高生活质量。     

老年原发性高血压患者社区强化治疗的疗效观察

目的:对老年原发性高血压患者社区强化治疗效果进行评价。方法:选取建卡并且年龄≥60岁440例原发性高血压患者,分为一般治疗组(180例)与强化治疗组(260例),对比两组疾病知识知晓率、治疗依从性以及血压控制情况。结果:在所属分级分层、治疗、并发症以及诊断标准知晓率方面,强化治疗组明显优于一般治疗组(P0.05)。在膳食结构变化、食盐限制、限盐达标、坚持锻炼、饮酒限制以及规律服药的依从性方面,强化治疗组明显优于一般治疗组(P0.05)。强化治疗组血压达标率为61.54%,一般治疗组血压达标率为41.67%,两组有明显差异(P0.05)。结论:对于老年高血压患者采取社区强化治疗,能提高患者对于高血压综合治疗措施依从性以及高血压知识知晓概率,进而提升高血压控制概率。     

肾病伴高血压患者透析后社区用药指导

目的对肾病伴高血压患者透析后社区用药指导进行分析。方法选择38例我院血液透析患者,随机将患者分为社区用药指导组和对照组,两组分别有患者19例,经过用药指导后对两组患者的血压变化情况、总胆固醇、甘油三酯等指标下降等情况进行比较。结果本次研究中所有研究对象均完成临床检查。两组患者比较,社区用药指导组血压下降明显;3个月后比较,社区用药指导组总胆固醇、甘油三酯等均有所下降,差异具有统计学意义(P0.05)。结论社区用药指导对肾病血液透析伴高血压患者实行个体化的降压治疗,效果非常显著。     

高血压患者社区护理干预效果分析

目的对社区高血压护理干预分析和探讨。方法选取于我社区接受治疗的高血压患者,用随机分组的方法进行对照研究。结果经过一段时间的对症治疗和护理措施,观察组患者的用药依从性、血压控制率以及高血压知晓率高于对照组,并且观察组患者的生活方式显著优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压患者进行社区护理干预,不仅能够提高患者的血压控制率,使患者的病情得到控制并且有所好转,还能够提高患者的高血压知晓率。     

研究β-受体阻滞剂在高血压患者治疗中的应用价值

目的探讨β-受体阻滞剂在高血压患者治疗中的应用价值。方法对我院收治的68例行β-受体阻滞剂治疗的高血压患者临床资料进行回顾性分析,探讨β-受体阻滞剂治疗的疗效及不良反应状况。结果 68例高血压患者在给予β-受体阻滞剂治疗之前舒张压为(110.6±12.5)mm Hg,收缩压为(171.8±10.7)mm Hg,治疗1个月后舒张压为(92.7±8.5)mm Hg,收缩压为(131.2±11.6)mm Hg,其中51例患者血压控制在140/90 mm Hg,血压控制有效率为75.00%。患者血压控制有效率为75.00%(51/68),不良反应发生率为38.24%(26/68),其中12例(17.65%)患者产生心血管系统方面的不良反应,7例(10.29%)患者发生中枢神经系统不良反应,另外7例(10.29%)患者发生消化道系统不良反应。结论对高血压患者采用β-受体阻滞剂进行治疗能够取得相应的疗效,具有较高的临床应用价值,但β-受体阻滞剂也会诱发一些不良反应,所以医疗人员在用药时应当全面了解禁忌症与适应证,从而促进临床更加合理用药。     

慢病管理对社区高血压患者治疗效果分析

目的分析并评价慢病管理对社区高血压患者的治疗效果。方法从我社区门诊部2010年6月~2015年5月间接收的高血压患者中随机选择86例,按照干预方法进行分组,实施了慢病管理治疗的51例患者纳入观察组,仅实施常规健康指导的35例患者纳入对照组。调查并比较两组患者的健康知识、生活质量测评结果,并详细分析两组的血压控制情况。结果观察组的健康知识测评优良率(49/51)要大于对照组(24/35),生活质量评分高于对照组,组间对比具有统计学意义(P均0.05)。观察组的血压控制率(90.2%)高于对照组(62.9%),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论慢病管理能够促使患者养成合理的用药习惯、良好的生活习惯,对于改善社区高血压患者的治疗效果有重要意义。     

社区高血压病的危险因素调查分析及防治对策

目的探讨社区高血压病的主要危险因素及防治对策。方法随机选取2013年2月—2016年8月社区198例高血压患者作为研究对象,并将其均分为两组,每组各99例。试验组采用综合社区干预,对照组采用一般社区干预。归纳总结社区高血压病危险因素,对比两组患者血压控制情况。结果 198例患者中,吸烟史102例(51.5%)、饮酒史107例(54.0%)、高血脂96例(48.5%)、高盐饮食87例(43.9%)、缺乏锻炼96例(48.5%)。实验组血压控制合格率为86.4%,高于对照组(58.1%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论烟酒史、不良饮食习惯和缺乏锻炼是社区高血压危险因素,给予患者综合社区干预能有效提高患者血压控制水平。