右美托咪定和咪达唑仑用于妇科手术患者镇静效果比较

目的比较右美托咪定和咪达唑仑在腰-硬联合麻醉中的镇静效果。方法腰-硬联合麻醉下择期行妇科子宫全切术和(或)卵巢囊肿切除术患者80例,随机分为Y组和M组,各40例。分别于麻醉平面固定后静脉输注右美托咪定0.6μg/kg和咪达唑仑0.06 mg/kg,观察给药前(T0)、切皮前即给药后10 min(T1)、手术开始5 min(T2)、15 min(T3)、30 min(T4)、45 min(T5)、术毕(T6)、术后1 h(T7)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、Narcotrend趋势指数(Narcotrend Index,NI)、Ramsay镇静评分,比较2组患者的镇静效果和不良反应。结果 NI在T2～5P<0.05;Ramsay评分在T1～4,P<0.05;HR在T1～4差异有统计学意义,MAP在T1～3差异有统计学意义;呼吸抑制、嗜睡差异有统计学意义。结论 0.6μg/kg右美托咪定应用于腰-硬联合麻醉下妇科手术,镇静作用更好,不良反应更少,无呼吸抑制,安全可行。     

右美托咪定对颅脑手术拔管期血流动力学的影响

目的观察不同剂量右美托咪定在颅脑手术拔管期对血流动力学的影响。方法 48例患者随机均分为右美托咪定0.4、0.6、0.8μg/kg组(D1、D、D3组)和生理盐水组(C组)。手术结束前分别给予不同剂量右美托咪定和等容量生理盐水。记录给药前(T1)、给药后10min(T2)、15min(T3)、拔管前(T4)、拔管时(T5)和拔管后1min(T6)的MAP、HR、SpO2;记录苏醒期血管活性药使用情况。结果与C组比较,D1、D2和D3组在拔管期间血流动力学较平稳,但D3组血管活性药物使用较多。结论术毕前给予右美托咪定0.4μg/kg和0.6μg/kg可有效维持颅脑手术拔管时血流动力学的稳定,且不延长拔管时间。     

右美托咪定和咪达唑仑用于机械通气患者镇静效果的比较

目的 比较右美托咪定和咪达唑仑用于机械通气患者镇静的效果.方法 拟在镇静下行机械通气治疗24 h的重症监护室(ICU)患者60例,年龄20 ～ 64岁,体重指数21 ～ 25 kg/m2,急性生理与慢性健康Ⅱ评分10 ～ 25分,采用随机数字表法,将患者随机分为2组(n=30):咪达唑仑组(M组)和右美托咪定组(D组).M组:静脉注射咪达唑仑0.05 mg/kg负荷量后,以0.03～0.20mg· kg-1·h-1的速率静脉输注;D组:静脉注射右美托咪定1 μg/kg负荷量后,以0.2～0.7μg·kg-1·h-1的速率静脉输注,维持2组Ramsay镇静评分2～4分.记录镇静期间ICU医生对镇静效果的满意度、低血压和心动过缓的发生情况.记录开始镇静至停止镇静后2h谵妄的发生情况、苏醒时间和苏醒后2h内再入睡的发生情况.结果 与M组比较,D组ICU医生对镇静效果的满意度升高,苏醒时间缩短,苏醒后2h内再入睡率和谵妄发生率降低(P＜0.05或0.01),低血压和心动过缓的发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 右美托咪定用于机械通气患者镇静的效果优于咪达唑仑.     

右美托咪定和咪达唑仑在颅骨钻孔引流术中的应用

<正>颅骨钻孔引流术是治疗颅内血肿的常见手术方法,因局麻具有操作简单、易于管理等特点是该手术常用麻醉方法。但单纯的局麻常因为阻滞不全,不能提供镇静,患者可能因为紧张和疼痛而出现血流动力学剧烈波动甚至体动而影响手术。临床上常用苯二氮类,阿片类镇痛药,丙泊酚辅助镇静镇痛。但这些药物剂量较小时易出现镇静镇痛不足,剂量较大又易引起呼吸抑制、烦躁等并发症。右美托咪定有镇静、镇痛、抗交感、血流动力学稳定作用且很少有呼吸抑制。     

不同剂量右美托咪定和咪达唑仑用于臂丛神经阻滞的效果比较

目的 将右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)和咪达唑仑分别用于臂丛神经阻滞患者,对其效果进行比较,并寻找Dex用于臂丛神经阻滞的合适负荷剂量. 方法 择期行上肢手术患者80例,按随机数字表法分为Dex组(D1组、D2组、D3组)和咪达唑仑组(M组),每组20例.4组分别于超声引导臂丛神经阻滞前10 min静脉输注Dex(0.3、0.5 μg/kg和0.8μg/kg)和咪达唑仑(0.05 mg/kg),输注后Dex组和M组分别给予0.5 μg·kg-l·h-1Dex和0.05 mg·kg-1·h4咪达唑仑维持镇静.记录用药前(To)、用药5 min(T1)、臂丛阻滞前即刻(T2)、臂丛阻滞后即刻(T3)、切皮时(T4)及用药30 min (T5)、40 min(T6)、60 min(T7)时的MAP、HR、Sp02、警觉/镇静(observers assessment of alertness/sedation scale,OAMS)评分,并记录发生的副作用. 结果 各组间MAP、HR差异无统计学意义(P＞0.05),M组在T5时SpOz低于其他3组(P＜0.05);D1组OAA/S评分在TrT7时高于M组(P＜0.05),D2组各时点OAA/S评分与M组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),D3组OAA/S评分在T3～T5时明显低于M组P＜0.05).Dex组低血压的发生率与负荷剂量呈正相关. 结论 Dex较咪达唑仑更适用于臂丛神经阻滞,静脉泵注Dex 0.5 μg/kg后以0.5 μg·kg-1·h-1速率维持可产生良好的镇静效果,且血流动力学较稳定、副作用较小.     

择期手术患者应用右美托咪定与咪达唑仑对记忆功能的影响比较

目的比较择期手术患者应用右美托咪定与咪达唑仑对记忆功能的影响。方法对本院2015年4月至2017年4月收治的80例择期手术患者的临床资料进行统计分析,依据麻醉前用药方法将这些患者分为右美托咪定组(n=40)和咪达唑仑组(n=40)两组,对两组患者的AVA/SAI评分、OAA/S评分、记忆功能进行统计分析。结果两组患者用药后的AVA/SAI评分、OAA/S评分均显著低于用药前(P0.05);用药前两组患者的AVA/SAI评分、OAA/S评分之间的差异均不显著(P0.05),用药后右美托咪定组患者的AVA/SAI评分、OAA/S评分均显著低于咪达唑仑组(P0.05)。两组患者用药后的记忆率均显著低于用药前(P0.05);用药前两组患者的记忆率之间的差异不显著(P0.05),用药后右美托咪定组患者的记忆率显著高于咪达唑仑组(P0.05)。结论择期手术患者应用右美托咪定较咪达唑仑更能有效缓解患者的焦虑情绪,使患者保持警觉/镇静,有效提升患者的记忆率,对记忆功能的影响小,值得在临床推广应用。     

麻醉前使用右美托咪定或咪达唑仑临床效果的比较

目的探讨右美托咪定与咪达唑仑作为麻醉前用药的镇静效果及对患者记忆功能的影响。方法选择择期手术患者40例,年龄20～60岁,ASAⅠ或Ⅱ级,随机均分为右美托咪定组(A组)和咪达唑仑组(B组)。麻醉前20minA组静脉泵注右美托咪定0.7μg/kg,持续10min;B组静注咪达唑仑0.07mg/kg,所有患者在用药前、用药后10min均观看了内容不同的两张水果图片。记录用药前5min、用药后10min患者OAA/S评分,焦虑视觉模拟/焦虑状态问卷(AVA/SAI)评分和BIS,记录MAP、HR和SpO2,术后24h随访患者对用药前后水果图片的记忆情况。结果用药后10min两组MAP明显低于、HR明显慢于用药前5min(P<0.05或P<0.01),A组HR明显慢于B组(P<0.05)。用药后10min两组OAA/S、AVA/SAI评分和BIS明显低于用药前5min(P<0.05),A组OAA/S评分明显低于B组(P<0.05)。术后24h随访,两组患者对给药前图片西瓜记忆率均为100%,A组对给药后图片香蕉记忆率为95%,明显高于B组的0%(P<0.01)。两组患者未出现寒战和躁动。结论作为麻醉前用药,右美托咪定和咪达唑仑具有良好的镇静作用。右美托咪定对记忆功能几乎无影响,但对HR的干扰更明显。     

硬膜外麻醉下妇科手术患者右美托咪啶和咪达唑仑镇静效果的比较

硬膜外麻醉下妇科手术患者常伴有不同程度的精神紧张和恐惧感,可诱发强烈的应激反应,即使硬膜外麻醉效果满意,也不能完全消除内脏牵拉反应等自主神经活动,因此,硬膜外麻醉时需要辅助一定程度的镇静.     

右美托咪定和丙泊酚在妇科手术中的应用比较

目的比较右美托咪定和丙泊酚在妇科手术中的应用效果。方法将腰一硬联合麻醉下行妇科手术的80例患者,随机分为右美托咪定组（D）和丙泊酚组（P）,各40例。分别记录2组患者麻醉前（T0）、切皮时（T1）、给药后15min（T2）、给药后45min（T3）、术毕（T4）、及术后1h（T5）Ramsay镇静评分、MAP、HR、RR、SPO2,并记录术中和术后不良反应。结果T2～T3时2组患者Ransay评分显著高于rm时（P〈0．05）,MAP低于T0时,RR明显慢于T0时,以P组减慢最为明显（P〈0．05）,呼吸抑制率P组明显高于D组。结论右美托咪定和丙泊酚均可安全用于妇科手术中。     

重症患者右美托咪啶和咪达唑仑镇静效果的比较:Meta分析

目的 采用Meta分析比较右美托咪啶和咪达唑仑用于重症患者镇静的效果.方法 检索PubMed、EMbase、Cochrane图书馆、万方数据库、CNKI、VIP等数据库,收集右美托咪啶和咪达唑仑用于重症患者镇静的临床随机对照研究.采用Cochrane协作网系统评价纳入文献的质量,采用Rev-Man 5.0软件对收集的患者资料进行Meta分析.结果 共纳入6项研究,包括613例患者,其中右美托咪啶组385例,咪达唑仑组228例.与咪达唑仑组比较,右美托咪啶组ICU住院时间缩短,机械通气时间、心动过缓、低血压和谵妄的发生率、病死率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与咪达唑仑相比,右美托咪啶可缩短ICU住院时间,提示右美托咪啶有利于重症患者的转归.     

静脉输注右美托咪啶与咪达唑仑用于患儿术前用药效果的比较

目的 比较静脉输注右美托咪啶与咪达唑仑用于患儿术前用药的效果.方法 择期行普通外科或泌尿外科手术的患儿92例,年龄1～6岁,其中1～3岁及4～6岁儿童各46例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,按年龄段分层后随机分为2组(n=46):咪达唑仑组(M组)和右美托咪啶组(D组).于麻醉诱导前约20 min由家长陪同进入麻醉准备室,分别于10 min内静脉输注咪达唑仑0.1 mg/kg或右美托咪啶1 μg/kg.采用异丙酚-罗库溴铵-瑞芬太尼行麻醉诱导,七氟醚-瑞芬太尼-罗库溴铵维持麻醉.于用药前(T1)、与家长分离(T2)和进入手术室(T3)时记录改良耶鲁术前焦虑评分(mYPAS)、镇静评分、HR、MAP、RR、SpO2.于T2,3时记录患儿进入睡眠状态(镇静评分4分)的发生情况.记录七氟醚呼气末浓度(CetSev)、瑞芬太尼输注速率、拔除喉罩时间、意识恢复时间、麻醉恢复室观察时间、苏醒期谵妄发生率、补救镇痛药使用率及不良反应的发生情况.结果 与T1时比较,两组T2,3时mYPAS评分降低、镇静评分升高,D组T3时HR及T2,3时MAP降低,M组T3时HR升高(P＜0.05);与M组比较,D组T2,3时镇静评分和睡眠发生率升高,T2时HR降低(P＜0.05),mYPAS评分、RR、MAP、SpO2、CetSev、瑞芬太尼输注速率、拔除喉罩时间、意识恢复时间、麻醉恢复室观察时间、苏醒期谵妄发生率、补救镇痛药使用率、不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 静脉输注右美托咪啶用于患儿术前用药的镇静效果优于咪达唑仑,但对血流动力学的影响强于咪达唑仑,需注意血流动力学的变化.     

右美托咪定对腹腔镜手术围术期血儿茶酚胺及血流动力学的影响

目的探讨右美托咪定对腹腔镜手术患者围术期血儿茶酚胺及血流动力学的影响。方法 40例ASA为Ⅰ~Ⅱ级择期静吸复合全麻下行妇科腹腔镜卵巢肿瘤切除术,按就诊顺序编号,随机数字表随机分为右美托咪定组（D组,n=20）和对照组（C组,n=20）。所有患者均不用术前药,D组在麻醉诱导插管前5 min静脉注射右美托咪定0.5μg/kg,继以0.4μg.kg-1.h-1持续泵注,C组静脉注射等容量的生理盐水。连接BioZ.com数字化无创血流动力学监测系统连续监测血流动力学变化,分别于麻醉前（T1）,气管插管后1 min（T2）,气腹后5 min（T3）,气腹后15 min（T4）,气腹后30 min（T5）,解除气腹后5 min（T6）各时点,记录心率（heart rate,HR）、平均动脉压（mean arterial pressure,MAP）、心排血量（cardiac output,CO）、体循环阻力（systemic vascular resistance,SVR）、加速指数（acceleration index,ACI）、胸腔液体量（thoracic fluid content,TFC）。同时检测2组患者麻醉前（T1）、气腹后30 min（T5）和解除气腹后5 min（T6）肾上腺素和去甲肾上腺素水平。结果 D组肾上腺素和去甲肾上腺素水平T5和T6时点变化不明显,与麻醉前差异无显著性（P〉0.05）;C组对应上述时点肾上腺素和去甲肾上腺素水平较麻醉前明显升高（P〈0.05）,与D组比较差异有显著性（P〈0.05）。D组MAP、CO、SVR、ACI、TFC在各时点变化不明显（P〉0.05）,HR随着用药时间的延长明显变慢（P〈0.05）,但无临床意义;C组HR、MAP、SVR于T2、T3升高最显著（P〈0.05）,CO T2、T3时点显著降低（P〈0.05）。D组术中应用麻黄碱和阿托品例数多于C组,但无统计学差异（2例vs.0例,P=0.487;3例vs.0例,P=0.231）,D组术后诉切口疼痛例数明显少于C组（P=0.001）。结论腹腔镜全麻手术辅助应用右美托咪定能显著减轻麻醉插管及CO2气腹时的应激反应,抑制肾上腺素及去甲肾上腺素等儿茶酚胺物质释放,维持血流动力学的稳定。     

脑电双频指数引导下右美托咪啶和咪达唑仑用于下肢手术镇静的比较

目的 比较和评估右美托咪啶(dexmedetomidine,DEX)和咪达唑仑用于骨科下肢手术中镇静的效果和安全性.方法 骨科下肢手术患者52例,均接受腰硬联合麻醉,按镇静方法 完全随机分为两组:D组27例,以DEX0.5μg·kg-1·h-1静脉恒速输注(负荷量0.5 μg/kg);M组25例,以咪达唑仑50 μg·...     

右美托咪定对结直肠癌手术麻醉效果及血流动力学影响

为探究右美托咪定对结直肠癌手术麻醉效果及血流动力学的影响,将行腹腔镜结直肠癌手术患者62例随机分为对照组和观察组,每组31例.观察组患者麻醉前10 m in开始静脉泵入右美托咪定,对照组泵入等体积生理盐水,比较2组患者手术麻醉效果、血流动力学指标及不良反应.结果显示,2组患者呼吸恢复时间比较差异无统计学意义(P>0.0...     

右美托咪定镇静对老年患者血流动力学的影响

目的 评估右美托咪定持续静脉输注10 min对SICU老年患者血流动力学的影响.方法 选择全麻术后入SICU的患者38例,按照年龄分为老年组(年龄65～80岁,n=18)和中青年组(年龄18～64岁,n=20).在患者术后Ramsay评分≤3分时持续静脉输注右美托咪定6.0μg·kg-1·h-1 10 min后停药,应用阻抗心动图记录用药前即刻(基础值)及用药后5、10、30和60 min的SBP、DBP、HR、心脏指数(CI)、每搏量(SV)、外周循环阻力(SVR)、心室收缩加速度指数(ACI)及Ramsay评分.结果 两组用药后达到Ramsay评分为3分的时间差异无统计学意义,但老年组Ramsay评分持续在3分以上的时间为(62.28±24.79)min,长于中青年组的(40.57±19.19)min(P＜0.05).与基础值相比,用药后两组SBP、DBP、HR和CI下降(P＜0.05),而SV和ACI差异无统计学意义.结论 持续静脉输注右美托咪定6.0μg·kg-1·h-1用于SICU老年患者镇静时,可引起CI、BP下降和HR减慢.     

右美托咪定对后腹腔镜手术患者术中血流动力学的影响

目的探讨右美托咪定对行后腹腔镜手术患者术中血流动力学的影响。方法选择择期后腹腔镜手术40例（ASAⅠ~Ⅱ级）,抽签法分成实验组和对照组。实验组患者给予0.5μg.kg-1右美托咪定泵注10 min,对照组患者给予相同剂量生理盐水,随后行常规诱导插管。术中实验组继续泵注右美托咪定0.4μg.kg-1.h-1,对照组给予同等剂量的生理盐水,记录诱导前（T0）、改变体位后1 min（T1）,切皮后（T2）,气腹后即刻（T3）,气腹后30 min（T4）,气腹后60 min（T5）以及气腹结束时（T6）患者BIS、HR、SBP、DBP、MAP以及血流动力学指标,计算相应时点的全身血管阻力（systemic vascular resistance,SVR）;记录术中每小时的丙泊酚用量及血管活性药物的使用情况。结果 2组间各观察时点血流动力学指标比较除T4时点HR有统计学差异（但无临床意义）外,均无明显差异（P〉0.05）。组内不同时点比较：与T1相比,术中各时间点2组患者HR变化不大（P〉0.05）;与T1相比,对照组T2时点MAP上升并持续到T4（P〈0.05）,而实验组患者仅在T3时点短暂上升。2组患者在气腹后中心静脉压均显著上升并持续到手术结束（P〈0.05）。与T1相比,对照组患者在T3时点心排血量（CO）、心脏排血指数（CI）、每搏量（SV）、每搏指数（SVI）均显著升高（P〈0.05）,且持续到T4,此后由于机体的代偿作用以及手术操作趋于平稳;实验组在气腹过程中CO、CI、SV、SVI等血流动力学指标变化没有显著差异（P〉0.05）。手术过程中对照组患者丙泊酚用量（10.7±3.4）mg/kg,显著多于实验组患者丙泊酚用量（6.8±2.6）mg/kg（t=4.075,P=0.000）。结论右美托咪定诱导及维持用药可以抑制气腹开始后的心血管反应,降低术中丙泊酚的用量。     

右美托咪定与咪达唑仑镇静在机械通气患者中的应用

目的观察右美托咪定与咪达唑仑在机械通气患者中的应用。方法将2014年5月至2015年1月我院ICU病房收治的76例需要有创机械通气及持续镇静治疗的患者,按照随机数字表法均分为咪达唑仑组(M组)和右美托咪定组(D组)。M组:咪达唑仑负荷量0.06 mg/kg静注,维持量0.04~0.2mg·kg-1·h-1;D组,右美托咪定负荷量1μg/kg静注10min,维持量0.2~0.7μg·kg-1·h-1。根据Ramsay镇静评分调整药物用量,使Ramsay镇静评分维持在2~4分。记录两组患者用药后达到Ramsay镇静评分2~4分的时间、Ramsay镇静评分、ICU住院时间、机械通气时间、唤醒时间。同时采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测两组患者用药前、用药后24、48h血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化。结果 D组患者的ICU住院时间和唤醒时间明显短于M组(P0.05)。用药后24hD组患者血清TNF-α、hs-CRP水平明显低于M组(P0.05),两组血清IL-6水平差异无统计学意义;用药后48hD组血清hsCRP水平明显低于M组(P0.05),两组患者血清TNF-α、IL-6水平差异无统计学意义。结论有创性机械通气患者使用右美托咪定镇静,缩短患者ICU住院时间,且能有效降低患者体内炎症因子水平。     

咪达唑仑联合丙泊酚对全麻老龄患者苏醒期躁动及血流动力学影响

目的探讨咪达唑仑联合丙泊酚对全麻老龄患者苏醒期躁动及血流动力学影响。方法将从2014年1月至2015年2月收治的65岁以上、择期行腹部及骨科手术的全麻手术患者80例作为研究对象,按照入院先后顺序采用单双号数字表法分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用咪达唑仑联合芬太尼进行诱导及维持麻醉,观察组采用咪达唑仑联合丙泊酚诱导及维持麻醉,比较两组患者麻醉诱导前(T_0)、诱导1 min后(T_1)、气管插管前(T_2)、气管插管即刻(T_2)、气管插管第1 min(T_3)、气管插管第5 min(T_4)、气管插管第10 min(T_5)、气管插管第20 min(T_6)患者的MAP、HR变化情况血流动力学状况及全麻苏醒期躁动的发生率。结果观察组T_1、T_2、T_3、T_4、T_5、T_6的MAP及HR水平均较对照组低(所有P0.05);观察组老年全麻患者苏醒期躁动分级Ⅰ级(5.0%vs 22.5%)及Ⅲ级(2.5%vs 17.5%)的比例均显著低于对照组,P0.05。结论咪达唑仑联合丙泊酚更有利于维持全麻老龄患者的血流动力学稳定,降低全麻苏醒期躁动的发生率。     

右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中的麻醉效果

目的探究右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中的麻醉效果。 方法选取2016年1月至2018年11月,洪湖市人民医院就诊的156例斜疝患儿的临床资料,随机分为右美托咪定组（78例）和联合组（78例）。所有患儿均在术前30 min给予右美托咪定滴鼻,联合组患儿则加滴咪达唑仑。分别观测并比较2组患儿的生命体征指标、入睡时间、苏醒时间、镇静效果评分、疼痛评分、面罩接受率、躁动发生率和镇静满意程度。 结果滴鼻后10 min,2组患儿的心率（heart rate,HR）、血氧饱和度（pulse oxygen saturation,SpO₂）和呼吸频率（breathing rate,BR）比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;滴鼻后30 min,2组患儿的HR、SpO₂、BR比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。滴鼻后30 min与滴鼻后10 min,2组患儿组内HR、SpO₂、BR比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。联合组患儿的入睡时间小于右美托咪定组,差异有统计学意义（P<0.05）;苏醒时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。联合组患儿的Ramsay镇静评分高于右美托咪定组、CHEOPS评分低于右美托咪定组,差异有统计学意义（P<0.05）。联合组的面罩接受率为92.307%,高于右美托咪定组的67.949%;镇静满意率为92.307%,高于右美托咪定组的71.795%;联合组的发生躁动率为5.128%,低于右美托咪定组的25.641%,差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论右美托咪定联合咪达唑仑术前滴鼻在小儿斜疝手术中使用麻醉效果较好,起效快,可显著缩短患儿的入睡时间,产生良好的镇静、镇痛作用。