腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床比较

目的探析腹腔镜和开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法选取我院2014年1月~2015年12月收治的126例结石性胆囊炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采取腹腔镜手术,对照组采取开腹手术,比较两组治疗效果及并发症情况。结果治疗组手术时间(60.9±8.3)min、术中出血量(35.2±7.5)ml等指标与对照组比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗组并发症发生率6.35%与对照组19.05%比较,差异有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果确切,优于开腹手术。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术在急性结石性胆囊炎治疗中的疗效,结合传统开腹手术的疗效对比,探索治疗急性结石性胆囊炎的较佳治疗方法。方法以随机的方式抽取我院在2010年5月~2014年5月间收治的共72例患者,平均分为两组,分别为治疗组和对照组,对比两组治疗效果。结果同对照组相比治疗组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间、疼痛评分、住院时间方面指标较低。住院花费方面,治疗组比对照组的花费高,另外手术后不论是治疗组抑或对照组CRP都有所升高,但术后24~48小时间,对照组CRP水平高于治疗组,以上指标除手术时间及住院花费外具有统计学意义(P0.05)。结论在急性结石性胆囊炎治疗中,腹腔镜胆囊切除术更值得推广。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的体会

目的分析腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法 80例急性胆囊炎患者根据术式不同分为观察组(47例)和对照组(33例),观察组患者是以腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者是以开腹胆囊切除术治疗,对比两组患者手术效果。结果两组患者手术成功率100%。观察组并发症发生率、手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床效果,创伤小,恢复快,可积极推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术时机分析

目的研究并探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的手术时机。方法于2014年10月—2017年7月,选取我院收治的30例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法将患者分为两组,每组15例,所有患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗,早期组在发病72 h内实施手术,延迟组在发病72 h后实施手术,比较两组术后恢复情况、中转开腹率、并发症发生率。结果相比于延迟组,早期组的术后排气时间、住院时间均缩短(P0.05),其中转开腹率、并发症发生率均降低(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者应尽量在发病后72 h内实施腹腔镜胆囊切除术,有利于促进术后恢复,减少中转开腹和术后并发症。     

残留部分胆囊后壁胆囊切除治疗复杂性急性结石性胆囊炎40例疗效分析

目的:比较残留部分胆囊后壁的腹腔镜胆囊切除术和常规腹腔镜胆囊全切除术治疗复杂性急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2013年6月-2014年6月笔者所在医院行腹腔镜治疗的复杂性急性结石性胆囊炎患者80例,其中40例行残留部分胆囊后壁腹腔镜胆囊切除术作为观察组,另外40例为常规腹腔镜胆囊全切除术作为对照组,对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组术中出血量、胃肠道恢复时间、住院时间和对照组相比,差异均无统计学意义(P0.05);观察组和对照组术后并发症切口感染、腹腔感染、肺部感染、胆道损伤、两组比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组和对照组手术时间、肝损伤、中转开腹比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:残留部分胆囊后壁的腹腔镜胆囊切除术在治疗复杂性急性结石胆囊炎中的疗效和腹腔镜全胆囊切除术疗效相当,但有手术时间短、无胆道损伤、肝损伤次数少、操作简单的优势,可以在临床推广应用。     

腹腔镜技术在急性非结石性胆囊炎治疗中的应用及评价

目的探讨腹腔镜技术在急性非结石性胆囊炎治疗中的临床效果。方法回顾分析2010年1月~2014年12月济源市人民医院肝胆外科收治68例急性非结石性胆囊炎患者的临床资料、手术高清视频。结果所有患者均顺利完成腹腔镜胆囊切除术,均临床治愈出院,未发生严重并发症。结论与传统开腹手术相比,应用腹腔镜行胆囊切除术治疗急性非结石性胆囊炎具有创伤小,恢复快,并发症少,住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术50例疗效分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取腹腔镜胆囊切除术治疗的50例急性胆囊炎患者为观察组,选取40例传统开腹胆囊切除术的进行胆囊炎患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间少于对照组,止痛药的使用率低于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后2 d的CRP、FPG、WBC均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应激反应小,恢复快,并发症少。     

老年急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜切除术治疗的临床效果

目的分析老年急性坏疽性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床价值。方法选取2014年7月—2017年7月我院40例急性坏疽性胆囊炎老年患者,根据随机分组的原则分为对照组(开腹胆囊切除术)、观察组(腹腔镜胆囊切除术),对比2组患者的临床治疗价值。结果对照组患者手术时间、术中出血量以及肛门首次排气时间均高于观察组;且观察组患者的术后并发症发生率为5%,低于对照组的40%,差异有统计学意义,P0.05。结论给予老年急性坏疽性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术较传统的开腹胆囊切除手术进行治疗有利于减少手术时间,加快患者首次肛门排气时间,降低手术并发症的发生概率     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究

目的比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法回顾性分析我科进行急诊手术的48例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分为腹腔镜组(27例)和开腹组(21例),比较两组患者的疼痛分数、住院时间、术后肛门排气时间等指标。结果本研究中除腹腔镜组1例因右上腹广泛粘连中转开腹,其余手术均顺利完成。全组无胆管损伤、腹腔出血、胆总管残余结石等严重并发症。腹腔镜组术后24 h,vas疼痛评分明显低于开腹组,术后肛门排气时间及排便时间、下床时间、住院时间也短于开腹组,均有显著差异(P0.05)。结论腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎相比,手术创伤小、术后康复快、住院时间短,并发症较少,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法择期从医院收治的老年急性胆囊炎患者中选100例进行研究,按照手术治疗方法不同将患者分为两组,对两组手术治疗效果进行评价。结果观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间、术后并发症与对照组各项指标对比,差异有统计学意义,P0.05。结论相较于开腹胆囊切除术,腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎更为安全可靠。     

比较开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效

目的对开腹与腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效进行分析和比较。方法选取我院2013年6月~2015年7月收治的94例结石性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除手术的治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除手术的治疗,对比治疗效果。结果观察组患者术中出血量、术后住院时间等手术指标均优于对照组患者,并发症发生率、C反应蛋白水平低于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论相较于开腹胆囊切除手术,腹腔镜胆囊切除手术具有创口小、恢复快、并发症少等优点。     

开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效观察

目的观察治疗结石性胆囊炎患者时使用开腹胆囊切除术及腹腔镜手术切除胆囊的疗效。方法选取我院2012年1月~2015年3月收治的结石性胆囊炎患者54例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各27例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜手术治疗,并比较两组患者的疗效。结果观察组术后疼痛时间明显短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,患者满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在结石性胆囊炎患者的治疗过程中使用腹腔镜手术切除胆囊,能够有效缓解患者的痛苦,降低并发症的发生率,促进患者的康复,减轻患者的负担,使患者更加满意,值得在临床中推广与应用。     

腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院收治的77例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组给予传统开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项临床指标均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在急性结石性胆囊炎的治疗中应用腹腔镜手术可以缩短患者手术时间和住院时间,降低患者的术中出血量,减轻患者的疼痛程度。     

普通吸引器钝性解剖胆囊三角的可行性分析

目的探讨急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术中采用普通吸引器钝性解剖胆囊三角的安全性及可行性。方法选取2016年1月—2017年9月急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者90例以数字表法分组。超声刀解剖组对于本次就诊的急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者进行超声刀解剖,普通吸引器钝性解剖胆囊三角组对于本次就诊的急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者开展普通吸引器钝性解剖胆囊三角。比较效果。结果两组的中转开腹概率、腹腔引流概率相似,P 0.05。治疗前两组生存质量相近,P 0.05;治疗后普通吸引器钝性解剖胆囊三角组生存质量高于超声刀解剖组,P0.05。普通吸引器钝性解剖胆囊三角组胆囊三角解剖的所需的平均时间、住院的时间短于超声刀解剖组,P 0.05,普通吸引器钝性解剖胆囊三角组胆漏、胆管损伤发生率低于超声刀解剖组,P 0.05。结论普通吸引器钝性解剖胆囊三角在腹腔镜胆囊切除手术治疗中的应用效果确切。     

急诊腹腔镜胆囊切除术和急诊开腹胆囊切除术的临床疗效对比

目的比较急性胆囊疾病运用腹腔镜切除术和开腹切除术治疗的临床效果。方法选择我院292例急性胆囊炎需要实施手术治疗的患者,将其均分为两组,对照组患者实施开腹胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的临床效果。结果通过比较,两组患者的手术时间、术中胆管损伤率以及再手术率未见明显差异,而观察组患者的手术愈合情况、术中出血量、住院时间、术后排气时间均明显优于对照组,两组患者差异显著(P0.05)。结论急诊胆囊切除术运用腹腔镜实施患者术后恢复快、安全性高、并发症少。     

腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎疗效比较

目的研究并探讨腹腔镜与传统开腹术切除胆囊治疗急性胆囊炎的临床治疗效果差异,并且分析其应用价值。方法将我院从2012年12月~2014年12月期间收治的66例急性胆囊炎患者进行研究,将66例急性胆囊炎患者随机分为对照组(33例)以及实验组(33例),对照组患者进行传统开腹手术,实验组患者进行腹腔镜手术法,比较两组患者的平均手术时间、腹腔引流量、住院时间。结果实验组患者的平均手术时间、腹腔引流量、住院时间均显著短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胆囊炎患者实施腹腔镜手术法具有良好的临床治疗效果,值得借鉴和推广。     

关于急性胆囊炎伴胆囊结石的手术时间的选择及中转开腹危险因素分析

目的分析急性胆囊炎伴胆囊结石采取腹腔镜手术治疗的最佳时机以及中转开腹的潜在危险因素。方法选取我科2013年9月~2016年5月收治的急性胆囊炎伴胆囊结石患者,共66例。手术方式均为腹腔镜胆囊切除术。根据患者急性胆囊炎伴胆囊结石发病的时间分为3组,每组各22例。分析3组患者术后并发症发生率、中转开腹率及手术时间,同时分析中转开腹的相关危险因素。结果 3组患者的术后并发症发生率之间比较差异无统计学意义(χ~2=1.26,P0.05);3组患者的的中转开腹率及手术时间比较差异均有统计学意义(P0.05)。白细胞数目以及手术时间与中转开腹相关联(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的治疗急性胆囊炎伴胆囊结石的手术最佳时机小于24 h,其中白细胞数目以及手术时间是患者中转开腹的危险因素。     

腹腔镜与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效分析

目的探析腹腔镜与开腹术治疗胆囊结石合并胆囊炎的临床疗效。方法选取100例胆囊结石合并胆囊炎的患者,将其分为两组,各50例。A组给予腹腔镜手术治疗,B组给予开腹手术治疗,对比两组患者各临床指标及并发症情况。结果 A组手术时间、术中出血量、切口长度(37.6±6.2)min、(50.9±11.2)ml、(3.4±1.2)cm较B组比较,P0.05,差异具有统计学意义;A组下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间(23.9±3.1)h、(24.0±4.3)h、(4.8±2.1)d与B组比较,P0.05,差异具有统计学意义。A组并发症率14.0%与B组的34.0%比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论胆囊结石合并胆囊炎患者采取腹腔镜手术治疗,减少了对患者的创伤,缩短了住院时间。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效分析

目的:探讨针对急性胆囊炎采用腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果。方法:选取笔者所在医院2011年10月-2014年10月收治的急性胆囊炎患者48例作为调查对象,按照随机数字表法分为两组,对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,将两组患者的治疗效果和情况进行比较。结果:两组患者经过不同的手术方式进行治疗后,观察组患者手术时间、中出血量、胃肠道恢复时间、平均住院均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者经过不同的手术方式治疗后,观察组患者的总有效率为100%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎,不仅缩短了手术时间及住院时间、减少术中出血量,减少了患者的痛苦,同时也降低了患者并发症发生的几率,促进了患者早日康复。     

腹腔镜下胆囊大部切除术用于急性胆囊炎的疗效分析

目的分析腹腔镜下胆囊大部分切除术在急性胆囊炎临床治疗中的应用效果。方法选取我院2015年6月~2016年6月收治的急性胆囊炎患者100例,按照患者的入院时间分为研究组与参照组,每组各50例。参照组患者行常规手术治疗,研究组患者行腹腔镜下胆囊大部切除术治疗,对比两组治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、手术时间、胃肠道功能恢复时间、平均住院时间、并发症发生率明显优于参照组患者,即相应数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对急性胆囊炎患者行腹腔镜下胆囊大部分切除术,效果确切。