妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的疗效。方法随机将96例妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术患者分为两组,每组48例。对照组单纯行剖宫产术,观察组术中行肌瘤切除,比较两组各指标。结果观察组出血量等指标与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术中肌瘤切除手术安全可靠。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术时处理的临床应用效果

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术时术中处理的临床应用效果。方法本研究选取2015年4月—2016年8月我院产科收治的44例妊娠合并子宫肌瘤患者为观察组,并选取同期行剖宫产的44例健康孕妇为对照组。比较两组产妇术中、术后的临床指标及并发症情况。结果两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组产妇的手术时间(62.65±16.21)min,高于对照组(44.21±10.15)min,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇术后伤口愈合时间、术后阴道出血量均高于对照组,但经统计学比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后缩宫素的使用量(35.31±4.67)U,高于对照组(25.32±3.85)U,组间比较差异有统计学意义(P0.05);两组术后的尿潴留、大出血发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);但观察组产妇术后的剧烈疼痛率9.09%,高于对照组4.55%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中再行剔除肌瘤术处理的效果较好,术后患者恢复较好,且并发症较少。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治分析

目的:分析妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治效果。方法:选取笔者所在医院2012年1月-2013年12月收治的40例妊娠合并子宫肌瘤病患,分为观察组和对照组,每组20例,其中对照组运用纯剖宫产术干预,观察组在剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术,而后分析两组治疗各指标效果。结果:两组患者手术出血量、住院时长、并发症、产后恶露干净时长、术后宫缩素使用量等方面比较差异均无统计学意义(P0.05)。观察组患者手术时间长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:妊娠合并子宫肌瘤通过剖宫产术合并子宫肌瘤剔除术可以达到很好的疾病治疗效果,同时并不会增加剖宫产出血量或延长住院时长等相关手术指标,达到一项手术双重效果的功效。     

剖宫产时子宫肌瘤剔除回顾性分析

目的分析剖宫产时进行子宫肌瘤剔除手术的效果。方法回顾性分析本院在2017年1月—2019年3月,为其进行剖宫产手术合并子宫肌瘤剔除的76例妊娠并发子宫肌瘤的患者资料,并将其与仅接受剖宫产手术的患者资料进行对比,对比两组患者手术时长、出血量、住院时长以及术后并发症的资料,并且研究肌瘤位置、数量和规格给患者造成的影响。结果研究组患者术中的出血量更多,手术时间更长,P 0.05,差异具有统计学意义;而两组患者的住院时长、并发症发生率间的差异不具有统计学意义(P 0.05);肌壁肌瘤患者、肌瘤大小超过5 cm的患者以及多发肌瘤患者的手术时间稍长,术中出血量更多,并发症的发生率更高,且都有P 0.05,差异具有统计学意义。结论术前、术中对妊娠并发子宫肌瘤的产妇进行评估后,由手术经验丰富的医生在进行剖宫产手术时同时行子宫肌瘤剔除术是安全的。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床治疗及其并发症分析

目的分析妊娠合并子宫肌瘤的疗效以及其并发症发生情况。方法选取2012年1月~2013年1月我院收治的66例妊娠合并子宫肌瘤的患者的临床资料进行回顾性分析。同时还要选取同期无子宫肌瘤的孕妇66例,比较观察组和对照组分娩情况以及并发症情况。结果经过相应的治疗之后,观察组患者的疗效明显优于对照组患者,观察组患者的并发症发生率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。相比于对照组患者,观察组患者的手术时间明显增长,但是术后出血量差异无统计学意义(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤患者其孕期剖宫产率以及并发症发生率明显较高,选择合适的时间进行剖宫产肌瘤剔除术是非常安全以及可靠的。     

妊娠合并子宫肌瘤56例临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床处理方法。方法选取2012年5月~2015年8月于我院接受治疗的妊娠合并子宫肌瘤患者56例作为观察组,并选取同期分娩的无子宫肌瘤产妇56例作为对照组。观察组行剖宫产和子宫肌瘤剔除术,对比两组患者的术中出血量以及手术时间等情况。结果观察组56例妊娠合并子宫肌瘤患者,在接受剖宫产和子宫肌瘤剔除术治疗后,术中出血量为(171.5±56.0)ml,手术时间为(54.1±13.0)min;对照组术中出血量为(165.3±61.7)ml,手术时间为(47.5±14.7)min,在此两者手术情况对比当中,组间差异不明显,不具有统计学意义(P0.05)。结论临床上在治疗妊娠合并子宫肌瘤时,可采用剖宫产和子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够促使患者顺利度过妊娠期,具有较高的安全性,取得了十分满意的治疗效果。     

剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性评估

目的评估剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤的可行性和安全性。方法回顾性分析2014年2月~2015年1月在我院行剖宫产术妊娠合并子宫肌瘤患者88例,术中同时行子宫肌瘤剔除术,将其作为实验组,并选择同期88例单纯行剖宫产术产妇作为对照组。结果实验组患者中单发肌瘤55例(62.5%),多发肌瘤33例(37.5%)。两组患者术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、术后恶露干净时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论剖宫产术中同时剔除子宫肌瘤是安全可行的,但是在术前需要充分评估,并备卡前列素氨丁三醇注射液和备血,进行有效的止血和缝合。     

腹腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术对患者的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响。方法选取2016年1月—2017年9月到我院就诊的76例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。对照组患者行经腹子宫肌瘤剔除术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察两组患者妊娠状况。结果观察组术中、术后指标水平较对照组较低,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者妊娠率和流产率相比,差异不具有统计学意义(P0.05);观察组患者的术后并发症发生率为5.3%,与对照组患者的21.1%相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术均安全、有效,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的术后并发症发生率比较低,术后恢复快。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象。观察组40例患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组40例患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标和术后避孕时间以及术后恢复情况。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后排气时间、术后避孕时间快于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后妊娠子宫破裂、盆腔粘连发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著,可改善患者手术指标,减少并发症发生。     

妊娠合并巨大子宫肌瘤60例的临床分析

目的分析妊娠合并巨大子宫肌瘤的临床特点、母婴结局和剖宫产术的处理方式。方法选取2012年11月~2014年11月我院收治的妊娠合并巨大子宫肌瘤患者60例、妊娠合并子宫肌瘤患者34例和同期住院单纯进行剖宫产的孕妇52例分别为A组、B组和C组,对其临床资料进行回顾性分析。观察对比手术时间、产后出血情况、术中出血量、术后住院时间以及产褥感染率情况。结果 A组患者的手术时间、术中出血量均显著多于B、C组,差异有统计学意义(P0.05);A组患者的术后住院时间和新生儿体重等情况与B、C组对比,差异无统计学意义(P0.05);A组患者的产后出血、输血情况显著高于B、C组,差异有统计学意义(P0.05);A组患者的产褥感染率与B、C组对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤剖宫产率和妊娠并发症较高,进行剖宫产术同时对巨大子宫肌瘤进行处理安全可靠,应注意强调围手术期管理重要性。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后情况对比分析

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)与开腹子宫肌瘤剔除术(TAM)两种术式下肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法选取我院2012年1月—2016年12月收治的65例子宫肌瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组(腹腔镜手术)和对照组(开腹手术),观察对比两组治疗效果。结果观察组残留率3.0%、不良反应发生率9.1%,低于对照组的15.6%、43.8%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率为9.1%,妊娠率为45.5%,均优于对照组的12.5%、43.8%,组间对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术的肌瘤清除率高,安全性良好。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理探讨

目的:研究探讨卡前列氨丁三醇注射液与缩宫素注射液在妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的应用。方法:将笔者所在医院2011年2月-2014年12月收治的100例患者分为两组,每组50例。在妊娠合并子宫肌瘤的剖宫产术中,分别应用卡前列氨丁三醇注射液较应用缩宫素注射液,统计并对比两组患者的术中出血量、产后恶露持续时间以及不良反应发生率。结果:观察组患者术中出血量、产后恶露持续时间均明显少于对照组,但并发症发生情况均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在妊娠合并子宫肌瘤的剖宫产术中,应用卡前列氨丁三醇注射液较应用缩宫素注射液具有更好的效果,能有效减少术中出血量、缩短恶露持续时间,但卡前列氨丁三醇具有较高的不良反应发生率。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的探讨

目的:探讨在剖宫产手术中应用不同处理方式对合并有子宫肌瘤的妊娠产妇的影响。方法:将60例合并有子宫肌瘤的妊娠产妇按照随机数字表法分为A组和B组,每组30例。其中A组在行剖宫产术中不接受子宫肌瘤切除,B组在行剖宫产术中接受子宫肌瘤切除治疗,分别对两组术中情况及术后情况进行对比。结果:两组手术时间、术中出血量及术后出血量比较,差异均无统计学意义(P0.05);B组产后术后缩宫素使用量及产后恶露时间分别为(25.01±3.51)U、(31.56±1.92)d,而A组分别为(24.21±4.11)U、(32.01±2.12)d,两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:在合并有子宫肌瘤的妊娠产妇行剖宫产时是否子宫肌瘤切除,对于剖宫产效果无明显影响。     

剖宫产同时剔除子宫肌瘤的临床观察

目的通过临床病例资料分析剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的疗效与安全性。方法以我院妇产科2014年1月~2014年12月收治的153例剖宫产产妇作为本次研究对象,其中单纯行剖宫产手术的96例产妇作为对照组,其余在剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的57例产妇作为观察组,对比两组产妇的手术时间、缩宫素使用量、术中出血量、产褥病率、排气时间及住院时间。结果 (1)观察组的手术时间、缩宫素使用量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的术后出血量与对照组对比差异无统计学意义(P0.05)。(2)观察组的产褥病率、排气时间以及住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在行剖宫产手术中同时行子宫肌瘤剔除术,疗效与安全性都较为理想,术后恢复情况与普通剖宫产产妇无明显差异,可以在临床中推广。     

疤痕子宫再次妊娠二次剖宫产与非疤痕子宫剖宫产的比较研究

目的对疤痕子宫再次妊娠行二次剖宫产与非疤痕子宫行初次剖宫产的手术指标及术后情况进行比较,以探讨疤痕子宫行二次剖宫产的相关风险。方法 354例疤痕子宫再次妊娠行二次剖宫产产妇为观察组,同期1 062例非疤痕子宫行初次剖宫产产妇为对照组,收集两组孕产妇临床资料,统计两组产妇的剖宫产原因,比较其手术指标(手术时间、术中出血量)及术后情况(产后出血量、产后恶露持续时间)。结果疤痕子宫剖宫产率与非疤痕子宫剖宫产率差异有统计学意义(P0.01),观察组剖宫产指征主要为社会因素,且两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组较对照组手术时间和产后恶露持续时间长,术中出血量和产后出血量多,差异均有统计学意义(P0.05)。结论疤痕子宫再次妊娠后二次剖宫产风险较非疤痕子宫高,应多方面综合考虑,慎重选择。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局探究

目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局。方法本次研究选择2015年6月-2016年6月到本院救治的46例子宫肌瘤剔除患者为研究对象,将其随机划分成研究组以及对照组,每组23例。对照组患者实施开腹子宫肌瘤剔除术,研究组患者提供腹腔镜子宫肌瘤剔除术。对比两组患者临床疗效。结果两组患者的肌瘤残留率以及肌瘤复发率与妊娠率对比,研究组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够有效提高患者的妊娠率,以及降低其肌瘤残留率以及肌瘤复发率,是一项可行性的微创手术,对于患者的预后改善具有良好的效果。     

妊娠合并子宫肌瘤的临床研究

目的探究分析妊娠合并子宫肌瘤临床诊治方法。方法自2012年5月至2013年5月期间,我院收治178例的妊娠合并子宫肌瘤患者作为此次的研究对象,回顾性分析研究对象的临床资料,并根据分娩方式和肌瘤类型及大小给予分组,对术中患者的出血量、手术耗时和术后住院恢复天数进行比较分析。结果术前诊断出妊娠合并子宫肌瘤患者有102例,诊断率为57.3%;针对妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术和剔除术中,患者的出血量、手术耗时和术后住院恢复天数和单纯行剖宫产术患者术中指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。患者子宫肌瘤的大小、类型和生长位置不同,在术中、术后的出血量、手术耗时和术后住院恢复天数比较也有不同差异。结论针对妊娠合并子宫肌瘤患者应采取及时的诊治措施,根据患者的基本情况、并发症、生育要求和子宫肌瘤的大小和类型等因素合理选择分娩的方式及处理方式。     

子宫肌瘤术后对分娩方式的影响研究

目的研究子宫肌瘤剔除术对孕妇分娩方式的影响。方法对2012年6月—2017年12月南宁市妇幼保健院收治的曾行子宫肌瘤剔除术孕妇78例(观察组)与同期正常孕妇78例(对照组)进行回顾性分析,对比两组孕妇的分娩方式,观察曾行子宫肌瘤手术孕妇的分娩方式及其妊娠结局。结果观察组剖宫产率、阴道分娩率为38.5%(30/78)和61.5%(48/78),对照组为35.9%(28/78)和64.1%(50/78),两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组30例实施剖宫产手术,48例阴道顺产的孕妇,均未发生严重并发症,母儿结局良好。结论子宫肌瘤剔除术并不是孕妇选择剖宫产终止妊娠的决定因素,该类孕妇分娩方式的选择应结合肌瘤手术后妊娠的间隔时间、肌瘤的部位、大小、手术情况及分娩前相关检查决定。选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术可减少盆腔粘连。     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的近期临床效果与安全性分析

目的比较腹腔镜下与开腹子宫肌瘤剔除术的近期临床效果。方法回顾性分析31例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者(观察组)和31例行开腹子宫肌瘤剔除术患者(对照组)的临床资料。结果两组患者平均肌瘤个数与最大肿瘤直径比较,差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组手术时间长,术中出血量少,术后排气时间、住院时间短,术后并发症少,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤小,恢复快。     

经阴道与经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术的临床效果比较

目的研究经阴道与经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选取2011年1月~2014年6月住院治疗的92例子宫肌瘤患者,分为对照组46例和观察组46例,对照组患者经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术,观察组患者经阴道行子宫肌瘤剔除术,对比观察两组患者治疗的临床效果。结果观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组,P0.05表示有显著性差异,具有统计学意义。结论经阴道行子宫肌瘤剔除术的临床效果确切,具有手术时间短、出血少,恢复快等优点。